Tilfældet med vold i skuespillerinden Elena Ksenofontovas familie: ”Jeg har tavet for længe. Den smertefulde skilsmisse fra Elena Xenophonova Hvem er han, Alexander Ryzhikh
Stjernen i serien "Eleon" Elena Ksenofontova i to år kommer ikke ud af domstolene.
Først forsøgte de at plante hende, nu forlod de hende uden tag over hovedet. Der er allerede gået 70 møder. Penge, nerver og styrke løber ud. Og troen på, at retfærdighed vil sejre.
”Han vil ikke slappe af, før han bringer mig ud,” siger hun disse ord så tilfældigt og dømt, at hun virkelig bliver bange.
Skuespillerinden, der spiller stærke og magtfulde kvinder i filmene, ser skrøbelig, forvirret og meget træt ud i livet. Det tredje år sagsøger hun en tidligere almindelig mand, faren til hendes gyldenhårede datter Sonechka. Nu kræver Alexander Ryzhikh fra Elena 45 millioner rubler. Ved dette beløb satte han pris på lejligheden, som for ni år siden ... gav sin kone.
DAGER FORSIGT
Al denne rædsel begyndte med et banalt: Efter at have boet hos Alexander i næsten 10 år, to år siden, foreslog skuespilleren, at han skulle bryde sammen fredeligt og ikke komme på hinandens nerver. Og snart modtog hun en stævning.
Alexander, en skråt fathom i skuldrene, en tidligere faldskærm, et hoved højere end Elena, beskyldte sin kone for at slå ham… Elena kunne ikke bevise, at hun ikke slå, men hende, på trods af certifikaterne fra alarmrummet. Retten fandt hende skyldig.
Dernæst anlagde Ryzhikh en ny retssag: Han forsøgte at tage Lenas fælles datter til at rejse hende selv. Igen møder, forklaringer, retssager, søvnløse nætter og stress. For kun en måned siden afsagte retten en endelig dom: pigen skal bo hos sin mor.
Jeg begrænser ikke kommunikationen mellem Alexander Nikolaevich og Sonya, ”siger Elena. ”Jeg er kun imod, at han tager hende med til udlandet, og hans datter skal ikke overnatte sammen med ham.” Normalt ringer han til Sonya på sin mobiltelefon og rapporterer om møder. Og hvis hun, forbyde, ikke svarer, er hun en skandale, angiveligt lader jeg hende ikke tale med far.
STYRKE METER
”Kun jeg troede, at det værste blev efterladt, og at jeg havde en chance for at genoplive min sjæl og starte et nyt liv, når alt kollapsede igen,” deler Elena sine problemer. - Min eks-civile mand indgav en retssag for at huske donationen til lejligheden, som han engang gav mig.
Alexander er en professionel advokat, og han ved godt: gavegaven til en lejlighed kan annulleres. Hvis den, som ejendommen blev doneret til, sår han bevidstheden med vilje. Røde forsikringer: Ksenofontova forsøgte sit liv og kræver at returnere sin lejlighed. Og med fedt.
Som det viste sig i retten, var boligerne, han havde doneret, i dårlig stand - skønt 165 meter blev dræbt med store gæld til den fælles lejlighed.
Ifølge Elena solgte hun sine "tre rubler" i centrum af Moskva og kvældede penge til reparationer. Ændrede alt - fra gulve til rør. Jeg købte møbler, apparater, møblerede og afviklede lejligheden for min egen regning ...
Rød i retten udtrykte et ønske om at tage alt dette fra hende. Først på møderne var han skuffet - Elena var ikke længere den dårlige lejlighed. Ifølge Ksenofontova besluttede hun, efter den rædsel, hun oplevede, at sælge denne bolig. Men hvis du virkelig ærligt: \u200b\u200bikke så meget på grund af følelser, men på grund af en håbløs situation.
Jeg mistede så meget arbejde i disse to år, hvor mange projekter jeg nægtede, fordi de krævede en rejse på en ekspedition, og jeg måtte være i retten, ”siger Elena. - Jeg er nødt til at betale advokater, undersøgelser og så videre. Det tager penge fra familiebudgettet, hvilket betyder, at jeg tager dem væk fra børnene. Rød ved dette meget godt. Desuden betaler han ikke selv børnebidrag og sagsøger at betale dem mindre.
“HAN FÅR MÅLET MED LIVET”
I efteråret flyttede Elena og hendes børn til en anden mindre lejlighed.
Denne fik mig en tom kasse. Der var ikke noget, bare konkret, alt blev gjort fra bunden af, jeg var nødt til at gå i dybden i alle finesser, for at være både en formand og en designer. Meget er stadig uafsluttet, ledningerne stikker ud, men jeg prøvede at gøre alt for at børnene skulle vende hjem med glæde, ”siger skuespilleren.
Hun forventede ikke, at skyer ville samles over denne lejlighed. Rød sagde i retten: Hun har ikke mere end denne lejlighed - lad hende give denne væk! Intetsteds at bo? Så kan du og penge. 45 millioner rubler - dette er nøjagtigt det beløb, som "gaven" estimeret af eksperter.
Hvis han vinder, bliver jeg nødt til at sælge alt og skal stadig. Endelig fandt han meningen med livet - i ødelæggelsen af \u200b\u200bsin ekskone og mor til hans datter - sukker Ksenofontova.
Efter at have hørt denne erklæring fra sin tidligere elskede, smiler Alexander Ryzhikh kun: smiler:
Åh, vi ved, hvor mange flere skibe der vil være! Hvad er poenget? Kun Gud kender betydningen af \u200b\u200bGud.
Fans og venner af Elena Ksenofontova opretter igen andragender til hendes forsvar, indsamler underskrifter. Advokater beroliger en plaget kvinde: ved lov, hvis en gavehandling annulleres, kan du kun returnere lejligheden i natur. Hvis denne lejlighed ikke længere er i ejendommen, ydes der ikke erstatning.
Nu vil jeg kun en ting: at mareridtet er forbi, ”indrømmer Elena. "Jeg er træt af domstolene, uendelige undersøgelser, løgne, tårerne fra min datter og søn ..."
Russiske nyheder. Den 16. marts blev der afholdt en retsmøde i Moskva, hvor Elena Ksenofontovas appel blev opretholdt. I december 2016 blev skuespillerinden idømt en bøde på 5.000 russiske rubler for at have slået sin eksmand, advokat Alexander Ryzhikh, rapporterer TASS.
Om alle detaljerne i denne sag, erklæringerne fra skuespillerinden og hendes eks-ægtefælle.
Foto: elena_ksenofontova_official
Skuespillerinden var ikke enig i retsafgørelsen og insisterede på, at hun var offer for vold i hjemmet. Derfor indgav hun en appel, som skulle behandles den 3. februar, men retten udsatte høringen indtil den 17. februar for at undersøge sagsmaterialet mere omhyggeligt.
Stjernen i serien "Kitchen" og "Hotel Eleon" blev understøttet af mange internetbrugere.
Under andragendet om en retfærdig retsafgørelse for skuespillerinden blev mere end 36 tusind underskrifter samlet.
« Tak til alle, der udtrykte deres mening på denne måde! Hver signatur er nogens stemme, støtte, håb om retfærdighedens triumf ...» . Så Elena underskrev dette foto.
For tre uger siden optrådte en hashtag-post på Ksenofontovas Instagram: gik andet år”, Hvor skuespillerinden skrev, at mødet igen blev planlagt til 16. marts på grund af dommerens sygdom.
Elena Ksenofontova, skuespillerinde (forfatter stavning og tegnsætning gemt):
Nå da. I dag blev der foretaget en anden kampagne for retfærdighed ... Dommeren er syg. Mødet blev igen planlagt. Nu allerede den 16. marts ... Jeg ønsker oprigtigt dommeren et godt helbred og mig selv ... tålmodighed. #Elena Ksenofontova # tavse kan ikke tale # gik andet år
Elena Ksenofontova med børn. Foto: elena_ksenofontova_official
Appeldomstolens afgørelse om sagsanlæggets grundløshed og ulovligheden af \u200b\u200bden tidligere afsagte dom trådte i kraft retlig kraft. Straffesagen blev afvist på grund af manglen på corpus delicti.
Den tidligere civile ægtefælle af skuespillerinden Alexander Ryzhikh beskyldte hende for at slå og anlagde en retssag. I mere end et år har Elena forsøgt at bevise hendes uskyld.
”Jeg er ikke tilbøjelig til at offentliggøre mit personlige liv,” siger skuespillerinden. - Hvis de sendte mig et scenarie med den situation, jeg er i nu, ville jeg sige: ”Gutter, hvor studerede du? Hvilken tegneserie de skrev, det sker ikke! ”
Da retssagen begyndte, syntes alt dette for mig noget vrøvl. Ikke en enkelt normal person ville tro på en sådan ting, sandheden er på min side, der er et vidne, der så min mand sidde på mig og vende mine arme ud, et certifikat fra akutten, afslutningen af \u200b\u200ben rettsmedicinsk undersøgelse, en politistationsrapport osv. Men den 26. december 2016, idet jeg ignorerer alle mine beviser, afsagte domstolen en dom, der siger, at jeg er skyld i et bevidst angreb og overfald.
Alexander var engang en ganske succesrig person, han er advokat af erhverv, arbejdede i Yukos-olieselskabet og modtog gode penge. Da vi mødtes, eksisterede firmaet ikke længere, Sasha's anliggender gik ikke særlig godt. Men jeg var ikke interesseret, jeg blev bare forelsket i en person. Frimærket i paset var ikke vigtigt for mig. Jeg er af den opfattelse, at hvis du har følelser, så er du sammen. Når der ikke er nogen kærlighed, hjælper ingen segl. Alexander sagde med jævne mellemrum: ”Hvorfor vil du ikke gifte dig med mig?” - men i en valgfri form. Under fængsel, erobringer gav han mig en lejlighed. Jeg havde min egen på Sretenka - ja, mindre, men vi boede i den sammen med min søn (Timothy blev født i 2003. - Ca. "Antenner") og klagede ikke. Sasha, tilsyneladende, ville gøre en smuk gestus, sagde han: "Jeg har en lejlighed, tag dette til dig, min kærlighed." Og han gav mig en gave. Men dette hus var nødvendigt med reparation, der var gæld til betalinger. Jeg solgte min lejlighed i centrum til forbedring af et nyt hus.
I mere end otte år var Alexander og jeg sammen, men levede heldigvis fra dem længe. Da vores datter blev født (Sophia blev født den 10. februar 2011. - Ca. "Antenner"), forsvandt hans eneste, som jeg ved, barn, eufori snart og gav plads til hverdage. Alexander havde altid nogle vanskeligheder med at arbejde, men han troede, at dette hurtigt ville ende. Imidlertid forsvandt problemerne ikke. Og på en eller anden måde gik jeg fremad. Hvem ved, måske i det øjeblik sprang enten mandlig misundelse eller noget andet i ham. Hele tiden hørte jeg bebrejdelser: ”Nå, selvfølgelig holder du os her, og jeg sugede dig, Elena Yuryevna.” Alexander havde en manisk lidenskab for self-flagellation, men jeg følte mig skyldig i, at jeg støttede min familie, hjalp ham, gav gaver, og han havde ikke råd til at svare mig det samme (eller ikke ville).
Du vil sove, hvor du sov
En alvorlig snublesten i vores forhold var min søn Timothy. Manden kunne ikke finde et fælles sprog med ham. Han havde altid klager: de siger, at jeg ikke opdrager min søn sådan, jeg lader ham ikke bruge de "rigtige" metoder. Hvilke? For eksempel et godt indlejring ... Jeg tilladt ikke dette. Der var perioder, hvor de forsøgte at komme sammen, men som et resultat kom vi til den konklusion, at det var umuligt at forlade Timothy og Alexander alene. Hvis de alligevel tilbragte nogen tid sammen, så sønnet sønden ved min hjemkomst og sagde, at far (ja, han kaldte ham på den måde) kunne skubbe og slå. Som manden svarede: "Han er uhøflig, han lyver." Som enhver mor beskyttede jeg barnet. Meget om vores forhold til Alexander har naturligvis været klar i lang tid. Men i denne forstand er kvinder forkert arrangeret og håber på det bedste.
Desuden eskalerede vores konflikter til en anden fase. På et tidspunkt fandt jeg ud af forræderiet med en elsket, som jeg havde mistanke om før, og besluttede ... ikke at gå i seng sammen med ham mere. Hun gik ind i lokalet med sin datter. Han brast derinde, greb min arm, vred den, pressede mig ned på gulvet og sagde: ”Du vil sove, hvor du sov før. Forstår du? ”Jeg sagde, at jeg ikke kunne gøre det mere, jeg begyndte at bede ham om at rejse og lovede, at ingen ville bestride hans fars rettigheder:” Kom, chat med din datter. ” Som hun modtog et helt entydigt og klart svar: ”Skat, du forstod ikke. Denne lejlighed er min, og når du gør dig klar, tager jeg den væk. Og hvis du ikke kan lide noget, kan du hente din søn og rejse. ” Mere end to år gik, hvor denne samtale periodisk blev gentaget næsten et til et. Vores forhold kunne ikke længere kaldes menneske. Det var meget hårdt og skræmmende. Den 19. oktober 2015 gentog jeg kun en gang min anmodning. Dette gjorde ham så rasende, at han greb mig ved halsen og hans ansigt, kastede mig på sengen, sad på toppen, vendte armene og igen "forklarede", at jeg skulle være stille og aldrig vende tilbage til dette emne.
Fatal fejl
Modstået, skrigende efter hjælp. Alexander frigav den ene hånd for at få fat i min mund, og jeg begyndte instinktivt at slå tilbage. I det øjeblik skrabede hun tilsyneladende hans hoved med hans negle. Til mine skrig løb en kvinde ind for at hjælpe os rundt i huset. Manden sad på mig, fortsatte med at vri sine arme og førte en dialog med hende. Og så rejste han sig, ringede til politiet og sagde: "Kom venligst, jeg er lige slået af en værelseskammerat." I cirka 40 minutter sad vi i lejligheden og ventede på at brigaden skulle ankomme. Han sagde til mig: "Gå på dine knæ og undskyld!" Og da den nærliggende dør knirkede, hørte han den, sprang op og råbte teatralt: ”Du slog mig hele tiden, jeg kan ikke gøre det mere, hvis jeg gør det igen, siger jeg dig!” - og sad ganske roligt i sofaen.
Elena med sin søn
Da politiet kaldte tilbage, sagde Alexander dem ikke at komme, at vi alle havde besluttet at forlade huset. Efter insistering fra mine venner gik jeg til alarmrummet, fjernede slagene: ridser, blå mærker. Jeg blev sendt til politiet, men jeg skrev ikke en erklæring, selvom de sagde der: "Skriv, Lena, spørg om en straffesag." Det var min fatale fejl. Og årsagerne hertil er enkle og forståelige for enhver kvinde, der befinder sig i en lignende situation. Jeg var bange for min mand. Jeg måtte tilbage til lejligheden, hvor han stadig boede. Og selvfølgelig ønskede jeg ikke en sådan straf til far til mit barn. Der er gået flere måneder. Og pludselig, i begyndelsen af \u200b\u200bfebruar 2016, finder jeg ud af, at der var anlagt en straffesag mod mig, selv det første møde var allerede fundet sted, som jeg ikke deltog i, fordi jeg ikke modtog indkaldelser. Den almindelige retsmand sagsøgte for bevidst at have forårsaget slag. Jeg havde kun tre dage på at finde en advokat.
Samlede børn og flygtede
Senere viste det sig, at Alexander to gange blev nægtet at åbne en sag, og han insisterede og tilsyneladende fandt de nødvendige argumenter. Endvidere prøvede manden oprindeligt at se konflikten som en mere alvorlig artikel om påførelsen af \u200b\u200balvorlig kropslig skade. Han hævdede, at jeg ikke skrabede ham, kæmpede for, men angreb mig selv, og han fik en lukket hovedskade. Men gudskelov, den medicinske undersøgelse bekræftede ikke dette. Så min helvede begyndte, hvor alle de cirkler jeg har gennemgået i nøjagtigt et år. Og netop da, et puslespil dannet i mit hoved, forstod jeg betydningen af \u200b\u200bordene om lejligheden. Det viser sig, at der er en sådan interessant artikel i loven: hvis giftee, det vil sige jeg, har indhyllet donorens liv, kan gaven huskes.
Selvfølgelig talte Alexander ikke åbent om sine intentioner. På det første møde spurgte dommeren: ”Er du klar til at rejse til verden?” Han sprang op og sagde: ”Ja, men under forudsætning af, at den tiltalte nu står op og undskylder mig!” Det hele virkede som en farse for mig. Har en voksen mand sagsøgt sin kone for at undskylde ham? Og hvad, hvis jeg er offeret. Først da jeg kom der, mistede jeg bevidstheden, kollapsede, min tunge holdt sig til himlen, hele denne tid arbejdede jeg i tågen, filmede, og vi boede stadig under ét tag! Han hældte mudder mod mig i retten og spottede derhjemme. En dag tog Alexander på forretningsrejse, og på det øjeblik løb mine børn og jeg væk. I flere dage fandt jeg en lejet lejlighed, vi tog de nødvendige ting og tog af sted. De gemte sig i en måned, fordi jeg var bange for min eks-ægtefælles vrede. Han satte os på den ønskede liste og spillede en frygtelig tragedie. Selvom jeg straks skrev til ham, at vi flytter ud. I min gamle lejlighed indsatte jeg nye låse, men snart indså jeg, at jeg aldrig kunne vende tilbage til den. Og hun besluttede at sælge det, hvilket hun gjorde i oktober 2016.
Slå og skade
Jeg forsøgte at indgive et modkrav mod Alexander, især da jeg havde bevismateriale: en konklusion om de indspillede slag, et levende vidne. Men retten ignorerede simpelthen alt. Da advokaten og jeg sagde: ”Vent, se, der er slag,” svarede de: ”Hvad har dette at gøre med det?” Nu dømmer de dig, du slår ham. ” Men tilstedeværelsen af \u200b\u200bdette dokument rejser i det mindste tvivl om Alexander Nikolayevichs vidnesbyrd, hvorefter han ikke bekymrede mig. Fra hans ord var det jeg fra en vending, der påførte ham tre slag. Dette bevises af en mand over mig, større, stærkere markant med tjeneste i de luftbårne styrker bag sig. Men de tog hans ord for sandheden, og de svarede mig i næsten følgende ordlyd: "Retten er kritisk overfor Xenofontovas vidnesbyrd, da hun sagde alt dette for at undgå strafferetligt ansvar."
Den samme rids i Alexanders ansigt, som skuespillerinden blev dømt for ...
Bekræftet og bekræftede, at manden angreb mig, og jeg forsvarede mig. Dog blev jeg nægtet et modkrav, da Alexander er en advokat, hvilket betyder, at han er en person med særlig status. Jeg henvendte mig til Undersøgelsesudvalget, men derfra af ukendte grunde modtog jeg seks afslag den ene efter den anden. Alexander, som advokat, tænkte over alt, instruerede og skabte en legende. Min mor ringede endda til mig, med hvem vi havde et vidunderligt forhold, og sagde: ”Hvordan kunne du slå min søn med en computer på hovedet med et barn?” Sasha fortalte hende det. Jeg lyttede, og mit hår stod på ende! Manden bragte som vidne for retten en bestemt psykolog, en dame, som hun angiveligt gik for at konsultere, fordi den tyranniske kone ydmygede ham fysisk og mentalt. Desuden siger han, at jeg ikke kun slå ham, men også gik til okkultisterne og bad om skade. Alt dette skrev en voksen i sin erklæring. Og i den civile domstol, der overvejer forældremyndigheden for vores fælles datter, bringer Sasha artikler om mig. I et interview spørger de for eksempel: ”Din heltinde er så hård, og hvad er du i dit liv?” Jeg svarer journalisten, at jeg kan være både hvid og fluffy, men hvis jeg bringer den, vil jeg blive ret aggressiv. Førstnævnte tager denne sætning ud af sin sammenhæng og læser for retten, at jeg selv, siger de, har bekræftet min aggression. Der er andre muligheder - artikler om mine påståede sygdomme. En gang i medierne var der et rygtet om, at jeg har kræft, en hel historie er blevet oppustet fra disse oplysninger, der ikke er sandt. Alexander hævder, at jeg er dødssyg.
Jeg vil beskytte barnet
Der var mange juridiske omkostninger og undersøgelser for dette år. Jeg kan ikke forestille mig, hvordan en kvinde uden venner, penge, en situation ville have klaret sig alt dette. Hvis jeg var uden støtte, ville jeg sandsynligvis allerede være på et psykiatrisk hospital. Jeg havde mere end 25 straffesager. ”Sagsøgte, stå op!” Forestil dig dette! Og på samme tid skal du leve, spille forestillinger, handle, smile og ikke foregive, men prøv at være lykkelig, fordi du har børn. For mig lød overbevisningen som en bolt fra det blå. I lang tid kunne jeg ikke tro, at den kvindelige dommer sagde dette, at hun ikke overvejede mine beviser. Afgørelsen blev annonceret den 26. december 2016, af en eller anden grund fik vi ikke den i vores hænder, de fik ikke lov til at fotografere sagens materialer. Dommen blev afsagt således, at vi inden for fem dage ikke havde tid til at indbringe en appel og anfægte den. Tilføj fem til 26, og det viser sig den 31. december, den dag, ingen ville have accepteret klagen.
Takket være min advokat skrev hun det på forhånd og tilføjede derefter en tilføjelse. Kun på denne måde lykkedes det os. Appellen er planlagt til 3. februar. På denne dag vil dommen enten blive bekræftet, og jeg betaler en bøde, og for resten af \u200b\u200bmit liv forbliver jeg med en kriminel post, eller den vil blive annulleret. Men jeg ved ikke, hvad der skal ske for dette ... I en civil domstol råber en ex-mand: "Hvordan kan du give et barn til en kriminel?" Hun vil slå børnene! ”Jeg forklarer: Jeg har ikke indgivet en retssag for at begrænse hans kommunikation med sin datter, men fordi faderen kommer og besøger hende på ethvert tidspunkt, der er praktisk for ham, uanset mine planer eller hendes, ikke engang med en klasseskema. Jeg vil ikke fratage paven barn. Men jeg vil være beskyttet af staten, så kommunikationen reguleres, de dage er planlagt, som jeg skal give ham en datter til.
Mistet et par år af livet
Siden marts 2016 har vi boet hver for sig, og far tilbragte ikke en krone på sit barn, undtagen gaver i form af dukker. Han er ikke interesseret i, hvad datter spiser, hvad hun klæder sig i. Jeg alene betaler for et besøg i en dyre børnehave, et balletstudie, en musikskole og en engelsk tutor. Vi bor i en lejet lejlighed, fordi den, jeg har købt, bliver renoveret. Men på den anden side fejrede børnene og jeg for første gang på mange år det nye år roligt uden en følelse af angst og fare. Er Sonya bekymret for far? Selvfølgelig. Da vi flyttede ud, havde hun en masse spørgsmål, så jeg og min søn, og hun gik til psykologer. På trods af, at Sofya bare er seks år forleden, ser jeg, at hun analyserer situationen og forstår meget. Jeg prøvede ærligt at leve i ægteskab af hensyn til børn, men det blev kun værre. Når du gør dette, forsinker du kun det øjeblik, beslutningen træffes, men den er uundgåelig alligevel. Og jo før du åbner såret, jo hurtigere du begynder at kæmpe for dig selv, desto mere tid bliver der tilbage til at være lykkelig. Jeg fjernede flere år af mit liv. Mistet meget som person og som kvinde og som professionel. Sidste år nægtede hun flere projekter, der var relateret til ture og ekspeditioner, fordi hun ikke kunne forlade Moskva på grund af skibene. Alder og blev grå i år. Men jeg har en motivation til at leve - mine børn. Derfor vil jeg kæmpe til slutningen.
Forresten
ELENA XENOFONTOVA PÅ TV
"Køkken" på STS
Mandag - fredag, 13:00
44-årige skuespillerinde Elena Ksenofontova, stjerne i tv-serien Kitchen and Hotel Eleon, talte om sit personlige liv og vold i hjemmet på Channel One.
I 2016 brød Elena Ksenofontova op med sin civile mand, advokat Alexander Ryzhikh. Rygtet om, at skuespillerinden simpelthen var træt af at vente på et ægteskabsforslag. Ksenofontova annoncerede ikke årsagen til skilsmissen.
Men nu besluttede Elena Ksenofontova at indrømme, hvad der blev årsagen.
Elena Ksenofontova talte i en direkte udsendelse af programmet ”Tiden vil fortælle” om bankernes slå af hendes mand.
Nu kæmper Ksenofontova med sin eksmand om et fælles barn og en lejlighed.
Ksenofontova talte om, hvad hun måtte udholde i et borgerligt ægteskab med en advokat Alexander.
”Jeg er en succesrig person, alt går fint med mig. I det mindste lever jeg så, at det ser ud til alle. Den 26. december 2016 blev der afsagt en dom ved Presnensky-domstolen. For det faktum, at jeg "slå" min mand.
I forkant er den lejlighed, hvor vi boede. Vi har en datter, vi levede i mange år, men på et tidspunkt kollapsede forholdet.
Da jeg sagde, at vi ikke længere ville bo, og bad om at gå, sagde han: ”Du forstod ikke noget. Du vil forlade. Hvis du gør dig klar, vil jeg ødelægge dig, ”sagde Ksenofontova.
Elena Ksenofontova indrømmede, at en almindelig mand næsten dræbte hende efter en familiekrangel.
”Han gik ind i soveværelset, greb om mit ansigt og hals, kastede mig på sengen, sad på toppen ... Han tjente i luftbårne styrker. Han klemte hænderne og brystet og begyndte at true.
Jeg begyndte at kvæle, prøvede at råbe om hjælp, fordi vi ikke var alene derhjemme. Han prøvede at kvæle, jeg kæmpede tilbage. Da jeg gjorde dette, skrabede jeg hans ansigt med mine hænder, ”sagde Elena Ksenofontova.
Desværre var Alexander den første, der skrev en erklæring til politiet, som Ksenofontova senere blev dømt for. ”Det var en stor fejltagelse ... Jeg var nødt til at vende hjem og fortsætte med at bo i den samme lejlighed med den mand, som jeg var bange for panik.
For nylig skrev kunstneren om sit problem i sociale netværk . ”Jeg var tavs. I lang tid. For længe. Jeg var tavs, fordi jeg beskyttede min familie, mine børn.
Hun var tavs, fordi hun skammede sig og var bange. Fordi hun troede, at retfærdighed ville sejre (og hvordan ellers). Fordi min hjerne nægtede at opfatte sådan virkelighed. VIRKELIGHED
For præcis et år siden på en falsk sigtelse af en tidligere almindelig mand og far til min datter blev der anlagt en straffesag ved magistratets domstol i Presnensky-distriktet i den private sigt for at begå en forbrydelse i henhold til del 1, art. 116 i straffeloven (hooliganisme).
Præcist et år (mere end 25 møder!) Forsøgte jeg at bevise, at jeg ikke var skyld i noget, at hverken jeg, men han angreb mig, og jeg forsvandt bare. Der var alt: en bunke af vidner, inklusive den, der var i huset på tidspunktet for konflikten og så med sine egne øjne, hvordan han sad på mig og vendte armene; mine indspillede slag på akutten, en medicinsk undersøgelse, der bekræfter slagene; rapport fra distriktspolitiet osv. Men forgæves.
Den 26. december 2016 dømte Peace of Justice mig til en anklagende dom, idet han fuldstændig ignorerede alt det ovenstående og accepterede sagsøgerens vidnesbyrd som sandhed - “... Ksenofontova, stående med ryggen mod mig, vendte sig skarpt i min retning og leverede mere end tre slag til mig med hånden hoved, til højre midlertidig del samt til regionen for den midterste forreste del, hvorefter hun lå på sengen og begyndte at råbe om hjælp, mens hun råbte samtidig erklæringen om, at jeg dræbte hende.
Alle ovennævnte voldelige handlinger med Xenophontova forårsagede mig alvorlig fysisk smerte. Da jeg var i en "knockdown" -tilstand, greb jeg instinktivt med min højre hånd den del af hovedet / ansigtet, hvor Ksenofontova var blevet ramt, og med min venstre hånd og venstre knæ hvilede jeg på sengen, hvor Xenofontova allerede lå i det øjeblik ... ”
I slutningen af \u200b\u200bdecember 2016 blev skuespillerinden tiltalt og idømt en bøde. Elena er sikker på, at Alexander Ryzhikh specifikt skrev en erklæring til hende for at vælge en lejlighed og et barn.
”Alt er bare til vulgæritet. Og opkast ... Når jeg var en gang i uhensigtsmæssig (nu helt forståelig) generøsitet, gav min almindelige mand mig en lejlighed efter at have udstedt en donation. Lejligheden er under reparation og belastet med en betydelig gæld for forsyningsselskaber.
I det øjeblik (og derefter gennem hele vores liv sammen) havde han "vanskeligheder på arbejdet." Med oprigtigt ønske om at beskytte min elskede mod unødvendig frustration tog jeg alle de økonomiske udgifter på mig selv, ”sagde Ksenofontova.
Ksenofontovas familieliv var efter hendes optagelse vanskelig. ”Nu, efter flere år med moralsk og fysisk ydmygelse, løgne, forræderi, adskillige skandaler, afpresning, bebrejdelser for at være skyldige i alle hans fiaskoer, uendelig trussel, udtrykte jeg pludselig min intention om at forlade og bad om at forlade, indså han pludselig, hvad en fejl begået en gang.
Fra det øjeblik begyndte det seriøse arbejde i hjernen hos en professionel advokat. Og der blev fundet en løsning, "sagde skuespillerinden og rapporterede, at Alexander besluttede at trække gaven tilbage. Det er grunden til, at han angiveligt rigede angrebet.
I begyndelsen af \u200b\u200bfebruar arrangerer tingretten et møde i appeludvalget. Skuespillerinden har lidt håb om, at hun vil blive frikendt.
Når alt kommer til alt, før det, havde hun gentagne gange forsøgt at indgive et modkrav mod eks-elskeren, henvendt sig til Undersøgelsesudvalget. Dog blev hun konstant afvist.
Situationen forværres af det faktum, at en civil domstol har kørt parallelt i mere end seks måneder for at bestemme opholdsstedet for den fælles datter Ksenofontova og Red, proceduren for kommunikation med barnet og inddrivelse af børnebidrag.
For at vælge et barn forsøger Rød at finde alle former for inkriminerende bevis, udsætter Xenophon for en dødssyg, mentalt ustabil osv. Vifter med en dom, der ikke er trådt i kraft - hvordan kan et barn have tillid til en kriminel? !!
For et år siden, under den første retsmøde, blev der indgivet et modkrav for at anlægge straffesag mod A. Ryzhikh. Der blev modtaget et afslag, da dette er en person med særlig status (advokat).
"Du kan ikke tie. Jeg siger. Fordi alt er forsøgt (der er meget tilbage bag parenteserne). Fordi jeg endelig forstår, at yderligere tavshed er beslægtet med selvmord. Fordi at have taget et skridt, er det nødvendigt at tage det næste og gå til slutningen.
Fordi jeg kvæler af uretfærdighed. Fordi jeg bare er bange for ikke at holde ud, ”henvendte Elena Ksenofontova sig til offentligheden for at få hjælp.
Første gang Elena giftede sig med Igor Lipatov i 1994, efter at 11 år blev skilt. Den anden mand til Xenophontova i 2003 var den berømte producent Ilya Neretin (født 1964), men dette ægteskab endte igen i skilsmisse.
I dette ægteskab fødte skuespillerinden i 2003 sit første barn - sønnen til Timothy Neretin.
I et borgerligt ægteskab med advokat Alexander Ryzhikh, den 10. februar 2011, havde skuespillerinden en datter, Sophia. I 2016 brød parret op.
Sidste sommer delte den russiske teater- og filmskuespillerinde, stjerne i tv-serien “Kitchen”, Elena Ksenofontova, gode nyheder med fans. Berømtheden sagde, at hun efter lange retssager stadig formåede at sagsøge sin datter fra sin tidligere civile mand, advokat Alexander Ryzhikh.
Dog snart viste det sig, at skuespillerens ex-kæreste ikke havde til hensigt at trække sig tilbage. I efteråret det sidste år sagde Elena Ksenofontova i en personlig blog, at domstolene fortsætter, og præciserede, at det næste møde ville blive afholdt i begyndelsen af \u200b\u200bfebruar 2018.
Derudover blev det forleden kendt, at den tidligere almindelige lovmand agter at sagsøge skuespilleren ikke kun sin datter, men også lejligheden. Om dette rapporteret nær veninde af berømtheden Natalia Tebeleva: ”Det er næsten umuligt at tro, det virker som et mareridt, men den 17. januar afholdes et møde om den nye sag. Sagsøgeren er stadig den samme - Alexander Nikolayevich Ryzhikh, Elena's tidligere civile mand, der vandt den forfalskede straffesag mod hende for nøjagtigt et år siden. Efter at have anklaget Elena for bevidst at påføre slagsmål kræver Ryzhikh nu på dette grundlag at annullere gavegaven, som han engang gav hende lejligheden, og at betale ham en enorm økonomisk kompensation, som simpelthen vil lade Elena med børnene rundt om i verden. ”
Helt fra begyndelsen var det tydeligt for Elena, at ønsket om at fjerne lejligheden var udgangspunktet for det mareridt, hvor Alexander Nikolaevich, uden at spare nogen indsats, penge og hans rige advokats erfaring, har forsøgt at vende sit liv i mere end to år ...
Ifølge en ven af \u200b\u200bElena Ksenofontova er der allerede 70 retlige høringer afholdt. ”... en ydmygende dom og dens lige så ydmygende annullering - i forbindelse med afkriminalisering. Ikke fordi retten tog hensyn til vidneforklaringer fra vidner og de talrige beviser for, at den skrøbelige kvinde ikke slog den tidligere faldskærm. Og fordi tilfældighederne i det øjeblik, ændringer i loven og den forbrydelse, som Elena blev anklaget for, blev vedtaget, ophørte med at blive betragtet som strafbare.
Ven af \u200b\u200bElena Ksenofontova undrer sig over, hvilken afgørelse domstolen vil træffe i retsstaten denne gang. ”Vil han udvise en kvinde med to børn på gaden og stå op til forsvar for en professionel advokat, der ikke har været i stand til at efterkomme en domstol med straffrihed i flere måneder og ikke har betalt børnebidrag for sin egen datter?” foreslår hun og bemærker, at hun ikke vil blive overrasket over noget.
Uendelige retssager (selv nu en anden retssag pågår parallelt - Alexander Nikolaevich anlagde appel mod domstolens afgørelse i sagen om fastlæggelse af barnets bopæl og proceduren for kommunikation med ham) trak for længe siden al sin styrke, penge, nerver ... fra Elena
Som skuespillerindens ven præciserer, er argumenterne til fordel for Elena Ksenofontova mere end nok, men ifølge kvinden ”kan de let forsømmes”. ”Er der virkelig ingen modtagelse mod dette skrot i vores land? Og alle repræsentationer for retfærdighed er kun gyldige, indtil de kommer i konflikt med virksomhedernes interesser og uovervindelig korruption? ” - undrer en nær ven af \u200b\u200bstjernen.
Den fabrikerede sag skal gennemgås, og Elenas ærlige navn gendannes. Herunder for at sikre, at dommen, i modsætning til objektiv bevismateriale og sagsmateriale, ophører med at være et værktøj til spekulation og ligefremhed.