Советскую политическую систему 1930 х годов характеризует. Начать рассмотрение последствий сталинизма я хотел бы с наиболее, по-моему, мнению, обсуждаемой проблемы - репрессии
Борьба за лидерство после смерти Владимира Ильича Ленина в 1924 году; завершилась успехом для Иосифа Сталина. Его программа предназначалась для постепенной реорганизации советского общества, чего не хотел Троцкий, и что было главной целью консолидации коммунизма в СССР, а не идеалы Льва Давидовича о немедленной мировой революции. Позже Сталин принял более радикальные меры. Тем не менее, Советский Союз продолжал руководить Коммунистической партией за границей через третий Интернационал, или Коминтерн.
Первая пятилетка.
Новая экономическая политика (НЭП), созданная в 1921 году, была заменена полным государственным планированием с принятием Первой пятилетки (1928-32). План был составлен Госпланом (государственной плановой комиссией), постановка целей и приоритетов определяла развитие для всех отраслей экономики. Система колхозов и совхозов вызвала широкое негодование крестьянства, и выражалась, в частности, в убое скота. Те сравнительно благополучные крестьяне (так называемые «кулаки»), кто отказывался вступить в новые сельскохозяйственные объединения, были репрессированы. Свыше 5 млн. личных приусадебных хозяйств были ликвидированы, имущество было конфисковано, а большинство крестьян были отправлены на принудительную ссылку в Сибирь. Это также привело к массовому дефициту еды на юге СССР. Практически все земли были коллективизированы в пользу колхозов (система совхозов была создана лишь спустя Второй Мировой Войны). Индустриализация была ускорена, и производство жизненно необходимых промышленного сырья и капитального оборудования было подчеркнуто за счет потребительских товаров. Одним из основных результатов последовательных пятилетних планов было впечатляющее промышленное и аграрное развитие Урала, Сибири и Центральной Азии СССР.Уровень грамотности, весьма низкий в 1917 году, был постоянно поднят во всех частях страны и для населения были расширены права на бесплатную медицинскую и социальную помощь. В то же время государство (а за ним и КПСС) увеличило свою власть над политической, социальной и культурной сферами жизни. Образование и СМИ перешли под контроль государства. Свобода передвижения была сильно ограничена. Любая критика государственной политики строго запрещалась. НКВД стала главным инструментом государственного контроля.
Политическая система СССР в 1930-е годы определила жесткое атеистическое мировоззрение партии. Религиозные конфессии жестоко преследовались в первые годы существования Советского Союза. В середине 1930-х годов были приняты новые меры в официальной политике. Антирелигиозная пропаганда уже имела влияние среди подрастающего поколения. Отношения с Римско-католической церковью, Еврейской общиной и мусульманами были не менее враждебными.
Консерватизм и репрессии.
В это время произошли консервативные тенденции в отношении властей к жизни людей. Стала подчеркиваться важность семейной жизни. Государство ужесточило контроль над разводами и абортами. Стало происходить возвращение к дореволюционным истокам. В 1936 году была опубликована Сталинская Конституция, и она включала в себя многие черты западных демократических строев, которые, однако, редко соблюдали.КПСС продолжала управлять государством, и Сталин взял партию под личный контроль. После убийства С. М. Кирова, одного из ближайших соратников Сталина и объявления об обнаружении заговора против коммунистического режима, началась череда репрессий 1936-1938 гг. Среди многих тысяч жертв режима были как видные деятели КПСС (Зиновьев, Каменев, Радек, Бухарин), так и военные деятели (Михаил Николаевич Тухачевский).
Международная дипломатия.
В 1933 году США признали СССР, а в 1934 г. Советский Союз вошел в Лигу Наций. В середине 1930-х гг. СССР стремился к дружеским отношениям со своими соседями, выступая за полное разоружение. В 1939 СССР заключил пакт о ненападении с нацистской Германией, которая вскоре напала на Польшу. Советские войска также вошли в Польшу, которая была разделена между Германией и СССР. Прибалтика была оккупирована Советским Союзом, и позже преобразована в союзные республики. Финляндия потеряла территорию, которая была организована в Карело-Финскую ССР. Румыния была вынуждена (1940) уступить Бессарабию и Буковину Молдавии.Когда Германия напала на СССР 22 июня 1941 года, солдаты был застигнуты врасплох. К концу 1941 года немцы оккупировали Белоруссию и большую часть Украины, окружили Ленинград (Санкт-Петербург), и продвигались к Москве. Успех немецкого наступления историки частично объясняют из-за репрессий в армии и партии, отнявших жизни многих талантливых военачальников и политических организаторов.
Советская победа была добыта ценой как минимум в 30 миллионов жизней (включая жертвы среди гражданского населения) и огромных материальных потерь. Соединенные Штаты внесли немало материальной помощи путем ленд-лиза. Договоренности, касающиеся ведения войны и послевоенной политики были достигнуты в СССР, США и Великобритании на Московской конференции (1941-47), Тегеранской конференции (1943), Ялтинской конференции (1945) и Потсдамской конференции (1945).
Холодная Война.
Сотрудничество между СССР и западными державами прекратилось вскоре после перемирия, и отношения между Москвой и Вашингтоном становились все более напряженными, ведущими к «холодной войне». Трения стали особенно острыми в совместно оккупированных Германии, Австрии и Корее.В целом политическая система СССР 1930-х годов характеризуется автократическим режима личной власти, господством тоталитарных методов управления, усилением репрессивной политики государства, жёстким контролем над всеми сферами общества, нарушением базовых прав и свобод человека. Мнения историков о ее роли в нашей стране до сих пор остается неоднозначным.
6
1 Реабилитация. Политические процессы 30-х - 50-х годов. Стр. 40.
Содержание
Введение
1. Сущность сталинизма
2. Политическая система в стране с середины 1930-х гг. Становление личной власти Сталина
3. Последствия сталинизма
Заключение
Список литературы
Введение
Последствия сталинизма - это та проблема, которая до сих пор характеризуется далеко, не однозначно, вызывая в научно-историческом сообществе массу споров, диаметрально противоположных суждений и оценок. Вот почему так важны те исследования по данной проблематике, которые основаны на объективном и политически не ангажированном анализе фактов. Только они содействуют достижению подлинного научного результата.
Аксиоматично, что исторические знания не могут считаться полными, ни тем более истинными, если не охватывают всех сторон того или иного процесса, события, явления, особенно если это произошло в силу причин преимущественно политико-идеологического характера, когда из поля зрения выпадают, или, точнее, директивно изымаются подчас целые, зачастую весьма важные тематические направления. Именно такой изъян был характерен для проводившихся в СССР научно-исторических исследованиях по данной проблематике.
До сих пор не утихают споры - и не только между специалистами - о роли политики Сталина в период Великой Отечественной войны, масштабах репрессий, по поводу других подобных вопросов советской истории. В результате долгого игнорирования этих проблем в отечественной историографии образовался существенный пробел, без преодоления которого наши представления о советской эпохе трудно считать научно корректными.
Историографическая составляющая настоящего исследования подробно анализируется в отдельной главе работы, что позволяет сосредоточиться здесь только на основных моментах процесса научного освоения темы.
Во - первых, само наличие политической цензуры в СССР делало невозможным проведение полноценных объективных исследований. И хотя после смерти Сталина положение смягчилось, исследования имели явный налет политизированности. Так нужно отметить следующий вид источников как законодательные - “ О преодолении культа личности и его последствий ”: Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956г.// Госкомиздат. М. 1956; “ О культе личности Сталина и его последствиях”: Доклад первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущева Н. С. XX съезду КПСС 25 февраля 1956 г. Советологами на вооружение брались все обвинения из доклада Хрущева, дополненные многими другими. Научно-исследовательская литература - “Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов”: М. 1991 г.; “Реабилитирован посмертно”: изд. 2е М. 1989г.; Белади, Л. “Сталин” / Ласло Белади, Тамаш Краус.-М. 1990 г. Дается оценка действиям Сталина; анализируются происходившие процессы.
Табуированность темы в Советском Союзе привела к ее “монополизации” западными странами. Понимая большие возможности использования "сталинской проблемы" для достижения целей США в ходе "холодной войны", в этой стране развернули широкомасштабную работу по изучению жизни и деятельности Сталина.
Цель работы
- исследовать последствия сталинской политики, выявив и охарактеризовав действия Сталина.
Для достижения поставленной цели ставились следующие основные задачи:
- проанализировать сущность сталинизма
- изучить систему политической власти, сформировавшуюся в стране к середине 1930-х гг.
- проанализировать ход проведения, масштабы, особенности, и последствия мероприятий проводимых в стране
Объект исследования
- взятая в динамике политика властей. Для придания анализу проблемы наибольшей концентрированности, а значит и научной эффективности, феномен сталинизма рассматривался в первую очередь как социально-политическое явление.
Предмет исследования
- последствия сталинского режима.
Методология исследования.
В изучении сталинизма был применен принципиально отличный от теории тоталитаризма феноменологический подход, первостепенным для которого является не типология, а специфическая сущность явления. Так же в своей работе я использовал такие методы как сравнение и дедукция. Сравнительный метод можно обосновать в подходах к проблеме сталинизма в целом и его последствиям конкретно зарубежных и отечественных ученых. Метод дедукции позволяет выявить индивидуальное в проводимых мерах по управлению страной.
1.
Сущность сталинизма
Личность Сталина находится сегодня в центре внимания, как политиков, так и обывателей, как историков, так и деятелей искусства. Это неслучайно, поскольку этот человек более 30-ти лет находился у руля управления одной из великих держав мира, пожалуй, самой загадочной и непредсказуемой. Он был у руля управления не только этой державы, но и целой группы стран, которую именовали социалистическим лагерем; он претендовал на роль вершителя судеб "Угнетенных народов и эксплуатируемых классов", как говорили в его времена во всем мире.
Каждое новое поколение хочет постичь тайну этой личности и того явления, которое с наибольшей силой проявилось в этой личности.
Имя этого явления - культ личности. Об опасности возникновения этого явления в революционном движении мыслители России и Европы предупреждали уже в 70-е годы ХIХ века.
Симптомы этого явления в российском социал-демократическом движении появились еще до 1917 года. После прихода большевиков к власти в поведении Л. Троцкого, Г. Зиновьева, И. Сталина стали наблюдаться отдельные признаки этого явления. После смерти В.И. Ленина внутри партийного руководства началась борьба за лидерство. В силу разных обстоятельств победил И.Сталин.
На партийных съездах и конференциях до конца 20-х годов звучали голоса тех, кто пытался обратить внимание на те стороны поведения Сталина, которые ясно говорили о наличии симптомов "культовой болезни" у этого партийного лидера.
В партийных рядах только узкий круг людей знал о "Письме съезду", в котором В.И. Ленин давал характеристику партийным лидерам, в том числе Сталину и в котором Ленин предлагал переместить Сталина с поста генерального секретаря, т.е. с той должности, где он мог нанести делу партии серьезный ущерб своим характером, своей склонностью к "культовой болезни".
Это обстоятельство помешало партийцам понять выступающих, а их точку зрения многие восприняли, как проявление личного соперничества в борьбе за лидерство.
В конце 20-х - начале 30-х годов Сталин захватил лидерство в партии и фактически возглавил советское Государство. Он остался у руководства до конца своей жизни. За эти годы не без его участия идеологические службы СССР сформировали идеологию культа его личности и внедрили его в общественное сознание.
Большинство авторов считают, что культ личности Сталина возник, как неизбежный результат того, что сама партия изначально отказалась от демократических принципов, как партийного, так и советского строительства. Ряд авторов считают, что культ личности заложен в самой социалистической идее; является неизбежным спутником социалистической практики.
С середины 80-х годов в отечественной литературе появилась тенденция расчленить понятия: Сталин, сталинщина, сталинизм.
Под сталинизмом подразумевают те идеи, принципы, которыми руководствовались Сталин и его окружение в своей повседневной практике породившей сталинщину.
Суть сталинщины в том, что Сталин, прежде всего, воспринимал идеи, выработанные еще при жизни Ленина, как навсегда данные, и хотя он постоянно говорил о диалектическом методе познания и преобразования мира сам оказывался в плену догм.
Одной из них было убеждение в том, что по мере продвижения вперед к социализму будет обостряться классовая борьба, сопротивление тех, кто не хочет социализма, или не понимает необходимости такого движения.
Сталинизм - это убежденность в том, что "кто не с нами тот против нас", что "если враг не сдается, то его уничтожают", а враг - это тот, кто выступает против решений Партии, кто сомневается в мудрости товарища Сталина.
Сталин был убежден, что капиталистическое окружение готовит новый поход против СССР и поэтому нужно ускоренными темпами укреплять обороноспособность страны.
На теории сталинизма оказало влияние личность самого Сталина, его подозрительность, недоверие к людям, в том числе к своему окружению.
"Сталин был человек очень мнительный, с болезненной подозрительностью, в чем мы убедились, работая вместе с ним, - говорит Хрущев на ХХ съезде Партии - Он мог посмотреть на человека и сказать: "Что - то у вас сегодня часто отворачиваетесь, не смотрите прямо в глаза" Болезненная подозрительность привела его к огульному недоверию, в том числе и по отношению к выдающимся деятелям партии, которых он знал много лет. Везде и всюду "он видел врагов, двурушников, шпионов".
Имея неограниченную власть, он допускал жестокий произвол, подавлял человека морально и физически. Создалась такая обстановка, при которой человек не мог проявить свою волю. Реабилитация. Политические процессы 30-х - 50-х годов. - 1991.- Стр. 40.
Позже, после смерти Сталина и ХХ съезда КПСС будет принято Постановление ЦК КПСС» О преодолении культа личности и его последствий", в этом документе был дан ответ о причинах возникновения культа личности.
В 1956 году руководство КПСС нашло в себе силы осудить культ личности и заявить об объективных и субъективных предпосылках его возникновения. Коммунисты 1956 года заявили:
“- сложная международная и внутренняя обстановка требовала железной дисциплины неустанного повышения бдительности, строжайшей централизации руководства, что не могло не сказаться отрицательно на развитии некоторых демократических форм.
- приходилось идти на некоторые ограничения демократии, оправданные, логической борьбой нашего народа за социализм в условиях капиталистического окружения. Но эти ограничения уже тогда рассматривались партией и народом, как временные подлежащие устранению по мере укрепления Советского государства и развития сил демократии и социализма во всем мире.
- народ сознательно шел на эти временные жертвы, видя с каждым днем все новые успехи советского общественного строя.
- поскольку Сталин длительное время находился на посту генерального секретаря ЦК партии, успехи, достигнутые Коммунистической партией и Советской страной стали связывать с его именем…“ (О преодолении культа личности и его последствий. Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 года: Госкомиздат. М. 1956 г.).
Эти предпосылки были названы объективными предпосылками возникновения культа личности.
Коммунисты вынуждены будут признать, что Сталин "отбрасывал Ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивей через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы...
Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казнь без суда и нормального следствия порождали неуверенность, вызывали страх и даже озлобление. Реабилитация. Политические процессы... Стр.26.
Делегаты услышат, что "из 139 членов и кандидатов в члены ЦК Партии, избранных на ХVII съезде Партии, было арестовано и расстреляно (главным образом в 1937 -1938 г.г.) 98 человек, т.е. 70% ...
Такая судьба постигла не только членов ЦК, но и большинство делегатов ХVII съезда Партии. Из 1966 делегатов съезда было арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях... 1108 человек. там же... Стр. 30.
В докладе было признано, что Сталин единолично принял решения и вынудил подписать его, как постановление от имени Президиума ЦИК Енукидзе:
"1)Следственным властям - вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком;
2) Судебным органам - не задерживать исполнение приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании, т.к. Президиум ЦИК союза ССР не считает возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению.
3)Органам Наркомвнудела - приводить в исполнение приговоры о высшей мере наказания немедленно по вынесении судебных приговоров".
Делегаты съезда восприняли, как справедливое слова Хрущева, когда он заявил:
"Мы обвиняем. Но надо ответить на такие вопросы: разве мог Ежов сам, без ведома Сталина, арестовать например, Коснора? Был ли обмен мнениями или решения Политбюро по этому вопросу? Нет, не было, как не было этого и в отношении других подобных дел. Разве мог Ежов решать такие важные вопросы, как вопрос о судьбе видных деятелей партии? Нет, было бы наивным считать это делом рук только Ежова.
Ясно, что такие дела решал Сталин, без его указаний, без его санкций Ежов ничего не мог делать". Реабилитация. Политические процессы... Стр. 39.
Сегодня уже известно, что со временем Сталин и его подручные выработали целую систему репрессивного механизма. Ежов, Берия представляли Сталину списки осужденных с указанием меры наказания. Сталин заставлял лиц из своего окружения ставить под этими списками свои подписи. Делегатам ХХ съезда об этом не сообщали. Хрущев обращал внимание, прежде всего на то, что в годы репрессий уничтожались партийные и советские работники. Осуждая нарушения социалистической законности в годы культа личности, Хрущев хотел убедить делегатов в том, что они люди из сталинского окружения сами жили в постоянном напряжении, испытывали чувство страха. Вот один из примеров, включенный в его доклад:
"Об обстановке сложившейся в то время, мы нередко беседовали с Н.А. Булганиным. Однажды, когда мы вдвоем ехали в машине, он мне сказал: "Вот иной раз едешь к Сталину, вызывают тебя к нему, как друга. А сидишь у Сталина и не знаешь, куда тебя от него повезут: или домой или в тюрьму". там же... Стр. 64.
Решившись сообщить делегатам съезда о злодеяниях в период культа личности Сталина, Хрущев, как первое лицо в партии считал, что всему народу нашей страны, мировой общественности не следует знать об этом: " Мы должны со всей серьезностью отнестись к вопросу о культе личности. Этот вопрос мы не можем вынести за пределы партии, а тем более в печать. Именно поэтому мы докладываем его на закрытом заседании съезда. Надо знать меру, не питать врагов, не обнажать перед ними наших язв. Я думаю, что делегаты съезда правильно поймут и оценят все эти мероприятия". там же... Стр.66.
Отношение же массы тоталитарных индивидов к Сталину было интимно-психологическим и личностным: он был не просто символическим знаком судьбы, но еще и индивидуальностью. Его индивидуальные качества срослись с символическими, и в этой системе он заменил место Бога. Славославия в его адрес заменили молитву и были ритуальным элементом существования и осуществления тоталитарной власти каждым на своем месте. Исчезновение личностного символа системы изменило духовную атмосферу внутри ее. Новые поколения как бы вышли из-под влияния той идеологической и психологической силы, которая формировала в каждом качества тоталитарного индивида.
«Вождь тоталитарной бюрократии - это не только ее движущая направляющая сила, но и самый уязвимый компонент. В руках «Вождя» сосредотачивается столько нитей, с помощью которых он приводит в движение необъятный бюрократический аппарат, что его смерть грозит разрушением этого аппарата, коль скоро ему не будут тут же найдена соответствующая замена. Тоталитаризм и посттоталитаризм (статьи и подготовительные материалы). М., 2004. -Стр.35.
Попытки заменить Сталина не удались. В поле тоталитарного сознания его преемник Хрущев получил значение комического героя. Соловьев А. И. Политология/ А. И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2002. -Стр. 350.
Маршальские погоня, звезда Героя и орден Победы не превратил Брежнева в того мифологического героя, каким воспринимался Сталин. Исчезла тайна личности вождя, а вместе с ней и вождь. Вождь должен быть, по крайней мере, равен системе, анне быть частицей, рожденной этой системой.
2. Политической система в стране с середины 1930-х гг. Становление личной власти Сталина
Эту новую форму организации политической власти, сложившуюся в нашей стране в 30-е годы, в литературе часто называют тоталитаризмом. Мурашко Г. П. К дискуссии о типах тоталитаризма //Вопросы истории. - 2001. -№ 8. Стр. 110. Если же мы попытаемся вычленить смысловое ядро данного понятия, то обнаружим, что слово «тоталитаризм» используется для обозначения превосходной степени других известных понятий - диктатура, авторитаризм, насилие, деспотизм. Этимологически оно производно от слов тоталитарность, или «целостность» Студников П.Е. Теоретические проблемы тоталитаризма //социально-гуманитарные знания. - 1999. -№ 2. Стр. 277 . Употребляя его, имеют в виду, что авторитарная власть становится всепроникающей, контролирующей жизнь человека и общества в ее самых частных, мельчайших проявлениях.
После смерти Ленина руководству партии не хватило политического таланта противостоять влиянию зарождающегося сталинизма. В результате сложилась определённая система партийного управления - система бюрократического централизма. Любые попытки партийцев сопротивляться данной системе, их аппеляция к ленинским заветам, указания на то, что «советская власть сейчас стоит крепче, чем когда бы то ни было, и если ей грозит опасность, то она заключается не в возможности её свержения, а в возможности её перерождения, если партия не сумеет оживить свой организм и укрепить свои связи с рабочим классом» (об этом с трибуны говорил большевик Т. Сапронов, предлагая отменить устаревшую, по его мнению, резолюцию), а также напоминание о другом, так и не выполненном, решении X съезда «о расширении рабочей демократии» - игнорировались правящей сталинской фракцией. Для борьбы с инакомыслящими стали практиковаться "аттестационные комиссии", "личные дела с секретным пакетом" и т. д. Аппарат всё более выводил себя из-под контроля рядовых членов партии и партийных организаций. В своём консервативном сопротивлении новому курсу триумвиры и поддерживавшие их аппаратчики с самого начала дискуссии прибегали к никогда ранее не применявшемуся методу внутрипартийной борьбы: оценке разногласий внутри партии как борьбы между большевиками и элементами, чуждыми большевизму, ленинизмуМартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. - М.: 2007 г. - Стр. 9. .
В декабре 1936 г. была принята новая Конституция СССР - был сделан еще один шаг на пути к мифологической демократии и централизации власти. Политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся, экономической - социалистическая собственность на средства производства. При этом допускалось «мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда». Как и прежних советских конституциях, провозглашалась свобода свести, слова, печати, собраний и митингов, объединения в союзы. Были добавлены советским гражданам и новые права: на труд, отдых, «всеобщеобязательное» неполное среднее образование, «неприкосновенность личности и жилья». Некоторые изменения были внесены в систему государственной власти. Ее высшим органом объявлялся Верховный Совет, стоявший из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей, а период между его сессиями - Президиум Верховного Совета. Левандовский А. А. История России, XX - начало XXI века //А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов. - М.: Просвещение, 2005. -Стр. 215.
Данная конституция закрепила уже существующее положение - на всех «этажах» управления страной был обеспечен партийный контроль над государственными органами, армией, промышленностью. Назначением и смещением государственных деятелей ведали не государственные, а партийные инстанции. Даже юридическим правом выдвижения кандидатов в депутаты Советов различных уровней пользовались исключительно партийные и руководимые ими общественные организации. Многие государственные функции оказались переданными партийным инстанциям (например, вопросы планирования и организации производства решались не в наркоматах или Госплане, а в ЦК и в Политбюро).
Политбюро принимало окончательные решения о создании и закрытии наркоматов, о назначении и снятии наркомов и других руководителей. Ни один закон в стране не мог быть принят без предварительного одобрения его в Политбюро.
Новая советская Конституция была удивительным по своей двойственности документом. В реальной жизни большинство ее норм оказались пустой декларацией. А социализм «по - сталински» имел весьма формальное сходство с марксистским пониманием социализма. Его целью являлось не создание экономических, политических и культурных предпосылок для свободного развития каждого члена общества, а наращивание мощи государства. Функцию по распоряжению социалистической собственностью и политическая власть сосредоточились в руках Сталина и партийно-государственного аппарата и оказались отчужденными от народа. Но тем не менее демократизм содержания Конституции и констатация ею того факта, что идеалы и ценности Октябрьской революции претворяются в жизнь, имели большое воздействие на общество, так как подтверждали, что его лишения и жертвы были не напрасны.
К концу 30-х годов ВКП(б) в значительной мере изменила и свой собственный облик, утратила остатки демократизма в своей внутрипартийной жизни. В ней исчезли дискуссии, диспуты, воцарилось полное, но весьма относительное единство. Рядовые члены партии, а в ряде случаев и члены ЦК всех выборных органов были отрешены от выработки партийной политики, которая стала уделом Политбюро и партийного аппарата.
В годы «большого террора» в СССР ничто: ни безусловное следование линии ЦК, ни личная преданность Сталину не могли гарантировать человеку личной безопасности. Это касалось, не только рядовых членов общества, но и партийно-государственных работников, т.е. представителей класса политаристов. Возможностей позитивного стимулирования (карьера, материальные блага) было недостаточно, чтобы заставить бюрократию эффективно работать. В этих условиях единственным реальным негативным стимулом могла быть только угроза лишения свободы и жизни. Чтобы политарный аппарат более или менее надежно работал, его глава -- политарх должен был получить право распоряжаться судьбами всех членов класса политаристов: не только перемещать их по одной своей воле с должности на должность, но -- главное -- лишать их свободы и жизни. Во главе политической системы может стоять и олигархия, но идеальной формой политарного режима является деспотия. Политарный аппарат не может хорошо работать, если его время от времени не смазывать кровью его членов.Мартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. - М.: 2007 г. - Стр. 11.
И. В. Сталин стал признанным единственным вождем партии и страны и получил возможность избавиться от пока еще ограничивающих его власть членов старой партийной гвардии, которые занимали свои посты не в силу благоволения И. В. Сталина, а своих былых заслуг. Уничтожена или брошена в лагеря была значительная часть класса политаристов. Сам класс, разумеется, не только сохранился, но и окреп. Однако теперь политаристы, как и все подданные, начали жить под постоянным страхом репрессий. Такая ситуация, естественно не могла устраивать властную элиту, и рано или поздно должна была быть разрешена в её пользу. Поэтому и политаристы с нескрываемым облегчением встретили XX съезд КПСС. С этих времен репрессии, правда, в значительной степени смягченные, продолжали осуществляться лишь против рядовых граждан. Глава политосистемы потерял право на жизнь и смерть ее членов. На смену деспотии пришла олигархия. Контроля снизу политаристы давно уже не знали. Теперь во многом был ликвидирован и контроль сверху. Политаристы среднего звена приобрели огромную долю самостоятельности. В этих условиях политическая система стала разлагаться. там же... Стр. 26.
Надо сказать, что, по мнению Ю. Семенова, личные качества руководителей все же сыграли определенную роль. Политарный строй неизбежно возник бы, объективно, как он, к примеру, возник в XX веке Китае, где в отличие от стран восточной Европы почти не было влияния СССР. Там была борьба с правыми элементами, та, что у нас была в 27-м 34-м годах, когда репрессии в основном коснулись интеллигенции и низов. Всю верхушку репрессировали. Дэн Сяо Пин, генеральный секретарь компартии Китая, работал на скотном дворе. Но в Китае никого не расстреляли. Кого-то довели до смерти, кого-то убили, но в основном их посылали на низовую работу. Чего у нас, конечно, не было. Сталин знал, что только мёртвые не кусаются. Так что Дэн Сяо Пин вышел раз, второй раз, наконец, стал фактически руководителем Китая. А у нас Бухарины, Зиновьевы, Каменевы, все они ушли в могилу.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но всё - таки можно рискнуть и сделать следующий прогноз: если бы чуть-чуть повезло, и система была бы чуть-чуть более гибкой и менее деспотичной (в терминологии Б. П. Курашвили: если бы был сталинизм, но не было сталинщины), то, скорее всего, удалось бы безболезненно осуществить переход от авторитаризма на демократические и социалистические рельсы тогда, когда развитие производительных сил уже достигло необходимого уровня (во второй половине XX века). Тупиковость политаризма вынудила к такому переходу в 1985 году, но к этому времени уже настолько деградировало руководство и научная мысль в области обществоведения, что подобный позыв масс быстро был направлен на другую цель: изъятие у масс собственности. Как справедливо добавил один наш коллега по дискуссиям: «Ленин верил, что догоняющая модернизация под руководством коммунистов, а затем это же руководство облегчает переход к социализму. Но история сложилась неблагоприятно для СССР. К 1985 году народ вообще не представлял собой серьёзной политической силы. Он привык безмолвствовать, и был отучен правильно понимать ситуацию. Это ещё в советские времена было сделано. Номенклатура обладала практически всей властью (криминал если и имел влияние, то небольшое), но была расколота. Старая часть номенклатуры ещё пыталась продолжать линию Сталина, но уже плохо понимая её суть. Интеллигенция знала две вещи: советскую действительность и ту, которая по представлениям писателей должна быть при социализме и коммунизме. Разница была очевидна, и её хотелось ликвидировать. К трезвому анализу ситуации интеллигенция была способна не намного больше, чем народ. В первую очередь потому, что десятилетиями была изолирована как от информации, так и от ответственности за свои решения. Таким образом, влиятельной силы, способной осуществить переход к социализму, уже не было. там же... Стр. 27.
3. Последствия сталинизма
Последствия сталинизма - это та проблема, которая до сих пор характеризуется далеко, не однозначно, вызывая в научно-историческом сообществе массу споров, диаметрально противоположных суждений и оценок. В этой главе я попытаюсь рассмотреть мнения на данную проблему различных авторов как отечественных, так и зарубежных.
Начать рассмотрение последствий сталинизма я хотел бы с наиболее, по-моему, мнению, обсуждаемой проблемы - репрессии.
По указанию Сталина сначала репрессиям подвергались бывшие идейные противники и возможные соперники, которые были объявлены агентами империализма и иностранных разведок. Такие же обвинения предъявлялись и другим коммунистам и беспартийным, никогда не участвовавшим ни в каких оппозициях. Были репрессированы не устраивавшие Сталина партийные и государственные деятели, многие другие ни в чем не повинные люди. Так утверждался режим личной власти Сталина, насаждался страх, подавлялось любое выражение собственного мнения. Не удивительно поэтому, что репрессиям в первую очередь подвергались старые большевики, соратники В.И. Ленина, т.к. этих людей, идейно закаленных и имевших большой политический опыт, было труднее запугать, заставить отказаться от высказывания своих убеждений. Труднее их было и обмануть.
Чтобы оправдать массовые репрессии в глазах трудящихся был организован ряд открытых судебных процессов, главными обвиняемыми на которых стали виднейшие деятели партии и Советского государства. В январе 1935 года слушалось дело Зиновьева, Каменева и др. Тогда мера наказания была ограничена лишением свободы: Зиновьева на 10 лет, Каменева на 5 лет. Однако в августе 1936 года, когда начался процесс по делу "объединенного троцкистско-зиновьевского террористического центра", их вновь привлекают к ответственности и на этот раз приговаривают к расстрелу.
Вот как это было с Михаилом Кольцовым, известным публицистом, депутатом Верховного Совета РСФСР, член корреспондентом Академии наук СССР. Заседает Военная коллегия под председательством Василия Ульриха. С ним еще два военных М. Кольцова обвиняют в шпионаже в пользу германской, французской и американской разведок, в принадлежности к антисоветскому подполью с 1923 года. В обвинительном заключении сказано, что он признался по всем предъявленным ему преступлениям.
"- Желаете чем-нибудь дополнить (обвинение - мое)? - спросил подсудимого Ульрих.
- Не дополнить, а опровергнуть, - сказал Кольцов. - Все, что здесь написано, - ложь. От начала и до конца
- Ну как же ложь? Подпись ваша?
- Я поставил ее. После пыток... Ужасных пыток...
- Ну вот, теперь еще вы будете клеветать на органы... Зачем усугублять свою вину? Она итак огромна...
- Я категорически отрицаю... - начал Кольцов.." Реабилитирован посмертно//2-е изд. - М.: 1989. -Стр. 190.
Но его уже не слушали. Кольцов был расстрелян по приговору такого "суда".
Самый крупный судебный процесс состоялся в марте 1938 года по делу "правотроцкистского блока", по которому проходили бывший член Политбюро ЦК Н.И. Бухарин, бывший член Политбюро ЦК председатель Совнаркома СССР А.И. Рыков, наркомы Крестинский, Розенгольц, Гринько, Чернов.
Смысл этих процессов состоял в том, чтобы в открытых судебных заседаниях обвиняемые сами "признались" в измене Родине и других тяжких преступлениях.
Встав на путь репрессий, Сталин настоял на том, чтобы был изменен порядок судопроизводства. Исполнителем этой его идеи стал Вышинский, выдвинутый Сталиным на пост Генерального прокурора. Вышинский "научно" доказал, что признание вины обвиняемым вполне достаточно для вынесения судебного решения. Следователи добивались пытками признания вины, оговаривали других не в силах вынести мучений. Если на суде они суде они отказывались от прежних показаний, то их уже никто не слушал.
Говоря о сталинских репрессиях, надо разделять два их потока: против широкого слоя граждан и репрессии в среде партийного руководства, в частности, уничтожение «ленинской гвардии». С точки зрения историка, это две разные, хотя и очень сильно взаимосвязанные проблемы. В частности, различен подход к определению масштабов репрессий, к исследованию механизма выбора жертв. Несомненно, что волна репрессий против руководства прямо предопределила, скопированную с неё, как с кальки, основную волну массовых репрессий на местах. И потому наивно выглядят те, кто радостно потирал руки, наблюдая, как в 30-х одна часть правящей группировки методично истребляла другую. «Мол, пускай там наверху грызутся и уничтожают друг друга - нам больше достанется: к и т.д.................
Конспекта урока на тему: «Политическая система СССР в 1930-х гг.»
Цели: Образовательные цели :1. На основе знаний учащихся по истории России (§24 «Политическая система СССР в 1930-х .// Н.В. Загладин «История России. ХХ – начло ХХI века». 11 класс.) о причинах возникновения тоталитарного общества в СССР; особенностях внутрипатрийной борьбы за власть, столкновении различных политических деятелей 1920-х; наиболее громких судебных процессов 1920-х; успехов Сталина в борьбе с политическими противниками; сложении однопартийной системы;
2. Раскрыть причины изменения общественного строя в СССР в 1930-х, сущность политики построения «нового общества» , причины создания концепции о построении «социализма в отдельно взятой стране», формирования «культа личности», оформления командно-административной системы ;
Конкретизировать знания учащихся о деятельности карательных органов в советском обществе (НКВД), раскрыть особенности судебных процессов 1930-х гг., распространение массовых репрессий в советском обществе.
Сформировать представление учащихся о причинах принятия Конституции 1936 г., ее особенностях функционирования в условиях тоталитарного общества ;
Углубить понятия: репрессии, культ личности, командно-административная система, «тройки», система фискалитета ;
3. Привести учащихся к выводу: о причинах оформления тоталитаризма в СССР, его специфических чертах и особенностях, о становлении идеологического контроля, о значении роли массовых репрессий в оформлении жесткого контроля над обществом, о роли личности Сталина в этом процессе .
Развивающие цели:
1. Продолжить формирование умения работать с историческими источниками (Фрагмент из речи Н.И. Бухарина на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) (18 апреля 1929 г.);2. Продолжить формирование умения работать со схемой (схема: « Основные черты тоталитарного общества в СССР.» )
3. Продолжить формирование умения работать с таблицами (« Характерные черты советского общества в 1930-е гг »).
4. Продолжить формирование умений по сопоставлению и анализу исторических фактов, выявлению причинно-следственных связей.
5. Продолжить формирование умений по работе с иллюстративным материалом учебника (Н.В. Загладин учебник по «Истории России. ХХ – начло ХХI века». 11 класс.)
Воспитательные цели:
Воспитывать стремление к защите суверенитета своей страны;
Воспитывать активную гражданскую позицию на основе;
Прививать интерес к собственной истори и, формировать историческую память о трагических страницах отечественной истории.
Ценностный ориентир: «Уничтожены были и сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это были люди со своим собственным мнением, люди, которые не боялись его высказывать. Это цвет нации... И мы, конечно, долгие годы, до сих пор ощущали эту трагедию на себе» В.В. Путин
Оборудование: Учебник А.А. Данилова, Л.Г. Косулиной, М.Ю. Брандта «История России XX – начало XXI века». 11 класс. М., 2010 Схема: Основные черты тоталитарного общества в СССР Таблица: « Характерные черты советского общества в 1930-е гг.» Источники : Из речи Н.И. Бухарина на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) (18 апреля 1929 г.);
Об экономическом положении и настроениях зауральского крестьянства (из сводки неопубликованных писем в газету «Правда», 24 июня 1930 г.); Из доклада бывшего сотрудника Госбанка СССР П. Янишевского об операциях Госбанка СССР с золотом (январь 1933 г.); Из ходатайства отдела ОГПУ в секретариат Председателя ВЦИК о разрешении снять позолоту с куполов Храма Христа Спасителя (24 февраля 1930 г.); Из Конституции СССР 1936 г.; Из платформы «Союза марксистов-ленинцев» (М.Н. Рютин, 1932 г.);
План объяснения нового материала: 1.Формирование тоталитарного режима. 2.Идеологизация общественной жизни. 3.Формирование культа личности Сталина. 4.Массовые репрессии. 5.Показательные судебные процессы. 6.Конституция «победившего социализма».
Литература для учеников:
Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923 гг.
М., 1995.
Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан на события 1918-1932 гг. М., 1998.
Горинов М.М. НЭП: Поиски путей развития. М., 1990. Два взгляда из-за рубежа (А.Жид и Л.Фейхтвангер). М., 1990.
Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930-е гг. СПб., 1999.
Нэп: взгляд со стороны. М., 1991.
Осокина Е.А. Иерархия потребления: О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935 гг. М., 1993.
Россия в изгнании: Судьбы российских эмигрантов за рубежом. М., 1999.
Тепцов Н.В. Аграрная политика: На крутых поворотах 20-30-х гг. М., 1990.
Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: Город. М., 2001.
Хлевнюк О.В. 1937-й. Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
Цакунов С.В. В лабиринте доктрины: Из опыта разработки экономического курса страны в 1920-е годы. М., 1994.
Шишкин В.А. Власть. Политика. Экономика: Послереволюционная Россия (1917-1928 гг.). СПб., 1997.
Литература для учителя:
- Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина: В 2 т. М., 1989.
- Восленский М.С. Номенклатура. М.,1991.
- Галас М.Л. Разгром аграрно-экономической оппозиции в начале 1930-х гг.: дело ЦК Трудовой крестьянской партии (по материалам следствия) // Отечественная история. 2002. № 5. С. 89-112.
- Голубев А.В. Россия, век ХХ... // "Отечественная история", 1997, № 5.
- Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было: Размышления о предпосылках и об итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989.
- Жиромская В.Б. Демографическая история России в 1930-е годы. Взгляд в неизвестное. М., 2001.
- Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994.
- Ивницкий Н.А. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.). М., 2000.
- Куликова Г.Б. СССР 1920-1930-х гг. глазами западных интеллектуалов // Отечественная история. 2001. № 1. С. 4-24.
- Лацис О.Р. Выйти из квадрата: Заметки экономиста. М., 1991.
- Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. M.: 1990.
- Осмыслить культ Сталина. М., 1989.
- Осокина Е. За фасадом "сталинского изобилия". Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927-1941. М., 1998.
- Политическая история русской эмиграции. 1920-1940 гг. Документы и материалы /Под ред. А.Ф.Киселева. М., 1999.
- Реабилитация: Политические процессы 1930-50-х годов. М., 1991.
- Романовский Н.В. Люди Сталина: этюд к коллективному портрету // Отечественная история. 2000. № 4. С. 65-76.
- Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ века. Энциклопедический биографический словарь. М., 1997.
- Симонов Н.С. История военно-промышленного комплекса СССР. 1920 - 1950-е годы. М., 1996.
- Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец ХIХ – ХХ вв.). Сб.ст. /Под ред. Ю.А.Полякова и Г.Я.Тарле. М., 1999.
- Телицын В.Л. Экономическая мысль российской эмиграции «первой волны»: центры, эволюция, достижения (1920-е – 30-е годы) // В кн.: Экономическая история России ХIХ-ХХ вв.: современный взгляд /Отв.ред. акад. В.А.Виноградов. М., 2000.
- Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5 т. / Сост. В.Данилов и др. М., 2001-2002.
- Хлевнюк 0.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996.
- Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е годы: Сборник документов. М., 1998.
1. Каковы основные направления внешней политики СССР в 30-е годы? В чем проявился ее противоречивый характер?
2. Какие альтернативы экономического развития Советского Союза существовали в конце 20-х годов? Кто в руководстве ВКП(б) их представлял? Чем Вы можете объяснить победу сталинской альтернативы?
3. Как проходил процесс подготовки первого пятилетнего плана? В какие годы осуществлялась первая пятилетка? Каковы ее итоги?
4. Каковы особенности экономического развития страны в годы второй и третьей пятилеток? В какие годы они осуществлялись?
5. Чем принципиально отличалась индустриализация в СССР от опыта западных стран в решении этой задачи?
6. Каковы были цели и методы политики "раскулачивания"?
7. Каковы причины и масштабы голода 1932/33 гг. в СССР?
8. Какое место занимала система ГУЛАГа в экономике СССР в годы первых пятилеток?
9. Существовали ли объективные предпосылки формирования тоталитарного режима в СССР? Свой ответ аргументируйте.
10. Что означала плановая модель экономики, утвердившаяся в СССР в ходе выполнения довоенных пятилеток?
1) Курс на индустриализацию был принят в СССР ва) 1921 г. б) 1925 г. в) 1928 г. г) 1935 г.
2. Главные источники проведения индустриализации в СССР
а) иностранные займы и инвестиции б) энтузиазм советских людей в) перекачка средств из деревни г) отечественные займы
3) Курс на форсированную коллективизацию в СССР был принят в
а) 1924 г. б) 1929 г. в) 1931 г. г) 1933
4) Курс на форсированное развитие экономики предполагал
а) продолжение новой экономической политики, но более быстрыми темпами б) ускоренное развитие тяжелой промышленности в) усиление социальной направленности преобразований, приоритетное развитие легкой промышленности г) создание крупных хозяйств в деревне - государственных и коллективных д) переход к преимущественно административным методам руководства народным хозяйством;
5) Основные причины форсированной коллективизации
а) быстро увеличить производство хлеба в стране б) догнать США по уровню развития сельского хозяйства в) обеспечить возросшие потребности страны в экспортном зерне на нужды индустриализации г) ликвидировать кулачество как класс д) поднять благосостояние крестьян;
6) Причины голода 1932-1933 гг.
а) чрезмерное изъятие хлеба у колхозов зерновых районов в ходе хлебозаготовок с целью увеличить экспорт хлеба за рубеж для закупок промышленного оборудования б) небывалая засуха в) увеличение средств на социальные нужды трудящихся г) уничтожение колхозного строя
7) Цель статьи Сталина "Головокружение от успехов" (март 1930 г.)
а) признать собственные ошибки б) возложить ответственность за "перегибы" коллективизации на местные власти в) предостеречь крестьян от поспешного вступления в колхозы г) призыв к свертыванию индустриализации
8) Характерные черты тоталитарного режима
а) свобода слова, союзов, собраний и т.д.
б) господство однопартийной системы
в) разделение властей (законодательной, исполнительной и судебной)
г) культ национального вождя
д) массовые репрессии;
9) Цели сталинских репрессий
а) избавление от иностранных шпионов
б) борьба против политических противников
в) получение таким путем дешевой рабочей силы для индустриализации
г) защита общества от уголовных элементов;
10) Характерные черты национальной политики СССР 1930-х гг.
а) укрепление унитарного государства
б) расширение самостоятельности союзных республик
в) депортация ряда народов
г) тенденция к русифицикации народов СССР ("борьба с национализмом");
11) Главная внешнеполитическая задача СССР в 1933-39 гг.
а) курс на мировую революцию
б) усиления советского влияния на Дальнем Востоке
в) создание системы коллективной безопасности в Европе;
г) создание союза с ведущими державами Запада
12) Важнейшие итоги довоенных пятилеток
а) осуществлена индустриализация тяжелой и оборонной промышленности
б) осуществлена индустриализация сельского хозяйства
в) создана плановая модель экономики
г) создан всероссийский рынок
13) В 1930-е гг. советское руководство организовало процессы над "врагами народа" с целью
а) переложить ответственность за провалы в экономике на "врагов"
б) укрепить личную власть И.В. Сталина
в) предотвратить гражданскую войну в стране
г) развязать «большой террор»
14) Утверждение в СССР в 30-е годы тоталитарного режима связано с
а) стратегией форсированного развития (социалистическая мобилизационная модель), которая требовала резкого усиления государственного вмешательства в жизнь общества, широкого использования административно-командных рычагов управления
б) личными качествами Сталина, стремящегося сконцентрировать всю полноту власти в своих руках
в) необходимостью укрепления Советской власти на местах;
г) борьбой против тоталитаризма
15). Какой политический строй сформировался в СССР с конца 1920-х гг.?
а) Авторитаризм
б) Военная демократия
в) Тоталитаризм
г) Культ личности
16). Элементами политического строя СССР в 1930-х гг. были (могут быть несколько вариантов ответа):
а) Многопартийность
б) Культ личности
в) Свобода слова и печати, плюрализм мнений
г) Массовые репрессии
17). Согласно советской Конституции 1936 г. высшим руководящим органом СССР стал(а):
а) Советы депутатов трудящихся
б) Коммунистическая партия
в) Особое совещание НКВД
г) Верховный Совет
18). Своеобразным «поводом» для начала массовых репрессий стал(о):
а) Приход нацистов к власти в Германии в 1934 г.
б) Принятие Конституции 1936 г.
в) Убийство в 1934 г. С.М. Кирова
г) Заговор высшего военного руководства во главе с маршалом Тухачевским в 1937 г.
19). Установите соответствие между термина и определениями, характерными для политического строя СССР в 1930-е
а) Террор 1) Круг бывших соратников В.И. Ленина
б) Репрессии 2) Официальная идеология государства
в) «Ленинская гвардия» 3) Политика устрашения и подчинения
г) Марксизм-ленинизм 4) Мера давления против политических противников
Таблица «Характерные черты советского общества в 1930-е гг.»
В экономической сфере
Схема: Основные черты тоталитарного общества в СССР
Тоталитаризм
Конституция «победившего социализма» 1936
Культ личности Сталина
Идеологизация общественной жизни. Марксизм-ленинизм
Судебные процессы над внутрипартийной оппозицией
Массовые репрессии 3,8 млн. 1930-1940 гг.
Однопартийная политическая система
Источники:
1. Из речи Н.И. Бухарина на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) (18 апреля 1929 г.)
Мне кажется, что у товарищей есть явная переоценка возможностей воздействовать на основные массы крестьянства без рыночных отношений. Я бы формулировал дело так, что они переоценивают возможность прямого воздействия на мелкое и мельчайшее крестьянство, что они перепрыгивают в некоторую дальнейшую фазу развития наших экономических отношений.
1. В чем отличие подхода Бухарина к экономическому развитию страны от позиции Сталина по данному вопросу (документ 1)? Кого еще из лидеров т.н. «правого уклона» в ВКП(б) Вы знаете? Как сложилась их судьба?
2. Об экономическом положении и настроениях зауральского крестьянства (из сводки неопубликованных писем в газету «Правда», 24 июня 1930 г.)
Сто миллионов крестьянства опозорили – далее некуда. Во время хлебных заготовок что не проделывали: плевали в глаза, бороду дергали… Вам уже некого стало грабить, вы набросились на трудового крестьянина. Весь народ отошел не от советской власти, а от дурных поступков.
…Социализм и коммунизм затеяли еще рано, когда настроите машин, тогда может поскорее все будет. Пишете - закрепить колхозы, что это за слово «закрепить»? Это разве времена Екатерины великой, которая писала, чтобы люди не переходили от помещика к помещику?…Вы с намерением делаете все это, чтобы подорвать советскую власть. Еще предупреждаем, будем воевать другой раз, но уже не так, как воевали.
…Ни мануфактуры, ни сахара, ни чаю, ни табаку, ну, словом, ничего нет.
…Просим взять власть у несознательного элемента и дать ее честным середнякам, тогда Россия будет спасена от страшной беды, которая уже над головой.
Мы все партизаны, да здравствует трудовая крестьянская советская власть, да здравствует свободный народ.
… Дорогой редактор… спаси Россию пока не поздно, у нас не хватает более терпенья.
Охарактеризуйте политику властей в деревне и ее последствия.
3. Из доклада бывшего сотрудника Госбанка СССР П. Янишевского об операциях Госбанка СССР с золотом (январь 1933 г.)
С первого дня существования т.н. эмиссионного отдела Госбанка ни один член правления Госбанка, не говоря уже о простых начальниках отделов, не допускался в кладовую на Неглинном, где лежало золото и др. благородные металлы и ценности. Первый баланс Госбанка и его эмиссионного отдела, в актах которого значилось золота почти на миллиард золотых рублей, был составлен не на основании акта осмотра металлов и ценностей, а на основании простой записки от политбюро. Записка была напечатана на пишущей машинке и не имела ничьей подписи, но была снабжена красной буквой «Л», что обозначало тогда «Ленин». По обычаю, записку эту возвратили в политбюро… Все записи в балансах Госбанка и эмиссионного отдела по движению золота делались по тем же запискам политбюро. Мы, конечно, догадывались, что записи фиктивные, но вынуждены были молчать. Все директора, заведующие отделами и бухгалтера были вызваны на Лубянку, где они должны были дать подписку, что обязуются хранить тайну о делах Госбанка, особенно о золотом запасе, под страхом смертной казни.
После смерти Ленина все перешло к Сталину… С 1924 г. .. начались усиленные отправки золота за границу. Особенно много шло в Германию. Отправлялось всегда в том же порядке, как и при Ленине, т.е. по ордерам политбюро. … За три года – 1927, 1928 и 1929 – отправлено за границу на 390 млн. руб. золота. За эти годы 90% золота отправлялось в адрес Рейхсбанка. Почти каждые две недели уходили огромные транспорты с золотом. Обычно эти операции проделывались по ночам, чтобы публика не видела, что российское золото везут за границу… Однажды (член правления Госбанка) Каценеленбаум, проверявший расчеты с Рейхсбанком, сказал мне: «Вот, оказывается, мы нашим золотом спасаем немецкую валюту. Какое же еще другое государство будет платить золотом за машины и другие изделия, которые все покупают в долгосрочный кредит. А эти проклятые немцы высасывают из нас все золото».
…По книгам Госбанка за 9 лет, с 1923 по 1930-31 гг., Рейхсбанк получил от нас золота свыше одного миллиарда марок, английские банки – на 600 млн. марок, скандинавские и американские – на 650 млн. марок. Я считаю, что не только весь золотой запас, но и значительная часть добычи золота за последние 8 л., как и золота, захваченного в церквах и у частных лиц, - распродано за границей. А ведь я подвожу итоги только тем транспортам, которые шли за границу через Госбанк. Но кроме этого, золото посылалось непосредственно полпредам и другим агентам для разных политических и пропагандистских целей. Этого учесть нельзя вовсе…
Каким образом отрывок документа характеризует финансовую политику СССР в 1920 – начале 1930-х гг.? Кто осуществлял контроль за золотым запасом страны? Каковы причины роста отправки золота за границу с середины 1920-х гг.?
4. Из ходатайства отдела ОГПУ в секретариат Председателя ВЦИК о разрешении снять позолоту с куполов Храма Христа Спасителя (24 февраля 1930 г.)
Считая, что в настоящее время оставлять на куполах до 20 пудов золота (1/2 миллиона валюты) является излишней для СССР роскошью, а реализация золота будет большим вкладом в дело индустриализации страны, просим в срочном порядке разрешить вопрос о храме и куполах.
О каких особенностях индустриализации в СССР свидетельствует отрывок документа? Назовите основные источники средств для индустриализации страны.
5. Из Конституции СССР 1936 г.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Статья 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством.
Статья 119. Граждане СССР имеют право на отдых.
Статья 120. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, а также – в случае болезни и потери трудоспособности.
Это право обеспечивается широким развитием социального страхования рабочих и служащих за счет государства, бесплатной медицинской помощью трудящимся, предоставлением в пользование трудящимся широкой сети курортов.
Статья 121. Граждане СССР имеют право на образование. Это право обеспечивается всеобщеобязательным начальным образованием, бесплатностью образования, включая высшее образование, системой государственных стипендий подавляющему большинству учащихся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машинно-тракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся.
Статья 123. Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом.
Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами.
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова, б) свобода печати, в) свобода собраний и митингов, г) свобода уличных шествий и демонстраций.
В литературе по-разному оценивают Конституцию СССР 1936 г.: 1) это была самая демократическая конституция в мире на тот период, так как в ней впервые предусматривались материальные гарантии социально-экономических прав граждан; 2) демократическая по форме эта конституция была бездействующим Основным Законом, носила декларативный характер, и т.д. Проанализируйте документ 5 и изложите Вашу позицию по данному вопросу. Мотивируя свою позицию, ответьте на вопросы: Что, по Конституции 1936 г., составляло политическую основу СССР? Кому принадлежала вся власть в стране и какие права были гарантированы советским гражданам? Насколько эффективным был механизм осуществления этих прав?
6. Из платформы «Союза марксистов-ленинцев» (М.Н. Рютин, 1932 г.)
…(Союз) является частью ВКП(б) …будет лишь наиболее последовательно и решительно выражать и защищать эти интересы. Он не противопоставляет себя партии, а противопоставляет лишь Сталину и его клике.
…(Предлагаем) в области внутрипартийных отношений:
1. Ликвидацию диктатуры Сталина и его клики;
2. Назначение новых выборов партийных органов на основе подлинной внутрипартийной демократии…
3. Решительное и немедленное возвращение партии по всем вопросам на почву ленинских принципов.
В государственной области:
1. Немедленные новые выборы Советов и решительное действительное устранение назначенчества;
2. Смену судебного аппарата. Введение строгой революционной законности;
3. Смену и решительную чистку аппарата ГПУ.
В области индустриализации:
1. Немедленное прекращение антиленинских методов индустриализации и игры в ленинизм за счет ограбления рабочего класса и крестьян в деревне, за счет прямых и косвенных, откровенных и замаскированных налогов и штрафов. Проведение индустриализации на основе действительного и неуклонного роста благосостояния масс;
2. Приведение вложений в капитальное строительство в соответствие с общим состоянием всех наличных ресурсов страны.
Какие обстоятельства стали причиной появления документа 6? Охарактеризуйте задачи «Союза марксистов-ленинцев». Как сложилась судьба этой организации и ее лидера? Известны ли Вам какие-либо еще факты противодействия сталинскому режиму в 1930-е годы?
Политическая система СССР в 1930-х гг. Утверждение тоталитарного режима.
К концу 1930-х гг. в СССР сложился тоталитарный режим, имевший ряд общих черт с подобными режимами в других странах. Во главе тоталитарного режима стоит единоличный лидер харизматического типа, принимающий все важнейшие решения. В 1930-х гг. в СССР окончательно утвердился культ личности Сталина. Сложился огромный бюрократический аппарат, который тесно сросся с партийной элитой, образовав административно-командную систему управления со строгой вертикальной иерархией власти, пронизывающей все сферы жизни. Утверждение системы Советов означало слабость представительной власти, сосредоточение функций управления в исполнительных комитетах, отсутствие независимой судебной власти. В экономике тоталитаризм означал огосударствление собственности, централизацию управления, уравнительное распределение. Отсутствие рыночных отношений диктовало необходимость повседневного вмешательства партийно-государственного аппарата в решение хозяйственных вопросов. Государство нуждалось в послушных исполнителях, поэтому поощрялась уравнительная психология. Провозглашенные Конституцией СССР демократические права и свободы в реальной жизни оказывались малоосуществимыми. Общая грамотность и квалификация тружеников были еще низки. Происходило отчуждение людей от собственности и реальной власти. Постепенно вырабатывался тоталитарный тип личности, вписывающийся в общую картину единомыслия, подчинения даваемым свыше установкам. В таких условиях невозможно было говорить о правовом государстве и гражданском обществе. Психологию людей советского общества отличали такие парадоксальные черты, как во многом искреннее стремление к новым достижениям, пафос и энтузиазм (стахановское движение, ударный труд на стройках и т.д.) и одновременно страх, непонимание смысла раскулачивания, политических репрессий. Практика национальных отношений также не соответствовала провозглашенным Конституцией принципам федерализма, независимости, суверенитета.
Окончание Гражданской войны поставило на очередь дня практические задачи
строительства нового общества. Жестко сформулированных принципов, готовых
рецептов такого строительства у правящей партии не было. Внутрипартийная
борьба по этим проблемам приобрела перманентный характер уже с 1921 года.
Фракции и группировки, возникшие в партии, представляли своеобразный
суррогат многопартийности. Они приобрели своих лидеров, политические
амбиции которых играли далеко не последнюю роль в накале страстей.
Постепенно внутрипартийная борьба превратилась в борьбу за власть в партии
и государстве, и во второй половине 1920-х - начале 1930-х годов стала
угрожать интересам государственной безопасности.
Раскол в правящей партии первоначально коснулся ее верхушки и частично
партаппаратчиков среднего звена, однако он ощущался и в органах
госбезопасности. Уже дискуссия 1923 года показала, что единства среди
сотрудников ОГПУ не было. По данным на декабрь 1923 года, из 546 человек,
состоявших на учете в партячейке ОГПУ, линию ЦК поддерживали 367
коммунистов, 129 - колеблись, за оппозицию выступали 40. Колебания проявлял
сам председатель ОГПУ Ф.Э. Дзержинский, который с карандашом в руках лично
отслеживал политические позиции каждого сотрудника центрального аппарата
ОГПУ
Он был весьма озабочен единством партии и видел основную опасность отнюдь
не в возникшей дискуссии. В письме начальнику ПУРа В.А. Антонову-Овсеенко
Дзержинский, в частности, указал, что стремление удержать диктатуру
пролетариата "... требует от партии величайшего идейного единства и
драться с Троцким". Через полтора года, когда возникла "новая оппозиция",
он снова повторил эту же мысль в письме И.В. Сталину и Г.К. Орджоникидзе.
При этом Дзержинский подчеркивал, что вожди "новой оппозиции" Л.Б. Каменев
и Г.Е. Зиновьев "забыли, что партии пришлось развенчать Троцкого
единственно за то, что тот, напав на Зиновьева, Каменева и других членов ЦК
нашей партии, поднял руку против единства партии...". Незадолго до своей
смерти он писал В. В. Куйбышеву, что внутрипартийная борьба привела к
потере правильной линии в управлении страной и хозяйством, снижению темпов
социалистического строительства и утверждал, что рост оппозиции приведет к
появлению "диктатора - похоронщика революции".
Ф.Э. Дзержинский противился превращению органов госбезопасности в орудие
внутрипартийной борьбы. Однако после его смерти ситуация начала меняться. В
1926-1927 годах шла уже неприкрытая борьба за власть и объединенная левая
оппозиция использовала все средства для захвата власти. К этому времени
изменился кадровый состав руководства центрального аппарата и полномочных
представительств ОГПУ на местах. Сторонники оппозиции были переведены на
хозяйственную работу в другие ведомства, либо оказались вовсе не у дел. С
одной стороны, ОГПУ продолжало оставаться частью государственного аппарата,
обеспечивая решение проблем безопасности, с другой стороны, это был
"вооруженный отряд коммунистической партии", который Сталин рассматривал
как своеобразный "орден меченосцев внутри государства советского". Эта
двойственность во многом начинала сказываться на формах и методах борьбы с
оппозицией.
Руководившие ОГПУ В.Р. Менжинский, Г.Г. Ягода, М.А. Трилиссер не
пользовались в партийных кругах таким авторитетом как Ф.Э. Дзержинский, но
играли важную роль в обеспечении советской государственности. Они
приглашались практически на все заседания политбюро, принимали участие в
работе пленумов и съездов, входили в состав высших законодательных органов
власти.
Борьба с оппозицией сосредотачивалась в Секретно-оперативном управлении,
а затем в СПО ОГПУ. По сложившейся практике, органы госбезопасности не
могли вести агентурно-оперативную разработку и репрессировать членов партии
без санкции партийных органов. Борьба с оппозицией была прерогативой
Центральной контрольной комиссии и контрольных комиссий на местах. С 1927
года в состав президиумов комиссий в обязательном порядке стали включать
руководящих работников органов ОГПУ. В центральном аппарате ОГПУ вопросы
борьбы с оппозицией курировал заместитель председателя Г. Г. Ягода.
В 1927 году внутрипартийная борьба достигла апогея. Время публичных
дискуссий прошло. На заседании президиума ЦКК старый партиец А.А. Сольц
заявил, что "ОГПУ может, придется арестовать оппозиционеров во главе с
Троцким". Л.Д. Троцкий и его последователи немедленно заговорили о "новом
термидоре". Видный троцкист Н.И. Муралов в частном разговоре бросил фразу,
что "при таком накале борьбы можно дойти до перестрелки", и его собеседник
заявил в ОГПУ и ЦКК, что оппозиция переходит к террору.
арестованы участники нелегальной организации Щербаков и Тверской. Во время
обыска у них были изъяты множительная техника и печатные издания, с
платформой объединенной левой оппозиции. На допросе Тверской дал показания
о существовании в среде оппозиционеров группы военных заговорщиков
(Мрачковский, Гердовский, Охотников), занятых якобы подготовкой
о подготовке военного переворота в СССР в ближайшее время. Эти материалы
были приобщены ЦКК к делу о нелегальной типографии. Секретариат ЦК ВКП(б)
дал санкцию на проведение по линии ОГПУ обысков у коммунистов, связанных с
специальное письмо о связях оппозиционеров, печатавших предсъездовскую
платформу в подпольной типографии, с контрреволюционными заговорщиками. В
ответ на эти действия руководители оппозиции Зиновьев, Смилга и Петерсон
обратились в ЦК с официальным запросом относительно личности
приняты руководством ОГПУ. Присутствующий при беседе Г.Г. Ягода сообщил,
что "врангелевский офицер" является их сотрудником и "помог уже не раз ОГПУ
раскрыть белогвардейские заговоры". Однако назвать его фамилию отказался по
конспиративным соображениям. Президиум ЦКК объявил выговор сотруднику
центрального аппарата ОГПУ М. И. Гаю за дачу ложных показаний о подпольной
типографии троцкистов.
Во время празднования 10-летия Октября лидеры оппозиции попытались
обратиться с речами к колоннам демонстрантов в Москве и Ленинграде и
организовать свои колонны, однако усилиями сотрудников партаппарата, ОГПУ,
милиции и курсантов военных училищ были изолированы, а их сторонники
разогнаны.
В течение 1928 года к оппозиционерам были приняты меры не только
партийного, но и строгого административного воздействия. Их исключили из
партии, освободили от занимаемых постов в государственном и хозяйственном
аппарате, затем последовали аресты, заключение в политизоляторы и высылки.
Все это подкреплялось мощнейшей пропагандистской кампанией. Именно тогда
сложился механизм борьбы с инакомыслием в правящей партии, который
просуществовал с небольшими модификациями вплоть до 1980-х годов, а
разработка инакомыслия стала одной из задач органов госбезопасности. В
директиве ЦК ВКП(б) «О мерах борьбы с оппозицией» указывалось, что эта
законспирированная организация «коренится в недрах ВКП(б) и ВЛКСМ и до сих
пор использует их аппарат, пытается разрушить их изнутри». Наряду с
идеологическими и организационными мерами в документе определялись
следующие задачи органов госбезопасности: «ГПУ обязано о всех участниках
подпольных организаций троцкистской и сапроновской оппозиции доводить до
сведения местных партийных организаций. Аресты и ссылки должны быть
сокращены до минимума».
В периодической печати все чаще начинает проводиться идея о перерождении
коммунистической оппозиции в антисоветскую подпольную партию.
«Теоретическое обоснование» исходило от И. В. Сталина. В декабре 1928 года
в статье «Докатились» он писал: «В течение 1928 года троцкисты завершили
свое превращение из подпольной антипартийной группы в подпольную
антисоветскую организацию. В этом то новое, что заставило в течение 1928
года органы Советской власти принимать репрессивные мероприятия по
отношению к деятелям этой подпольной антисоветской организации».
Безусловно, переход к нелегальным методам деятельности, захват помещений,
призывы к стачкам, обращения к рабочим, демонстрации со стороны оппозиции
расшатывали советскую государственность.
Необходимо отметить, что лидеры российской эмиграции внимательно следили
за процессами внутрипартийной борьбы в СССР и делали ставку на углубление
внутрипартийного кризиса как предвестнику падения советского режима. В этом
смысле применение репрессивных мер к оппозиционерам отвечало интересам
укрепления государственной безопасности.
Одновременно шли сложные процессы превращения органов безопасности в
орудие режима личной власти Сталина в партии и государстве. Процесс был
непростым и прямолинейным, как иногда изображается в литературе. Известно,
что отказ от применения чрезвычайных мер летом 1928 года во многом
обуславливался позицией Ягоды и Трилиссера, отказавшихся поддержать Сталина
и его сторонников. Путем сложного политического маневрирования Сталину
удалось не только укрепить свое положение, но и полностью подчинить себе
аппарат государственной безопасности. В отношении руководящего состава была
применена обычная проверенная практика неожиданного перемещения на
хозяйственную и советскую работу. Постановлением политбюро ЦК ВКП(б) от 6
августа 1931 года были сняты со своих постов С.А. Мессинг, А. И. Бельский,
Я. К. Ольский, Е. Г. Евдокимов. В марте-апреле 1933 года по требованию
политбюро ЦК коллегия ОГПУ была вынуждена исключить из состава
республиканских, краевых и областных коллегий 23 члена и уволить 58
руководящих работников краевых и областных управлений ОГПУ по обвинению в
примиренческом отношении к оппозиционерам.
Тогда же началась агентурная разработка "Противники" лиц, принадлежавших
к так называемому правому уклону. Особое внимание обращалось на окружение
Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова, М.П. Томского, бывших руководителей Московской
партоганизации. Соответствующие указания получили руководители региональных
секретно-политических отделов ОГПУ.
Продолжалась активная агентурная разработка Л.Д. Троцкого и его окружения
И.А.Акулов направил в президиум ЦИК представление о лишении 36 эмигрантов
гражданства СССР с приложением на каждого короткой справки о
«контрреволюционной» деятельности за границей, составленных по агентурно-
оперативным данным начальником ИНО ОГПУ С.А. Мессингом. Например, в справке
о «Сынке» сообщалось: «Седов Лев Львович, сын Троцкого, в августе 1928 года
ним. Активно ведет нелегальную контрреволюционную работу против СССР. По
поручению Троцкого переехал в Берлин, где организовал нелегальный явочный
пункт для троцкистов. Установил связь с меньшевиками, которых снабжает
информацией об СССР».
Лидеры оппозиции, оставшиеся в СССР, также являлись объектами специальных
агентурно-оперативных разработок. Так операция «Свояки» была направлена на
освещение Л.Д. Каменева и Г. Е. Зиновьева. Все рядовые оппозиционеры после
исключения из партии активно разрабатывались региональными органами
госбезопасности. В ходе партийной чистки 1929-1930 годов все материалы на
исключенных передавались в ОГПУ, а во время чистки 1933-1935 годов
сотрудники органов государственной безопасности уже входили в состав
центральной и местных комиссий по чистке и обмену партийных документов. В
свою очередь они передавали компрометирующие материалы на членов партии в
партийные органы. С 1932 года на всех исключенных из партии органы
госбезопасности заводили специальные формуляры и принадлежность к оппозиции
рассматривалась как преступление против советской государственности.
Появляются определения «контрреволюционная троцкистская деятельность»,
«антисоветская троцкистская деятельность».
Оппозиционерами активно занимались оперативные сотрудники 1 отделения
Секретно-политического отдела под руководством А.Ф. Рутковского,
кураторство осуществляли Г.А. Молчанов и Я.С. Агранов. Указания
относительно разработки оппозиционеров им давали сотрудники секретариата
Генсека сначала Л.3. Мехлис, а затем А. Н. Поскребышев. Во время подготовки
XVII съезда ВКП(б) сотрудники ГУГБ были включены в состав организационной и
мандатной комиссий, а в ходе съезда - его рабочих органов; они входили в
состав каждой из тринадцати подкомиссий по подсчету голосов по выборам
руководящих органов партии. Жесткий контроль был установлен за бывшими
лидерами левой и правой оппозиции. Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева, А.И.
Рыкова, Н.И. Бухарина, М.П. Томского везде сопровождали сотрудники СПО,
Спецотдела, КРО.
С 1934 года вопросы деятельности НКВД курировал лично И. В. Сталин. С ним
неизменно согласовывались все вопросы изменения структуры органов
государственной безопасности, кадровый состав и перемещения, определялись
"вооруженный отряд партии" превратился в личную гвардию вождя.
После убийства С.М. Кирова борьба против инакомыслия в партии свелась к
физическому уничтожению бывших оппозиционеров. Всем действиям и заявлениям
политических оппонентов отныне приписывался характер организованного
антисоветского выступления. Начало было положено закрытым письмом ЦК «Уроки
событий, связанных с злодейским убийством тов. Кирова», подготовленным
постановление «О зиновьевцах», которое санкционировало высылку из
Ленинграда 663 человек.
Версия о переходе оппозиции к террору была наиболее полно изложена
секретарем ЦК ВКП(б) и председателем Комиссии партийного контроля Н. И.
Ежовым в брошюре «От фракционности к открытой контрреволюции». Ее черновик
заместитель наркома внутренних дел Г. Е. Прокофьев подписал директиву
местным органам НКВД, предписывавшую «немедленно приступить к ликвидации
всех дел по троцкистам и зиновьевцам, не ограничиваясь изъятием актива,
направив следствие на вскрытие подпольных контрреволюционных формирований,
всех организационных связей троцкистов и зиновьевцев и вскрытие
террористических групп». К апрелю 1936 года было арестовано 506 человек. В
том же месяце наркомвнудел Г.Г. Ягода направил всем начальникам УНКВД
оперативную директиву, в которой говорилось: «Основной задачей наших
органов сегодня является немедленное выявление и полнейший разгром до конца
всех троцкистских сил, их организационных центров и связей, выявление,
разоблачение и репрессирование всех троцкистов-двурушников». В августе
состоялся открытый судебный процесс над первой группой бывших
оппозиционеров, пролилась первая кровь.
Выделяют два типа развития: инновационный и мобилизационный. Инновационное развитие осуществляется тогда, когда общество для своего прогрессивного движения обладает всеми необходимыми ресурсами: финансовыми, временными, интеллектуальными, внешнеполитическими, людскими. В этом случае изменения происходят относительно плавно, безболезненно.
Мобилизационный же тип возникает как способ развития в условиях дефицита необходимых для преобразований ресурсов, отсутствия зрелости внутренних факторов. Стоящие перед обществом задачи формулирует политическая элита, власть. Противоречие между задачами страны и возможностями населения по их осуществлению разрешается через применение государством мер принуждения и насилия. Различные модификации этих двух типов развития присущи всем государствам, стремившимся и стремящимся вписаться в окружающий их современный мир. Преобразования в нашей стране осуществлялись по мобилизационному пути.
На период 1929-1939 гг. приходится завершение становления мобилизационной политической системы в СССР.
Ее основные элементы возникли в 1917-1920 гг., претерпели некоторые изменения в 1920-е гг. и приобрели законченные формы к концу 1930-х гг.
Система включала: коммунистическую партию как ведущую политическую силу общества; руководимые партией Советы, призванные осуществлять диктатуру пролетариата; массовые общественные организации (профсоюзы, комсомол и др.), которые рассматривались как инструменты партийного влияния на беспартийные массы; правоохранительные репрессивные органы; государственный аппарат централизованного управления хозяйственной жизнью; партийные и государственные структуры агитации и пропаганды, стремившиеся сделать коммунистическое мировоззрение не только господствующим, но и единственным.
Политическая система нового общества изначально формировалась как мобилизационная: она строилась для ведения революционной войны против внутренних и внешних классовых врагов.
Это была система, опиравшаяся на целостное мировоззрение.
К концу 1920-х гг. в СССР окончательно утвердилась однопартийная политическая система.
На протяжении 1920-х гг. происходило ужесточение дисциплины, ограничение внутрипартийной свободы.
В середине - второй половине 1920-х гг. партия переживала серьезный идеологический кризис и раскол.
Главным и основным, определяющим всю хозяйственную политику советской власти, было признано «всемерное повышение производительных сил страны». Вводится общегосударственный план, позволяющий управлять всем народным хозяйством как единым целым: «государство хозяйственным заданием», направленным из центра, организует «всю хозяйственную деятельность страны».
В области сельского хозяйства главный курс состоял в проведении «в жизнь целого ряда мер, направленных к организации крупного социалистического земледелия», включающего устройство товариществ для совместной обработки земли, коммун «для ведения крупного общего хозяйства».
В конце 1920-х гг. международное окружение оценивалось как преимущественно враждебное, а обстановка - неустойчивая, чреватая угрозой нападения на СССР. Уже тогда формировалось внутреннее самоощущение Советской России как осажденной крепости.
К концу 1920-х гг. завершается преодоление кризиса верховной власти в партии и государстве, который приобрел острые формы в 1922-1927 гг.
В основе формирования мобилизационной политической системы лежала постановка задачи масштабной модернизации страны при осознании ограниченности имеющихся ресурсов: невозможность получения масштабных займов, отсутствие колоний и других территорий для ограбления, как это было на Западе.
Важное самостоятельное значение приобретал фактор дефицита исторического времени: все были уверены, что мирная передышка будет недолгой и от того, насколько удачно СССР сможет ее использовать, зависит его будущее.
Отход от «экономической смычки» между городом и деревней ставил перед властью другой фундаментальный вопрос: о мотивах трудовой деятельности, о том, как заставить людей работать в условиях нехватки средств и неразвитости производства товаров и услуг для массового потребления.
При отсутствии экономических стимулов ставка делалась на энтузиазм, созидательный порыв прежде всего молодых строителей нового общества. Однако было понятно, что одного энтузиазма будет недостаточно и не обойдется без административного нажима, даже репрессии или угрозы ее применения.
К 1929 г. завершается переход от неустойчивого «поливождизма» (много вождей, оспаривающих власть друг у друга) к «моновождизму», который отличался большей властной определенностью, облегчавшей централизованное управление партией и страной.
Одновременно с утверждением власти одного вождя идет утверждение моноидеологии - единой и обязательной для всех граждан (партийных и беспартийных) системы взглядов на то, что происходило и происходит в стране и за ее пределами.
В 1930-е гг. завершаются наметившиеся ранее изменения в политической системе, окончательно формируется тип устройства, который получил название «партия - государство».
Нормальным и закономерным было перемещение ответственных работников с партийной работы на советскую, хозяйственную, профсоюзную и наоборот - в зависимости от возникающих задач и текущих потребностей.
В конце 1920-х - 1930-е гг. происходит формирование планово-директивной экономики. В основе ее создания лежало представление о том, что в условиях социализма хозяйственная жизнь обуславливается не стихией рынка, а способностью и готовностью пролетарского государства сознательно определять экономические приоритеты.
В результате в СССР сложилась жесткая вертикаль управления экономикой. Стратегическое планирование осуществляли общесоюзные партийные и государственные структуры.
На характер советской экономики и методы управления ею огромное влияние оказала необходимость масштабной модернизации Вооруженных Сил СССР, которая шла параллельно с реконструкцией всей экономики и оттягивала на себя значительные ресурсы.
Усиление централизации в управлении экономикой и политикой нашло отражение в реформе административно-территориального деления страны. В 1929 г. трехзвенная система «область (край) - округ - район» была признана неэффективной. Для того чтобы приблизить центральный партгосаппарат к местным парторганизациям и Советам, было решено ликвидировать окружное звено. Переход к двухзвенной системе «область - район» повысил роль районного аппарата и способствовал превращению районов в опорные пункты ЦК ВКП(б).
Масштабные технико-экономические перемены в СССР были невозможны без решения важнейшей социальной задачи - масштабного повышения уровня культуры всего населения. В стране, где к концу 1920-х гг. оставались многомиллионные массы неграмотных и малограмотных, был ничтожно тонок слой специалистов, интеллигенции, решение этой проблемы требовало включения мобилизационных механизмов.
Советские лидеры с первых лет существования государства демонстрировали особое отношение к науке. При дефиците научных кадров, с одной стороны, и грандиозности задач реконструкции - с другой, правильное использование имеющегося научного потенциала было особенно актуально. В этой области мобилизационный механизм был использован эффективно. Достижения в науке (прежде всего в естествознании и технике) были связаны с новой системой ее организации.
Формирование планово-директивного управления экономикой сопровождалось складыванием соответствовавшей ей системы стимулирования труда, которая качественно отличалась от рыночной экономики.
Страх не был единственным стимулом к труду. Успехи первых пятилеток неотделимы от искреннего энтузиазма рабочего класса, интеллигенции, без которого невозможно понять особенности конца 1920-х - 1930-х гг. В основе этого энтузиазма была сохранявшаяся романтическая идея революционного преобразования общества на основе принципов всеобщего равенства и справедливости, впервые реализуемая именно в нашей стране.
Огромная роль в мобилизации масс на выполнение задач первых пятилеток отводилась идеологическим инструментам - агитации и пропаганде, общественным наукам и искусству.
В результате стремительного «наступления социализма по всему фронту» к середине 1930-х гг. в СССР произошли огромные экономические, социальные и политические изменения. Были ликвидированы многоукладность экономики, остатки эксплуататорских классов; социально преобразилось крестьянство, сформировалась новая интеллигенция и новый правящий слой.
Однако «триумф демократии» уживался с массовыми репрессиями 1935-1938 гг., которые были связаны с особенностями политической культуры партийно-государственной элиты 1917-1930-х гг.
В основе ужесточения давления на целые группы населения в середине 1930-х гг. лежало представление большевистских руководителей о допустимости превентивной (упреждающей, устрашающей, призванной парализовать волю к сопротивлению) репрессии. Превентивная репрессия рассматривалась как средство подавления не только отдельных личностей, но и целых социальных групп, чьи интересы были чужды принципам советской власти и которые могли оказать ей активное противодействие.
Выделяются три этапа репрессивной политики.
На первом, который охватывает период революции и Гражданской войны, революционный террор был направлен против «классовых врагов»: бывших буржуа, землевладельцев, офицеров, буржуазной интеллигенции, духовенства, казачества и членов их семей. Это приобрело форму «красного террора» - расстрелы заложников, перемещение в специальные лагеря.
Второй виток репрессивной спирали приходится на конец 1920-х - начало 1930-х гг. В качестве объектов превентивной репрессии выступали уже не только бывшие «классовые враги», но и те, кто открыто не принимал или сомневался в правильности курса на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Пассивной лояльности было уже недостаточно: требовалось активное участие в реализации дерзостных планов.
Третий этап политики превентивных репрессий начинается в середине 1930-х гг. Ее особенности связаны с тем, что теперь под каток «политической целесообразности» к прежним группам добавились члены ВКП(б), особенно с дореволюционным стажем, несогласные с проводимым курсом и недовольные лично Сталиным.
В ходе репрессий произошла смена правящего слоя: из общественной жизни был удален слой большевиков с дореволюционным стажем и те, кто выдвинулся в годы революции и Гражданской войны.
Главным же было то, что мобилизационное развитие требовало не самостоятельных «руководителей-политиков», а «руководителей-созидателей», не сомневающихся в правоте верховной власти и готовых выполнять все ее решения.
Начало репрессий именно летом 1937 г. во многом объяснялось «целесообразностью» для власти уничтожения и изоляции в ГУЛАГе значительной массы населения, пострадавшей от режима в недавнем прошлом, но получившей по новой Конституции право голосовать на предстоящих выборах. Поэтому «квоты» на репрессии по инициативе с «мест» (республик, краев и областей), наиболее обеспокоенных исходом голосования, были увеличены в 3-5 раз, и общее число репрессированных перед выборами достигло почти 770 тыс. человек.
Та роль, которая отводилась принуждению в ходе форсированного строительства социализма, предопределяла особое положение правоохранительных и репрессивных органов в политической системе Советского государства (ВЧК, ОГПУ, НКВД, суда и прокуратуры).
В 1930-е гг. советскому народу удалось совершить подлинный исторический подвиг. Страна осуществила мощный рывок в развитии, качественно преобразился ее социально-экономический и культурный облик, изменилось место в мире. Колоссальные результаты были достигнуты неимоверными усилиями, за них была заплачена высокая человеческая цена.
Решение грандиозных задач было обеспечено государственно-политической системой, которая носила мобилизационный характер. Построенная жестко централизованно, в духе военного времени, она сумела обеспечить концентрацию имеющихся ресурсов на главных направлениях. Сочетая принуждение и моральные стимулы, используя страх и энтузиазм, созданная вертикаль управления в целом решила те задачи, которые встали перед страной в конце 1920-х гг.
Развязывание нового мирового вооруженного конфликта во второй половине 1930-х гг. привело не к «ослаблению гаек», а к их вынужденному «закручиванию». Последовавшая затем борьба против гитлеровской Германии и начавшаяся «холодная война» более чем на полтора десятилетия продлили жизнь тем методам государственно-политического управления, которые сложились к концу 1930-х гг.
Левандовский А. А., Щетинов Ю. А., Мироненко С. В. История России. XX - начало XXI века, § 21, 22.
Чубарьян А. О., Данилов А. А., Пивовар Е. И. и др. История России XX - начала XXI века, § 16.
Алексашкина Л. Н., Данилов А. А., Косулина Л. Г. Россия и мир в XX - начале XXI века, § 29, 30.
Рис. 1. Политбюро 1936 г.
Реализация грандиозных социально-экономических планов привела к формированию тоталитаризма. Власть была сосредоточена в руках высшего партийного руководства. Она уничтожила демократические свободы, оппозицию, подчинила общество своим интересам. Ни один закон не принимался без одобрения Политбюро. Оно определяло основные направления внутренней и внешней политики. Постепенно изменилась и сама партия - рядовые члены были отстранены от реального решения вопросов.
Рис. 2. Демонстрация против кулаков
Огромную роль в формировании тоталитаризма сыграл партийный контроль за СМИ. Прекращение контактов с Западом позволило избежать влияния на население других идеологических взглядов. В образование на первый план вышло изучение марксистско-ленинских основ всех наук. В 1932 г. началось наступление на творческие союзы. В 1934 г. все писатели были объединены в Союз советских писателей, во главе которого был поставлен М. Горький.
Рис. 3. Конфискация икон
Впоследствии аналогичные союзы возникли у кинематографистов, художников, композиторов. Тех, кто работал в рамках официальной идеологии, поддерживали материальными благами и привилегиями. Остальное население так же состояло в общественных организациях-профсоюзах, комсомоле, пионерской и октябрятской организациях. В различные организации объединялись физкультурники, изобретатели, женщины и т.д.
Рис. 4. Плакат 1932 г.
Характерной чертой политической жизни этого периода стал культ личности И. Сталина. 21 декабря 1929 г., в день 50-летия Сталина, страна узнала, что у нее есть великий вождь. Он был объявлен «первым учеником Ленина». Вскоре Сталину стали приписывать все успехи страны. Он именовался «великим», «мудрым», «вождем мирового пролетариата», «великим стратегом пятилетки.
Рис. 5. Заключенные на строительстве Беломорканала
В это же время шло формирование карательных органов для преследования инакомыслящих. В начале 30-х прошли последние процессы над эсерами и меньшевиками. «Шахтинское дело»1928 г. привело к репрессиям в отношении буржуазных специалистов. Затем последовала кампания против кулачества. В 1932 г. «Закон о трех колосках» дал начало преследованию даже беднейшего крестьянства. В 1934 г. Особое совещание в НКВД получило право во внесудебном порядке отправлять «врагов народа» в колонии.
Рис. 6. Похороны С.М. Кирова
Поводом для развертывания массовых репрессий стало убийство 1.12.34 С. Кирова - после него было принято решение о проведении следствия по «террористическим делам» в сокращенном порядке, в течение 10 дней, прокурор и адвокат на процессе отсутствовали, помилование запрещалось, а смертные приговоры осуществлялись немедленно. В 1935 г. закон был дополнен, под его действия попадали и подростки с возраста 12 лет. К семьям «врагов народа» стали относиться как к преступникам.
Рис. 7. Зиновьев Г.Е.
Рис. 8. Каменев Л.Б.
В середине. 1930-х Сталин приступил к ликвидации всех недовольных. В 1936 г. состоялся процесс по делу Зиновьева, Каменева и их сторонников. Подсудимых обвинили в убийстве Кирова, покушении на Сталина и других преступлениях. Прокурор А. Вышинский потребовал их расстрелять, и суд вынес смертный приговор. Вслед за эти последовали новые процессы.
Рис. 9. Бухарин Н.И.
Рис. 10. К. Радек
В 1937 г. по «делу маршалов» были расстреляны герои гражданской войны - Тухачевский, Якир, Уборевич и др. военноначальники. В марте 1938 г. на 3-ем процессе были осуждены Н. Бухарин, А. Рыков, К. Радек и др. Страна погрузилась в атмосферу страха. Секретный отдел НКВД настигал своих жертв даже за границей - в 1940 г. в Мексике был убит Л. Троцкий.
Рис. 11. Конституция 1936 г.
«Большой террор» был призван снять социальную напряженность, вызванную неудачами экономических и политических решений руководства. Этой же цели соответствовала Конституция, принятая 5 декабря 1936 г. Она провозглашала демократические права и свободы и маскировала тоталитарный режим. Конституция провозгласила построение в СССР социализма и создание государственной и колхозно-кооперативной собственности на средства производства.
Рис. 12. Плакат 1936 г.
Политической основой государства объявлялись Советы, а государственной идеологией - марксизм-ленинизм. Высшим органом государства становился Верховный Совет. В состав СССР входило 11 союзных республик.
В реальной жизни большинство норм Конституции не выполнялись, а «сталинский социализм» имел весьма отдаленное сходство с тем, о чем писал К. Маркс.
Национальная политика СССР в 30-е гг.
Рис. 13. Школа для взрослых в Узбекистане
В конце 20-х г. большевики начали наступление на ислам - церковное землевладение было упразднено, церковное образование становилось светским, а больницы стали государственными. Суды шариата отменялись. В городах началось искоренение мусульманских обрядов.8 марта 1927 г. женщины, собранные на митинги, публично срывали с себя паранджу, но их поджидала печальная участь - мусульмане их избивали, а порой убивали.
Рис. 14. Женщины, снявшие паранджу
Особого размаха достигли кампании против Рамадана. Это объяснялось тем, что церковные обычаи противоречат планам социалистического преобразования общества. Были запрещены калым и многоженство. Совершение паломничества в Мекку стало невозможным. Это привело к яростному сопротивлению, но только в Чечне оно переросло в восстание. Подняли голову и басмачи в Средней Азии. Все эти выступления были подавлены с помощью армейских частей в 1930 г.
Рис. 15. Центральный павильон на ВДНХ
В к. 20-х гг. был свернут курс на развитие национальных языков и культур. Было отменено использование национальных языков в государственных учреждениях. В школах вводилось обязательное изучение русского языка. Высшее образование велось только на русском языке, за исключением Грузии и Армении. На Кавказе и в Средней Азии в результате реформ языка письменность была переведена сначала на латинскую, а потом на кириллическую графику.
Рис. 16. Аттестат зрелости
В армии в 1938 г. было ликвидировано формирование частей по национальному признаку, и русский язык стал языком военного обучения. Русский язык стал языком межнационального общения, русскоязычное население легко адаптировалось к жизни в союзных республиках, получение образования стало доступным для всех. Повышения статуса русского языка не означало возврата к царской политике русификации, т.к. удар был нанесен и по русской православной культуре.
Рис. 17. Б. Ефимов Стальные «ежовые рукавицы»
Одной из задач индустриализации и коллективизации стало выравнивание уровня экономического развития национальных окраин.
Рис. 18. Казахи в национальной одежде
В Узбекистане план 1-й пятилетки предусматривал увеличение производства хлопка. Был отменен принцип «коренизации» местного руководства, т.к. директивы Центра часто встречали недовольство со стороны местного начальства.
Рис. 19. Строительство канала в Фегранской долине
Индустриализация изменила облик национальных республик. На базе местного сырья возникли промышленные центры. В Белоруссии промышленность давала 53% дохода, появились новые отрасли - топливная, машиностроение, химическая промышленность. На Украине было построено свыше 400 предприятий. Она стала высокоразвитой индустриальной республикой. В Средней Азии возникают хлопкоочистительные и шелкомотальные фабрики и предприятия пищевой промышленности.
Рис. 20. Закладка фундамента. Узбекистан. Середина 30-х гг.
В ряде районов строятся электростанции, железные дороги. Строительство каналов позволило оросить миллионы га земель. В РСФСР огромные средства вкладывались в автономные республики. Промышленное производство в них выросло почти в 5 раз, но большинство предприятий были добывающими. Зачастую предприятия строили всей страной. Все это привело к появлению особой общности людей со своим менталитетом - советский народ.
1. особенности(условия) формирования нового общественного строя
1.1 . Особенностью России 1920-х гг . являлось экономическое отставание от передовых капиталистических стран, несформированность гражданского общества, низкий культурный уровень населения. Сюда следует отнести также своеобразие социальной структуры, которое заключалось в преобладании крестьянства в общем составе населения.Доля сельских жителей в четыре раза превышала долю горожан (81-82% против 18-19% к концу 1920-х гг.). Эта часть российского общества являлись носителями традиционалистского сознания, которому был близок комплекс идей социалистического учения. Рабочие также не отличались высокой сознательностью, большинству были чужды ценности капиталистической системы.
1.2. Низкий социально-экономический и культурный уровень. Свыше половины взрослого населения России было неграмотным (1926 г.- 43% в возрасте 9-49 лет). К 1936 г. среди рабочих было 4 млн. человек неграмотных и 3 млн. малограмотных. Малообразованные, они в силу своего низкого социального статуса, так же, как и основная масса крестьянства, слабо интересовались политическими процессами. Только сознательная вера в светлое будущее вселяла в них убежденность в правоте избранных партией методов его приближения. Как писал Н.А.Бердяев, появилось новое поколение молодежи, которое оказалось способным с энтузиазмом отдаться осуществлению пятилетнего плана, которое понимает задачу экономического развития не как личный интерес, а как социальное служение.
1.3 . Марксизм-ленинизм и характер коммунистической партии . Завершившаяся Гражданская война привела к окончательному установлению однопартийной системы в СССР и господству единой марксистко-ленинской идеологии с ее принципами классовой борьбы и классовой непримиримости. Под влиянием двух войн и социального противостояния произошло установление в стране диктатуры партии, которая привела к деформациям в общественно-политической системе советского государства. Строгая централизация и партийная дисциплина, а также предпринятые меры по борьбе с внутрипартийными фракциями в ВКП(б) привели к установлению единомыслия в ее рядах.
1.4. Бюрократизация государственного и партийного аппарата. В течение 20-х гг. стало заметным усиление позиций узкого слоя управленцев, именуемого бюрократией (или номенклатурой). Окончательная концентрация власти в ее руках произошла после перехода к форсированному развитию. Огосударствление экономики резко усилило роль и полномочия управленцев, которые превратились в распорядителей коллективной собственности. Низкий уровень профессиональной и политической культуры партийных работников вынуждал их аппелировать к авторитету власти, однако полностью не исключал инициативу с мест.
1.5. Амбиции большевистских лидеров . Лидеры партии большевиков не были лишены политических амбиций. Это показал ход внутрипартийной борьбы 20-х гг., который по сути превратился в схватку за лидерство в партии. Победителем из нее вышел Сталин, о котором еще в 1922 г. В.И.Ленин написал, что он, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руказ необъятную власть. Нелестная оценка была дана также Троцкому как человеку, чрезмерно хватающему самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Личностный фактор стал одной из главных причин раскола в партии (чего так опасался Ленин).
Сталин, отличавшийся особой жестокостью и жаждой абсолютной власти, раправился с политическими оппонентами, для чего им был предпринят важный пропагандистский ход. Он вынес из сферы узких внутрипартийных споров на поверхность популистский лозунг о возможности победы социализма в одной стране, благодаря чему получил широкую поддержку в массах. Это дало повод общественному коллективистскому сознанию оценивать дело Сталина как продолжение дела Ленина.
1.6. Внешнеполитические факторы Особое значение для складывания политического режима советского типа имел международный фактор. Необходимость преодоления технико-экономической отсталости при отсутствии внешних источников накопления служило одной из причин чрезвычайной мобилизации материальных сил и ресурсов. Атмосфера капиталистического окружения, нагнетание военной угрозы, жизнь в ожидании постоянной опасности и неотвратимости войны наложила отпечаток на моральное состояние в обществе. Образ внешнего врага одновременно помогал создавать образ врага внутреннего. В этой ситуации люди готовили себя к лишениям, преодолению трудностей, самопожертвованию, они поддерживали политику партии, направленную против тех, кто мешал строить социализм.
2. характер общественно-политической системы СССР
2.1. Социалистический строй. К середине 30-х советскую партийно-государственную систему можно считать окончательно сложившейся, что и было закреплено в новой Конституции СССР.
2.1.1. Конституция СССР , принятая на VIII Чрезвычайном съезде Советов 5 декабря 1936 г. и действовавшая до 1977 г., законодательно закрепляла победу социалистического строя в СССР. Высшим органом государственной власти объявлялся Верховный Совет СССР (вместо съезда Советов), а между его сессиями - Президиум. Конституция провозглашала ликвидацию частной собственности на средства производства, эксплуатацию человека человеком. Были сняты классовые ограничения в избирательной системе, устанавливались всеобщие, равные прямые выборы при тайном голосовании. В 1939 г. на ХVIII съезде ВКП(б) было заявлено о победе социализма в основном и о переходе к развернутому строительству коммунизма.
2.1.2. В советской политической модели тех лет присутствовали признаки, традиционно относимые к социализму : отсутствие эксплуататорских классов; замена частной собственности коллективистской; плановость, распространявшаяся на все народное хозяйство; гарантированное право на труд, бесплатное всеобщее среднее образование, медицинское обслуживание; всеобщее избирательное право. Формально-юридически устанавливалось наличие двух форм социалистической собственности - государственной и групповой (кооперативно-колхозной), хотя сложившаяся к тому времени директивная экономика характеризовалась фактически полным огосударствлением средств производства.
Но этими признаками характеристика советского строя не ограничивалась.
2.2 .Утверждение всевластия партийного аппарата и сращивание его функций с функциями государственных органов власти составили сущность советского политического режима 30-х годов, который приобрел форму режима личной власти (культа личности). Пирамида высших руководителей ВКП(б) и советского государства замыкалась на Генеральном секретаре ЦК И.В. Сталине, решения которого должны были беспрекословно выполняться. Кроме того, к 20-м гг. в руках Сталина было сосредоточено все дело назначения руководящих кадров в стране, размещения их на различных уровнях пирамиды государственной власти.
2.3. Социальная база. Сложившийся общественно-политический режим имел свою социальную базу: активную - ближайшее окружение вождя, советская партийная номенклатура на местах, и пассивную. Последнюю предсталяли рабочие, сельская беднота, среднее крестьянство, маргинальные слои.
2.4 . Сталинский режим опирался на жесткую, авторитарную идеологию , охватывавшую собой все сферы жизни общества. В ее основе лежал марксизм-ленинизм, но еще более упрощенный и измененный. Пропаганда ленинизма служила превращению его в объект веры, в своеобразную новую, социалистическую религию.
При этомСталин, которого с 1929 г. называли не иначе как Ленин наших дней, стремился объединить в сознании народа свою жизнь и деятельность с революцией, большевизмом и ленинизмом. Он добивался возвеличивания собственной роли в истории партии, признания ее непогрешимости. Краткий курс истории ВКП(б), вышедший в 1938 г. под его редакцией, также служил целям унификации мировоззрения народа.
2.5. Идеологизация культуры и всех сторон жизни вылилась в требование соблюдения принципа партийности искусства. Литература, живопись, музыка должны были отражать революционную борьбу пролетариата и успехи строительства социализма, воспитывать советских людей в духе преданности делу партии и коммунизма. Все стороны жизни получили идейное обоснование, в науке также провозглашался класовый подход.
2.6. Был установлен партийно-государственный контроль над различными сферами общественной жизни . Партийная, комсомольская, пионерская, огосударствленная профсоюзная организации, формально общественные, а фактически руководимые партией, содержавшиеся государством союзы писателей, композиторов, художников - эти и другие организации, добровольные общества, включая домоуправления, охватывали все возрастные, социальные и профессиональные группы советских людей, контролировали различные стороны жизни общества и отдельных его членов.
Даже личная, в том числе, семейная жизнь могла стать предметом обсуждения и осуждения на собраниях общественности.
2.7.Культурная революция привела к формированию нового типа сознания и нового человека, с одной стороны, вдохновленного идеей светлого будущего, уверенного в правильности генеральной линии партии, а, с другой - вынужденного постоянно опасаться стать жертвой ошибки карательных органов.
3. Политические репрессии
Составной частью сталинского режима 30-х годов явились террор и репрессии.
2.1. Цели установления реперессивного режима.
2.1.1. Форсированная индустриализация и ускоренная коллективизация должны были опираться на внеэкономическое принуждение, выражавшееся в массовом терроре и создании политико-идеологической и социально-психологической атмосферы для массового энтузиазма.
2.1.2. Помимо этого, требовалось объяснить гражданам страны, причины снижения уровня жизни , постоянных экономических проблем, дефицита потребительских товаров. Генеральный прокурор СССР А.Я .Вышинский на одном из процессов прямо заявил, что именно деятельность вредительских организаций объясняет, почему здесь и там у нас перебои, почему вдруг у нас при богатстве и изобилии продуктов нет того, нет другого, нет десятого.
2.1.3. Важной целью организаторов политических процессов было стремление сгустить в стране атмосферу всеобщего недоверия и подозрительности, убедить массы в необходимости закручивания гаек, установления полного, тотального контроля государства и партии над всеми сторонами общественной жизни. Только в этих условиях возможно было развитие и укрепление диктатуры партии и лично ее вождя.
2.2. Подавление инакомыслия в среде интеллигенции. Первоначально власти инспирировали ряд политических процессов против буржуазных специалистов (в 1928 г. - Шахтинское дело; 1930 г. - процесс против несуществовавшей Трудовой крестьянской партии - Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, Л.Н. Юровского; такой же мифической процесс против так называемой Промпартии- Л.К. Рамзин, И.А. Иконников, В.А. Ларичев ). За 1931 г. репрессии затронули около 5% общего числа специалистов промышленности, транспорта и сельского хозяйства.
Позже репрессии и дискриминация интеллигенции были смягчены, так как процессы сыграли свою роль, подчинив эту социальную группу режиму. Кроме того, выяснилось, что спецеедство лишало народное хозяйство, науку и образование необходимых и незаменимых кадров.
2.3. Начало репрессий против партийно-государственного аппарата, армии.
2.3.1. В начале 30-х гг. сталинской системе попытались противостоять немногочисленные и к тому времени уже не представлявшие серьезной угрозы режиму антисталинские группировки: в 1930 г. это была группа С.И. Сырцова и В.В. Ломинадзе ; 1932 г. - группа А.П. Смирнова, Н.Б. Эйсмонта, В.Н. Толмачева , а также группа М.Н. Рютина (Союз марксистов-ленинцев ), выступившая в манифесте Ко всем членам ВКП(б) против террора и сталинской диктатуры в партии. Сталин расправился со всеми, однако известно, что на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г. он получил наименьшее количество голосов при выборах в ЦК (оглашенные результаты были фальсифицированы счетной комиссией). Позже 1108 человек из 1966 делегатов этого съезда победителей также были репрессированы.
В дальнейшем репрессии накатывали волнами.
2.3.2. 1934-1938. После убийства С.М. Кирова в декабре 1934 г. Сталин получил повод для развертывания новой кампании репрессий. В 1935 г. Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев были осуждены на 10 лет как нравственные пособники убийства Кирова. Они же стали главными обвиняемыми на Первом московском открытом процессе (по делу Московского центра) летом 1936 г., где были приговорены к смертной казни 16 человек. В годы так называемого большого террора (1936-1940 гг.) продолжилась расправа над бывшими лидерами внутрипартийной оппозиции - Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым, Г.Л. Пятаковым, К.Б. Радеком и другими. В январе 1937 г. и в марте 1938 г. были организованы соответственно Второй (Пятакова-Радека) и Третий (Рыкова-Бухарина) процессы. Вслед за этим был осужден и организатор первых репрессий, руководитель НКВД Г . Ягода. Его заменил на этом посту Н. Ежов, также расстрелянный в 1938 г. за перегибы и шпионаж.
Контроль за деятельностью Коминтерна, полностью установленный ВКП(б) и лично Сталиным, привел к тому, что сталинские репрессии обрушились на искавших политическое убежище в СССР зарубежных коммунистов, социал-демократов, представителей других антифашистских сил.
2.4. Террор в Красной Армии . К этим процессам примыкал закрытый процесс 1937 г. по делу о так называемой Антисоветской троцкистской организации в Красной Армии. Маршалы М.Н. Тухачевский, И.П. Уборевич, а позже И.Э. Якир, В.К. Блюхер и другие военачальники обвинялись в шпионаже, подрыве боевой мощи Красной Армии.
Всего за годы большого террора в Красной Армии было репрессировано 40 из 80 тыс. командиров (из них - 90% командующих армиями и корпусами, половина командиров полков).
2.5. Репрессии в национальных районах . Репрессии затронули партийные, советские, хозяйственные кадры, представителей интеллигенции практически всех республик СССР. Так, в Грузии в ходе сталинского террора пострадало не менее 50 тыс. человек, в Азербайджане - 100 тыс., в Белоруссии и Прибалтике - 1-2% населения и т.д.
Виновными в предательстве объявлялись целые народы. Перед войной в составе высланных народов насчитывалось примерно 2,5 млн. человек (из них 1,4 млн. немцев; много корейцев; из Крыма были выселены татары, греки, болгары, армяне).
Репрессии имели тяжелые последствия для демографической ситуации в стране (прямые людские потери в годы кризиса составили по различным данным от 4-5 до 12 млн.человек).
4.3. Общественно-политический строй, сложившийся в СССР к концу 30-х годов, имел следующие характерные черты: стирание границы между государством и обществом; контроль над обществом и личностью; запрещение политической оппозиции и свободомыслия, сосредоточение власти в руках партийно-государственного аппарата (власть при этом не была ограничена законом и опиралась на репрессии); культ личности вождя; тенденция к распространению вовне советских идей и порядков; .
Существуют различные точки зрения на характер политического строя СССР 30-х годов. Сторонники одной из них считают реальной победу социалистического строя в СССР, хотя в деформированном виде. В качестве аргументов приводятся такие характерные признаки, как - ликвидация частной собственности, эксплуататорских классов, плановость, социальные права. Гипертрофированная роль государства и репрессивных органов, репрессии и т.д. рассматриваютсяздесь как проявление деформации, происшедшей под воздействием многих факторов, в т.ч. отсталости страны, враждебного СССР капиталистического окружения, личности самого Сталина и пр.
В ряде работ с утверждением сталинизма связывается становление тоталитарного общества в СССР, истоки которого обнаруживаются уже в годы правления Ленина и даже в более ранней историей России.
По мнению других авторов, сталинизм представлял собой один из экстремальных (в условиях кризиса) вариантов общемирового общественного развития, а именно ультралевый, в отличие от ультраправого - фашистского и в противоположность неолиберальному - американскому и западноевропейскому.