กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุดหมายถึงอะไร? บังคับตัวเองให้เคารพ - หมายความว่าอย่างไร?
เมื่อวานฉันมีโพสต์เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนต้องการความเคารพ ฉันแนะนำว่าบางคนคลั่งไคล้เพราะขาดความเคารพต่อพวกเขาและเป็นตัวอย่างที่ฉันอ้างถึงฆาตกรจาก Kerch, Vladislav Roslyakov
แน่นอนว่าฉันไม่รู้แรงจูงใจของเขา อาจมีหลายอย่างปะปนกัน เริ่มตั้งแต่เรื่องจริงจัง ป่วยทางจิต. เขาบอกว่าเขาไม่รู้สึกอะไรเลยตั้งแต่เขาอายุ 13 ปี และชีวิตดูเหมือนการทำซ้ำการกระทำและเหตุการณ์เดิมๆ อย่างไร้ความหมายสำหรับเขา ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่ความตาย แล้วทำไมไม่ตายตอนนี้ล่ะ? ทำไมต้องรอนานขนาดนั้น?
เหล่านี้คือคำพูดของคนป่วย
แต่แม้แต่ Roslyakov ก็ต้องการความเคารพและบ่นว่าทุกคนเพิกเฉยต่อเขา
จำได้ไหมว่า Kill a Dragon Elsa ตกหลุมรักแลนสล็อตทันทีเพราะเขาเรียกเธอว่าหญิงสาวได้อย่างไร? ไม่มีใครเคยโทรหาหญิงสาวของเธอ แต่นี่เป็นการแสดงความสุภาพที่เรียบง่าย
คนเมามักจะรบกวนกันด้วยคำถาม: “คุณเคารพฉันไหม?” ทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้? เพราะแอลกอฮอล์ช่วยยับยั้งและ ความปรารถนาที่เป็นความลับชัดเจนขึ้น ความต้องการความเคารพถือเป็นหนึ่งในนั้น ความปรารถนาอันเป็นที่รักบุคคล.
ความเคารพหมายถึงคุณสังเกตเห็น คุณไม่ละเลยมัน
คุณละเลยฉันหรือเปล่า? คุณไม่สังเกตเห็นเหรอ? แล้วถ้าผมมีปืนแล้วยิงล่ะ? ตอนนี้คุณสังเกตเห็นแล้วหรือยัง?
ดูเหมือนว่าแม้จะเพื่อรักษาตนเอง ผู้คนก็ควรเคารพซึ่งกันและกัน แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้น
วันนี้มาเจอกระทู้บนสุดว่า “ทำไมความเคารพผู้ใหญ่ถึงหายไป โชคดีจัง” บล็อกเกอร์รายงานว่า “คนหนุ่มสาวที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมีประสิทธิภาพเหนือกว่าเพื่อนร่วมงานที่เป็นผู้ใหญ่เป็นระยะๆ แต่สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ จากนั้นพวกเขาเริ่มเรียนรู้เร็วขึ้นและก้าวหน้าบ่อยขึ้น แต่ทั้งระบบทำงานเพื่อชะลอการเรียนรู้นี้ ผู้อาวุโสจะต้องได้รับการเคารพ ดังนั้น ไม่หรอก เด็กรุ่นใหม่ไม่สามารถได้รับตำแหน่ง ปริญญาทางวิทยาศาสตร์ และตำแหน่งที่ไม่ธรรมดาได้ สำหรับ "บุญ" ทั้งหมดนี้เมื่อประมาณสามสิบหรือสี่สิบปีก่อนก็มีคิวและเข้าถึงได้ การศึกษาเพิ่มเติมและการเติบโตของอาชีพก็ขึ้นอยู่กับอายุของคุณด้วย จำเป็นต้องอธิบายไหมว่าทำไมการพัฒนาประเทศโดยรวมจึงชะลอตัวลง”
ควรได้รับปริญญาวิทยาศาสตร์ทันทีหลังจากออกจากโรงเรียนแล้วถูกไล่ออกเมื่ออายุมากขึ้นหรือไม่?
ทำไมต้องส่งเสริมความคิดที่นำไปสู่การทำลายล้างสังคมอย่างเห็นได้ชัด?
ผู้เขียนโพสต์คือ Philip Bogachev บุคคลที่น่ารังเกียจ บล็อกของเขาอยู่ใน LiveJournal มาตั้งแต่ปี 2545 แม้ว่าเราจะไม่เคยได้ยินชื่อเขามาก่อนก็ตาม บางทีเขาอาจกำลังโปรโมตบล็อกอื่นอยู่ แต่ตอนนี้เขาโพสต์ในรูปแบบ "ขว้างปาให้แฟน" ซึ่งดูถูกประชากรกลุ่มต่างๆ ในวงกว้างอย่างเป็นระบบ ส่งผลให้เรตติ้งเพิ่มขึ้น
ฉันไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงต้องการ LJ เขาอยู่ใน VK แล้วและบน YouTube และบน Twitter เป็นต้น
และชายคนนี้ก็ยุ่งอยู่กับการสอนคนอื่นให้รวยและประสบความสำเร็จในเรื่องความรักด้วย เหล่านั้น. เขาคือสิ่งที่เรียกว่าโค้ช การเติบโตส่วนบุคคลและรถกระบะ
จะพูดอะไรเกี่ยวกับเขาได้อีก? เขาเกิดในปี 1978 (ในบล็อกของเขาในลักษณะที่เจ้าชู้และเป็นผู้หญิง วันเกิดของเขาเขียนว่า: "โอ้ ฉันเกิดในฤดูใบไม้ผลิ") เขาเป็นชาวมอสโก ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาเรียนที่โรงเรียนสามหรือสี่แห่ง (พวกเขาไล่ฉันออกจากทุกสิ่งเหรอ?) จากนั้นก็ควรจะสำเร็จการศึกษาจาก MIREA แต่เมื่อพลเมืองที่ไม่ได้ใช้งานต้องการตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้พวกเขาก็ไม่พบประกาศนียบัตรในฐานข้อมูล
กูรูมีแมวลาย (และนี่คือสิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ Bogachev) และตัวเขาเองก็เสี้ยนเล็กน้อยและขี้อายเกี่ยวกับเขา น้ำหนักเกิน.
เขาเริ่มปราศรัยต่อประชาชนด้วยการรายงานความมั่งคั่งมหาศาลของเขา: รายได้ของเขาคือศูนย์เจ็ดตัวในทุกสกุลเงิน มันตลกอยู่แล้ว
เขาเป็นผู้แต่งหนังสือ 13 เล่ม เขียนปีละ 2 เล่ม แต่สัญญาว่าจะผลักดันตัวเองและเขียนหนังสือปีละ 3 เล่ม เขาจัดพิมพ์ด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเอง 450 เล่มราคา 150 รูเบิลและกระดาษมีสีขาวและนุ่มมาก
โดยพระเจ้าฉันไม่รู้ว่าเขาหวังอะไร - กระดาษชำระยังนุ่มกว่าแม้ว่าจะไม่ได้ถูกกว่าเสมอไปก็ตาม
และปาฏิหาริย์ดังกล่าวสอนผู้คนว่าไม่ควรเคารพผู้อาวุโส แต่เขาเคารพตัวเอง บล็อกของเขามีชื่อว่า "ผลงานที่สมบูรณ์ของชายผู้ได้รับความเคารพโดยไม่เปิดเผยตัวตน"
อย่าฟังเขา คุณต้องเคารพไม่เพียงแต่ผู้อาวุโสของคุณเท่านั้น แต่ยังต้องเคารพบุคคลใดๆ จนกว่าเขาจะพิสูจน์จากพฤติกรรมของเขาว่าเขาไม่สมควรได้รับความเคารพ
คุณเคยสงสัยบ้างไหมว่าทำไมคนที่คุณรู้จักบางคนถึงประสบความสำเร็จในชีวิตโดยที่ดูเหมือนไม่มีพรสวรรค์มากนัก ในขณะที่คนอื่นๆ เป็นคนขี้แพ้เรื้อรัง?หากคุณเริ่มวิเคราะห์สิ่งที่พวกเขาและคุณเองยังขาดความสำเร็จในอาชีพการงาน คุณจะต้องมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยที่สำคัญมากสองประการอย่างแน่นอน: ความสามารถในการโน้มน้าวผู้คนและได้รับความเคารพจากพวกเขา นี่คือเสาหลักสองประการที่มักจะสร้างอาชีพที่ประสบความสำเร็จ นี่คือสิ่งที่คนส่วนใหญ่ขาด และสิ่งที่ "โชคดี" น้อยคนจะได้รับตั้งแต่แรกเกิด แล้ว “ผู้โชคดี” เหล่านี้ก็กลายเป็นผู้จัดการรายใหญ่ กรรมการทั่วไปบริษัท หรือเข้าสู่การเมืองโดยให้โอกาสผู้อื่นอิจฉาพวกเขาด้วยความอิจฉาของคนผิวขาวหรือคนผิวดำ
อันดับแรก เรามาดูกันว่าการขาดอิทธิพลต่อผู้อื่นและการขาดความเคารพในส่วนของพวกเขาหมายความว่าอย่างไร ประการแรกคือความคิด ความต้องการ ความคิดเห็น มุมมอง และความรู้สึกของคุณไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาโดยเพื่อนร่วมงานและผู้บังคับบัญชาของคุณเพียงพอ
การแก้ไขสถานการณ์นี้ควรเริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนภาพลักษณ์ส่วนตัวของคุณ ความเรียบร้อยและสง่างาม ศักดิ์ศรีที่เพียงพอของเสื้อผ้าของคุณ และการสอดคล้องกับรสนิยมของสภาพแวดล้อมของคุณ ถือเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับคุณที่จะได้รับการยอมรับในสังคมอย่างน้อยก็ในแง่ที่เท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่าในเสื้อผ้าใดก็ตามที่คุณควรรู้สึกเหมือน "อยู่บ้าน": หากเสื้อแจ็คเก็ตที่สวยงามรัดรูปเกินไปหรือใหญ่เกินไป หากคุณ แม้แต่เสื้อผ้าที่มีแบรนด์มากที่สุดทำให้คุณรู้สึกตึงเครียดมาก สิ่งนี้จะส่งผลอย่างแน่นอน ผู้อื่นจะสังเกตเห็นระดับจิตสำนึกและจิตใต้สำนึก และจะลดสถานะของคุณลง
จุดสำคัญต่อไป: ท่าทาง ที่นี่คุณจะต้องได้รับการฝึกอบรมมากมายเพื่อให้ได้ท่าเดินที่อิสระและในเวลาเดียวกันซึ่งจะเน้นย้ำว่าคุณเป็นคนที่มีความเป็นอิสระเข้มแข็งและมั่นใจในตนเอง
และสุดท้าย พฤติกรรมของคุณควรสะท้อนความมั่นใจนี้ออกมา ควรจำไว้ว่าคนจำนวนมากที่ไม่มีความสามารถในการโน้มน้าวผู้อื่นมักจะสับสนระหว่างความมั่นใจในตนเองกับความก้าวร้าว ไม่ ความมั่นใจในตนเองไม่ใช่ความก้าวร้าวแต่อย่างใด ซึ่งมักจะนำไปสู่การพยายามข่มขู่ผู้อื่นและละเมิดสิทธิ์ของพวกเขา ใน สังคมสมัยใหม่ด้วยวิธีการดังกล่าว คุณไม่น่าจะได้รับความเคารพจากผู้อื่นและเพิ่มระดับอิทธิพลของคุณที่มีต่อพวกเขา
ดังนั้นเรามากำหนดอย่างชัดเจนว่าอะไรขัดขวางไม่ให้คุณรู้สึกถึงความมั่นใจบนพื้นฐานของความเคารพที่แท้จริงเกิดขึ้น นักสังคมวิทยามักจะระบุเหตุผลหลักหกประการที่ทำให้เกิดความสงสัยในตนเอง:
1. ขาดการฝึกฝน: คุณไม่ได้ฝึกฝนตัวเองบ่อยเพียงพอ และอย่าพยายามพิสูจน์ว่าคุณจะมั่นใจมากขึ้นได้หรือไม่
2. การเลี้ยงดูที่หล่อหลอมคุณ: พ่อแม่และครูไม่ทางใดก็ทางหนึ่งทำให้ความสามารถในการยืนหยัดเพื่อตัวเองในวัยเด็กลดลง
3. ความคิดที่คลุมเครือ: คุณไม่มีรูปแบบพฤติกรรมที่ชัดเจน และคุณเองก็ไม่รู้ว่าคุณต้องการอะไร
4. กลัวความเป็นปรปักษ์: คุณกลัวการแสดงออกถึงความเป็นปรปักษ์ ความโกรธ และปฏิกิริยาเชิงลบ และหลีกเลี่ยงความขัดแย้งใดๆ
5. ประเมินตัวเองต่ำเกินไป: คุณไม่รู้สึกว่ามีสิทธิ์ที่จะดำรงตำแหน่งที่มั่นคงและเรียกร้องทัศนคติที่ถูกต้องและซื่อสัตย์ต่อตัวเอง
6. การนำเสนอตนเองที่ไม่ดี: คุณมักจะแสดงความคิดของคุณด้วยวิธีที่คลุมเครือและไม่น่าเชื่อถือ ขัดแย้งหรือแสดงอารมณ์
ตอนนี้วิเคราะห์ความสามารถของคุณในการรู้สึกมั่นใจและพิจารณาว่าอุปสรรคใดในหกประการที่ขัดขวางคุณมากที่สุด มีสถานการณ์ที่คุณขาดความมั่นใจอยู่ตลอดเวลาหรือไม่? ถ้าใช่ก็หาได้ สาเหตุทั่วไป? คุณพบว่าบุคคลหรือสภาพแวดล้อมใดสร้างปัญหาให้กับคุณหรือไม่ เพราะเหตุใด
เมื่อคุณตอบคำถามเหล่านี้ด้วยความซื่อสัตย์ คุณจะพบวิธีที่จะมั่นใจในตัวเองมากขึ้นและเริ่มมีอิทธิพลต่อคนรอบข้าง
คุณสามารถพัฒนาทักษะเหล่านี้ได้โดยการดูว่าคนอื่นจัดการกับสถานการณ์ที่ต้องใช้ความมั่นใจในตนเองและได้รับความเคารพจากผู้อื่นอย่างไร การฝึกฝนสิ่งที่คุณเรียนรู้จะช่วยขยายชุดทักษะของคุณ
แต่ในขณะเดียวกันคุณควรจำพื้นฐานบางอย่างโดยที่คุณจะไม่ได้รับความเคารพจากผู้คนและคุณควรปฏิบัติตามตั้งแต่วันแรกที่คุณเข้าสู่ทีมใด ๆ :
หลีกเลี่ยงอารมณ์ที่สับสน: หากคุณโกรธ ขุ่นเคือง หรือทำร้ายจิตใจ ให้คาดหวังให้ผู้อื่นตอบสนองต่ออารมณ์ของคุณ ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการสื่อถึงพวกเขา
พูดให้เข้าใจง่าย: บางครั้งความสำคัญของสิ่งที่คุณต้องการสื่อถึงผู้อื่นอาจสูญหายไปเนื่องจากความซับซ้อนเกินไปหรือพยายามจัดการกับหลายประเด็นในคราวเดียว
บรรลุเป้าหมายของคุณ: หากคุณได้เสนอบางสิ่งบางอย่างแล้ว ให้ทำให้เสร็จสิ้น อย่าละทิ้งสิ่งที่คุณเริ่มต้น และบังคับให้ผู้อื่นให้ความสนใจกับสิ่งนั้นไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม
อย่า "ทิ้ง" ตัวเอง: หากมีบางสิ่งที่สำคัญสำหรับคุณและมีความสำคัญขั้นพื้นฐาน ให้แน่ใจว่าผู้อื่นทราบเกี่ยวกับจุดยืนของคุณ
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้ "ล้มลง": หากถึงจุดหนึ่งคุณพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของความสนใจและมีคนต้องการเปลี่ยนความสนใจมาที่ตัวคุณเอง ให้ใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าความสนใจของผู้ฟังหรือผู้ชมจะถูกส่งกลับไปยัง คนของคุณ
ข้อผิดพลาดไม่ได้อ่อนแอลง: หากคุณทำผิดพลาด - ซึ่งไม่ช้าก็เร็วเกิดขึ้นกับทุกคน - อย่าปล่อยให้ความรู้สึกไม่เพียงพอเกิดขึ้นแทนคุณ ความรู้สึกนี้บ่อนทำลายตำแหน่งของคุณ
มุ่งมั่นเพื่อชัยชนะครั้งแล้วครั้งเล่า: พยายามสร้างสถานการณ์ที่งานของคุณจะทำให้คุณได้รับชัยชนะ แต่อย่าหยุดเพียงแค่นั้นและมุ่งมั่นเพื่อความสำเร็จครั้งใหม่
การปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างแน่นอน แต่ก็คุ้มค่าที่จะปฏิบัติตาม และฉันขอให้คุณโชคดีบนเส้นทางนี้เท่านั้น
บันทึกส่วนตัวมาก
ในจดหมายฉบับแรกของฉัน...
บรรทัดแรกของ "Eugene Onegin" ปรากฏอยู่เสมอ ดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นจากนักวิจารณ์ นักวิชาการวรรณกรรม และนักประวัติศาสตร์วรรณกรรม แม้ว่าพูดอย่างเคร่งครัดไม่ใช่ครั้งแรก: มีการวาง epigraphs สองอันและการอุทิศไว้ก่อนหน้านั้น - Pushkin อุทิศนวนิยายเรื่องนี้ให้กับ P. Pletnev เพื่อนของเขาอธิการบดีของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
บทแรกเริ่มต้นด้วยความคิดของฮีโร่ของนวนิยาย Eugene Onegin:
“ลุงของฉันคือที่สุด กฎเกณฑ์ที่ยุติธรรม,
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ดีไปกว่านี้แล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อวิทยาศาสตร์อื่น:
แต่พระเจ้าของฉัน ช่างน่าเบื่อจริงๆ
นั่งอยู่กับคนไข้ทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ทิ้งแม้แต่ก้าวเดียว!
การหลอกลวงต่ำอะไร
เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับคนตายครึ่งหนึ่ง
ปรับหมอนของเขา
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องนำยามา
ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาคุณไป!”
ทั้งบรรทัดแรกและทั้งบทโดยรวมทำให้เกิดการตีความและยังคงทำให้เกิดการตีความมากมาย
ขุนนางสามัญและนักวิชาการ
N. Brodsky ผู้เขียนบทวิจารณ์ต่อ EO เชื่อว่าพระเอกนำไปใช้กับข้อลุงของเขาอย่างแดกดันจากนิทานของ Krylov เรื่อง The Donkey and the Peasant (1819): "ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" และแสดงออกมาเช่นนั้น ทัศนคติของเขาต่อญาติ: “ พุชกินในภาพสะท้อนของ "คราดหนุ่ม" เกี่ยวกับความต้องการที่ยากลำบาก "เพื่อเงิน" เพื่อเตรียมพร้อม "สำหรับการถอนหายใจความเบื่อหน่ายและการหลอกลวง" (บท LII) เปิดเผยความหมายที่แท้จริงของความสัมพันธ์ในครอบครัว ปกคลุมไปด้วยความหน้าซื่อใจคดแสดงให้เห็นว่าหลักการของเครือญาติกลายเป็นอะไรในความเป็นจริงที่แท้จริงนั้น โดยที่เบลินสกี้กล่าวไว้ว่า "ภายใน จากความเชื่อมั่น ไม่มีใคร... จำเขาได้ แต่จากนิสัย หมดสติและออกไป แห่งความหน้าซื่อใจคดทุกคนก็จำเขาได้”
นี่เป็นแนวทางโดยทั่วไปของสหภาพโซเวียตในการตีความข้อความวิวรณ์ ปานลัทธิซาร์และการขาดจิตวิญญาณและความซ้ำซ้อนของขุนนางแม้ว่าความหน้าซื่อใจคดใน ความสัมพันธ์ในครอบครัวลักษณะของประชากรทุกกลุ่มอย่างแน่นอนและแม้แต่ใน เวลาโซเวียตมันไม่ได้หายไปจากชีวิตเลย เนื่องจากมีข้อยกเว้นที่หายากจึงถือได้ว่าเป็นทรัพย์สินอันมีอยู่ตามธรรมชาติของมนุษย์โดยทั่วไป ในบทที่ 4 ของ EO พุชกินเขียนเกี่ยวกับญาติ:
อืม! อืม! ท่านผู้อ่านผู้มีเกียรติ
ญาติของคุณทุกคนแข็งแรงดีหรือเปล่า?
อนุญาต: อาจจะอะไรก็ได้
ตอนนี้คุณเรียนรู้จากฉัน
ญาติหมายถึงอะไรกันแน่?
เหล่านี้เป็นชาวพื้นเมือง:
เราต้องกอดรัดพวกเขา
รักด้วยความเคารพอย่างจริงใจ
และตามธรรมเนียมของประชาชน
เกี่ยวกับคริสต์มาสที่จะไปเยี่ยมพวกเขา
หรือส่งคำอวยพรทางไปรษณีย์
เพื่อให้ส่วนที่เหลือของปี
พวกเขาไม่ได้คิดถึงเรา...
ดังนั้นขอพระเจ้าประทานวันอันยาวนานแก่พวกเขา!
คำบรรยายของ Brodsky ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1932 จากนั้นพิมพ์ซ้ำหลายครั้งในสมัยโซเวียต นี่เป็นผลงานพื้นฐานและดีของนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง
แต่แม้กระทั่งในศตวรรษที่ 19 นักวิจารณ์ก็ไม่ได้เพิกเฉยต่อบรรทัดแรกของนวนิยายเรื่องนี้ - บทกวีทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการกล่าวหาทั้งพุชกินเองและฮีโร่ของเขาในเรื่องการผิดศีลธรรม น่าแปลกที่ V.G. Belinsky ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตธรรมดาสามัญเข้ามาปกป้อง Onegin ขุนนาง
“ เราจำได้” นักวิจารณ์ที่น่าทึ่งเขียนในปี 1844“ ผู้อ่านจำนวนมากแสดงความไม่พอใจที่ Onegin ชื่นชมยินดีกับความเจ็บป่วยของลุงของเขาและรู้สึกหวาดกลัวกับความต้องการแกล้งทำเป็นญาติที่โศกเศร้า”
ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาคุณไป!
หลายคนยังคงไม่พอใจอย่างมากกับเรื่องนี้”
เบลินสกี้วิเคราะห์บทแรกโดยละเอียดและค้นหาเหตุผลทุกประการที่จะพิสูจน์ Onegin โดยเน้นไม่เพียงแต่การขาดลัทธิฟาริซายในฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความฉลาด พฤติกรรมตามธรรมชาติ ความสามารถในการวิปัสสนาและคุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ ของเขาด้วย
“ ให้เราหันไปหา Onegin กันดีกว่า ลุงของเขาเป็นคนต่างด้าวสำหรับเขาทุกประการ และมีอะไรที่เหมือนกันระหว่าง Onegin ที่หาวพอ ๆ กันอยู่แล้ว
ท่ามกลางห้องโถงที่ทันสมัยและเก่าแก่
และระหว่างเจ้าของที่ดินผู้มีเกียรติซึ่งอยู่ในถิ่นทุรกันดารในหมู่บ้านของเขา
ฉันมองออกไปนอกหน้าต่างและบีบแมลงวัน
พวกเขาจะพูดว่า: เขาเป็นผู้มีพระคุณของเขา ผู้มีพระคุณแบบไหนถ้า Onegin เป็นทายาทตามกฎหมายของทรัพย์สินของเขา? ในที่นี้ผู้มีพระคุณไม่ใช่อา แต่เป็นกฎหมาย สิทธิในการรับมรดก* อะไรคือตำแหน่งของผู้มีหน้าที่ต้องแสดงเป็นญาติผู้โศกเศร้า มีความเห็นอกเห็นใจ และอ่อนโยน ณ เตียงของคนแปลกหน้าและคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิง เขา? พวกเขาจะพูดว่า: ใครบังคับให้เขามีบทบาทต่ำเช่นนี้? เหมือนใคร? ความรู้สึกละเอียดอ่อนของมนุษยชาติ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม หากคุณอดไม่ได้ที่จะยอมรับคนที่รู้จักซึ่งทั้งยากและน่าเบื่อสำหรับคุณ คุณไม่จำเป็นต้องสุภาพและใจดีต่อเขาด้วยซ้ำ แม้ว่าภายในคุณจะบอกให้เขาไปลงนรกก็ตาม ในคำพูดของ Onegin มีความเบาบางเยาะเย้ยที่มองเห็นได้มีเพียงความฉลาดและความเป็นธรรมชาติเท่านั้นที่มองเห็นได้ในสิ่งนี้เนื่องจากการไม่มีความเคร่งขรึมที่ตึงเครียดและหนักหน่วงในการแสดงออกของความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันธรรมดาเป็นสัญลักษณ์ของความฉลาด สำหรับคนฆราวาสมันอาจไม่ใช่ความฉลาดเสมอไป แต่บ่อยครั้งที่มันเป็นมารยาท และใครๆ ก็ยอมรับไม่ได้ว่านี่เป็นมารยาทที่ยอดเยี่ยม”
หากคุณต้องการ Belinsky สามารถค้นหาทุกสิ่งที่คุณต้องการ
อย่างไรก็ตามการยกย่อง Onegin สำหรับคุณธรรมมากมายของเขา Belinsky ด้วยเหตุผลบางอย่างมองไม่เห็นความจริงที่ว่าพระเอกจะดูแลลุงของเขาไม่เพียง แต่และไม่มากจากความรู้สึกของ "ความละเอียดอ่อน" และ "ความเห็นอกเห็นใจ" แต่ เพื่อประโยชน์ของเงินและมรดกในอนาคตซึ่งบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนถึงการแสดงแนวโน้มของชนชั้นกลางในความคิดของฮีโร่และแสดงให้เห็นโดยตรงว่าเขานอกเหนือจากข้อได้เปรียบอื่น ๆ แล้วยังไม่ถูกกีดกันเลย การใช้ความคิดเบื้องต้นและความเฉียบแหลมในทางปฏิบัติ
ดังนั้นเราจึงเชื่อมั่นว่านิสัยในการวิเคราะห์ความคิดไร้สาระของสาวน้อยสำรวยที่พุชกินอ้างถึงนั้นถูกนำเข้าสู่แฟชั่นโดยเบลินสกี้ ตามมาด้วย N. Brodsky, Y. Lotman, V. Nabokov, V. Nepomnyashchy และยังมี Etkind, Wolpert, Greenbaum... แน่นอนว่าเป็นคนอื่นที่หนีความสนใจอย่างใกล้ชิดของเราไป แต่ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ยังไม่บรรลุผล
ดังนั้นเมื่อกลับไปที่ Brodsky เรากล่าวว่า: นักวิจารณ์วรรณกรรมเชื่อว่าคำว่า "ลุงของฉันมีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" มีความสัมพันธ์กับบรรทัดจากนิทานของ Krylov และบอกเป็นนัยถึงความยากจนในความสามารถทางจิตของลุงยูจีนซึ่งพูดอย่างเคร่งครัดคือ ไม่ข้องแวะโดยลักษณะที่ตามมาให้กับลุงในบทที่ 2 ของนวนิยาย:
พระองค์ก็ประทับอยู่ในความสงบนั้น
หมู่บ้านเก่าแก่อยู่ที่ไหน?
เขาทะเลาะกับแม่บ้านมาสี่สิบปีแล้ว
ฉันมองออกไปนอกหน้าต่างและบีบแมลงวัน
Yu.M. Lotman ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับเวอร์ชันนี้: “ข้อความที่พบในความคิดเห็นต่อ EO ว่าสำนวน "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด ... " เป็นคำพูดจากนิทานของ Krylov เรื่อง "The Donkey and the Man" ("The Donkey" มีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์ที่สุด... ") ดูไม่น่าเชื่อ Krylov ไม่ได้ใช้คำพูดที่หายาก แต่เป็นหน่วยวลีที่มีชีวิต คำพูดด้วยวาจาครั้งนั้น (เปรียบเทียบ: “...พระองค์ทรงปกครองผู้เคร่งครัด..” ในนิทานเรื่อง “แมวกับแม่ครัว”) Krylov อาจเป็นสำหรับ Pushkin ในกรณีนี้เป็นเพียงแบบจำลองของการดึงดูดคำพูดด้วยวาจาและการใช้ชีวิต ผู้ร่วมสมัยไม่น่าจะมองว่าสิ่งนี้เป็นคำพูดทางวรรณกรรม”
* คำถามเกี่ยวกับสิทธิในการรับมรดกที่เกี่ยวข้องกับ Onegin จำเป็นต้องได้รับความเห็นจากทนายความมืออาชีพหรือนักประวัติศาสตร์กฎหมาย
ไครลอฟ และแอนนา เคอร์น
เป็นการยากที่จะบอกว่าคนรุ่นราวคราวเดียวกันของพุชกินรับรู้บรรทัดนี้อย่างไร แต่ความจริงที่ว่ากวีเองก็รู้ว่านิทานนี้เป็นที่รู้จักอย่างน่าเชื่อถือจากบันทึกความทรงจำของ A. Kern ผู้ซึ่งบรรยายการอ่านเรื่องนี้อย่างชัดแจ้งโดยผู้เขียนเองที่หนึ่งในสังคมออนไลน์ กิจกรรม:
“ ในตอนเย็นวันหนึ่งที่ Olenins ฉันได้พบกับพุชกินและไม่ได้สังเกตเห็นเขา: ความสนใจของฉันหมกมุ่นอยู่กับการทายปริศนาที่กำลังเล่นอยู่และที่ Krylov, Pleshcheev และคนอื่น ๆ มีส่วนร่วม ฉันจำไม่ได้ด้วยเหตุผลบางอย่าง Krylov ถูกบังคับให้อ่านนิทานเรื่องหนึ่งของเขา เขานั่งลงบนเก้าอี้ตรงกลางห้องโถง เราทุกคนเบียดเสียดอยู่รอบๆ ตัวเขา และฉันจะไม่มีวันลืมว่าเขาอ่านลาของเขาได้ดีแค่ไหน! และตอนนี้ฉันยังคงได้ยินเสียงของเขาและเห็นใบหน้าที่สมเหตุสมผลของเขาและท่าทางตลกที่เขาพูดว่า: “ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด!”
เป็นเรื่องยากที่จะเห็นใครอื่นนอกจากผู้ร้ายแห่งความสุขทางบทกวีในเด็กที่มีเสน่ห์เช่นนี้และด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่สังเกตเห็นพุชกิน”
เมื่อพิจารณาจากบันทึกความทรงจำเหล่านี้ แม้ว่าเราจะถือว่า "ลูกที่มีเสน่ห์" ของ A. Kern มาจากงานประดับประดาของเธอมากกว่าความจริงใจของเธอ นิทานของ Krylov ก็เป็นที่รู้จักกันดีในแวดวงของพุชกิน ในสมัยของเรา หากเราเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน ก็มีความเกี่ยวข้องกับนวนิยาย Eugene Onegin เป็นหลัก แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าในปี 1819 ในร้านเสริมสวยของ Olenins ในที่ชุมนุมของสังคมและต่อหน้าพุชกิน Krylov อ่านนิทานเรื่อง "The Donkey and the Peasant" ทำไมผู้เขียนถึงเลือกเธอ? นิทานเรื่องใหม่ที่เพิ่งเขียน? ค่อนข้างเป็นไปได้ ทำไมไม่นำเสนอผลงานใหม่ต่อสาธารณชนที่มีวิจารณญาณและในขณะเดียวกันก็เป็นมิตรล่ะ? เมื่อมองแวบแรก นิทานเรื่องนี้ค่อนข้างง่าย:
ลาและมนุษย์
ผู้ชายในสวนในฤดูร้อน
เมื่อจ้างลาแล้วเขาก็มอบหมายงาน
อีกาและนกกระจอกถูกไล่ล่าโดยเผ่าพันธุ์ที่ไม่สุภาพ
ลามีกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด:
ฉันไม่คุ้นเคยกับทั้งผู้ล่าและขโมย:
เขาไม่ได้กำไรจากใบของเจ้าของ
และเป็นเรื่องน่าเสียดายที่ต้องให้อาหารนก
แต่กำไรของชาวนาจากสวนนั้นไม่ดี
ลาไล่นกด้วยขาลาทั้งหมด
ตลอดแนวสันเขาทั้งขึ้นและลง
การควบม้าดังกล่าวได้เพิ่มขึ้น
ว่าเขาบดขยี้และเหยียบย่ำทุกสิ่งในสวน
เมื่อเห็นว่างานของเขาสูญเปล่า
ชาวนาบนหลังลา
เขาเอาความพ่ายแพ้ออกไปกับสโมสร
“และไม่มีอะไร!” ทุกคนตะโกน:“ รับใช้วัวอย่างถูกต้อง!
ด้วยจิตใจของเขา
ฉันควรดำเนินการเรื่องนี้หรือไม่?
และฉันจะบอกว่าอย่ายืนหยัดเพื่อลา
เขาจะต้องถูกตำหนิอย่างแน่นอน (และได้ทำข้อตกลงกับเขาแล้ว)
แต่ดูเหมือนว่าเขาจะคิดผิดเช่นกัน
ใครสั่งลาให้เฝ้าสวนของตน
ชายคนนั้นสั่งให้ลาดูแลสวน และลาที่ขยันแต่โง่เขลาไล่ตามนกที่กินพืชผลก็เหยียบย่ำเตียงทั้งหมดซึ่งเขาถูกลงโทษ แต่ Krylov ไม่ได้โทษลามากเท่ากับคนที่จ้างคนโง่ที่ขยันมาทำงานนี้
แต่อะไรคือเหตุผลในการเขียนนิทานง่ายๆ นี้? แท้จริงแล้วในหัวข้อของคนโง่ที่มีน้ำใจซึ่ง "อันตรายกว่าศัตรู" Krylov เขียนไว้ค่อนข้างมากในปี 1807 งานยอดนิยม"ฤาษีและหมี"
วรรณกรรมและการเมือง
เป็นที่ทราบกันดีว่า Krylov ชอบที่จะตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันทั้งในระดับนานาชาติและที่เกิดขึ้นภายในประเทศ ดังนั้นตามคำให้การของบารอน M.A. Korf เหตุผลในการสร้างนิทาน "Quartet" คือการเปลี่ยนแปลงของสภาแห่งรัฐซึ่งแผนกต่างๆนำโดย Count P.V. Zavadovsky เจ้าชาย P.V. โลปูคิน เคานต์ เอ.เอ. อารัคชีฟ และท่านเคานต์ น.ส. Mordvinov: “เป็นที่ทราบกันดีว่าเราเป็นหนี้การถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับวิธีการนั่งพวกเขา และแม้กระทั่งการปลูกถ่ายต่อเนื่องหลายครั้งในนิทานที่มีไหวพริบของ Krylov เรื่อง “Quartet”
มีความเชื่อกันว่า Krylov หมายถึง Mordvinov โดย Monkey, Zavadovsky โดย Donkey, Lopukhin โดย Goat, Arakcheev โดย Bear”
นิทานเรื่อง "The Donkey and the Man" ไม่ใช่การตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่รู้จักกันดีใช่หรือไม่ ตัวอย่างเช่นการเปิดตัวการตั้งถิ่นฐานทางทหารในรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19 ถือได้ว่าเป็นเหตุการณ์ที่ดึงดูดความสนใจของสังคมทั้งหมด
ในปี พ.ศ. 2360 เริ่มมีการจัดระเบียบการตั้งถิ่นฐานทางทหารในรัสเซีย ความคิดในการจัดตั้งการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวเป็นของซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 1 และเขาจะมอบความไว้วางใจในการดำเนินการนี้ให้กับ Arakcheev ซึ่งแปลกพอที่จะไม่เห็นด้วยกับการสร้างของพวกเขา แต่เชื่อฟังพระประสงค์ของซาร์ เขาทุ่มเทพลังงานทั้งหมดเพื่อดำเนินงานที่ได้รับมอบหมาย (เป็นที่ทราบกันดีว่า Arakcheev เป็นผู้จัดงานที่ยอดเยี่ยม) แต่ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะเฉพาะบางประการของจิตวิทยาของชาวนาและอนุญาตให้ใช้รูปแบบการบีบบังคับที่รุนแรงเมื่อสร้าง การตั้งถิ่นฐานซึ่งนำไปสู่ความไม่สงบและแม้กระทั่งการลุกฮือ สังคมผู้สูงศักดิ์มีทัศนคติเชิงลบต่อการตั้งถิ่นฐานของทหาร
Krylov ไม่ได้วาดภาพ Arakcheev รัฐมนตรีผู้มีอำนาจทั้งหมดภายใต้หน้ากากของลาที่ปฏิบัติหน้าที่มากเกินไปซึ่งเป็นคนโง่ของซาร์ แต่ไม่ใช่จากสวรรค์ แต่เป็นชาวโลกโดยสมบูรณ์และซาร์เองก็เป็นคนสายตาสั้น ใครบ้างที่เลือกลาที่ซื่อสัตย์มาทำงานสำคัญไม่สำเร็จ (Arakcheev ขึ้นชื่อเรื่องความมีมโนธรรมและไม่เน่าเปื่อย ) แต่ขยันและกระตือรือร้นมากเกินไป? เป็นไปได้ว่าในการวาดภาพลาโง่ Krylov (แม้จะมีนิสัยดีภายนอก แต่ผู้มีชื่อเสียง fabulist ก็เป็นคนที่มีลิ้นแหลมคมบางครั้งก็มีพิษด้วยซ้ำ) กำลังเล็งไปที่ซาร์เองซึ่งยืมความคิดของ การตั้งถิ่นฐานทางทหารจากแหล่งต่าง ๆ แต่กำลังจะแนะนำระบบโดยอัตโนมัติโดยไม่คำนึงถึงจิตวิญญาณของชาวรัสเซียหรือรายละเอียดเชิงปฏิบัติของการดำเนินโครงการที่รับผิดชอบดังกล่าว
A. Kern พบกับพุชกินที่ Olenins' เกิดขึ้นในช่วงปลายฤดูหนาวปี 1819 และในฤดูร้อนความไม่สงบที่รุนแรงได้ปะทุขึ้นในการตั้งถิ่นฐานครั้งหนึ่งซึ่งจบลงด้วยการลงโทษอย่างโหดร้ายของผู้ไม่พอใจซึ่งไม่ได้เพิ่มความนิยม ทั้งความคิดเรื่องการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวหรือ Arakcheev เอง หากนิทานเป็นการตอบสนองต่อการแนะนำของการตั้งถิ่นฐานทางทหารก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่เรื่องนี้จะเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้หลอกลวงและขุนนางซึ่งโดดเด่นด้วยการคิดอย่างอิสระ
การใช้วลีหรือลัทธิกาลนิยม?
สำหรับ “วลีที่มีชีวิตของคำพูดด้วยวาจาในสมัยนั้น” ที่เป็นตัวอย่างของการพูดด้วยวาจาและการแสดงออกที่มีชีวิต คำพูดนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นความจริงอย่างไร้ที่ตินัก ประการแรกในบรรทัดเดียวกันของนิทานเรื่อง "The Cat and the Cook" ซึ่ง Yu.M. Lotman อ้างถึงเพื่อพิสูจน์ความคิดของเขาคำว่า "งานศพ" ไม่ได้ใช้เลยและบรรทัดนั้นเป็นตัวแทนของคำพูด ของผู้เขียนผู้มีความรู้สามารถประยุกต์ใช้การแสดงออกทางวรรณกรรมได้ และการเปลี่ยนวลีวรรณกรรมนี้ไม่เหมาะสมไปกว่านี้ด้วยเหตุผลที่เส้นฟังดูน่าขันและล้อเลียนคำพูดของตัวละครตัวหนึ่งในนิทาน - The Cook บุคคลที่เอนเอียงไปทางศิลปะของวาทศาสตร์มาก:
กุ๊กบางคน, ผู้รู้หนังสือ,
เขาวิ่งออกจากห้องครัว
ไปที่โรงเตี๊ยม (พระองค์ทรงปกครองผู้เคร่งครัด
และในวันนี้เจ้าพ่อได้จัดงานศพ)
และที่บ้านควรเก็บอาหารให้ห่างจากหนู
ฉันทิ้งแมวไว้
และประการที่สองในหน่วยวลีดังกล่าวมีคำพูดที่มีชีวิตและวาจาเพียงเล็กน้อย - วลี "คนที่ซื่อสัตย์" จะฟังดูเป็นธรรมชาติมากกว่าในปากของคนรัสเซีย คนที่มีกฎเกณฑ์ที่เที่ยงตรงย่อมเป็นการศึกษาแบบหนอนหนังสือ ปรากฏอยู่ในวรรณคดีในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 และอาจเป็นกระดาษลอกลายที่มี ภาษาฝรั่งเศส. คงจะมีการใช้วลีที่คล้ายกันใน จดหมายแนะนำและค่อนข้างจะนำมาประกอบกับคำพูดทางธุรกิจที่เป็นลายลักษณ์อักษร
“ เป็นสิ่งสำคัญที่แม้ว่า Gallicisms โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบการก่อตัวของหน่วยวลีในภาษารัสเซียมีอิทธิพลอย่างแข็งขันต่อกระบวนการทางภาษารัสเซียทั้ง Shishkovists และ Karamzinists เลือกที่จะตำหนิซึ่งกันและกันสำหรับการใช้งานของพวกเขา” Lotman เขียนในความคิดเห็นต่อ EO เป็นการยืนยันว่าความคิดที่ว่าบ่อยครั้งเป็น Gallicisms ซึ่งเป็นที่มาของการก่อตัวของหน่วยวลีภาษารัสเซีย
ในละครเรื่อง "The Choice of a Governor" ของ Fonvizin Seum แนะนำขุนนาง Nelstetsov ให้กับเจ้าชายในฐานะที่ปรึกษา: " ทุกวันนี้ ฉันได้พบกับเจ้าหน้าที่คนหนึ่ง คุณเนลสเตตซอฟ ซึ่งเพิ่งซื้อหมู่บ้านเล็กๆ ในเขตของเรา เราเป็นเพื่อนกันในช่วงที่เรารู้จักกันครั้งแรก และฉันพบว่าในตัวเขาเป็นคนฉลาด ซื่อสัตย์ และมีเกียรติ” ดังที่เราเห็นวลี "กฎเกณฑ์ที่ยุติธรรม" ฟังดูเกือบจะเป็นคำแนะนำอย่างเป็นทางการสำหรับตำแหน่งครู
ฟามูซอฟเล่าถึงมาดาม โรเซียร์ ผู้ปกครองคนแรกของโซเฟียว่า “นิสัยเงียบๆ กฎเกณฑ์ที่หายาก”
Famusov เป็นสุภาพบุรุษทั่วๆ ไป เป็นทางการ เป็นคนที่ไม่มีการศึกษามากนัก เขาผสมผสานคำศัพท์ภาษาพูดและสำนวนทางธุรกิจอย่างเป็นทางการในสุนทรพจน์ของเขาอย่างสนุกสนาน ดังนั้น มาดามโรซิเออร์จึงได้กลุ่มนักพูดและนักบวชมารวมตัวกันเป็นลักษณะเฉพาะ
ในบทละครของ I.A. Krylov เรื่อง "บทเรียนสำหรับลูกสาว" เขาใช้วลีที่คล้ายกันในคำพูดของเขาพร้อมกับสำนวนหนังสือ (และต้องบอกว่าบ่อยครั้งวลีในหนังสือเหล่านี้ลอกเลียนแบบมาจากภาษาฝรั่งเศสแม้ว่าฮีโร่จะต่อสู้ในทุกวิถีทางก็ตาม ต่อต้านการใช้ภาษาฝรั่งเศสในชีวิตประจำวัน ) ขุนนางที่มีการศึกษา Velkarov: “ ใครสามารถรับรองฉันได้ว่าในเมืองในสังคมที่น่ารักของคุณจะไม่มีขุนนางที่ถูกตัดแบบเดียวกันซึ่งคุณจะได้รับทั้งสติปัญญาและกฎเกณฑ์”
ในงานของพุชกิน ความหมายประการหนึ่งของคำว่า "กฎ" คือหลักการของศีลธรรมและพฤติกรรม “ พจนานุกรมภาษาของพุชกิน” ให้ตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับการใช้หน่วยวลีของกวี (Gallicism?) กับคำว่า "กฎ" และวลีปกติ "คนซื่อสัตย์"
แต่ความหนักแน่นที่เธอสามารถทนต่อความยากจนได้นั้นให้เครดิตกับกฎเกณฑ์ของเธอ (ไบรอน, 1835)
เขาเป็นคนที่มีกฎเกณฑ์อันสูงส่ง และจะไม่ฟื้นคืนชีพด้วยคำพูดและการกระทำ (Letter to Bestuzhev, 1823)
จิตใจที่เคร่งศาสนาและถ่อมตัว
ลงโทษรำพึงบริสุทธิ์ช่วย Bantysh
และ Magnitsky ผู้สูงศักดิ์ก็ช่วยเขา
สามีผู้ยึดมั่นในกฎเกณฑ์และมีจิตวิญญาณที่ยอดเยี่ยม
(จดหมายฉบับที่สองถึงเซ็นเซอร์, 1824)
พาเวลจิตวิญญาณของฉัน
ปฏิบัติตามกฎของฉัน:
รักสิ่งนี้สิ่งนั้นสิ่งนั้น
อย่าทำเช่นนี้
(ในอัลบั้มของ Pavel Vyazemsky, 1826-27)
Alexey จะคิดอย่างไรถ้าเขาจำ Akulina ของเขาในหญิงสาวผู้ดีได้? เขาจะมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับพฤติกรรมและกฎเกณฑ์ของเธอเกี่ยวกับความรอบคอบของเธอ? (หญิงสาวชาวนา, 2473)
นอกเหนือจากการใช้ "กฎอันสูงส่ง" ในหนังสือแล้ว เรายังพบภาษาพูด "เพื่อนที่ซื่อสัตย์" ในตำราของพุชกินด้วย:
. “ครั้งที่สองของฉัน?” Evgeny กล่าวว่า:
“เขาอยู่นี่ เพื่อนของฉัน นายกิโยต์”
ฉันไม่คาดว่าจะมีการคัดค้านใด ๆ
สำหรับการนำเสนอของฉัน:
แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่ไม่รู้จักก็ตาม
แต่แน่นอนว่าผู้ชายคนนี้ซื่อสัตย์" (EO)
Ivan Petrovich Belkin เกิดจากพ่อแม่ที่ซื่อสัตย์และมีเกียรติในปี พ.ศ. 2341 ในหมู่บ้าน Goryukhin (ประวัติหมู่บ้าน Goryukhina, 2373)
พึ่งพาลุงของคุณ แต่อย่าล้มเหลวในตัวเอง
บรรทัดแรกมีความน่าสนใจไม่เพียงแต่จากมุมมองของการวิเคราะห์ทางภาษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของการสร้างความเชื่อมโยงตามแบบฉบับในนวนิยายด้วย
ต้นแบบของความสัมพันธ์ระหว่างลุงกับหลานนั้นสะท้อนให้เห็นในวรรณคดีตั้งแต่สมัยของตำนานในตำนานและในรูปลักษณ์ของมันมีหลายทางเลือก: ลุงกับหลานชายเป็นศัตรูกันหรือต่อต้านกันส่วนใหญ่มักไม่แบ่งปันพลังหรือความรักในความงาม ( Horus และ Seth, Jason และ Pelius, Hamlet และ Claudius หลานชายของ Rameau); ลุงอุปถัมภ์หลานชายของเขาและเป็นมิตรกับเขา (มหากาพย์ "The Tale of Igor's Campaign", "Madosh" โดย Alfred Musset ต่อมา "My Uncle Benjamin" โดย K. Tillier, "An Ordinary History" โดย I. Goncharov , “Philip and Others” โดย Seys Notebooma)
ภายในกรอบของกระบวนทัศน์นี้ มีความเป็นไปได้ที่จะแยกแยะแบบจำลองการนำส่ง ซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยระดับความแน่นอนของความสัมพันธ์ระหว่างญาติที่แตกต่างกัน รวมถึงทัศนคติที่น่าขันหรือเป็นกลางต่อลุง ตัวอย่างของทัศนคติที่น่าขันและในเวลาเดียวกันก็แสดงความเคารพต่อลุงของเขาคือพฤติกรรมของ Tristram Shandy และแบบจำลองการนำส่งอาจเป็นความสัมพันธ์ระหว่าง Tristan และ King Mark (Tristan และ Isolde) ซึ่งเปลี่ยนแปลงซ้ำแล้วซ้ำอีกตลอดการเล่าเรื่อง
ตัวอย่างสามารถทวีคูณได้แทบไม่มีที่สิ้นสุด: ในเกือบทุก งานวรรณกรรมมีลุงของคุณเองแม้ว่าเขาจะนอนอยู่ก็ตาม - นักเหตุผล ผู้ปกครอง นักแสดงตลก ผู้กดขี่ ผู้มีพระคุณ ปฏิปักษ์ ผู้อุปถัมภ์ ศัตรู ผู้กดขี่ ผู้ทรราช และอื่นๆ
ภาพสะท้อนจำนวนมากของต้นแบบนี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางไม่เพียง แต่ในวรรณคดี แต่ยังในชีวิตโดยตรงด้วย ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึง A. Pogorelsky (A.A. Perovsky) ผู้แต่ง "Lafert's Poppy Tree" เทพนิยายที่มีชื่อเสียง "The Black Hen, " และหลานชายของเขาซึ่งเป็นกวีและนักเขียนที่ยอดเยี่ยม A.K. Tolstoy; ฉัน. Dmitriev นักเขียนชื่อดังแห่งต้นศตวรรษที่ 19 นัก fabulist และหลานชายของเขา M.A. Dmitriev นักวิจารณ์วรรณกรรมและนักบันทึกความทรงจำซึ่งทิ้งความทรงจำที่หลายคนวาดไว้ ข้อมูลที่น่าสนใจจากชีวิตของวรรณกรรมมอสโกเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 และจากชีวิตของ V.L. Pushkin; ลุงและหลานชายของ Pisarevs, Anton Pavlovich และ Mikhail Alexandrovich Chekhov; N. Gumilyov และ Sverchkov เป็นต้น
Oscar Wilde เป็นหลานชายของ Maturin นักเขียนชาวไอริชผู้โด่งดังซึ่งมีนวนิยาย Melmoth the Wanderer ซึ่งมีอิทธิพลสำคัญต่อการพัฒนาวรรณกรรมยุโรปโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ Pushkin เริ่มต้นด้วยฮีโร่นักเรียนหนุ่มไป ถึงลุงที่กำลังจะตายของเขา
ก่อนอื่นเราควรพูดถึง Alexander Sergeevich เองและลุงของเขา Vasily Lvovich แรงจูงใจเกี่ยวกับอัตชีวประวัติในบรรทัดแรกของ EO นั้นถูกตั้งข้อสังเกตโดยนักวิจัยหลายคน แอล.ไอ. Wolpert ในหนังสือ "พุชกินและวรรณคดีฝรั่งเศส" เขียนว่า: "สิ่งสำคัญเช่นกันที่ในการพูดตรงเวลาของพุชกินไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหมายคำพูด: บทแรกไม่มีพวกเขา (เราสังเกตว่าแม้ตอนนี้มีเพียงไม่กี่คน เก็บไว้ในความทรงจำ) ผู้อ่านได้พบกับ “ฉัน” ที่คุ้นเคย (ในรูปของสรรพนามแสดงความเป็นเจ้าของ) ก็เต็มไปด้วยความเชื่อมั่นว่า เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับผู้เขียนและลุงของเขา อย่างไรก็ตาม บรรทัดสุดท้าย (“เมื่อใดที่ปีศาจจะพาคุณไป!”) ทำให้ฉันประหลาดใจมาก และหลังจากอ่านตอนต้นของบทที่สองแล้ว - "คิดอย่างนั้นคราดหนุ่ม" - ผู้อ่านก็จะรู้สึกตัวและถอนหายใจด้วยความโล่งอก”
ฉันไม่สามารถพูดได้แน่ชัดว่าสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นในแต่ละบทเป็นอย่างไร แต่ในฉบับที่มีชื่อเสียงปี 1937 ซึ่งซ้ำกับฉบับตลอดชีพปี 1833 มีเครื่องหมายคำพูดอยู่ นักเขียนบางคนบ่นเกี่ยวกับเยาวชนและความเรียบง่ายของสาธารณชนชาวรัสเซีย แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ไม่ได้ใจง่ายจนไม่เข้าใจว่า EO ยังไม่ใช่อัตชีวประวัติของกวี แต่เป็นงานศิลปะ แต่ถึงกระนั้นก็มีเกมบางอย่างที่เป็นการพาดพิงถึงอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย
L.I. Volpert ให้ข้อสังเกตที่มีเสน่ห์และแม่นยำอย่างยิ่ง: “ผู้เขียนด้วยวิธีที่ลึกลับสามารถ "คลาน" เข้าไปในบท (ในบทพูดคนเดียวภายในของฮีโร่) และแสดงทัศนคติที่น่าขันต่อพระเอกผู้อ่านและตัวเขาเอง พระเอกประชดลุงของเขา นักอ่านที่ “อ่านหนังสือเก่ง” และตัวเขาเองด้วย”
ลุงที่ดี
Vasily Lvovich Pushkin ลุงของ Alexander Sergeevich กวีผู้มีไหวพริบและสำรวยสำหรับทุกสิ่งที่เขาเป็นคนที่มีอัธยาศัยดีและเข้ากับคนง่ายในบางแง่ถึงกับไร้เดียงสาและมีจิตใจเรียบง่ายแบบเด็ก ๆ ในมอสโกเขารู้จักทุกคนและประสบความสำเร็จอย่างมากในห้องสังคมสงเคราะห์ เพื่อนของเขารวมถึงคนที่โดดเด่นเกือบทั้งหมด นักเขียนชาวรัสเซียปลายศตวรรษที่ 18 – ต้นศตวรรษที่ 19 และตัวเขาเองก็เป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียง: Vasily Lvovich เขียนข้อความ, นิทาน, เทพนิยาย, ความสง่างาม, ความรัก, เพลง, บทเพลง, มาดริกัล เขาเป็นคนที่มีการศึกษาและรู้หลายภาษา เขาประสบความสำเร็จในการทำกิจกรรมการแปล บทกวีของ Vasily Lvovich เรื่อง "Dangerous Neighbor" ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากมีโครงเรื่องที่น่าสนใจอารมณ์ขันและมีชีวิตชีวา ภาษาฟรีแตกต่างกันอย่างมากในรายการ Vasily Lvovich มีบทบาทสำคัญในชะตากรรมของหลานชายของเขา - เขาดูแลเขาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้และจัดให้เขาเรียนที่ Lyceum เช่น. พุชกินตอบเขาด้วยความรักและความเคารพอย่างจริงใจ
ถึงคุณ O Nestor Arzamas
กวีคนหนึ่งถูกเลี้ยงดูมาในการต่อสู้ -
เพื่อนบ้านที่อันตรายสำหรับนักร้อง
ณ จุดสูงสุดอันน่าสยดสยองของ Parnassus
ผู้พิทักษ์แห่งรสนิยม น่าเกรงขาม ดูเถิด!
ถึงคุณลุงของฉันในวันปีใหม่
ความปรารถนาเดียวกันเพื่อความสนุกสนาน
และใจที่อ่อนแอ แปล-
ข้อความในบทกวีและร้อยแก้ว
ในจดหมายของคุณคุณเรียกฉันว่าพี่ชาย แต่ฉันไม่กล้าเรียกคุณด้วยชื่อนั้น มันดูถูกเกินไปสำหรับฉัน
ฉันยังไม่หมดสติไปเลย
จากเพลงบาเชียน - โซเซบนเพกาซัส -
ฉันไม่ลืมตัวเองไม่ว่าจะดีใจหรือไม่ก็ตาม
ไม่ ไม่ คุณไม่ใช่น้องชายของฉันเลย:
คุณเป็นลุงของฉันที่ Parnassus เหมือนกัน
ภายใต้รูปแบบการพูดกับลุงที่ตลกขบขันและเป็นอิสระ ความเห็นอกเห็นใจและทัศนคติที่ดีจะรู้สึกได้อย่างชัดเจน แต่เจือจางด้วยการประชดและการเยาะเย้ยเล็กน้อย
พุชกินล้มเหลวในการหลีกเลี่ยง (หรือบางทีนี่อาจเป็นการกระทำโดยเจตนา) ความคลุมเครือบางอย่าง: เมื่ออ่านบรรทัดสุดท้ายคุณจำโดยไม่สมัครใจ การแสดงออกที่มีชื่อเสียง- ปีศาจเองก็ไม่ใช่น้องชายของเขา และแม้ว่าจดหมายจะเขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2359 และบทกวีเหล่านี้ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2364 แต่คุณกลับเชื่อมโยงสิ่งเหล่านี้กับแนวของ EO โดยไม่ได้ตั้งใจ - เมื่อใดที่ปีศาจจะพาคุณไป แน่นอนว่าคุณมีความสัมพันธ์กันโดยไม่มีข้อสรุปใด ๆ ข้อสรุปเชิงองค์กรน้อยกว่ามาก แต่มีปีศาจบางชนิดคืบคลานอยู่ระหว่างบรรทัด
ในข้อความของเขาถึง Vyazemsky พุชกินนึกถึงลุงของเขาอีกครั้งซึ่งเขายกย่องอย่างชาญฉลาดในบทกวีสั้น ๆ นี้เรียกเขาว่าเป็นนักเขียนที่ "อ่อนโยน ละเอียดอ่อน และเฉียบแหลม":
นักเสียดสีและกวีรัก
Aristipus และ Asmodeus ของเรา]
คุณไม่ใช่หลานชายของ Anna Lvovna
คุณป้าผู้ล่วงลับของฉัน
ผู้เขียนมีความอ่อนโยน ละเอียดอ่อน เฉียบคม
ลุงของฉันไม่ใช่ลุงของคุณ
แต่ที่รัก แรงบันดาลใจคือน้องสาวของเรา
ดังนั้นคุณยังคงเป็นพี่ชายของฉัน
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดเขาจากการล้อเลียนญาติผู้ใจดีของเขา และบางครั้งก็ไม่สามารถเขียนเรื่องล้อเลียนได้ แม้ว่าจะไม่ได้น่ารังเกียจเท่ากับความมีไหวพริบก็ตาม
ในปีพ. ศ. 2370 ใน "วัสดุสำหรับ" ข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายความคิดและข้อสังเกต" พุชกินเขียน แต่ไม่ได้ตีพิมพ์ (พิมพ์ในปี 2465 เท่านั้น) ล้อเลียนคำพังเพยของลุงซึ่งขึ้นต้นด้วยคำว่า: "ลุงของฉันเคยป่วยครั้งหนึ่ง ” การสร้างชื่อตามตัวอักษรโดยไม่ได้ตั้งใจทำให้ใครๆ นึกถึงบรรทัดแรกของ EO ได้
“ลุงของฉันล้มป่วยครั้งหนึ่ง เพื่อนมาเยี่ยม “ฉันเบื่อ” ลุงพูด “ฉันอยากจะเขียน แต่ฉันไม่รู้ว่าจะเขียนอะไร” “เขียนอะไรก็ได้ที่คุณได้รับ” เพื่อนตอบ “ความคิด ข้อสังเกตทางวรรณกรรม และการเมือง ภาพเสียดสี ฯลฯ ง่ายมาก นี่คือวิธีที่เซเนกาและมงตาญเขียน” เพื่อนจากไป และลุงของเขาทำตามคำแนะนำของเขา ในตอนเช้าพวกเขาชงกาแฟที่ไม่ดีให้เขา และสิ่งนี้ทำให้ เขาโกรธตอนนี้เขาให้เหตุผลเชิงปรัชญาว่าเขาอารมณ์เสียด้วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และเขียนว่า: บางครั้งก็เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำให้เราหงุดหงิด ในขณะนั้น พวกเขานำนิตยสารมาให้เขาเขาดูเข้าไปและเห็นบทความเกี่ยวกับศิลปะการละครที่เขียนโดยอัศวินแห่งแนวโรแมนติก . ลุงของฉันซึ่งเป็นนักคลาสสิกหัวรุนแรงคิดและเขียนว่า: ฉันชอบ Racine และ Moliere มากกว่า Shakespeare และ Calderon - แม้ว่านักวิจารณ์หน้าใหม่จะร้องไห้ก็ตาม “ ลุงของฉันเขียนความคิดที่คล้ายกันอีกสองโหลแล้วเข้านอน วันรุ่งขึ้นเขาส่ง ถึงนักข่าวที่ขอบคุณเขาอย่างสุภาพ และลุงของฉันก็ดีใจที่ได้อ่านความคิดที่พิมพ์ออกมาของเขาอีกครั้ง”
การล้อเลียนนั้นง่ายต่อการเปรียบเทียบกับข้อความต้นฉบับ - หลักการของ Vasily Lvovich: “ พวกเราหลายคนพร้อมสำหรับคำแนะนำ แต่หาบริการได้ยาก
Tartuffe และ Misanthrope นั้นเหนือกว่าไตรภาคปัจจุบันทั้งหมด โดยไม่ต้องกลัวความโกรธเกรี้ยวของโรแมนติกที่ทันสมัยและถึงแม้ Schlegel จะวิจารณ์อย่างเข้มงวด แต่ฉันก็พูดอย่างจริงใจว่าฉันชอบ Moliere มากกว่า Goethe และ Racine มากกว่า Schiller ชาวฝรั่งเศสรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมมาจากชาวกรีก และพวกเขาก็กลายเป็นต้นแบบในศิลปะการละคร"
และเพื่อสรุปง่ายๆ ค่อนข้างชัดเจน: การล้อเลียนของพุชกินเป็นกระดาษลอกลายประเภทหนึ่งที่สร้างความสนุกสนานให้กับความจริงของลุงของเขา แม่น้ำโวลก้าไหลลงสู่ทะเลแคสเปียน พูดคุยกับคนที่ฉลาดและสุภาพ การสนทนาของพวกเขาจะเป็นที่น่าพอใจเสมอ และคุณไม่เป็นภาระสำหรับพวกเขา ข้อความที่สองอย่างที่คุณอาจเดาได้นั้นเป็นของปากกาของ Vasily Lvovich แม้ว่าจะต้องยอมรับว่าคำพูดบางคำของเขายุติธรรมมาก แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงซ้ำซากเกินไปและได้รับความทุกข์ทรมานจากความรู้สึกอ่อนไหวจนถึงจุดที่มีความรู้สึกอ่อนไหว
อย่างไรก็ตาม คุณสามารถดูได้ด้วยตนเอง:
ความรักคือความงดงามของชีวิต มิตรภาพคือการปลอบใจของหัวใจ พวกเขาพูดถึงพวกเขามากมาย แต่มีน้อยคนที่รู้จักพวกเขา
ต่ำช้าเป็นความบ้าคลั่งที่สมบูรณ์ มองดูดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์ และดวงดาว ดูโครงสร้างของจักรวาล ดูตัวคุณเอง แล้วคุณจะพูดด้วยความอ่อนโยนว่า มีพระเจ้า!
เป็นที่น่าสนใจที่ทั้งข้อความของ Vasily Lvovich และการล้อเลียนของ Pushkin สะท้อนข้อความที่ตัดตอนมาจากนวนิยายของ L. Stern เรื่อง "ชีวิตและความคิดเห็นของ Tristram Shandy, Gentleman" (เล่มที่ 1 บทที่ 21):
บอกฉันว่าบุคคลนั้นถูกเรียกว่าอะไร - ฉันเขียนอย่างเร่งรีบจนฉัน
ไม่มีเวลาควานหาความทรงจำหรือหนังสือของคุณ - ใครเป็นคนแรกที่ตั้งข้อสังเกตว่า "สภาพอากาศและสภาพอากาศของเราแปรปรวนอย่างมาก" ไม่ว่าเขาจะเป็นใครก็ตาม การสังเกตของเขาถูกต้องอย่างแน่นอน - แต่ข้อสรุปจากเรื่องนี้คือ "ที่เราเป็นหนี้ตัวละครที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์มากมายในสถานการณ์นี้" ไม่ได้เป็นของเขา - มันถูกสร้างโดยบุคคลอื่น อย่างน้อยหนึ่งร้อยห้าสิบปีต่อมา... นอกจากนี้ โกดังอันอุดมสมบูรณ์ที่ทำจากวัสดุดั้งเดิมนี้ยังเป็นความจริงและ สาเหตุตามธรรมชาติความเหนือกว่าอย่างมากของคอเมดีของเราเหนือฝรั่งเศสและโดยทั่วไปที่เขียนหรือสามารถเขียนได้ในทวีป - การค้นพบนี้เกิดขึ้นเฉพาะในกลางรัชสมัยของกษัตริย์วิลเลียม - เมื่อดรายเดนผู้ยิ่งใหญ่ (ถ้าฉันจำไม่ผิด)
โจมตีเขาอย่างมีความสุขด้วยคำนำอันยาวเหยียดของเขา จริงอยู่ เมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของพระราชินีแอนน์ พระเจ้าแอดดิสันผู้ยิ่งใหญ่ทรงรับความคุ้มครองของพระองค์และตีความให้สาธารณชนเข้าใจมากขึ้นโดยใช้ผู้ชมจำนวนสองหรือสามจำนวน แต่การค้นพบนั้นไม่ใช่ของเขา - จากนั้น ประการที่สี่และสุดท้าย การสังเกตว่าความผิดปกติแปลก ๆ ของสภาพอากาศของเราที่กล่าวมาข้างต้น ซึ่งก่อให้เกิดความผิดปกติที่แปลกประหลาดของตัวละครของเรา ในทางใดทางหนึ่งก็ให้รางวัลแก่เรา โดยให้วัสดุแก่เราสำหรับ ความบันเทิงที่สนุกสนานเมื่ออากาศไม่ยอมออกจากบ้าน - นี่เป็นข้อสังเกตของฉันเอง - ฉันทำเองในสภาพอากาศฝนตกวันนี้ 26 มีนาคม พ.ศ. 2302 ระหว่างเก้าโมงเช้าถึงสิบโมงเช้า
ลักษณะของลุงโทบี้นั้นใกล้เคียงกับคำกล่าวของโอเนจินเกี่ยวกับลุงของเขาด้วย:
คุณลุงของฉัน โทบี แชนดี เป็นสุภาพบุรุษที่นอกจากคุณธรรมแล้ว ยังมีลักษณะเฉพาะของผู้ชายที่มีความซื่อสัตย์สุจริตและความซื่อสัตย์ที่ไร้ที่ติอีกด้วย และยิ่งไปกว่านั้น ในระดับสูงสุดสิ่งหนึ่งที่แทบจะไม่รวมอยู่ในรายการคุณธรรมเลย ถือเป็นความสุภาพเรียบร้อยตามธรรมชาติที่ไม่มีใครเทียบได้...
ทั้งสองคนเป็นอาของกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด จริงอยู่ที่ทุกคนมีกฎของตัวเอง
ลุงไม่ใช่ความฝันของฉัน
แล้วเราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับลุงยูจีนโอเนจินบ้าง? พุชกินอุทิศบทไม่มากนักให้กับตัวละครนอกเวที simulacrum นี้ ไม่ใช่บุคคลอีกต่อไป แต่เป็น "เครื่องบรรณาการแด่โลกที่พร้อม" นี่คือโฮมุนคูลอสที่ประกอบด้วยชาวอังกฤษที่อาศัยอยู่ในปราสาทแบบโกธิก และคนรักชาวรัสเซียที่ชอบโซฟาขนเป็ดและ เหล้าแอปเปิ้ล.
ปราสาทอันทรงเกียรติได้ถูกสร้างขึ้น
ปราสาทควรสร้างขึ้นอย่างไร:
ทนทานและสงบมาก
ในรสชาติของความโบราณอันชาญฉลาด
มีห้องสูงตระหง่านอยู่ทุกหนทุกแห่ง
ในห้องนั่งเล่นมีวอลเปเปอร์สีแดงเข้ม
ภาพกษัตริย์บนผนัง
และเตาที่ปูกระเบื้องหลากสีสัน
บัดนี้เสื่อมโทรมลงแล้ว
ฉันไม่รู้จริงๆว่าทำไม
ใช่ แต่เพื่อนของฉัน
มีความจำเป็นน้อยมากสำหรับสิ่งนั้น
จากนั้นเขาก็หาว
ท่ามกลางห้องโถงที่ทันสมัยและเก่าแก่
พระองค์ก็ประทับอยู่ในความสงบนั้น
หมู่บ้านเก่าแก่อยู่ที่ไหน?
เขาทะเลาะกับแม่บ้านมาสี่สิบปีแล้ว
ฉันมองออกไปนอกหน้าต่างและบีบแมลงวัน
ทุกอย่างเรียบง่าย: พื้นเป็นไม้โอ๊ค
ตู้เสื้อผ้า 2 ตู้ โต๊ะ โซฟาขนเป็ด
ไม่มีหมึกสักจุดเลย
Onegin เปิดตู้:
ในเล่มหนึ่งฉันพบสมุดบันทึกค่าใช้จ่าย
อีกอันหนึ่งมีเหล้าอยู่มากมาย
เหยือกน้ำแอปเปิ้ล
และปฏิทินปีที่แปด
ชายชราที่มีเรื่องให้ทำมากมาย
ฉันไม่ได้ดูหนังสือเล่มอื่น
บ้านของลุงถูกเรียกว่า "ปราสาทที่น่าเคารพ" - เบื้องหน้าเราคืออาคารที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่งซึ่งสร้างขึ้น "ในรสชาติของโบราณวัตถุอันชาญฉลาด" ในบรรทัดเหล่านี้เราอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงทัศนคติที่ให้ความเคารพต่อศตวรรษที่ผ่านมาและความรักในสมัยโบราณซึ่งสำหรับพุชกินมีพลังที่น่าดึงดูดเป็นพิเศษ “ สมัยโบราณ” สำหรับกวีเป็นคำที่มีเสน่ห์วิเศษ มันเป็น "เวทย์มนตร์" เสมอและเกี่ยวข้องกับเรื่องราวของพยานในอดีตและนวนิยายที่น่าสนใจซึ่งความเรียบง่ายผสมผสานกับความจริงใจ:
แล้วนวนิยายในรูปแบบเก่า
จะต้องพาพระอาทิตย์ตกอันร่าเริงของฉัน
ไม่ใช่การทรมานจากความชั่วร้ายที่เป็นความลับ
ฉันจะพรรณนามันอย่างน่ากลัว
แต่ฉันจะบอกคุณเท่านั้น
ประเพณีของครอบครัวรัสเซีย
ความรักคือความฝันอันน่าหลงใหล
ใช่แล้ว คุณธรรมของสมัยโบราณของเรา
ฉันจะเล่าสุนทรพจน์ง่ายๆอีกครั้ง
พ่อหรือลุงของเฒ่า...
ลุงของ Onegin ตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้านเมื่อประมาณสี่สิบปีก่อนพุชกินเขียนในบทที่สองของนวนิยายเรื่องนี้ หากเราดำเนินการต่อจากสมมติฐานของ Lotman ว่าการกระทำของบทนี้เกิดขึ้นในปี 1820 ลุงก็ตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้านในช่วงทศวรรษที่แปดสิบของศตวรรษที่ 18 ด้วยเหตุผลบางประการที่ผู้อ่านไม่ทราบ (อาจเป็นการลงโทษสำหรับการดวลหรือความอับอาย - มัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่ชายหนุ่มจะไปอาศัยอยู่ในหมู่บ้านตามเจตจำนงเสรีของเขาเอง - และเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้ไปที่นั่นเพื่อรับแรงบันดาลใจจากบทกวี)
ในตอนแรกเขาติดตั้งปราสาทของเขาตาม คำสุดท้ายแฟชั่นและความสะดวกสบาย - วอลล์เปเปอร์สีแดงเข้ม (สีแดงเข้มเป็นผ้าไหมทอที่ใช้สำหรับหุ้มเบาะผนังความสุขที่มีราคาแพงมาก) โซฟานุ่ม ๆ กระเบื้องสีสันสดใส (เตากระเบื้องเป็นสินค้าแห่งความหรูหราและศักดิ์ศรี) - เป็นไปได้มากว่านิสัยของเมืองหลวงยังคงอยู่ แข็งแกร่ง. จากนั้นเห็นได้ชัดว่าเขายอมจำนนต่อความเกียจคร้านในชีวิตประจำวันหรือบางทีความตระหนี่ที่เกิดจากมุมมองของหมู่บ้านเขาจึงหยุดติดตามการปรับปรุงบ้านซึ่งค่อยๆเสื่อมโทรมลงไม่ได้รับการสนับสนุนจากการดูแลอย่างต่อเนื่อง
วิถีชีวิตของลุง Onegin ไม่ได้โดดเด่นด้วยความบันเทิงที่หลากหลาย - นั่งริมหน้าต่าง ทะเลาะกับแม่บ้าน และเล่นไพ่กับเธอในวันอาทิตย์ ฆ่าแมลงวันผู้บริสุทธิ์ - นั่นบางทีอาจเป็นเพียงความสนุกสนานและความบันเทิงของเขา ในความเป็นจริงลุงเองก็เหมือนกับแมลงวัน: ทั้งชีวิตของเขาเข้ากับหน่วยวลีของแมลงวัน: เหมือนแมลงวันที่ง่วงแมลงวันชนิดใดที่กัดแมลงวันตายแมลงวันสีขาวแมลงวันกินคุณภายใต้แมลงวัน ราวกับว่าคุณกลืนแมลงวันพวกมันก็ตายเหมือนแมลงวัน - ซึ่งสิ่งที่พุชกินให้นั้นมีความหมายหลายประการและแต่ละอันก็บ่งบอกถึงการดำรงอยู่ของลุงของเขาแบบฟิลิสเตีย - เบื่อดื่มและฆ่าแมลงวัน (ความหมายสุดท้ายตรง) - สิ่งนี้ เป็นอัลกอริทึมที่เรียบง่ายในชีวิตของเขา
ไม่มีความสนใจทางปัญญาในชีวิตของลุง - ไม่พบร่องรอยของหมึกในบ้านของเขา เขาเก็บสมุดบันทึกการคำนวณไว้เพียงเล่มเดียวและอ่านหนังสือเล่มหนึ่ง - "ปฏิทินปีที่แปด" พุชกินไม่ได้ระบุปฏิทินที่แน่นอน - อาจเป็นปฏิทินของศาล หนังสือรายเดือนสำหรับฤดูร้อนจาก R. Chr. 1808 (Brodsky และ Lotman) หรือปฏิทิน Bryusov (Nabokov) ปฏิทินบรูซเป็นหนังสืออ้างอิงที่ไม่ซ้ำใครหลายต่อหลายครั้ง ซึ่งมีส่วนต่างๆ มากมายพร้อมคำแนะนำและการทำนาย ซึ่งถือว่าแม่นยำที่สุดในรัสเซียมานานกว่าสองศตวรรษ ปฏิทินดังกล่าวเผยแพร่วันที่ปลูกและแนวโน้มการเพาะปลูก สภาพอากาศที่คาดการณ์และภัยพิบัติทางธรรมชาติ ชัยชนะในสงคราม และสถานะของเศรษฐกิจรัสเซีย การอ่านมีความบันเทิงและมีประโยชน์
ผีของลุงปรากฏในบทที่ 7 - แม่บ้าน Anisya จำเขาได้เมื่อเธอพา Tatyana ไปดูบ้านของคฤหาสน์
อนิสยาก็ปรากฏตัวต่อเธอทันที
และประตูก็เปิดออกต่อหน้าพวกเขา
และทันย่าก็เข้าไปในบ้านที่ว่างเปล่า
ฮีโร่ของเราเพิ่งอาศัยอยู่ที่ไหน?
เธอดู: ลืมอยู่ในห้องโถง
ไม้คิวบิลเลียดกำลังพักผ่อน
นอนอยู่บนโซฟาที่ยับยู่ยี่
มาเนจแส้. ทันย่าอยู่ไกลออกไป
หญิงชราพูดกับเธอว่า: "นี่คือเตาผิง;
ที่นี่เจ้านายนั่งอยู่คนเดียว
ฉันกินข้าวกับเขาที่นี่ในฤดูหนาว
Lensky ผู้ล่วงลับเพื่อนบ้านของเรา
มานี่ตามฉันมา
นี่คือห้องทำงานของอาจารย์
ที่นี่เขานอนกินกาแฟ
ฟังรายงานของเสมียน
และอ่านหนังสือในตอนเช้า...
และนายเฒ่าก็อาศัยอยู่ที่นี่
มันเกิดขึ้นกับฉันเมื่อวันอาทิตย์
ที่นี่ใต้หน้าต่างสวมแว่นตา
เขายอมเล่นเป็นคนโง่
พระเจ้าอวยพรวิญญาณของเขา
และกระดูกของเขาก็มีความสงบสุข
ในหลุมศพ ในแผ่นดินแม่ ดิบ!”
บางทีนี่อาจเป็นทั้งหมดที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับลุงของ Onegin
การปรากฏตัวของลุงในนวนิยายมีลักษณะคล้ายกัน คนจริง- ลอร์ดวิลเลียม ไบรอน ซึ่งกวีชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่เป็นหลานชายและเป็นทายาทเพียงคนเดียว ในบทความ "Byron" (1835) พุชกินอธิบายบุคลิกภาพที่มีสีสันนี้ดังนี้:
“ลอร์ดวิลเลียม น้องชายของพลเรือเอก ไบรอน ซึ่งเป็นปู่ของเขาเอง
ชายแปลกหน้าและไม่มีความสุข ครั้งหนึ่งในการดวลเขาแทง
ญาติและเพื่อนบ้านของเขา Chaworth พวกเขาต่อสู้โดยไม่มี
พยานในโรงเตี๊ยมใต้แสงเทียน คดีนี้ส่งเสียงดังมาก และห้องปากกาก็พบว่าฆาตกรมีความผิด อย่างไรก็ตามเขาเป็น
พ้นจากการลงโทษ [และ] นับแต่นั้นมาก็อาศัยอยู่ที่นิวสเตด ที่ซึ่งนิสัยใจคอ ความตระหนี่ และนิสัยมืดมนของเขาทำให้เขากลายเป็นเรื่องซุบซิบและใส่ร้าย<…>
เขาพยายามทำลายทรัพย์สินของเขาด้วยความเกลียดชังเขา
ทายาท คู่สนทนาเพียงคนเดียวของเขาคือคนรับใช้เก่าและ
แม่บ้านซึ่งอยู่อีกที่หนึ่งร่วมกับเขาด้วย นอกจากนี้บ้านยังเป็น
เต็มไปด้วยจิ้งหรีดซึ่งลอร์ดวิลเลียมเลี้ยงและเลี้ยงดู<…>
ลอร์ดวิลเลียมไม่เคยมีความสัมพันธ์กับลูกของเขาเลย
ทายาทซึ่งชื่อไม่ใช่ใครอื่นนอกจากเด็กชายที่อาศัยอยู่ในอเบอร์ดีน”
เจ้าผู้เฒ่าขี้เหนียวและขี้ระแวงกับแม่บ้าน จิ้งหรีด และไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับทายาทนั้นคล้ายคลึงกับญาติของโอเนจินอย่างน่าประหลาดใจ โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าจิ้งหรีดอังกฤษที่มีมารยาทดีสามารถฝึกได้ดีกว่าแมลงวันรัสเซียที่ไม่เป็นระเบียบและน่ารำคาญ
และปราสาทของลุง Onegin และ "สวนขนาดใหญ่ที่ถูกละเลย สวรรค์ของนางไม้ที่กำลังครุ่นคิด" และแม่บ้านมนุษย์หมาป่าและทิงเจอร์ - ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นราวกับว่าอยู่ในคดโกง กระจกวิเศษ, วี " จิตวิญญาณที่ตายแล้ว» เอ็น.วี. โกกอล บ้านของ Plyushkin ได้กลายเป็นภาพของปราสาทที่แท้จริงจากนวนิยายกอธิคที่ถูกย้ายเข้าสู่พื้นที่แห่งความไร้สาระหลังสมัยใหม่อย่างราบรื่น: ด้วยเหตุผลบางประการที่ยาวอย่างห้ามปรามด้วยเหตุผลบางประการโดยมี Belvederes ที่ง่อนแง่นยื่นออกมาบนหลังคาดูเหมือนผู้ชาย ที่กำลังเฝ้าดูนักเดินทางที่เข้ามาใกล้ด้วยตาบอดของเขา สวนแห่งนี้ยังมีลักษณะคล้ายกับสถานที่ที่น่าหลงใหลซึ่งมีต้นเบิร์ชที่มีเสาเรียวยาวและต้นแชปเบอร์รี่ก็มองดูใบหน้าของเจ้าของ แม่บ้านที่พบกับ Chichikov กลายเป็น Plyushkin อย่างรวดเร็วและเหล้าและหมึกก็เต็มไปด้วยแมลงและแมลงวันที่ตายแล้ว - พวกมันคือคนที่ลุงของ Onegin บดขยี้ใช่ไหม?
ลุงเจ้าของที่ดินในจังหวัดพร้อมกับ Anisya แม่บ้านของเขาก็ปรากฏตัวใน "สงครามและสันติภาพ" ของ Leo Tolstoy ด้วย ลุงของตอลสตอยดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดแม่บ้านกลายเป็นแม่บ้านได้รับความงามเป็นเด็กคนที่สองและชื่อกลางเธอถูกเรียกว่า Anisya Fedorovna วีรบุรุษของ Griboyedov, Pushkin และ Gogol ซึ่งอพยพไปยัง Tolstoy ได้รับการเปลี่ยนแปลงและได้รับความเป็นมนุษย์ ความงาม และคุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ
และเรื่องบังเอิญที่ตลกอีกอย่างหนึ่ง
ลักษณะอย่างหนึ่งของรูปลักษณ์ของ Plyushkin คือคางที่ยื่นออกมามากเกินไป: “ ใบหน้าของเขาไม่ได้แสดงถึงอะไรเป็นพิเศษ มันเกือบจะเหมือนกับของชายชราผอมเพรียวหลายคน คางข้างหนึ่งยื่นออกมาข้างหน้ามากเท่านั้น ดังนั้นเขาจึงต้องปิดมันด้วย ผ้าเช็ดหน้าทุกครั้ง เพื่อไม่ให้ถ่มน้ำลาย... - นี่คือวิธีที่โกกอลอธิบายฮีโร่ของเขา
เอฟ.เอฟ. Wigel นักบันทึกความทรงจำ ผู้แต่ง "Notes" ที่มีชื่อเสียงและโด่งดังในศตวรรษที่ 19 ซึ่งคุ้นเคยกับบุคคลในวัฒนธรรมรัสเซียมากมาย เป็นตัวแทนของ V.L. พุชกิน ดังต่อไปนี้: “ตัวเขาเองน่าเกลียดมาก ตัวอ้วนหลวมๆ บนขาบาง พุงเอียง จมูกเบี้ยว หน้าสามเหลี่ยม ปากและคาง เหมือน la Charles-Quint** และที่สำคัญที่สุดคือเขาผอมลง ทรงผมที่อายุไม่เกินสามสิบปีทำให้เขาดูแก่ ยิ่งกว่านั้นความไม่มีฟันทำให้บทสนทนาของเขาเปียกชื้นและเพื่อน ๆ ของเขาก็ฟังเขาแม้ว่าจะมีความสุข แต่ก็อยู่ห่างจากเขาพอสมควร”
V.F. Khodasevich ผู้เขียนเกี่ยวกับพุชกินส์เห็นได้ชัดว่าใช้บันทึกความทรงจำของ Wiegel:
“ Sergei Lvovich มีพี่ชายคนหนึ่งชื่อ Vasily Lvovich พวกเขามีรูปร่างหน้าตาคล้ายกันมีเพียง Sergei Lvovich เท่านั้นที่ดูดีขึ้นเล็กน้อย ทั้งคู่มีร่างหลวม ๆ หม้อขลาดบนขาบางผมกระจัดกระจายจมูกบางและคดเคี้ยว ทั้งคู่มีคางแหลมยื่นออกมา ออกไปข้างหน้าและเม้มริมฝีปากเป็นฟาง”
**
พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 5 (ค.ศ. 1500 - 1558) จักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ พี่น้องราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ชาร์ลส์ที่ 5 และเฟอร์ดินานด์ที่ 1 มีจมูกและคางที่แตกต่างจากครอบครัวอื่น จากหนังสือ“ The Habsburgs” โดย Dorothy Geese McGuigan (แปลโดย I. Vlasova): “ Karl หลานชายคนโตของ Maximilian เด็กชายที่จริงจังหน้าตาไม่น่าดึงดูดนักเติบโตมาพร้อมกับน้องสาวสามคนของเขาในเมเคอเลินในเนเธอร์แลนด์ ผมสีบลอนด์ หวีอย่างราบรื่นเหมือนหน้ากระดาษ พวกเขาทำให้ใบหน้าที่แคบและแหลมคมนุ่มนวลขึ้นเล็กน้อยด้วยจมูกที่ยาวและแหลมและกรามล่างที่ยื่นออกมาเป็นมุม - คางของ Habsburg อันโด่งดังในรูปแบบที่เด่นชัดที่สุด"
ลุงวาสยาและลูกพี่ลูกน้อง
ในปี 1811 Vasily Lvovich Pushkin ได้เขียนบทกวีการ์ตูนเรื่อง Dangerous Neighbor พล็อตที่ตลกแม้ว่าจะไม่ดีนัก (การไปเยี่ยมแมงดาและการต่อสู้เริ่มต้นที่นั่น) ภาษาที่เบาและมีชีวิตชีวาตัวละครหลักที่มีสีสัน (F. Tolstoy ผู้โด่งดัง - ชาวอเมริกันทำหน้าที่เป็นต้นแบบ) การโจมตีอย่างมีไหวพริบต่อวรรณกรรม ศัตรู - ทั้งหมดนี้ทำให้บทกวีมีชื่อเสียงที่สมควรได้รับ ไม่สามารถเผยแพร่ได้เนื่องจากอุปสรรคในการเซ็นเซอร์ แต่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในรูปแบบสำเนา ตัวละครหลักของบทกวี Buyanov คือเพื่อนบ้านของผู้บรรยาย นี่คือผู้ชายที่มีนิสัยรุนแรงกระตือรือร้นและร่าเริงเป็นนักดื่มที่ไม่ระมัดระวังซึ่งสุรุ่ยสุร่ายในโรงเตี๊ยมและความบันเทิงกับชาวยิปซี เขาดูไม่เรียบร้อยมากนัก:
Buyanov เพื่อนบ้านของฉัน<…>
เมื่อวานมาหาฉันพร้อมกับหนวดที่ไม่ได้โกน
ไม่เรียบร้อย มีขนปุย สวมหมวกมีกระบังหน้า
เขามาและมันก็เหมือนโรงเตี๊ยมทุกที่
ฮีโร่คนนี้ A.S. พุชกินเรียกเขาว่าลูกพี่ลูกน้องของเขา (Buyanov เป็นผลงานของลุงของเขา) และแนะนำให้เขารู้จักกับนวนิยายของเขาในฐานะแขกรับเชิญในวันชื่อของทัตยานาโดยไม่เปลี่ยนรูปลักษณ์ของเขาเลย:
ลูกพี่ลูกน้องของฉัน Buyanov
อยู่ในหมวกที่มีกระบังหน้า
(ตามที่คุณรู้จักเขาแน่นอน)
ใน EO เขาทำงานได้อย่างอิสระเหมือนกับใน "เพื่อนบ้านอันตราย"
ในเวอร์ชันดราฟท์ ระหว่างเล่นบอล เขาสนุกสุดหัวใจและเต้นมากจนพื้นแตกใต้ส้นเท้า:
... ส้นเท้า Buyanova
มันทำให้พื้นแตกไปหมด
ในเวอร์ชันสีขาว เขาดึงดูดผู้หญิงคนหนึ่งให้เต้นรำ:
Buyanov เร่งไปที่ Pustyakova
และทุกคนก็หลั่งไหลเข้ามาในห้องโถง
และลูกบอลก็เปล่งประกายด้วยความรุ่งโรจน์
แต่ในมาซูร์กาเขามีบทบาทแห่งโชคชะตาที่แปลกประหลาดโดยนำทาเทียนาและโอลก้าไปที่โอเนจินในรูปเต้นรำตัวหนึ่ง ต่อมา Buyanov ผู้หยิ่งผยองถึงกับพยายามจีบทัตยานา แต่ก็ทำได้ ความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง- ที่วางหมวกแบบธรรมชาตินี้สามารถเปรียบเทียบกับ Onegin ที่สง่างามได้อย่างไร?
พุชกินกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของบูยานอฟเอง ในจดหมายถึง Vyazemsky เขาเขียนว่า:“ จะมีอะไรเกิดขึ้นกับเขาในลูกหลานของเขาไหม? ฉันกลัวอย่างยิ่งว่าลูกพี่ลูกน้องของฉันจะไม่ถือเป็นลูกชายของฉัน นานเท่าใดก่อนที่จะทำบาป” อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้มากว่าในกรณีนี้ พุชกินก็ไม่พลาดโอกาสที่จะเล่นคำศัพท์ ใน EO เขากำหนดระดับความสัมพันธ์ของเขากับ Buyanov ได้อย่างแม่นยำและนำลุงของเขาออกมาในบทที่แปดในลักษณะที่ประจบประแจงมากโดยให้ภาพลักษณ์ทั่วไปของชายฆราวาสในยุคที่ผ่านมา:
ที่นี่เขามีผมหงอกหอม
ชายชราพูดติดตลกแบบเก่า:
มีความละเอียดอ่อนและฉลาดเป็นเลิศ
ซึ่งมันตลกนิดหน่อยในสมัยนี้
จริง ๆ แล้ว Vasily Lvovich พูดติดตลกว่า "ละเอียดอ่อนและชาญฉลาดอย่างยิ่ง" พระองค์สามารถเอาชนะคู่ต่อสู้จนตายได้ด้วยอายะฮฺเดียว:
แขกผู้แข็งแกร่งทั้งสองหัวเราะและให้เหตุผล
และสเติร์นเดอะนิวถูกเรียกอย่างน่าอัศจรรย์
พรสวรรค์โดยตรงจะพบกองหลังได้ทุกที่!
งูกัดมาร์เคิล
เขาเสียชีวิต? - ไม่ ในทางกลับกันงูก็ตาย
สำหรับ "ผมหงอกที่มีกลิ่นหอม" มีคนนึกถึงเรื่องราวของ P.A. Vyazemsky โดยไม่ได้ตั้งใจจาก "บทนำอัตชีวประวัติ":
“ เมื่อกลับจากหอพัก ฉันพบ Dmitriev, Vasily Lvovich Pushkin, ชายหนุ่ม Zhukovsky และนักเขียนคนอื่น ๆ ที่อยู่กับเรา Pushkin ซึ่งก่อนที่เขาจะออกเดินทางได้เล่าถึงความประทับใจในการเดินทางของเขาด้วยปากกาของ Dmitriev แล้วเพิ่งกลับมาจาก ปารีส . . เขาแต่งตัวมิดชิดตั้งแต่หัวจรดเท้าในปารีส ทรงผมของเขาคือ ลาติตัส ทำมุม เจิมด้วยน้ำมันโบราณ huile โบราณ เขายกย่องตนเองด้วยจิตใจเรียบง่าย ปล่อยให้สาวๆ ดมหัว ฉันไม่ ไม่รู้ว่าจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันมองเขาด้วยความตกตะลึงและอิจฉาหรือเยาะเย้ย<...>เขาเป็นคนใจดี ไม่ใช่กวีธรรมดาเลย เขาใจดีจนไร้ขอบเขตจนถึงขั้นไร้สาระ แต่เสียงหัวเราะนี้ไม่ใช่สิ่งที่เขาตำหนิ Dmitriev วาดภาพเขาอย่างถูกต้องในบทกวีตลกขบขันโดยพูดกับเขาว่า: "ฉันใจดีจริงๆ พร้อมที่จะโอบรับโลกทั้งใบอย่างเต็มที่"
การเดินทางอันแสนซาบซึ้งของลุง
บทกวีตลกคือ “The Journey of N.N. ไปยังปารีสและลอนดอน เขียนไว้สามวันก่อนการเดินทาง” สร้างโดย I.I. มิทรีเยฟในปี 1803 M. A. Dmitriev หลานชายของเขาเล่าเรื่องราวของการสร้างบทกวีสั้น ๆ นี้ในบันทึกความทรงจำของเขา "สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ จากคลังความทรงจำของฉัน": "ไม่กี่วันก่อนที่เขาจะ (Vasily Lvovich) ออกเดินทางไปยังดินแดนต่างประเทศลุงของฉันซึ่งเคยเป็น ทำความคุ้นเคยกับเขาในช่วงสั้น ๆ ในตำแหน่งยามบรรยายการเดินทางของเขาในข้อตลกขบขันซึ่งได้รับความยินยอมจาก Vasily Lvovich และได้รับอนุญาตจากเซ็นเซอร์แล้วจึงได้รับการตีพิมพ์ในโรงพิมพ์ของ Beketov ภายใต้ชื่อ: N.N.'s Journey to Paris และ ลอนดอนเขียนไว้สามวันก่อนการเดินทาง สิ่งพิมพ์นี้แนบบทความสั้นซึ่งแสดงให้เห็น Vasily Lvovich ในลักษณะที่คล้ายกันมาก เขาได้รับการนำเสนอให้ฟังทัลมา ซึ่งให้บทเรียนในการบรรยายแก่เขา ฉันมีหนังสือเล่มนี้: ไม่ได้วางขายและเป็นบรรณานุกรมที่หายากที่สุด”
เรื่องตลกนี้ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน A.S. พุชกินผู้เขียนเกี่ยวกับบทกวีในบันทึกสั้น ๆ เรื่อง "The Travel of V.L.P": "การเดินทางเป็นเรื่องตลกที่ร่าเริงและอ่อนโยนกับเพื่อนคนหนึ่งของผู้เขียน สาย V.L. พุชกินไปปารีสและความสุขในวัยเด็กของเขาทำให้เกิดการแต่งบทกวีเล็ก ๆ ซึ่งวาดภาพ Vasily Lvovich ทั้งหมดด้วยความแม่นยำที่น่าทึ่ง “นี่คือตัวอย่างของความร่าเริงและมุกตลกที่สนุกสนาน มีชีวิตชีวาและอ่อนโยน”
P.A. ก็ให้คะแนน “Journey” อยู่ในระดับสูงเช่นกัน Vyazemsky: “ และบทกวีถึงแม้จะมีอารมณ์ขัน แต่ก็เป็นสมบัติที่ดีที่สุดของบทกวีของเราและเป็นเรื่องน่าเสียดายที่จะเก็บมันไว้เป็นความลับ”
ตั้งแต่ภาคแรก
เพื่อน! พี่สาว! ฉันอยู่ในปารีส!
ฉันเริ่มมีชีวิต ไม่ใช่หายใจ!
นั่งใกล้กันมากขึ้น
นิตยสารเล็กๆ ของฉันที่ต้องอ่าน:
ฉันอยู่ใน Lyceum ใน Pantheon
โบนาปาร์ตโค้งคำนับ;
ฉันยืนอยู่ใกล้เขา
ไม่เชื่อโชคลาภของฉัน
ฉันรู้เส้นทางทั้งหมดของถนน
ร้านค้าแฟชั่นใหม่ทั้งหมด
ที่โรงละครทุกวันจากที่นี่
ใน Tivoli และ Frascati ในสนาม
จากส่วนที่สอง
ติดกับหน้าต่างในอาคารที่หก
ป้ายรถม้าอยู่ที่ไหน
ทุกสิ่ง ทุกอย่าง และใน lorgnettes ที่ดีที่สุด
ตั้งแต่เช้าจรดเย็นท่ามกลางความมืดมิด
เพื่อนของคุณกำลังนั่งยังไม่มีรอยขีดข่วน
และบนโต๊ะที่มีกาแฟอยู่
"ปรอท" และ "โมนิเทอร์" กระจัดกระจาย
มีโปสเตอร์มากมาย:
เพื่อนของคุณเขียนถึงบ้านเกิดของเขา
แต่ Zhuravlev จะไม่ได้ยิน!
ถอนหายใจ! บินไปหาเขา!
และคุณเพื่อน ๆ ยกโทษให้ฉันด้วย
บางสิ่งบางอย่างตามความชอบของฉัน
ฉันพร้อมทุกเมื่อที่คุณต้องการ
สารภาพจุดอ่อนของฉัน
ตัวอย่างเช่น ฉันรัก แน่นอน
อ่านข้อของฉันตลอดไป
ฟังหรือไม่ฟังพวกเขา
ฉันยังชอบเสื้อผ้าแปลกๆ
หากเป็นเพียงแฟชั่นเพื่ออวด;
แต่ในคำพูด ความคิด แม้แต่การมองดู
ฉันต้องการที่จะดูถูกใคร?
ฉันใจดีจริงๆ! และด้วยสุดจิตวิญญาณของฉัน
พร้อมกอดรักคนทั้งโลก!..
ได้ยินเสียงก๊อกๆ!..มีอะไรอยู่ข้างหลังฉันมั้ย?
จากที่สาม
ฉันอยู่ที่ลอนดอน เพื่อนๆ และกำลังมาหาคุณ
ฉันกำลังยืดแขนออกแล้ว -
ฉันหวังว่าจะได้พบคุณทุกคน!
วันนี้ผมจะมอบให้กับเรือ
ทุกอย่าง การเข้าซื้อกิจการทั้งหมดของฉัน
ในสองประเทศชื่อดัง!
ฉันอยู่ข้างตัวเองด้วยความชื่นชม!
ฉันจะมาหาคุณในรองเท้าบู๊ตแบบไหน?
เสื้อท้ายอะไร! กางเกงขายาว!
ใหม่ล่าสุดทุกสไตล์!
มีหนังสือให้เลือกมากมาย!
ลองพิจารณา - ฉันจะบอกคุณทันที:
บุฟฟ่อน, รุสโซ, มาบลี่, คอร์เนลิอุส,
โฮเมอร์, พลูทาร์ก, ทาสิทัส, เวอร์จิล,
เชกสเปียร์ทั้งหมด ป๊อปและฮัมทั้งหมด;
นิตยสารแอดดิสัน สไตล์...
และดิดอททั้งหมด บาสเกอร์วิลล์!
การเล่าเรื่องที่สดใสและมีชีวิตชีวาถ่ายทอดลักษณะนิสัยดีของ Vasily Lvovich และทัศนคติที่กระตือรือร้นต่อทุกสิ่งที่เขาเห็นในต่างประเทศได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นอิทธิพลของงานนี้ที่มีต่อ EO
บอกเราหน่อยลุง...
A.S. Pushkin รู้จัก I. Dmitriev ตั้งแต่วัยเด็ก - เขาพบเขาที่บ้านลุงของเขาซึ่งกวีเป็นเพื่อนกันอ่านผลงานของ Dmitriev - พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการศึกษาที่ Lyceum Makarov Mikhail Nikolaevich (1789-1847) - นักเขียน - Karamzinist ทิ้งความทรงจำของการพบกันที่ตลกระหว่าง Dmitriev และเด็กชาย Pushkin:“ ในวัยเด็กของฉันเท่าที่ฉันจำ Pushkin เขาไม่ใช่เด็กตัวสูงและยังมี ใบหน้าแอฟริกันแบบเดียวกับที่เขาเป็นผู้ใหญ่ด้วย แต่ในวัยเยาว์ผมของเขาหยิกมากและม้วนงออย่างสวยงามตามธรรมชาติของแอฟริกาจนวันหนึ่ง I. I. Dmitriev พูดกับฉันว่า: "ดูสิ นี่คือชาวอาหรับตัวจริง" เด็กหัวเราะและหันมาหาเราพูดอย่างรวดเร็วและกล้าหาญ: "อย่างน้อยฉันก็จะโดดเด่นด้วยสิ่งนี้และจะไม่เป็นคนบ่นว่าเฮเซล" เสียงบ่นของเฮเซลและชาวอาหรับยังติดอยู่ที่ฟันของเราตลอดเย็น”
Dmitriev ค่อนข้างชื่นชอบบทกวีของกวีหนุ่มซึ่งเป็นหลานชายของเพื่อนของเขา แมวดำวิ่งไปมาระหว่างพวกเขาหลังจากการตีพิมพ์บทกวีของพุชกินเรื่อง "Ruslan และ Lyudmila" ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง Dmitriev ปฏิบัติต่อบทกวีอย่างไร้ความกรุณาและไม่ได้ซ่อนมันไว้ A.F. Voeikov เติมเชื้อไฟลงในกองไฟโดยอ้างคำกล่าวส่วนตัวของ Dmitriev ในการวิเคราะห์บทกวีเชิงวิพากษ์: "ฉันไม่เห็นความคิดหรือความรู้สึกที่นี่: ฉันเห็นเพียงราคะเท่านั้น"
ภายใต้อิทธิพลของ Karamzin และชาว Arzamas Dmitriev พยายามลดความรุนแรงลงและเขียนถึง Turgenev:“ Pushkin เคยเป็นกวีมาก่อนบทกวีด้วยซ้ำ แม้ว่าฉันจะพิการ แต่ฉันก็ยังไม่สูญเสียความรู้สึกมีพระคุณ ฉันจะอยากทำให้พรสวรรค์ของเขาต้องอับอายได้อย่างไร” นี่ดูเหมือนเป็นเหตุผล
อย่างไรก็ตามในจดหมายถึง Vyazemsky Dmitriev สร้างสมดุลอีกครั้งระหว่างคำชมผ่านการกัดฟันและการเสียดสีที่กัดกร่อน:
“ คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับ“ รุสลัน” ของเราซึ่งพวกเขาตะโกนมากมาย สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าเขาเป็นลูกครึ่งของพ่อที่หล่อเหลาและเป็นแม่ที่สวยงาม (รำพึง) ฉันพบบทกวีที่ยอดเยี่ยมมากมายในตัวเขา , ความง่ายในการดำเนินเรื่อง: แต่น่าเสียดายที่เขามักจะตกอยู่ในเรื่องตลกและน่าเสียดายยิ่งกว่านั้นที่ฉันไม่ได้ใส่บทกวีที่โด่งดังลงใน epigraph โดยมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: “ La m Khre en dИfendra la บรรยาย a sa ฟิลเล่”<"Мать запретит читать ее своей дочери". Без этой предосторожности поэма его с четвертой страницы выпадает из рук доброй матери".
พุชกินรู้สึกขุ่นเคืองและจำความผิดนั้นมาเป็นเวลานาน - บางครั้งเขาก็อาจพยาบาทได้มาก Vyazemsky เขียนในบันทึกความทรงจำของเขา:“ แน่นอนว่าพุชกินกำลังพูดถึงเขาไม่ชอบ Dmitriev ในฐานะกวีนั่นคือมันจะถูกต้องกว่าถ้าจะบอกว่าเขามักจะไม่ชอบเขา จริงๆ แล้วเขาโกรธหรือเคยโกรธเขามาก่อน อย่างน้อยนั่นคือความคิดเห็นของฉัน Dmitriev ซึ่งเป็นคลาสสิก - อย่างไรก็ตาม Krylov ยังเป็นคลาสสิกในแนวคิดทางวรรณกรรมของเขาและยังเป็นภาษาฝรั่งเศส - ไม่ยินดีต้อนรับการทดลองครั้งแรกของ Pushkin มากนักและโดยเฉพาะบทกวีของเขา "Ruslan และ Lyudmila" เขาถึงกับพูดจารุนแรงและไม่ยุติธรรมเกี่ยวกับเธอด้วยซ้ำ อาจเป็นไปได้ว่าการทบทวนนี้ไปถึงกวีหนุ่มและมันก็ยิ่งอ่อนไหวต่อเขามากขึ้นเพราะคำตัดสินนั้นมาจากผู้พิพากษาที่สูงตระหง่านเหนือผู้พิพากษาธรรมดาจำนวนหนึ่งและผู้ซึ่งในส่วนลึกของจิตวิญญาณและพรสวรรค์ของเขาพุชกินไม่สามารถช่วยได้ แต่ด้วยความเคารพ พุชกินในชีวิตประจำวันธรรมดา ๆ ในความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันมีจิตใจดีและเรียบง่ายมากเกินไป แต่ในใจของเขา ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง เขาพยาบาท ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับผู้ประสงค์ร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนแปลกหน้าและแม้แต่เพื่อนของเขาด้วย พูดอย่างนั้นเขาเก็บบัญชีแยกประเภทไว้ในความทรงจำของเขาอย่างเคร่งครัดซึ่งเขาป้อนชื่อลูกหนี้และหนี้ที่เขาคิดไว้ เพื่อช่วยให้ความทรงจำของเขาดีขึ้น เขาถึงกับเขียนชื่อของลูกหนี้เหล่านี้ลงบนเศษกระดาษซึ่งข้าพเจ้าเองก็เห็นจากเขาเช่นกัน สิ่งนี้ทำให้เขาขบขัน ไม่ช้าก็เร็ว บางครั้งก็บังเอิญ เขาก็เก็บหนี้และเก็บเงินพร้อมดอกเบี้ย”
เมื่อฟื้นตัวด้วยความสนใจพุชกินเปลี่ยนความโกรธเป็นความเมตตาและในวัยสามสิบความสัมพันธ์ของเขากับมิทรีเยฟก็จริงใจและเป็นมิตรอีกครั้ง ในปี 1829 พุชกินส่ง I.I. Dmitriev "Poltava" ที่เพิ่งตีพิมพ์ Dmitriev ตอบด้วยจดหมายแสดงความขอบคุณ:“ ฉันขอขอบคุณอย่างสุดใจครับคุณ Alexander Sergeevich ที่รักสำหรับของขวัญของคุณซึ่งไม่มีค่าสำหรับฉัน ตอนนี้ฉันเริ่มอ่านหนังสือแล้ว มั่นใจว่าเมื่อเราพบกัน ฉันจะขอบคุณคุณมากยิ่งขึ้น Dmitriev ผู้อุทิศตนของคุณโอบกอดคุณ”
Vyazemsky เชื่อว่าเป็น Dmitriev ที่พุชกินนำออกมาในบทที่เจ็ดของ EO ในรูปของชายชรากำลังยืดวิกผม:
เมื่อได้พบกับทันย่าที่ป้าน่าเบื่อ
Vyazemsky นั่งลงกับเธออย่างใด
และเขาก็สามารถครอบครองจิตวิญญาณของเธอได้
และเมื่อสังเกตเห็นเธออยู่ใกล้เขา
เกี่ยวกับเธอ กำลังยืดวิกของฉัน
ชายชราถาม
ลักษณะนิสัยค่อนข้างเป็นกลาง - ไม่ได้รับความอบอุ่นจากความจริงใจเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ได้ทำลายด้วยการเสียดสีร้ายแรงหรือการประชดที่เย็นชา
บทเดียวกันนี้นำหน้าด้วยข้อความจากบทกวีของ I. Dmitriev เรื่อง "Liberation of Moscow":
กรุงมอสโก ลูกสาวสุดที่รักของรัสเซีย
ฉันจะหาคนที่เท่าเทียมกับคุณได้ที่ไหน?
แต่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในภายหลังและในขณะที่เขียนบทแรกของ EO พุชกินยังคงรู้สึกขุ่นเคืองและใครจะรู้ว่าเมื่อเขียนบรรทัดแรกของ EO เขาจำลุง I.I. Dmitriev และหลานชายของเขา M.A. Dmitriev ซึ่งในบทความวิจารณ์ของเขาทำหน้าที่เป็น "คลาสสิก" ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ของวรรณกรรมโรแมนติกแนวใหม่ ทัศนคติของเขาต่อบทกวีของพุชกินยังคงถูกควบคุมและวิพากษ์วิจารณ์อย่างสม่ำเสมอและเขาก็โค้งคำนับต่ออำนาจของลุงเสมอ ความทรงจำของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชนั้นเต็มไปด้วยคำว่า "ลุงของฉัน" ซึ่งใคร ๆ ก็อยากจะเพิ่ม "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" และในบทที่สองของ EO Pushkin กล่าวถึงเพื่อนของ "Lyudmila และ Ruslan" แต่ผู้ประสงค์ร้ายยังคงไม่มีชื่อ แต่โดยนัย
อย่างไรก็ตาม I.I. Dmitriev พอใจกับชื่อเสียงของคนซื่อสัตย์ ดีเป็นพิเศษ และมีเกียรติ และนี่ก็สมควรได้รับเช่นกัน
โดยสรุปความลึกลับเล็กน้อย
ข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกความทรงจำของหลานชายของ Alexander Sergeevich
พุชกิน - เลฟ นิโคลาเยวิช ปาฟลิชเชฟ:
ในขณะเดียวกัน Sergei Lvovich ได้รับข่าวเป็นการส่วนตัวจากมอสโกเกี่ยวกับการเจ็บป่วยกะทันหันของพี่ชายของเขาและ Vasily Lvovich เพื่อนรักของเขาด้วย
เมื่อกลับจาก Mikhailovskoye Alexander Sergeevich พักที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงเวลาสั้น ๆ เขาไปที่ Boldino และระหว่างทางไปเยี่ยมชมมอสโก ซึ่งเขาได้เห็นการตายของลุงที่รักของเขา กวี Vasily Lvovich Pushkin...
Alexander Sergeevich พบลุงของเขาบนเตียงมรณะในวันที่เขาเสียชีวิต ผู้ประสบภัยนอนอยู่ในการลืมเลือน แต่ตามที่ลุงของเขารายงานในจดหมายถึง Pletnev ลงวันที่ 9 กันยายนของปีเดียวกัน "เขาจำเขาได้เสียใจแล้วหลังจากหยุดชั่วคราวก็พูดว่า:" บทความของ Katenin ช่างน่าเบื่อเหลือเกิน "และไม่ อีกคำหนึ่ง
ตามคำพูดของชายที่กำลังจะตายเจ้าชาย Vyazemsky พยานถึงวันสุดท้ายของ Vasily Lvovich ในบันทึกความทรงจำของเขาเจ้าชาย Vyazemsky ซึ่งตอนนั้นมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกล่าว“ Alexander Sergeevich ออกจากห้องเพื่อ“ ปล่อยให้ลุงของเขาตายในอดีต พุชกิน "Vyazemsky กล่าวเสริม" อย่างไรก็ตาม "ฉันรู้สึกประทับใจมากกับปรากฏการณ์ทั้งหมดนี้และประพฤติตัวอย่างเหมาะสมที่สุดตลอดเวลา"
เมื่อวานฉันมีบทสนทนาที่น่าสนใจกับครูสูงวัยคนหนึ่ง ไม่ใช่เชิงปรัชญาเลยก็ควรสังเกต เราคุยกันเรื่องการเดินทางทั่วยุโรปและพูดคุยเกี่ยวกับการเดินทางไปฝรั่งเศสครั้งหนึ่งเขาพูดคุยเกี่ยวกับความใกล้ชิดกับลูกหลานของพุชกิน
หากคุณอ่าน Onegin คุณอาจนึกถึงความหมายของบรรทัดต่างๆ:
ลุงของฉันมีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์
ฉันคิดว่าทุกคนจำเวอร์ชันที่ Krylov ปีนใต้โต๊ะได้อย่างไรเมื่อเขาเล่นกับ Pushkin และ Vyazemsky ที่นั่นเขาต้องเขียนนิทานและนิทานเกี่ยวกับลาแห่งกฎที่ซื่อสัตย์ที่สุดก็ถือกำเนิดขึ้น
มีอีกเวอร์ชั่นหนึ่ง ว่าในฉบับพิมพ์ครั้งแรกจะมีอัฒภาค อัฒภาคตัดสินใจอะไรในความหมายของ quatrain?
ลุงของฉันมีกฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์ที่สุด
เมื่อฉันล้มป่วยหนัก
เขาบังคับตัวเองให้เคารพ
และฉันก็คิดอะไรไม่ออกอีกแล้ว
ตัวอย่างของเขาต่อผู้อื่นคือวิทยาศาสตร์
ดังนั้นอัฒภาคจึงเปลี่ยนความหมายที่เราเห็นด้วยตาเปล่า - "ลุงที่ดีบังคับตัวเองให้ได้รับความเคารพเมื่อเขาป่วย" เป็นอีกความหมายหนึ่ง: "ลุงเป็นคนดีเมื่อเขาป่วย"
และตอนนี้ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับเวอร์ชันที่สามซึ่งพูดคุยกับลูกหลานคนเดียวกันของพุชกินและเมื่อวานนี้ทำให้ฉันประทับใจมาก
ในสมัยของพุชกิน คนที่ดื่มเหล้าถูกเรียกว่าเป็นคนมี "กฎเกณฑ์ที่ซื่อสัตย์" และ "กฎที่ซื่อสัตย์ที่สุด" ก็คือแอลกอฮอล์ที่เมาแล้ว คุณต้องเข้าใจ
“ เขาบังคับตัวเองให้ได้รับความเคารพ” ในขณะที่คนที่ Nepomniachtchi เขียนอย่างถูกต้องกล่าวถึงความหมายของวลีเดียวกันเขาเสียชีวิต เพราะมันดีหรือไม่เกี่ยวกับคนตายเลย
และปรากฎว่า:
ลุงของฉันเป็นคนติดเหล้ามาก
เมื่อฉันป่วยหนัก
เขาเสียชีวิต,
ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุด
และคนอื่นๆ ก็ควรทำเช่นเดียวกัน
คุณเช่นเดียวกับสามีของฉันจะเริ่มจำได้ว่า Evgeny Onegin ดูแลลุงของเขาอย่างหนัก:
แต่พระเจ้าของฉัน ช่างน่าเบื่อจริงๆ
ที่จะนั่งร่วมกับคนไข้ทั้งวันทั้งคืน
โดยไม่ทิ้งแม้แต่ก้าวเดียว!
การหลอกลวงต่ำอะไร
เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับคนตายครึ่งหนึ่ง
ปรับหมอนของเขา
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องนำยามา
ถอนหายใจและคิดกับตัวเอง:
เมื่อไหร่ปีศาจจะพาคุณไป!”
แต่คุณเช่นเดียวกับเขาลืมไปว่านี่คือสิ่งที่เด็กคิด
แต่ในความเป็นจริงแล้ว Eugene Onegin เดียวกันนั้นต่ำกว่าเล็กน้อยที่เราอ่าน:
ทันใดนั้นเขาก็ได้จริงๆ
รายงานจากผู้จัดการ
ลุงคนนั้นกำลังจะตายอยู่บนเตียง
และฉันก็ยินดีที่จะบอกลาเขา
หลังจากอ่านข้อความเศร้าแล้ว
Evgeniy ออกเดททันที
ควบม้าไปทางไปรษณีย์อย่างรวดเร็ว
และฉันก็หาวล่วงหน้าแล้ว
เตรียมพร้อมเพื่อประโยชน์ของเงิน
สำหรับการถอนหายใจ ความเบื่อหน่าย และการหลอกลวง
(และด้วยเหตุนี้ฉันจึงเริ่มนวนิยายของฉัน);
แต่เมื่อมาถึงหมู่บ้านลุงของฉันแล้ว
ฉันพบมันอยู่บนโต๊ะแล้ว
เป็นเครื่องบรรณาการให้ที่ดินพร้อม
ดังนั้นไม่ว่าลุงจะติดเหล้าหรือไม่ก็ตามเขาก็ตายโดยไม่รบกวนญาติ เป็นเรื่องดีเกี่ยวกับแอลกอฮอล์ แต่ฉันไม่มีแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่าผู้ติดสุราในหมู่ขุนนางเรียกว่าอะไรในเชิงเปรียบเทียบ