สถาบันทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ แนวคิดของสถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ สถาบันสังคมนอกระบบ
แนวปฏิบัติทางสังคมแสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสังคมมนุษย์ที่จะต้องรวมความสัมพันธ์ทางสังคมบางประเภทเข้าด้วยกัน เพื่อบังคับให้สมาชิกของสังคมใดสังคมหนึ่งหรือบางกลุ่มทางสังคม สิ่งนี้ใช้กับสิ่งเหล่านั้นเป็นหลัก ความสัมพันธ์ทางสังคมโดยการเข้าร่วมซึ่งสมาชิกของกลุ่มสังคมจะรับรองความพึงพอใจต่อความต้องการที่สำคัญที่สุดที่จำเป็น การทำงานที่ประสบความสำเร็จรวมกลุ่มเป็นหน่วยทางสังคมที่สำคัญ ดังนั้นความจำเป็นในการทำซ้ำความมั่งคั่งทางวัตถุบังคับให้ผู้คนต้องรวบรวมและรักษาความสัมพันธ์ทางการผลิตไว้ ความจำเป็นในการเข้าสังคมกับคนรุ่นใหม่และให้ความรู้แก่เยาวชนเกี่ยวกับตัวอย่างวัฒนธรรมของกลุ่มทำให้เราต้องรวบรวมและสนับสนุน ความสัมพันธ์ในครอบครัวความสัมพันธ์การเรียนรู้ของเยาวชน ระบบ บทบาททางสังคมสถานะและการลงโทษถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของสถาบันทางสังคมซึ่งเป็นการเชื่อมโยงทางสังคมประเภทที่ซับซ้อนและสำคัญที่สุดสำหรับสังคม
สถาบันทางสังคมคือระบบที่จัดระเบียบของการเชื่อมโยงและบรรทัดฐานทางสังคมที่รวบรวมคุณค่าและกระบวนการทางสังคมที่สำคัญซึ่งสนองความต้องการพื้นฐานของสังคม สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบองค์กรและกฎระเบียบที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพ กิจกรรมร่วมกันของผู้คน สถาบันทางสังคมทำหน้าที่บริหารจัดการสังคมและ การควบคุมทางสังคมเป็นหนึ่งในการควบคุม สถาบันทางสังคมจะชี้แนะพฤติกรรมของสมาชิกของสังคมผ่านระบบการลงโทษและรางวัล ใน การจัดการทางสังคมและสถาบันควบคุมมีบทบาทอย่างมาก บทบาทสำคัญ. งานของพวกเขาไม่ใช่แค่การบังคับเท่านั้น ในทุกสังคมมีสถาบันที่รับประกันเสรีภาพในกิจกรรมบางประเภท เช่น เสรีภาพในการสร้างสรรค์หรือนวัตกรรม เสรีภาพในการพูด สิทธิในการได้รับรูปแบบและจำนวนรายได้ที่แน่นอน ค่าที่อยู่อาศัยและการดูแลรักษาพยาบาลฟรี อย่างแน่นอน สถาบันทางสังคมสนับสนุนกิจกรรมความร่วมมือร่วมกันในองค์กร กำหนดรูปแบบพฤติกรรม ความคิด และแรงจูงใจที่ยั่งยืน
สถาบันทางสังคมถูกจัดประเภทตามเนื้อหาและหน้าที่ที่สถาบันดำเนินการ - เศรษฐกิจ การเมือง การศึกษา วัฒนธรรม ศาสนา
สถาบันทางสังคมสามารถแบ่งออกเป็นแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ เกณฑ์ในการแบ่งคือระดับของความสัมพันธ์ ปฏิสัมพันธ์ และความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในนั้นอย่างเป็นทางการ
เป็นทางการ สถาบัน - ทางการก่อสร้างที่จัดขึ้นบนพื้นฐานของความสัมพันธ์สถานะและบรรทัดฐานทางสังคม สถาบันอย่างเป็นทางการรับประกันการไหลของข้อมูลทางธุรกิจที่จำเป็นสำหรับการโต้ตอบตามหน้าที่ ควบคุมการติดต่อส่วนตัวรายวัน สถาบันทางสังคมที่เป็นทางการได้รับการควบคุมโดยกฎหมายและข้อบังคับ
สถาบันทางสังคมที่เป็นทางการ ได้แก่ :
· สถาบันทางเศรษฐกิจ - ธนาคาร สถานประกอบการอุตสาหกรรม
· สถาบันทางการเมือง - รัฐสภา ตำรวจ รัฐบาล
การศึกษาและวัฒนธรรม สถาบัน - ครอบครัว, สถาบัน ฯลฯ สถานศึกษา,โรงเรียน,สถาบันศิลปะ.
เมื่อหน้าที่และวิธีการของสถาบันทางสังคมไม่สะท้อนอยู่ในกฎและกฎหมายที่เป็นทางการ สถาบันที่ไม่เป็นทางการก็ถูกสร้างขึ้น สถาบันนอกระบบเป็นระบบที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติของการเชื่อมโยงทางสังคม ปฏิสัมพันธ์ และบรรทัดฐานของการสื่อสารระหว่างบุคคลและระหว่างกลุ่ม สถาบันนอกระบบเกิดขึ้นเมื่อการทำงานผิดพลาดของสถาบันที่เป็นทางการทำให้เกิดการละเมิดหน้าที่ที่สำคัญต่อชีวิตของสิ่งมีชีวิตทางสังคมทั้งหมด กลไกของการชดเชยดังกล่าวขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ร่วมกันขององค์กรสมาชิก สถาบันนอกระบบตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเลือกส่วนบุคคลของความสัมพันธ์และการสมาคมระหว่างกัน โดยเสนอแนะความสัมพันธ์ในการให้บริการแบบไม่เป็นทางการส่วนบุคคล ไม่มีมาตรฐานที่เข้มงวด สถาบันที่เป็นทางการอาศัยโครงสร้างความสัมพันธ์ที่เข้มงวด ในขณะที่สถาบันที่ไม่เป็นทางการ โครงสร้างดังกล่าวเป็นไปตามสถานการณ์โดยธรรมชาติ องค์กรนอกระบบสร้างโอกาสมากขึ้นสำหรับกิจกรรมการผลิตที่สร้างสรรค์ การพัฒนาและการนำนวัตกรรมไปใช้
ตัวอย่างของสถาบันนอกระบบ ได้แก่ ลัทธิชาตินิยม องค์กรผลประโยชน์ - พวกโยก การซ้อมในกองทัพ ผู้นำที่ไม่เป็นทางการในกลุ่ม ชุมชนทางศาสนาที่มีกิจกรรมขัดแย้งกับกฎหมายของสังคม กลุ่มเพื่อนบ้าน ตั้งแต่ครึ่งหลัง ศตวรรษที่ 20 ในหลายประเทศ องค์กรและการเคลื่อนไหวที่ไม่เป็นทางการจำนวนมาก (รวมถึง "สีเขียว") มีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมและ ปัญหาสิ่งแวดล้อมองค์กรไม่เป็นทางการสำหรับแฟนละครโทรทัศน์
ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง
โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/
การแนะนำ
แนวปฏิบัติทางสังคมแสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสังคมมนุษย์ที่จะต้องรวมความสัมพันธ์ทางสังคมบางประเภทเข้าด้วยกัน เพื่อบังคับให้สมาชิกของสังคมใดสังคมหนึ่งหรือบางกลุ่มทางสังคม โดยหลักแล้วหมายถึงความสัมพันธ์ทางสังคมเหล่านั้น โดยการเข้าร่วมนั้น สมาชิกของกลุ่มสังคมจะรับประกันความพึงพอใจในความต้องการที่สำคัญที่สุดที่จำเป็นสำหรับการทำงานของกลุ่มที่ประสบความสำเร็จในฐานะหน่วยสังคมที่สำคัญ ดังนั้นความจำเป็นในการทำซ้ำความมั่งคั่งทางวัตถุบังคับให้ผู้คนต้องรวบรวมและรักษาความสัมพันธ์ทางการผลิตไว้ ความจำเป็นในการเข้าสังคมกับคนรุ่นใหม่และให้ความรู้แก่เยาวชนตามตัวอย่างวัฒนธรรมของกลุ่ม บังคับให้เรารวบรวมและรักษาความสัมพันธ์ในครอบครัวและความสัมพันธ์ในการเรียนรู้ของคนหนุ่มสาว ระบบบทบาท สถานะ และการลงโทษทางสังคมถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของสถาบันทางสังคม ซึ่งเป็นรูปแบบการเชื่อมโยงทางสังคมที่ซับซ้อนและสำคัญที่สุดสำหรับสังคม
สถาบันทางสังคมคือระบบที่จัดระเบียบของการเชื่อมโยงและบรรทัดฐานทางสังคมที่รวบรวมคุณค่าและกระบวนการทางสังคมที่สำคัญซึ่งสนองความต้องการพื้นฐานของสังคม สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบองค์กรที่ค่อนข้างมั่นคงและการควบคุมกิจกรรมร่วมกันของประชาชน สถาบันทางสังคมดำเนินการในสังคมโดยทำหน้าที่ของการจัดการทางสังคมและการควบคุมทางสังคมในฐานะหนึ่งในองค์ประกอบของการจัดการ สถาบันทางสังคมจะชี้แนะพฤติกรรมของสมาชิกของสังคมผ่านระบบการลงโทษและรางวัล ในการจัดการและควบคุมสังคม สถาบันมีบทบาทสำคัญมาก งานของพวกเขาไม่ใช่แค่การบังคับเท่านั้น ในทุกสังคมมีสถาบันที่รับประกันเสรีภาพในกิจกรรมบางประเภท เช่น เสรีภาพในการสร้างสรรค์หรือนวัตกรรม เสรีภาพในการพูด สิทธิในการได้รับรูปแบบและจำนวนรายได้ที่แน่นอน ค่าที่อยู่อาศัยและการดูแลรักษาพยาบาลฟรี
สถาบันทางสังคมถูกจัดประเภทตามเนื้อหาและหน้าที่ที่สถาบันดำเนินการ - เศรษฐกิจ การเมือง การศึกษา วัฒนธรรม ศาสนา
สถาบันทางสังคมยังสามารถแบ่งออกเป็นแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ เกณฑ์ในการแบ่งคือระดับของความสัมพันธ์ ปฏิสัมพันธ์ และความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในนั้นอย่างเป็นทางการ
บทที่ 1.ความสำคัญของสถาบันเศรษฐศาสตร์ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์
1.1 รหลากหลายมุมมองของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง "ฉัน"สถาบัน"
เป็นการยากที่จะประเมินค่าสูงไปบทบาทของสถาบันต่างๆ ในชีวิตทางเศรษฐกิจยุคใหม่ เนื่องจากต้องขอบคุณสถาบันเหล่านี้ที่ทำให้ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนมีความคล่องตัว และความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในโลกที่มีทรัพยากรอันจำกัดได้รับการแก้ไข ไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนและชัดเจนของแนวคิดของ "สถาบัน" ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ แต่ดังที่ Arrow ตั้งข้อสังเกตว่า "เนื่องจากการวิจัยในพื้นที่นี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น จึงควรหลีกเลี่ยงความแม่นยำที่มากเกินไป อย่างไรก็ตาม เราลองพิจารณาแนวทางที่น่าสนใจที่สุดในการกำหนดปรากฏการณ์นี้ในความคิดทางเศรษฐกิจต่างประเทศ
หนึ่งในผู้ก่อตั้งทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่คือนักเศรษฐศาสตร์ John Rawls แนวคิดเรื่องสถาบันในงานของเขาถือเป็นแนวคิดหลักประการหนึ่ง โดยเฉพาะในบทความ “ทฤษฎีแห่งความยุติธรรม” ที่เขาอธิบาย หมวดหมู่นี้เป็นระบบกฎสาธารณะที่กำหนดตำแหน่งและตำแหน่งโดยมีสิทธิและหน้าที่ อำนาจและความคุ้มกัน และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน กฎเหล่านี้ระบุรูปแบบการกระทำบางอย่างตามที่ได้รับอนุญาตและรูปแบบอื่นๆ ตามที่ห้าม และจะลงโทษการกระทำบางอย่างและปกป้องผู้อื่นเมื่อมีความรุนแรงเกิดขึ้น เป็นตัวอย่างหรือแนวทางปฏิบัติทางสังคมทั่วไปเพิ่มเติม เราสามารถอ้างอิงถึงเกม พิธีกรรม ศาลและรัฐสภา ตลาด และระบบทรัพย์สิน
คนแรกที่แนะนำแนวคิดเรื่องสถาบันเข้าสู่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คือ Thorstein Veblen โดยสถาบันต่างๆ เขาเข้าใจวิธีคิดที่แพร่หลายบางอย่างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลระหว่างสังคมกับปัจเจกบุคคล และหน้าที่ของปัจเจกบุคคลที่พวกเขาปฏิบัติ นอกจากนี้ สถาบันสำหรับเขาก็คือระบบชีวิตทางสังคมซึ่งประกอบด้วยชุดของการกระทำในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งหรือในช่วงเวลาใด ๆ ในการพัฒนาของสังคมใด ๆ ระบบนี้สามารถแยกแยะได้จากมุมมองทางจิตวิทยาค่ะ โครงร่างทั่วไปเป็นตำแหน่งทางจิตวิญญาณที่แพร่หลายหรือเป็นความคิดร่วมกันในวิถีชีวิตในสังคม
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ภายใต้กรอบของลัทธิสถาบันนิยมสมัยใหม่ การตีความที่พบบ่อยที่สุดคือการตีความของดักลาส นอร์ธ: “สถาบันคือ “กฎของเกม” ในสังคม หรือถ้าจะพูดให้เป็นทางการมากขึ้น คือ กรอบการทำงานที่เข้มงวดซึ่งมนุษย์สร้างขึ้นมาซึ่งจัดระเบียบ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน” เหล่านี้คือ “กฎ กลไก การรับรองการนำไปปฏิบัติ และบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่จัดโครงสร้างปฏิสัมพันธ์ซ้ำๆ ระหว่างผู้คน” “กฎที่เป็นทางการ ข้อจำกัดที่ไม่เป็นทางการ และวิธีการรับรองประสิทธิผลของข้อจำกัด” หรือ “มนุษย์- สร้างข้อจำกัดที่จัดโครงสร้างปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์
ภาคเหนือรวมถึงข้อจำกัดที่เป็นทางการ (กฎ กฎหมาย รัฐธรรมนูญ) ข้อจำกัดที่ไม่เป็นทางการ (บรรทัดฐานทางสังคม อนุสัญญา และหลักปฏิบัติที่นำมาใช้เอง) และกลไกในการบังคับใช้การดำเนินการ” เมื่อนำมารวมกัน ดังที่ North กล่าวไว้ สิ่งเหล่านี้จะกำหนดโครงสร้างของสิ่งจูงใจในสังคม รวมถึงเศรษฐกิจด้วย
ให้เราพิจารณาแนวทางเพิ่มเติมหลายประการสำหรับปรากฏการณ์ "สถาบัน"
ตัวอย่างเช่น จอห์น คอมมอนส์ ให้นิยามสถาบันไว้ดังนี้ สถาบันคือการดำเนินการโดยรวมในการควบคุม การปลดปล่อย และการขยายการดำเนินการของแต่ละบุคคล สถาบันนิยมคลาสสิกอีกรูปแบบหนึ่งคือ Wesley Mitchell สามารถหาคำจำกัดความต่อไปนี้: สถาบันมีความโดดเด่น และใน ระดับสูงสุดนิสัยทางสังคมที่ได้มาตรฐาน
ผู้ได้รับรางวัล รางวัลโนเบล Elinor Ostrom ให้คำจำกัดความโดยละเอียด โดยสถาบันเธอเข้าใจชุดของกฎที่มีอยู่บนพื้นฐานของการจัดตั้งซึ่งมีสิทธิในการตัดสินใจในด้านที่เกี่ยวข้อง การกระทำใดที่ได้รับอนุญาตหรือ จำกัด ในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง การกระทำใด ได้รับอนุญาตหรือจำกัด, กฎทั่วไปใดที่จะใช้, ขั้นตอนใดที่ต้องปฏิบัติตาม, ข้อมูลใดที่ต้องกำหนดและสิ่งใดที่ไม่ควรกำหนด, และผลประโยชน์ที่บุคคลจะได้รับขึ้นอยู่กับการกระทำของพวกเขา... กฎทั้งหมดมีกฎระเบียบที่ห้าม, อนุญาตหรือกำหนดให้มีการดำเนินการหรือการตัดสินใจบางอย่าง กฎที่มีอยู่คือกฎที่ใช้จริง ติดตาม และปกป้องโดยกลไกที่เหมาะสม เมื่อบุคคลเลือกการดำเนินการที่พวกเขาตั้งใจจะดำเนินการ...
ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ มีหลายวิธีในการก่อตั้งสถาบัน ตามที่กล่าวไว้ สถาบันต่างๆ เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติบนพื้นฐานของผลประโยชน์ส่วนตัวของบุคคล ผู้เสนอแนวทางนี้คือ Carl Menger นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย เขาแย้งว่าปัจเจกบุคคลสามารถจัดระเบียบตัวเองได้ "โดยไม่มีข้อตกลงใดๆ ไม่มีการจูงใจทางกฎหมาย หรือแม้กระทั่งโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของสังคม"
ในเวลาเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรียอีกคน ฟรีดริช ออกัสต์ ฟอน ฮาเยก ซึ่งอธิบายแนวทางนี้ ได้ใช้คำว่า เหตุผลเชิงวิวัฒนาการ
แนวทางตรงกันข้ามกับการเกิดขึ้นของสถาบันมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดที่ว่าสถาบันเป็นผลมาจากการออกแบบโดยเจตนา หน่วยงานบางแห่งที่มีอิทธิพลบางอย่าง (รัฐสภา เผด็จการ ผู้ประกอบการ) สามารถสร้างโครงสร้างสถาบันได้อย่างอิสระเพื่อบรรลุเป้าหมายเฉพาะ เมื่อพูดถึงแบบจำลองนี้ Oliver Williamson ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์และหนึ่งในตัวแทนที่ฉลาดที่สุดของลัทธิสถาบันนิยมใหม่ใช้เงื่อนไขของการจัดการประเภท "โดยเจตนา"
ควรสังเกตว่าบุคคลที่ใช้สถาบันนี้หรือสถาบันนั้นมีบทบาทสำคัญ Popper แย้งว่า “สถาบันต่างๆ ก็เหมือนกับป้อมปราการ พวกเขาจะต้องได้รับการออกแบบและจัดการอย่างดี”
การมีอยู่ของสถาบันบ่งบอกว่าการกระทำของผู้คนขึ้นอยู่กับกันและกัน ดังนั้นจึงก่อให้เกิดแรงกระตุ้นข้อมูลที่จะถูกนำมาพิจารณาโดยตัวแทนทางเศรษฐกิจอื่น ๆ เมื่อทำการตัดสินใจ เมื่อพูดถึงสถาบัน จำเป็นต้องสังเกตคุณลักษณะเฉพาะประการหนึ่งของพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ โดยการปฏิบัติตามกฎข้อใดข้อหนึ่ง ตัวแทนทางเศรษฐกิจจะแสดงให้เห็นถึงความสม่ำเสมอบางประการ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าในทุกกรณี การกระทำซ้ำๆ ของแต่ละคนจะเกิดจากสถาบัน เนื่องจากมีกลไกอื่นที่ไม่ได้สร้างขึ้นโดยมนุษย์ ความสำคัญของการแยกรูปแบบของพฤติกรรมให้เป็นรูปแบบที่กำหนดโดยสถาบันและที่กำหนดโดยเหตุผลอื่นนั้นเกี่ยวข้องกับความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับความสำคัญของสถาบันในระบบเศรษฐกิจและขอบเขตอื่น ๆ ของชีวิตทางสังคม สถาบันเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ
ความสำคัญของสถาบันปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่า ตัวอย่างเช่น กฎหมายที่รัฐบาลนำมาใช้กำหนดกฎเกณฑ์ต่างๆ สำหรับการทำงานขององค์กรธุรกิจ ซึ่งจะส่งผลโดยตรงต่อโครงสร้างและระดับของต้นทุน ประสิทธิภาพ และผลลัพธ์ กิจกรรมทางเศรษฐกิจรัฐวิสาหกิจ ฯลฯ
1.2 รหลากหลายอิทธิพลของสถาบันที่มีต่อตัวแสดงทางเศรษฐกิจ
เหตุใดสถาบันบางแห่งจึงมีอิทธิพลที่แตกต่างและบางครั้งก็ไม่คาดคิดต่อหน่วยงานทางเศรษฐกิจด้วยซ้ำ เพื่อตอบคำถามนี้ควรสังเกตว่ากฎที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายถือเป็นข้อ จำกัด ประเภทพิเศษที่กำหนดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการใช้ทรัพยากรซึ่งในท้ายที่สุดจะส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ
ต่อไปจำเป็นต้องพิจารณาว่าพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจได้รับอิทธิพลจากกฎที่ไม่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของรัฐบาลหรือไม่ กล่าวคือ เป็นสถาบันที่ไม่ได้กำหนดหรือจำกัดการกระทำของบุคคลโดยตรงเกี่ยวกับการกำหนดขอบเขตและการใช้ทรัพยากรที่สำคัญ เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ?
เพื่อตอบคำถามนี้ เราสามารถยกตัวอย่างที่กล่าวถึงในหนังสือของ D. North เรื่อง "Institutions, Institutional Change and the Functioning of the Economy" ภาคเหนือเปรียบเทียบการพัฒนาเศรษฐกิจของอังกฤษและสเปน โดยพยายามระบุสาเหตุที่ช่วยให้อังกฤษเติบโตทางเศรษฐกิจ ในขณะที่สเปนนำไปสู่ความซบเซา เมื่อถึงศตวรรษที่ 17 ประเทศต่างๆ อยู่ในระดับเดียวกันของการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ในอังกฤษมีโอกาสในการถอนรายได้และทรัพย์สินอื่น ๆ พระราชอำนาจถูกรัฐสภาจำกัดอย่างมาก จึงมี การป้องกันที่เชื่อถือได้ทรัพย์สินจากการบุกรุกของรัฐบาล ขุนนางสามารถลงทุนระยะยาวและให้ผลกำไร ซึ่งผลที่ได้แสดงให้เห็นการเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจ ในสเปน อำนาจของมงกุฎถูกจำกัดโดยกลุ่มคอร์เตสอย่างเป็นทางการเท่านั้น ดังนั้นการเวนคืนทรัพย์สินจากกลุ่มที่อาจมีความเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจจึงค่อนข้างเป็นไปได้ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงอย่างมากในการลงทุนจำนวนมากและระยะยาว และทรัพยากรที่ได้รับจากอาณานิคมจะถูกนำมาใช้เพื่อการบริโภคมากกว่าการสะสม ผลที่ตามมาในระยะยาวของกฎพื้นฐานทางเศรษฐกิจและการเมือง (รัฐธรรมนูญ) ที่นำมาใช้ในประเทศเหล่านี้ บริเตนใหญ่กลายเป็นมหาอำนาจโลก และสเปนถูกแปรสภาพเป็นประเทศในยุโรปอันดับสอง
ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศกับคุณภาพของสถาบันที่ทำงานอยู่นั่นคือระบบของสถาบันที่พัฒนามากขึ้นรับประกันอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้น
สาระสำคัญของสถาบันแสดงออกมาในหน้าที่ของตน ฟังก์ชันแรกตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ เกี่ยวข้องกับการจำกัดการเข้าถึงทรัพยากรและการใช้งาน ในทางกลับกัน ฟังก์ชันจำกัดมีความเกี่ยวข้องกับฟังก์ชันการประสานงานตัวแทนทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ คำอธิบายเนื้อหาของสถาบันประกอบด้วยความรู้เกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติของตัวแทนทางเศรษฐกิจหากพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เฉพาะ จากนั้นตัวแทนจะสร้างแนวพฤติกรรมของตนเองโดยคำนึงถึงการกระทำที่คาดหวังของอีกฝ่ายซึ่งหมายถึงการเกิดขึ้นของการประสานงานในการกระทำของพวกเขา เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการประสานงานดังกล่าวคือการตระหนักรู้ของตัวแทนเกี่ยวกับเนื้อหาของสถาบันที่ควบคุมพฤติกรรมในสถานการณ์ที่กำหนด
ฟังก์ชั่นการประสานงานนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการเกิดขึ้นของเอฟเฟกต์การประสานงาน สาระสำคัญของมันคือเพื่อให้แน่ใจว่าตัวแทนทางเศรษฐกิจจะประหยัดค่าใช้จ่ายในการศึกษาและทำนายพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่พวกเขาพบ สถานการณ์ที่แตกต่างกัน. ดังนั้นผลการประสานงานของสถาบันจึงเกิดขึ้นได้โดยการลดระดับความไม่แน่นอนในสภาพแวดล้อมที่ตัวแทนทางเศรษฐกิจดำเนินการ สิ่งสำคัญคือผลการประสานงานของสถาบันต่างๆ จะส่งผลดีต่อเศรษฐกิจก็ต่อเมื่อสถาบันต่างๆ ได้รับการประสานงานซึ่งกันและกันเท่านั้น
ฟังก์ชั่นถัดไป - การแจกจ่าย - เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าสถาบันยังมีอิทธิพลต่อการกระจายทรัพยากรด้วยการจำกัดวิธีดำเนินการที่เป็นไปได้ด้วยการจำกัดวิธีดำเนินการที่เป็นไปได้ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าการกระจายทรัพยากร ผลประโยชน์ และต้นทุนได้รับผลกระทบไม่เพียงแต่โดยกฎเหล่านั้นซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวข้องโดยตรงในการโอนผลประโยชน์จากตัวแทนหนึ่งไปยังอีกตัวแทนหนึ่ง (เช่น กฎหมายภาษีหรือกฎเกณฑ์ในการพิจารณา ภาษีศุลกากร) แต่ยังรวมถึงประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาเหล่านี้ด้วย
ในระบบของสถาบัน เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะความแตกต่างสองประเภท - เป็นทางการและไม่เป็นทางการ เราจะดูรายละเอียดเพิ่มเติมในบทถัดไป
เรามาสรุปกัน สถาบันคือ แนวคิดพื้นฐานทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่และเป็นส่วนสำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไป โดยทั่วไป สถาบันสามารถกำหนดเป็นชุดของกฎที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ รวมถึงกลไกเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตาม ความสำคัญของสถาบันคือการชี้นำพฤติกรรมของแต่ละบุคคล ทิศทางที่ถูกต้องโดยการเสริมสร้างบรรทัดฐานของพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจรวมถึงการจำกัดการใช้ทรัพยากรและทางเลือกสำหรับการใช้งานโดยบุคคล
บทที่ 2.แนวคิดของสถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
2.1 เอฟปกติและnกับชื่อ
ในทุกสังคม ผู้คนกำหนดข้อจำกัดให้กับตัวเองเพื่อให้พวกเขาสามารถจัดโครงสร้างความสัมพันธ์กับผู้อื่นได้ หากมีข้อมูลไม่เพียงพอและ ความสามารถทางปัญญาข้อจำกัดเหล่านี้ช่วยลดต้นทุนของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คน การอธิบายกฎอย่างเป็นทางการที่สร้างขึ้นโดยสังคมที่พัฒนาแล้วและปฏิบัติตามนั้นง่ายกว่าการอธิบายกฎที่ไม่เป็นทางการที่พัฒนาโดยผู้คนและปฏิบัติตามกฎเหล่านี้
สถาบันที่เป็นทางการคือสถาบันที่ขอบเขตของหน้าที่ วิธีการ และวิธีการทำงานได้รับการควบคุมโดยกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่นๆ คำสั่งที่ได้รับอนุมัติอย่างเป็นทางการ ข้อบังคับ กฎ กฎบัตร ฯลฯ สถาบันทางสังคมที่เป็นทางการ ได้แก่ รัฐ ศาล ทหาร ครอบครัว โรงเรียน ฯลฯ พวกเขาทำหน้าที่การจัดการและควบคุมบนพื้นฐานของกฎระเบียบที่เป็นทางการที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด การลงโทษทั้งเชิงบวกและเชิงลบ สถาบันในระบบมีบทบาทสำคัญในการรักษาเสถียรภาพและรวมสังคมสมัยใหม่ “หากสถาบันทางสังคมเป็นเชือกอันยิ่งใหญ่ของระบบการเชื่อมโยงทางสังคม สถาบันทางสังคมที่เป็นทางการก็เป็นกรอบโลหะที่ค่อนข้างแข็งแกร่งและยืดหยุ่นที่จะกำหนดความเข้มแข็งของสังคม”
สถาบันทางสังคมที่เป็นทางการ ได้แก่ :
สถาบันทางเศรษฐกิจ - ธนาคาร สถาบันอุตสาหกรรม
สถาบันทางการเมือง - รัฐสภา ตำรวจ รัฐบาล
สถาบันการศึกษาและวัฒนธรรม - ครอบครัว วิทยาลัย และสถาบันการศึกษาอื่น ๆ โรงเรียน สถาบันศิลปะ
สถาบันในระบบคือสถาบันที่บันทึกไว้ในกฎหมายลายลักษณ์อักษร (รัฐธรรมนูญ กฤษฎีกา กฎหมาย ฯลฯ)
แม้แต่ในสังคมที่ก้าวหน้าที่สุด กฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นทางการก็ถือเป็นส่วนเล็กๆ ของข้อจำกัดที่เป็นแนวทางในการเลือกทางเศรษฐกิจ กฎเกณฑ์ที่เป็นทางการเดียวกันมีการแสดงออกที่แตกต่างกันในสังคมที่แตกต่างกัน การปฏิวัติ สงคราม และการยึดครองสามารถเปลี่ยนระบบกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการได้อย่างสิ้นเชิง (ญี่ปุ่น รัสเซีย)
การจำแนกประเภทของกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการ:
(1) ตำแหน่ง - ชุดตำแหน่งตำแหน่งและจำนวนผู้ดำรงตำแหน่งได้
(2) ข้อจำกัด - วิธีที่ผู้คนรับและออกจากตำแหน่ง
(3) กฎขอบเขตแห่งอิทธิพล - สิ่งที่ได้รับอิทธิพลจากการกระทำของบุคคล ประโยชน์และต้นทุนของการกระทำบางอย่างคืออะไร
(4) กฎการจัดการ - ชุดของการกระทำที่บุคคลสามารถทำได้ในตำแหน่งที่แน่นอน
(5) กฎการรวมตัว - การกระทำของบุคคลในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งจะเปลี่ยนเป็นกิจกรรมของบริษัทหรือสังคมได้อย่างไร
(6) กฎข้อมูล - วิธีที่เจ้าหน้าที่สื่อสารและแลกเปลี่ยนข้อมูล
กฎที่เป็นทางการสามารถเสริมข้อจำกัดที่ไม่เป็นทางการและเพิ่มประสิทธิภาพได้ พวกเขาสามารถลดต้นทุนในการรับข้อมูล การเฝ้าระวัง และการบีบบังคับ ซึ่งก็คือ ควบคุมการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนมากขึ้น ในที่สุด กฎที่เป็นทางการสามารถถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดข้อจำกัดที่ไม่เป็นทางการใหม่ได้
กฎที่เป็นทางการรวมถึงกฎทางการเมือง (กฎหมาย) กฎทางเศรษฐกิจ และสัญญาโดยตรง กฎทางการเมืองและกฎหมายกำหนดโครงสร้างของสังคมและการตัดสินใจตลอดจนวิธีการติดตามการปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ กฎทางเศรษฐกิจกำหนดสิทธิในทรัพย์สิน (รวมถึงการใช้ทรัพย์สิน การรับรายได้คงเหลือ และการจำกัดการเข้าถึงทรัพย์สินจากภายนอก) สัญญากำหนดข้อเท็จจริงเฉพาะของการแลกเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินและเงื่อนไข
หน้าที่ของกฎคือการอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนทางการเมืองหรือเศรษฐกิจเพื่อประโยชน์ของผู้เข้าร่วมบางคน (ผู้ที่พยายามสร้างกฎเหล่านี้) บางครั้งผู้เล่นพบว่าการใช้ทรัพยากรในการเปลี่ยนแปลงสถาบันอย่างเป็นทางการที่มีอยู่เพื่อเปลี่ยนแปลงสิทธิ์ที่พวกเขามีเป็นประโยชน์
กฎที่เป็นทางการมักจะจัดให้มีกลไกในการปกป้อง ทำให้สามารถระบุข้อเท็จจริงของการละเมิด วัดขอบเขตของการละเมิดและผลที่ตามมาต่อฝ่ายต่างๆ และลงโทษผู้ฝ่าฝืน แต่ถ้าค่าใช้จ่ายในการประเมินคุณสมบัติของสินค้าที่แลกเปลี่ยนและพฤติกรรมของแต่ละบุคคลเกินกำไรก็ไม่มีประโยชน์ที่จะปฏิบัติตามกฎและชี้แจงสิทธิในทรัพย์สิน เหตุผลประการหนึ่งในการสังเกตและรักษาบรรทัดฐานคือการแทรกแซงของกฎหมาย บรรทัดฐานมักจะนำหน้ากฎหมาย แต่จากนั้นก็ได้รับการสนับสนุน ควบคุม และขยายออกไปโดยกฎหมาย กฎหมายสนับสนุนบรรทัดฐานในหลายประการ สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือกฎหมายผ่านอำนาจของรัฐสนับสนุนกลไกของการบังคับใช้บรรทัดฐานของเอกชน ภายใต้อิทธิพลของกฎหมายปัญหาของการบังคับใช้บรรทัดฐานในฐานะสินค้ารวมจะหายไปเนื่องจากบุคคลพิเศษ (ผู้พิพากษาเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้ตรวจการ) ได้รับโอกาสในการคัดเลือกในการค้นหาและลงโทษการละเมิด
2.2 เอ็นไม่เป็นทางการสถาบัน
เมื่อหน้าที่และวิธีการของสถาบันทางสังคมไม่สะท้อนอยู่ในกฎและกฎหมายที่เป็นทางการ สถาบันที่ไม่เป็นทางการก็ถูกสร้างขึ้น
สถาบันนอกระบบเป็นระบบที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติของการเชื่อมโยงทางสังคม ปฏิสัมพันธ์ และบรรทัดฐานของการสื่อสารระหว่างบุคคลและระหว่างกลุ่ม สถาบันนอกระบบเกิดขึ้นเมื่อการทำงานผิดพลาดของสถาบันที่เป็นทางการทำให้เกิดการหยุดชะงักของหน้าที่ที่สำคัญต่อชีวิตของสิ่งมีชีวิตทางสังคมทั้งหมด กลไกของการชดเชยดังกล่าวขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ร่วมกันขององค์กรสมาชิก สถาบันนอกระบบตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเลือกส่วนบุคคลของความสัมพันธ์และการสมาคมระหว่างกัน โดยเสนอแนะความสัมพันธ์ในการให้บริการแบบไม่เป็นทางการส่วนบุคคล ไม่มีมาตรฐานที่เข้มงวด สถาบันที่เป็นทางการอาศัยโครงสร้างความสัมพันธ์ที่เข้มงวด ในขณะที่สถาบันที่ไม่เป็นทางการ โครงสร้างดังกล่าวเป็นไปตามสถานการณ์โดยธรรมชาติ
องค์กรนอกระบบสร้างโอกาสมากขึ้นสำหรับกิจกรรมการผลิตที่สร้างสรรค์ การพัฒนาและการนำนวัตกรรมไปใช้
ตัวอย่างสถาบันนอกระบบ - ชาตินิยม องค์กรผลประโยชน์
พวกร็อคเกอร์ การซ้อมในกองทัพ ผู้นำที่ไม่เป็นทางการในกลุ่ม ชุมชนทางศาสนาที่มีกิจกรรมขัดแย้งกับกฎเกณฑ์ของสังคม กลุ่มเพื่อนบ้าน
ตั้งแต่ครึ่งหลัง ศตวรรษที่ 20 ในหลายประเทศ องค์กรและการเคลื่อนไหวที่ไม่เป็นทางการจำนวนมากได้ปรากฏตัวขึ้น (รวมถึง "สีเขียว") เพื่อจัดการกับกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมและปัญหาสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นองค์กรที่ไม่เป็นทางการของผู้ชื่นชอบละครโทรทัศน์
ข้อจำกัดที่ไม่เป็นทางการเกิดขึ้นจากข้อมูลที่ส่งผ่านกลไกทางสังคมและเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม ผ่านการเรียนรู้หรือการเลียนแบบวัฒนธรรมถ่ายทอดความรู้และค่านิยมที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมจากรุ่นหนึ่งไปยังอีกรุ่นหนึ่ง ผ่านการสื่อสาร วัฒนธรรมกำหนดกรอบแนวคิดสำหรับการรับรู้และการเรียนรู้ (รวมถึงการเข้ารหัสและการตีความข้อมูล) วัฒนธรรมให้ความต่อเนื่องซึ่งแนวทางการแก้ปัญหาอย่างไม่เป็นทางการในการแลกเปลี่ยนปัญหาที่พบในอดีตได้ถูกนำมาสู่ปัจจุบัน และทำให้ข้อจำกัดที่ไม่เป็นทางการในอดีตเป็นแหล่งสำคัญของความต่อเนื่องในช่วงการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในระยะยาว
บรรทัดฐานที่ไม่เป็นทางการคือ:
(1) การสืบสาน การพัฒนา และการปรับเปลี่ยนกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการ (เช่น ในสถาบันทางการเมือง)
(2) บรรทัดฐานของพฤติกรรมที่ได้รับการอนุมัติจากสังคม (ภายใต้การคุกคามของการถูกกีดกัน)
(3) บรรทัดฐานของพฤติกรรมที่มีผลผูกพันภายในสำหรับบุคคล (รวมถึงความเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นและอุดมการณ์)
บรรทัดฐานที่ไม่เป็นทางการบางประการนั้นสามารถพึ่งพาตนเองได้ส่วนอื่น ๆ นั้นซับซ้อนกว่าเนื่องจากจะต้องปฏิบัติตาม มาตรฐานเพิ่มเติมซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายในการติดตาม ควบคุม และดำเนินการตามเงื่อนไขการแลกเปลี่ยน
ดังนั้นสถาบันจึงเป็นรูปแบบหนึ่ง กิจกรรมของมนุษย์บนพื้นฐานของอุดมการณ์ที่พัฒนาอย่างชัดเจน ระบบกฎเกณฑ์และบรรทัดฐาน ตลอดจนการพัฒนาการควบคุมทางสังคมในการนำไปปฏิบัติ กิจกรรมของสถาบันดำเนินการโดยบุคคลที่จัดเป็นกลุ่มหรือสมาคมโดยแบ่งออกเป็นสถานะและบทบาทตามความต้องการของกลุ่มสังคมที่กำหนดหรือสังคมโดยรวม สถาบันต่างๆ จึงรักษาโครงสร้างทางสังคมและความสงบเรียบร้อยในสังคม
บทที่ 3.อิทธิพลของสถาบันทั้งในระบบและนอกระบบต่อประสิทธิภาพของระบบเศรษฐกิจ
สถาบันคือชุดของกฎที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการที่สร้างขึ้นโดยผู้คน โดยทำหน้าที่เป็นข้อจำกัดสำหรับตัวแทนทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับกลไกที่เกี่ยวข้องในการติดตามการปฏิบัติตามและการคุ้มครองของพวกเขา
กลไกการควบคุมหมายถึงชุดวิธีการที่สามารถระบุการปฏิบัติตามหรือการละเมิดกฎได้ เช่นเดียวกับการใช้มาตรการจูงใจหรือการลงโทษที่ไม่จูงใจ
สถาบันมีทั้งกฎหมายที่เป็นทางการ (รัฐธรรมนูญ กฎหมาย สิทธิในทรัพย์สิน) และกฎที่ไม่เป็นทางการ (ประเพณี ประเพณี จรรยาบรรณ) สถาบันถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนเพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยและขจัดความไม่แน่นอนในการแลกเปลี่ยน สถาบันดังกล่าว พร้อมด้วยข้อจำกัดมาตรฐานที่นำมาใช้ในด้านเศรษฐศาสตร์ ได้กำหนดชุดของทางเลือก ต้นทุนการผลิตและการหมุนเวียน และตามนั้น ความสามารถในการทำกำไรและโอกาสในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ของสถาบันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แม้ว่าจะมีการวิจัยจำนวนมากในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 1993 D. North ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในฐานะหนึ่งในผู้บุกเบิกเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่
สถาบันต่างๆ เป็นแนวคิดที่ค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกัน นักวิทยาศาสตร์ไม่เคยให้คำจำกัดความที่ชัดเจนแก่พวกเขาเลย นอกจากนี้ จากมุมมองทางเศรษฐกิจ สถาบันต่างๆ ได้รับการนิยามแตกต่างออกไป ตัวอย่างเช่น เอลสเตอร์เขียนว่าสถาบันมีลักษณะเฉพาะด้วยกลไกการบังคับใช้กฎหมายที่เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมโดยใช้กำลัง ซึ่งเป็นลักษณะที่โดดเด่นที่สุด เจ. ไนท์เชื่อว่าสถาบันคือชุดกฎเกณฑ์ที่กำหนดโครงสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมในลักษณะพิเศษ ซึ่งสมาชิกทุกคนในชุมชนหนึ่งๆ ควรแบ่งปันความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้
การใช้คำศัพท์ที่พัฒนาโดย K. Menger ทำให้สถาบันสามารถกำหนดเป็นสินค้าสาธารณะได้มากขึ้น ลำดับสูง. โดยมีคำอธิบายดังต่อไปนี้ หากสถาบันรับรองว่ามีการผลิตข้อมูลที่จำเป็นในการประสานงานการดำเนินการของตัวแทนทางเศรษฐกิจแต่ละราย ข้อมูลนี้จะกลายเป็นสินค้าสาธารณะ ดังนั้นราคาตลาดซึ่งเป็นผู้ให้บริการข้อมูลจึงถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของปฏิสัมพันธ์ของตัวแทนทางเศรษฐกิจซึ่งสร้างขึ้นจากกฎเกณฑ์บางประการ
สถาบันต่างๆ ให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ตัวแทน มีส่วนช่วยในการสร้างความคาดหวังที่เข้ากันได้ร่วมกัน ซึ่งกำหนดความร่วมมือในการดำเนินการและบรรลุผลที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ในกรณีนี้ สถาบันในฐานะชุดกฎมีคุณสมบัติของการพึ่งพาตนเองได้ ปฏิบัติตามโดยสมัครใจ และไม่จำเป็นต้องมีหน่วยงานภายนอกเพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้
สถาบันมองได้ว่าเป็นทุนทางสังคมซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยค่าเสื่อมราคาและการลงทุนใหม่" กฎหมายที่เป็นทางการสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว แต่การบีบบังคับและกฎที่เป็นทางการเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ และที่นี่ รัสเซียเป็นตัวอย่างในการปรับสถาบันทางเศรษฐกิจของระบบทุนนิยมให้เหมาะสมกับรูปแบบตลาด . กฎเกณฑ์ บรรทัดฐาน และประเพณีที่ไม่เป็นทางการไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยเจ้าหน้าที่แต่มักจะพัฒนาไปเองตามธรรมชาติ
สถาบันต่าง ๆ ค่อย ๆ ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ดังนั้น สถาบันที่มีประสิทธิผลจึงไร้ประสิทธิผลและคงอยู่เช่นนั้นเป็นเวลานาน เนื่องจากเป็นเรื่องยากที่จะหันเหสังคมออกจากเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ก่อตั้งเมื่อนานมาแล้ว
บทบาทของสถาบันในชีวิตทางเศรษฐกิจนั้นยิ่งใหญ่มาก สถาบันต่างๆ ลดความไม่แน่นอนด้วยการจัดโครงสร้าง ชีวิตประจำวัน. พวกเขาจัดความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน สถาบันกำหนดและจำกัดชุดทางเลือกในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่แต่ละคนมี รวมถึงข้อจำกัดทุกรูปแบบที่ผู้คนสร้างขึ้นเพื่อจัดระเบียบความสัมพันธ์ของมนุษย์
สถาบันอาจเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการก็ได้ สถาบันที่เป็นทางการคือกฎเกณฑ์ที่ผู้คนประดิษฐ์ขึ้น ในขณะที่สถาบันที่ไม่เป็นทางการเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปตามแบบแผนและหลักปฏิบัติ (ขนบธรรมเนียม ประเพณี ฯลฯ) สิ่งเหล่านี้อาจเป็นผลจากการออกแบบของมนุษย์อย่างมีสติ (เช่น รัฐธรรมนูญ) หรือเป็นเพียงการพัฒนาไปพร้อมกัน การพัฒนาทางประวัติศาสตร์.
สถาบันที่เป็นทางการมักถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของผู้ที่ควบคุมการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด การแสวงหาประโยชน์ส่วนตนเพื่อบางคนอาจส่งผลเสียต่อผู้อื่น
สถาบันทางสังคมที่ตอบสนองความต้องการทางอุดมการณ์หรือจิตวิญญาณมักจะมีอิทธิพลต่อองค์กรทางสังคมและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ความพยายามของรัฐที่จะบิดเบือนสถาบันทางสังคม เช่น บรรทัดฐาน เพื่อจุดประสงค์ของตนเองมักจะไม่ประสบผลสำเร็จ ตัวอย่างก็คือการศึกษา คนโซเวียตด้วยจิตวิญญาณแห่งหลักศีลธรรมของผู้สร้างลัทธิคอมมิวนิสต์
ข้อจำกัดของสถาบันรวมถึงการห้ามไม่ให้บุคคลดำเนินการบางอย่าง และบางครั้งคำแนะนำเกี่ยวกับเงื่อนไขที่บุคคลได้รับอนุญาตให้ดำเนินการบางอย่าง ดังนั้นสถาบันจึงเป็นตัวแทนของกรอบการทำงานที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกัน องค์ประกอบที่สำคัญของกลไกการทำงานของสถาบันก็คือ การสร้างข้อเท็จจริงของการละเมิดไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษ และผู้ฝ่าฝืนจะต้องได้รับการลงโทษอย่างรุนแรง
บทสรุป
บทบาทของสถาบันทางสังคมมีความสำคัญมากในการ สังคมสมัยใหม่.
เป็นสถาบันทางสังคมที่สนับสนุนกิจกรรมความร่วมมือร่วมกันในองค์กรและกำหนดรูปแบบพฤติกรรม ความคิด และแรงจูงใจที่ยั่งยืน
สถาบันทางสังคมคือระบบที่จัดระเบียบของการเชื่อมโยงและบรรทัดฐานทางสังคมที่รวบรวมคุณค่าและกระบวนการทางสังคมที่สำคัญซึ่งสนองความต้องการพื้นฐานของสังคม สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบองค์กรที่ค่อนข้างมั่นคงและการควบคุมกิจกรรมร่วมกันของประชาชน สถาบันทางสังคมดำเนินการในสังคมโดยทำหน้าที่ของการจัดการทางสังคมและการควบคุมทางสังคมในฐานะหนึ่งในองค์ประกอบของการจัดการ สถาบันทางสังคมจะชี้แนะพฤติกรรมของสมาชิกของสังคมผ่านระบบการลงโทษและรางวัล ในการจัดการและควบคุมสังคม สถาบันมีบทบาทสำคัญมาก งานของพวกเขาไม่ใช่แค่การบังคับเท่านั้น ในทุกสังคมมีสถาบันที่รับประกันเสรีภาพในกิจกรรมบางประเภท เช่น เสรีภาพในการสร้างสรรค์หรือนวัตกรรม เสรีภาพในการพูด สิทธิในการได้รับรูปแบบและจำนวนรายได้ที่แน่นอน ค่าที่อยู่อาศัยและการดูแลรักษาพยาบาลฟรี
โพสต์บน Allbest.ru
...เอกสารที่คล้ายกัน
แนวทางทางวิทยาศาสตร์ถึงนิยามของคำว่า "สถาบัน" หน้าที่การจำกัด การประสานงาน และการกระจายของสถาบัน การแบ่งสถาบันออกเป็นแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ เงื่อนไขประสิทธิผลของสถาบันนอกระบบในการกำกับดูแลชีวิตชุมชน
ทดสอบเพิ่มเมื่อ 11/11/2014
สถาบันนอกระบบในรูปแบบของการทุจริตและเครือข่ายนอกระบบมีผลกระทบต่อการกระจายผลประโยชน์ระหว่างกัน กลุ่มต่างๆประชากรและผลผลิตของเศรษฐกิจโดยรวม แบบจำลองดุลยภาพบางส่วนในระบบเศรษฐกิจสำหรับการกระจายสินค้าสาธารณะ
วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 27/10/2017
ความหมายและหน้าที่ นโยบายเศรษฐกิจ. คุณสมบัติและลักษณะเฉพาะของสถาบันในด้านนโยบายเศรษฐกิจ ประสบการณ์และแนวโน้มในการปรับปรุงในรัสเซีย บทบาทและความสำคัญของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ
วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 11/08/2013
การมีอิทธิพลต่อการกระจายทรัพยากรที่จำกัด ต้นทุนการทำธุรกรรม และการบ่อนทำลายหลักการแข่งขันที่เป็นธรรม เป็นผลมาจากกิจกรรมของสถาบันที่ไม่เป็นทางการเพื่อเศรษฐกิจ ลักษณะของลักษณะแบบจำลองทางเศรษฐกิจของการทุจริตและระบบราชการ
วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 08/11/2017
สถาบัน การจำแนกประเภทและประเภท บทบาทของสถาบันในระบบเศรษฐกิจ แนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีสิทธิในทรัพย์สิน แนวคิดและประเภทของธุรกรรม แนวคิดและการจำแนกประเภทของสัญญา สาระสำคัญและธรรมชาติขององค์กรทางเศรษฐกิจ รัฐในฐานะสถาบัน
แผ่นโกงเพิ่มเมื่อ 27/05/2010
แนวคิด สาระสำคัญ ความหมาย และหน้าที่ของสถาบันทางเศรษฐกิจ สถาบันนิยม ยุคโซเวียตแนวทางการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสถาบันในยุคหลังโซเวียต กระบวนการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจและสังคม
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 04/05/2018
การศึกษาเชิงทฤษฎีและระเบียบวิธีเกี่ยวกับสาระสำคัญและเนื้อหาของสถาบันเศรษฐศาสตร์ คุณสมบัติลักษณะการก่อตัวและการทำงานของพวกเขา สภาพที่ทันสมัย. การวิเคราะห์บทบาทของรัฐในการกำกับดูแลกิจกรรมของสถาบันทางเศรษฐกิจ
งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 20/10/2013
สาระสำคัญของกระบวนการปรับปรุงสถาบันทางเศรษฐกิจให้ทันสมัยในรัสเซีย ประเภทของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ทฤษฎีคลาสสิกและนีโอคลาสสิก สถาบันนิยม การวิเคราะห์ระบบของสถาบันตลาดโดยใช้เทคนิคและวิธีการของแนวทางสถาบันแบบเป็นระบบ
งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 26/06/2014
แนวคิด การเปลี่ยนแปลงทางสถาบัน. เหตุผลในการเปลี่ยนแปลงและวิธีการกู้ยืมสถาบัน สถาบัน "นำเข้า" ในสาขาเศรษฐศาสตร์และกฎหมายของรัสเซีย เหตุผลในการปฏิเสธสถาบันนำเข้าสำหรับ สหพันธรัฐรัสเซีย. การเปลี่ยนแปลงสถาบันประเภทหลัก
ทดสอบเพิ่มเมื่อ 12/07/2554
สถาบันที่เป็นพื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ พฤติกรรมของแต่ละบุคคลในฐานะผู้บริโภคและผู้มีส่วนร่วมในการผลิต สถานการณ์ประเภทหลักที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของสถาบัน ประเภทของสถาบัน หน้าที่และบทบาท โครงสร้างสถาบันของสังคม
- โลโซวายา อิรินา วลาดิมีรอฟนา, อาจารย์อาวุโส
- สถาบันเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย Voronezh
- ค่าใช้จ่าย
- สถาบันนีโอ
- สถาบันที่เป็นทางการ
- สถาบัน
- สถาบันที่ไม่เป็นทางการ
เนื้อหานี้จะสำรวจปัญหาของการก่อตัวและการพัฒนาสถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
- วิธีการจูงใจและกระตุ้นพนักงานที่มีประสิทธิภาพ
- ผู้ประกอบการเชิงนวัตกรรมด้านการท่องเที่ยว: แง่มุมทางทฤษฎี
- ปัญหาการเงินเทศบาลของสหพันธรัฐรัสเซียในการเปลี่ยนจากตลาดสู่เศรษฐกิจเชิงนวัตกรรม
สถาบันนีโอในความคิดทางเศรษฐกิจสมัยใหม่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เติบโตเร็วที่สุดและมีแนวโน้มที่ดี ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่เริ่มก่อตัวขึ้นในทศวรรษปี 1960 และ 1970 ภายในปี 1980 ลัทธิสถาบันนิยมใหม่ได้ระบุขอบเขตของการศึกษาเช่น:
- การวิเคราะห์สภาพแวดล้อมของสถาบันและผลกระทบต่อพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจ
- การวิเคราะห์ข้อตกลงตามสัญญา
- การวิเคราะห์วิวัฒนาการของสถาบัน
ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงสถาบันเป็นส่วนหนึ่งของ “ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจใหม่” ซึ่งมีต้นกำเนิดในช่วงทศวรรษปี 1950-12960 บรรพบุรุษของสิ่งนี้ ทิศทางใหม่ล่าสุดในความคิดทางเศรษฐกิจ โดยทั่วไปแล้ว นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ดักลาส เซซิล นอร์ธ ถือเป็นบุคคลสำคัญ ผู้เขียนทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงสถาบันคือ ดี. นอร์ธ เป้าหมายของทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงสถาบันมีดังต่อไปนี้ เพื่อระบุปัจจัยภายในที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่ในสถาบันที่แยกจากกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างสถาบันทั้งหมดของสังคมด้วย ประเด็นสำคัญในการทำงานเกี่ยวกับทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงสถาบันคือบทบาทของปัจจัยทางสถาบันในการพัฒนาเศรษฐกิจ D. North ให้แนวคิดใหม่ของคำว่า "สถาบัน" ที่เป็นเอกเทศ โดยวิเคราะห์วิวัฒนาการของลำดับชั้นของสถาบันในสังคม
ในงานของเขา D. North นำเสนอมุมมองเชิงนวัตกรรมเกี่ยวกับโครงสร้างสถาบันของสังคมทางเศรษฐศาสตร์ โดยอาศัยการประเมินความรู้ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับแนวคิดหลักสำหรับ "สถาบันนิยมใหม่": "สิทธิในทรัพย์สิน", "ต้นทุนการทำธุรกรรม"
D. North เชื่อว่าหากตัวแทนของทฤษฎีสถาบันใหม่ทำการศึกษาอิทธิพลของสถาบันและองค์กรที่มีต่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ประเด็นหลักของงานของพวกเขาจะกลายเป็นปัญหาของการก่อตัวและวิวัฒนาการของสถาบันและการระบุตัวตน ปัจจัยภายในการเปลี่ยนแปลงทางสถาบัน เนื่องด้วยเหตุนี้เอง กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ D. North อยู่ในทิศทางของสถาบันและวิวัฒนาการ
ผลงานทางวิทยาศาสตร์ของ D. North ได้รับความนิยมในรัสเซีย เหตุผลที่สนใจผลงานของ D. North ในความคิดของเราคือลักษณะทางวาจาของทฤษฎีของเขาและการใช้เครื่องมือนีโอคลาสสิกและเครื่องมือแนวความคิดของทฤษฎีวิวัฒนาการ
ศูนย์กลางการวิจัยและหน่วยวิเคราะห์หลักของ ดี.นอร์ธ คือแนวคิดของ “สถาบัน” ตามทฤษฎีของ D. North สถาบันต่างๆ ถูกสร้างขึ้นโดยผู้คน ด้วยเหตุนี้ เมื่อบุคคลมีวิวัฒนาการ เขาก็เปลี่ยนสถาบันด้วย ซึ่งหมายความว่าการก่อตั้งสถาบันจะต้องเริ่มต้นที่ตัวบุคคล ในขณะเดียวกัน ข้อจำกัดที่สถาบันกำหนดต่อการเลือกของมนุษย์มีผลกระทบอย่างมากต่อพฤติกรรมส่วนบุคคล
ตามที่ D. North กล่าวไว้ สถาบันคือ "กรอบการทำงาน" ที่บุคคลมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกัน ข้อจำกัดเหล่านี้ (“กรอบงาน”) รวมถึง:
- ขั้นตอนการตรวจจับและปราบปรามพฤติกรรมที่เบี่ยงเบนไปจากกฎเกณฑ์ที่กำหนด
- ข้อจำกัดอย่างเป็นทางการในรูปแบบของกฎและข้อบังคับ ตัวอย่างอาจเป็นรัฐธรรมนูญ สนธิสัญญา กฤษฎีกา ฯลฯ
- หลักปฏิบัติที่ไม่เป็นทางการ ตัวอย่างเช่น ขนบธรรมเนียมและนิสัยที่จำกัดขอบเขตของกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการ
ตามข้อมูลของ D. North มันเป็นประเพณีของประเพณีที่สามารถใช้เป็นอะนาล็อกที่มีประสิทธิภาพของสถาบันที่เป็นทางการได้ จึงรับประกันการประหยัดทรัพยากร
สถาบันต่างๆ หล่อหลอมชีวิตของปัจเจกบุคคลในลักษณะที่พวกเขาไม่คิดส่วนใหญ่เกี่ยวกับการกระทำของตน ซึ่งเป็นการกระทำที่สม่ำเสมอ ซ้ำๆ และชัดเจน จากอิทธิพลนี้เองที่ทำให้ตลาดที่มีประสิทธิภาพเกิดขึ้น ซึ่งช่วยลดต้นทุนในการสรุปและรักษาสัญญา
ลองดูตัวอย่าง ให้เราถือเป็นเป้าหมายของการศึกษา บริษัท ต่างประเทศ (สถาบัน) ที่พยายามสร้างธุรกิจในประเทศอื่นโดยไม่ต้องเข้าใจบรรทัดฐานที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการที่ได้พัฒนามาล่วงหน้า บริษัทนี้จะมีต้นทุนการทำธุรกรรมสูง และเมื่อพวกเขาเชี่ยวชาญแล้วเท่านั้น พวกเขาจึงจะสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลและยอมรับได้อย่างมีประสิทธิภาพ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการแลกเปลี่ยนทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจในรูปแบบต่างๆ จากจุดนี้เราสามารถสรุปได้ว่าสถาบันทางสังคมในหน้าที่ของตนมีเป้าหมายในการลดต้นทุนการทำธุรกรรม
เมื่อการแบ่งงาน ความเชี่ยวชาญ และความสัมพันธ์การแลกเปลี่ยนเติบโตขึ้น ไม่เพียงแต่ต้นทุนการทำธุรกรรมเท่านั้นที่ปรากฏ แต่ยังรวมถึงต้นทุนของพฤติกรรมที่ฉวยโอกาสด้วย ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาสมักจะรวมถึงสิ่งต่อไปนี้: การหลอกลวง การละเมิดข้อตกลง การปลอมแปลง ฯลฯ ปัจจัยนี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของผู้เข้าร่วมรายอื่นในการแลกเปลี่ยน - รัฐซึ่งทำหน้าที่ในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินและรับรองการปฏิบัติตามข้อตกลง ข้อเท็จจริงนี้ตามข้อมูลของ D. North มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการก่อตัวของสิทธิในทรัพย์สิน
นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้นี้เชื่อว่าพื้นฐานในการทำความเข้าใจกระบวนการนี้เพื่อจัดการกับปัญหาการพัฒนาทางประวัติศาสตร์คือการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันอย่างแท้จริง จากข้อมูลของ D. North การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสถาบันเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในสถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการอย่างละเอียดสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ สถาบันนอกระบบเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติโดยไม่มีการออกแบบใดๆ อยู่เบื้องหลัง ในเวลาเดียวกันการเปลี่ยนแปลงจะดำเนินการอย่างค่อยเป็นค่อยไปซึ่งมักเกิดขึ้นในระดับจิตใต้สำนึกเพื่อสร้างรูปแบบพฤติกรรมทางเลือก ในทางกลับกัน สถาบันที่เป็นทางการได้รับการจัดตั้งขึ้นและดำเนินงานอย่างมีสติ และได้รับการดูแลโดยรัฐเป็นหลัก การเปลี่ยนแปลงในสถาบันที่เป็นทางการสามารถดำเนินการได้พร้อมๆ กัน โดยผ่านการตัดสินใจทางการเมืองหรือทางกฎหมาย นอกจากนี้ สถาบันที่เป็นทางการยังเป็นตัวแทนของลำดับชั้นซึ่งรวมถึงกฎเกณฑ์ทั้งระดับสูงและต่ำกว่า
การเปลี่ยนแปลงทางสถาบันเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการ ได้แก่ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การขยายและการอัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์ การเกิดขึ้นของตลาดใหม่ การเติบโตของประชากร การเกิดขึ้นของอุดมการณ์ใหม่ที่กำหนดลักษณะเชิงโครงสร้างของแต่ละบุคคล ในสังคมยุคใหม่ซึ่งก่อตัวเป็น "สถาบัน" มีปัญหาค่อนข้างมาก (กฎหมายที่ไม่สมบูรณ์ ประมวลกฎหมาย ความเหนือกว่าของสถาบันที่ไม่เป็นทางการมากกว่าสถาบันที่เป็นทางการ) หากไม่แก้ไขปัญหาดังกล่าว ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะลดต้นทุนการทำธุรกรรมและต้นทุนของการฉวยโอกาสให้เหลือน้อยที่สุด พฤติกรรม.
บรรณานุกรม
- Akhmedov A.E. , Smolyaninova I.V. , Shatalov M.A.. 2559 ต. 2. หมายเลข 48. หน้า 82-86
- โบลดีเรฟ วี.เอ็น. ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เป็นเครื่องมือในการสร้างความมั่นคงทางสังคมในสภาวะการเปลี่ยนแปลงของรัฐและทรัพย์สินส่วนตัว // ดินแดนแห่งวิทยาศาสตร์ 2558. ลำดับที่ 6.ส. 112-119
- Evsyukova A.Yu., Afinogenova I.N. ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศเป็นตัวบ่งชี้หลักของการพัฒนาเศรษฐกิจ // ดินแดนแห่งวิทยาศาสตร์ 2558 ฉบับที่ 3 หน้า 90-93.
- Igolkin I.S., Davydova E.Yu., Shatalov M.A. พื้นฐานสถาบันเพื่อการพัฒนาอุดมศึกษา อาชีวศึกษา// สถานะ มาตรฐานการศึกษา: ปัญหาความต่อเนื่องและการนำไปปฏิบัติ การรวบรวมวัสดุจากการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ All-Russian 2558. หน้า 196-199.
- Krivenda E.A., Getmanskaya E.S. การเปลี่ยนแปลงของตลาดน้ำมันโลกในบริบทของโลกาภิวัตน์ทางการเงิน // ดินแดนแห่งวิทยาศาสตร์ 2558. ฉบับที่ 4. หน้า 176-179.
- คุซเมนโก เอ็น.ไอ. ในประเด็นการเลือกนโยบายบุคลากรที่มีประสิทธิผลขององค์กรในสภาวะการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคม // Synergy 2559 ฉบับที่ 3 หน้า 37-42.
- Mychka S.Yu., Shatalov M.A. ธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซีย: สถานะปัจจุบันและโอกาสในการพัฒนา // การพัฒนาสมัยใหม่ของธุรกิจขนาดเล็ก เนื้อหาของการประชุมมืออาชีพ IV All-Russian ที่มีส่วนร่วมระดับนานาชาติ ตัวแทน เอ็ด เอส.บี. ซิเนตสกี้. 2559. หน้า 52-54.
- North D. สถาบัน การเปลี่ยนแปลงทางสถาบัน และการทำงานของเศรษฐกิจ – อ: มูลนิธิหนังสือเศรษฐกิจ, 2556.
- North D. การเปลี่ยนแปลงทางสถาบัน: กรอบการวิเคราะห์ // คำถามเศรษฐศาสตร์. – อ: อินฟรา-เอ็ม, 2014.
- Oleinik A.N. เศรษฐศาสตร์สถาบัน: หนังสือเรียน. – อ.: เดโล่ – ม. 2013.
- Smolyaninova I.V. , Shatalov M.A. , Akhmedov A.E. รูปแบบ ความได้เปรียบในการแข่งขันวิสาหกิจที่ซับซ้อนอุตสาหกรรมเกษตรในสภาพที่มีทรัพยากรจำกัด // เศรษฐศาสตร์เกษตร 2559. ลำดับที่ 6. หน้า 6-14.
- โซโรคิน บี.เอฟ. ลักษณะเฉพาะของการตลาดทางการเมืองในฐานะรูปแบบประวัติศาสตร์ที่สองของการแลกเปลี่ยนทางสังคม // Synergy 2558 ฉบับที่ 2 หน้า 7-20.
สถาบันเศรษฐกิจใน ปริทัศน์เป็นการแสดงให้เห็นค่อนข้างคงที่ของความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนทางเศรษฐกิจ กฎหมาย สังคม และคุณธรรม-จริยธรรม ซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นผิวของปรากฏการณ์ทางสังคมในรูปแบบของกิจกรรมขององค์กรสถาบันและบุคคล มาเป็นเวลานานโดยรักษาคุณลักษณะพิเศษบางประการของสถาบันไว้ โดยผสมผสาน การผสมผสานที่ซับซ้อนของการเชื่อมต่อระหว่างกันเฉพาะของความสัมพันธ์เหล่านี้อันเป็นผลมาจากระบบเศรษฐกิจและสังคมในด้านวัตถุประสงค์และอัตนัยได้มาเพียงลักษณะทางเศรษฐกิจของตัวเองเท่านั้น
ตามระดับของการสำแดง สถาบันทางเศรษฐกิจแบ่งออกเป็นแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ “ความรุนแรงโดยสันติมีสองรูปแบบ” โยฮันน์ โวล์ฟกัง เกอเธ่เขียน “กฎหมายและความเหมาะสม”48 วลีที่กว้างขวางนี้ประกอบด้วยความหมายของแก่นแท้ของอิทธิพลของสถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการต่อสังคมมนุษย์ คำจำกัดความนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดของปรากฏการณ์การโฆษณากับสถาบันทางเศรษฐกิจที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ การโฆษณาทางการเมืองในเนื้อหาควรช่วยเสริมสร้างกฎหมายของระบบการเมืองใดระบบหนึ่งให้เข้มแข็งขึ้น ในขณะเดียวกัน การโฆษณาเองก็ดำเนินการภายใต้กรอบของกฎหมายระดับชาติและระดับภูมิภาคนี้ นอกจากนี้ การโฆษณายังรวมเอาความเหมาะสมและศีลธรรมของประชากรของประเทศและภูมิภาค และขึ้นอยู่กับความคิดบางอย่างของประชาชน
โครงสร้างสถาบันในฐานะที่ซับซ้อนของบรรทัดฐานของสถาบันทางเศรษฐกิจและสถาบัน-องค์กรคือการจัดเรียงองค์ประกอบทางสถาบันที่ได้รับคำสั่งซึ่งมีบทบาทสำคัญในกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสังคม มีความสัมพันธ์ลักษณะเฉพาะที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับพวกเขา และร่วมกันก่อให้เกิดระบบบางอย่างของ ลักษณะทางสถาบัน ความเป็นระเบียบเรียบร้อยของการจัดเรียงองค์ประกอบหมายถึงการจัดเรียงที่แม่นยำและชัดเจนโดยสัมพันธ์กันในระดับของระบบทั้งหมด โดยเน้นที่ระดับของลำดับชั้นและระบุความสัมพันธ์ตามลำดับชั้นที่สอดคล้องกัน
การเปลี่ยนแปลงทางสถาบันหมายถึงกระบวนการวัตถุประสงค์ที่ซับซ้อนของการเปลี่ยนแปลงทางสถาบัน รวมถึงการเกิดขึ้น การทำงาน วิวัฒนาการ การเปลี่ยนแปลง และการปรับเปลี่ยนเนื้อหาและรูปแบบของสถาบันทางเศรษฐกิจ และมีอิทธิพลทางอัตวิสัยอย่างมีนัยสำคัญในส่วนของกลุ่มสังคมเฉพาะและ หน่วยงานระดับชาติ. กระบวนการนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้กรอบสภาพแวดล้อมของตลาดและรูปแบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตย เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึงหากไม่มีความพยายามในการโฆษณาจำนวนมาก
สถาบันเศรษฐกิจในระบบตาม D. North49 มักประกอบด้วย: กฎเกณฑ์และสัญญาทางเศรษฐกิจ มาดูกันดีกว่า: 1.
กฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ สร้างสิทธิในทรัพย์สินเช่น ชุดสิทธิในการเป็นเจ้าของ ใช้ จัดการ รายได้ที่เหมาะสมจากทรัพย์สิน ความคงอยู่ของกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินและการโอนเป็นมรดก เป็นต้น ความสมบูรณ์ทั้งหมดของการดำรงอยู่ของมนุษย์ได้รับการรับรองในเชิงเศรษฐกิจโดยทรัพย์สินในฐานะสถาบันแห่งทางเลือกส่วนบุคคลอย่างอิสระและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแผ่ซ่านไปทั่วทุกขอบเขตและทุกระดับของเศรษฐกิจ ทำให้มีความสามารถในการพัฒนา
ไฮไลท์ รูปทรงต่างๆทรัพย์สิน เช่น รัฐ สาธารณะ เอกชน และผสม เนื่องจากสิทธิในทรัพย์สินไม่สามารถแจกจ่ายต่อได้อย่างอิสระและรวดเร็ว การแลกเปลี่ยนสิทธิเหล่านี้ การแจกจ่าย การแบ่งแยก การสร้างความแตกต่าง และการบูรณาการในสภาวะตลาดจะเกิดขึ้นในทิศทางเหล่านั้น ซึ่งประโยชน์ขององค์กรทางเศรษฐกิจจะเกินต้นทุนของกระบวนการนี้
อย่างไรก็ตาม มีเพียงการโฆษณาเท่านั้นที่สามารถประกาศถึงการมีอยู่ของผลประโยชน์ได้อย่างกว้างขวางและมีประสิทธิภาพมากที่สุด
เพื่อจุดประสงค์นี้จึงมีการใช้คลังแสงประเภทและวิธีการทั้งหมด
สัญญาใด ๆ จะถูกนำไปใช้ภายในกรอบของระบบทรัพย์สินบางอย่าง ในทางกลับกัน ระบบความเป็นเจ้าของที่แตกต่างกันจะบ่งบอกถึงระดับต้นทุนการทำธุรกรรมที่แตกต่างกัน เช่น ต้นทุนที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกระบวนการทางเศรษฐกิจ 2.
สถาบันผู้ทำสัญญา สัญญาประกอบด้วยเงื่อนไขของข้อตกลงเฉพาะสำหรับการแลกเปลี่ยนกลุ่มสิทธิในทรัพย์สินของตัวแทนทางเศรษฐกิจ สัญญาสามารถเรียกได้ว่าเป็นข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินและการคุ้มครอง เมื่อสรุปสัญญา บุคคลจะใช้สถาบันทางเศรษฐกิจที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการตามที่กำหนด นำไปใช้และตีความสถาบันเหล่านั้นตามความต้องการของธุรกรรมเฉพาะ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สัญญาสะท้อนให้เห็นถึงการเลือกอย่างมีสติและอิสระโดยแต่ละบุคคลเกี่ยวกับเป้าหมายและเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยนที่ดำเนินการภายในกรอบของสถาบันที่กำหนด50
สถาบันทางเศรษฐกิจของการทำสัญญามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสถาบันทางเศรษฐกิจของสิทธิในทรัพย์สิน สถาบันทางเศรษฐกิจของการทำสัญญามีหลายรูปแบบ โดยปกติขึ้นอยู่กับความหลากหลายและความซับซ้อนของโครงสร้างของต้นทุนการทำธุรกรรม
ตามเนื้อหาสัญญาแต่ละสัญญาแบ่งออกเป็นประเภทหลัก ๆ ดังต่อไปนี้: 1) สัญญาจ้างแรงงานสะท้อนถึงสิทธิและหน้าที่ของนายจ้างและลูกจ้าง; 2) สัญญาการแต่งงานซึ่งสันนิษฐานถึงสิทธิในการใช้ทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกันและการแบ่งส่วนในกรณีที่มีการหย่าร้าง 3) สัญญาจ้างงานครั้งเดียวซึ่งกำหนดค่าตอบแทนเฉพาะสำหรับงานหรือบริการเฉพาะ 4) สัญญาผู้บริโภคที่สะท้อนถึงการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค 5) สัญญารายปีที่สะท้อนถึงสิทธิในรายได้ที่ไม่ต้องการให้ผู้รับมีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการ (เช่นจากการเช่าอสังหาริมทรัพย์) 6) สัญญาจำนองที่ใช้ในการซื้ออสังหาริมทรัพย์ใหม่โดยใช้รูปแบบหลักประกันกับอสังหาริมทรัพย์ที่มีอยู่เพื่อรับเงินกู้ 7) สัญญาเช่าที่สะท้อนถึงกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่เช่าระยะกลางและระยะยาว
จากการจัดประเภทของสัญญานี้จะเห็นได้ชัดเจนว่าการโฆษณาโดยตรง
มาพร้อมกับการค้นหาคู่สัญญาในกรณีส่วนใหญ่หรือข้อสรุปและการดำเนินการในกรณีอื่น ๆ
การปรากฏตัวของการทำสัญญาเป็นสถาบันทางเศรษฐกิจที่รับประกัน ประการแรกราคาและอุปทานสำหรับบริษัทที่ผลิตวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป ตลอดจนราคาและปริมาณการขายสำหรับบริษัทที่ผลิตผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ข้อมูลนี้ถูกส่งไปยังฝ่ายต่าง ๆ ผ่านทางสื่อโฆษณาเป็นหลัก ประการที่สอง การทำสัญญาจะกำหนดความต้องการของแต่ละบุคคลไว้ล่วงหน้าในระยะกลาง และทำให้แน่ใจว่าความต้องการของผู้บริโภคได้รับการปรับให้เข้ากับราคาและเงื่อนไขการขาย ในเวลาเดียวกัน การทำสัญญาผ่านการโฆษณาช่วยเพิ่มการรับรู้ของบริษัทต่างๆ และช่วยให้บริษัทสามารถกำหนดการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเป้าหมายหลักของบริษัทได้
ดังนั้นสถาบันทางเศรษฐกิจที่เป็นทางการจึงรวมถึงสิทธิในทรัพย์สินและความสัมพันธ์ตามสัญญา สถาบันเศรษฐกิจในระบบในการพัฒนามีความสามัคคีที่ขัดแย้งกันทำให้เกิดความยั่งยืน ระบบเศรษฐกิจโดยทั่วไป. เช่น แบบฟอร์มภายนอกการนำไปใช้บนพื้นผิวของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจพร้อมกับวิธีการสื่อสารอื่น ๆ คือการโฆษณา
โครงสร้างเศรษฐกิจแบบสถาบันที่เป็นทางการเป็นอนุพันธ์หลักของกระบวนการสร้างและพัฒนาโครงสร้างทางเทคนิคและเศรษฐกิจใหม่ สิ่งเหล่านี้ไม่คงที่เมื่อเทียบกับระยะเวลาการพัฒนาทางเทคนิคและเศรษฐกิจในระยะยาว (มากกว่าสองครึ่งคลื่นของ N.D. Kondratiev)
แต่จะไม่เปลี่ยนแปลงภายในหนึ่งคลื่นยาว (55-60 ปี) เป็นไปตามนั้น สถาบันทางเศรษฐกิจที่เป็นทางการ แม้จะมีค่าคงที่สัมพัทธ์กันก็ตาม ก็ยังแสดงคุณสมบัติของความแปรปรวนเป็นระยะๆ
สถาบันทางเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการพัฒนาในคอมเพล็กซ์เดียวที่มีโครงสร้างทางเทคนิคและเศรษฐกิจซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของโครงสร้างเหล่านี้และทำหน้าที่ในการนำไปปฏิบัติในขอบเขตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ องค์ประกอบสำคัญที่เอื้อต่อการทำงานที่มีประสิทธิภาพของสถาบันทางเศรษฐกิจคือการโฆษณา การเมืองและ โฆษณาทางสังคมเจาะลึกเข้าไปในแกนกลางของสถาบันทางเศรษฐกิจอย่างแข็งขันและในระดับหนึ่งบ่งบอกถึงลักษณะสภาพแวดล้อมภายในของพวกเขา ในกรณีนี้ การโฆษณามีความเชื่อมโยงกับเนื้อหาของกระบวนการทางสถาบันอย่างแยกไม่ออก
ความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันทางสังคมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
กิจกรรมของมนุษย์ทั้งหมดถูกทำให้เป็นระบบ การทำให้เป็นสถาบันอาจเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการก็ได้ ด้วยเหตุนี้ สถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการจึงมีความโดดเด่น
ในสังคมใดก็ตาม สถาบันทางสังคมทั้งหมดเชื่อมโยงและเชื่อมโยงถึงกัน เป็นตัวแทนของระบบบูรณาการที่ซับซ้อน การบูรณาการดังกล่าวมีพื้นฐานอยู่บนความจริงที่ว่าบุคคลใดๆ จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในสถาบันทางสังคมประเภทต่างๆ ทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ เพื่อตอบสนองความต้องการของเขา
หมายเหตุ 1
ระบบของสถาบันที่เชื่อมต่อถึงกันจะควบคุมพฤติกรรมของสมาชิก ตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย และรับประกันการพัฒนาของกลุ่มโดยรวม ระบบในการรวมทางสังคมนี้มีโครงสร้างที่ซับซ้อน และการพัฒนาความต้องการนำไปสู่การจัดตั้งสถาบันใหม่ ความสม่ำเสมอภายในในกิจกรรมของสถาบันที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการทำงานของสังคมทั้งหมด
สถาบันทางสังคมที่เป็นทางการ
คำจำกัดความ 1
สถาบันที่เป็นทางการคือสถาบันทางสังคมซึ่งขอบเขตของวิธีการและวิธีการดำเนินการ หน้าที่ ถูกควบคุมโดยนิติกรรม ข้อบังคับของกฎหมาย ข้อบังคับที่ได้รับอนุมัติอย่างเป็นทางการ คำสั่ง ข้อบังคับ กฎ กฎเกณฑ์ รายละเอียดงานฯลฯ
สถาบันที่เป็นทางการได้แก่:
- สถานะ,
- กองทัพบก,
- ตระกูล,
- สถาบันการศึกษา,
- ธนาคาร
- ระบบการผลิต ฯลฯ
สถาบันในระบบใช้ฟังก์ชันการจัดการและการควบคุมบนพื้นฐานของมาตรการคว่ำบาตรอย่างเป็นทางการที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด (ทั้งเชิงบวกและเชิงลบ ที่เกี่ยวข้องกับรางวัลหรือการลงโทษ)
สถาบันในระบบมีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสังคม เนื่องจากเป็นทั้งเชือกที่ทรงพลังของระบบการเชื่อมโยงทางสังคมและเป็นกรอบที่ยืดหยุ่นและแข็งแกร่งที่กำหนดความเข้มแข็งของสังคม
สถาบันทางสังคมที่ไม่เป็นทางการ
คำจำกัดความ 2
สถาบันนอกระบบ คือ สถาบันทางสังคมที่ไม่มีวิธีการและวิธีการทำกิจกรรมที่กำหนดขึ้นโดยกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการ สถาบันเหล่านี้ไม่ได้กำหนดไว้และไม่ได้ประดิษฐานอยู่ใน เอกสารกำกับดูแลและนิติบัญญัติ ไม่มีหลักประกันถึงความยั่งยืนขององค์กร
สถาบันนอกระบบในความหมายทางสังคมกว้าง ๆ ทำหน้าที่จัดการและควบคุมเนื่องจากเป็นผลมาจากเจตจำนงและความคิดสร้างสรรค์ทางสังคมของพลเมือง:
- การเคลื่อนไหวทางการเมือง
- สมาคมแห่งผลประโยชน์
- สมาคมสมัครเล่นเชิงสร้างสรรค์สมัครเล่น
- กองทุนวัฒนธรรมและสังคม ฯลฯ
ในสถาบันที่ไม่เป็นทางการ การควบคุมทางสังคมเกิดขึ้นบนพื้นฐานของบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ในความคิดเห็นของประชาชน ขนบธรรมเนียม และประเพณี เช่น การลงโทษอย่างไม่เป็นทางการ บ่อยครั้งที่การลงโทษอย่างไม่เป็นทางการมีมากกว่า วิธีที่มีประสิทธิภาพควบคุมพฤติกรรมของผู้คนมากกว่าการลงโทษอย่างเป็นทางการและบรรทัดฐานทางกฎหมาย บางครั้งการถูกลงโทษโดยฝ่ายบริหารหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐยังดีกว่าการยอมรับการกล่าวโทษเพื่อนร่วมงานและเพื่อนโดยไม่พูดออกไป
โน้ต 2
ตัวอย่างของสถาบันที่ไม่เป็นทางการคือสถาบันแห่งมิตรภาพ มิตรภาพเป็นปรากฏการณ์ที่มั่นคงของสังคมมนุษย์ค่ะ โลกสมัยใหม่โดดเด่นด้วยกฎระเบียบที่ชัดเจนและค่อนข้างสมบูรณ์ สถาบันมิตรภาพไม่มีสถาบัน ไม่มีการยอมรับสิทธิและความรับผิดชอบทางวิชาชีพ และไม่มีสถานะของพันธมิตร รูปแบบของการควบคุมทางสังคมคือการคว่ำบาตรเชิงบวก (ความไว้วางใจ ระยะเวลาของการรู้จัก รอยยิ้ม ความเห็นอกเห็นใจ) และเชิงลบ (การทะเลาะวิวาท ความขุ่นเคือง การนินทา การยุติความสัมพันธ์ฉันมิตร) ซึ่งไม่ได้จัดทำอย่างเป็นทางการในรูปแบบของกฎระเบียบด้านการบริหาร กฎระเบียบ ฯลฯ
สถาบันนอกระบบมีบทบาทสำคัญในขอบเขตของการสื่อสารระหว่างบุคคลในกลุ่มเล็ก