ดาวน์โหลด ไน เฟล็กซิเบิล พาวเวอร์ fb2. “แก่นแท้ของ “พลังอ่อน” คืออะไร
7.1. “อำนาจที่ยืดหยุ่น” ในสังคมสารสนเทศ: การวางแนวความคิดของแนวคิด
เป็นเวลานานลำดับความสำคัญของอำนาจหนักในภูมิรัฐศาสตร์นั้นชัดเจน: อำนาจของกองทัพและอำนาจของเงินบังคับให้มีการนำกฎเกณฑ์บางอย่างของเกมมาใช้ พลังอันแข็งแกร่งคือพลังทางวัตถุที่กดดันด้วยน้ำหนักและความชัดเจนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ หมัดเหล็กของกองทัพ เทคโนโลยี และการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ กระทำโดยโชคชะตาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทำลายคู่ต่อสู้อย่างไร้ความปราณีและเห็นได้ชัดเจน กฎหลักของยุคแห่งอำนาจอันแข็งแกร่งในอดีตนั้นถูกกำหนดด้วยระดับเหยียดหยาม: "ความอ่อนแอกระตุ้นให้เกิด"
ด้วยการมาถึงของยุคข้อมูล ความสำคัญของกระแสข้อมูลในการสร้างและการดำเนินการในพื้นที่อำนาจได้เปลี่ยนบทบาทของมหาอำนาจจากตำแหน่งสำคัญในภูมิรัฐศาสตร์อย่างจริงจัง สงครามเย็นได้เริ่มต้นกระบวนการนี้ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีการแปลการเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ให้กลายเป็นพื้นที่เชิงสัญลักษณ์ ในปี 1990 โจเซฟ เอส. นาย บัญญัติคำว่า "พลังอ่อน" ซึ่งบางครั้งแปลว่า "พลังอ่อน" แต่เรียกอย่างแม่นยำกว่าว่า "พลังที่ยืดหยุ่น" เพราะว่า เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับพลังของข้อมูลและภาพ กระแสการสื่อสาร - พลังเคลื่อนที่และยืดหยุ่น
ในขณะเดียวกัน “พลังที่ยืดหยุ่น” ไม่ใช่ความอ่อนแอและความนุ่มนวล มันเป็นความสามารถที่จะได้สิ่งที่คุณต้องการผ่านการดึงดูดมากกว่าการปราบปราม มีพื้นฐานมาจากกลยุทธ์ในการเผชิญหน้า: ทำให้ศัตรูต้องการทำสิ่งที่คุณต้องการ โดยใช้กลยุทธ์การล่อลวงมากกว่าการเผชิญหน้า สำหรับรัฐ - "อำนาจที่ยืดหยุ่น" - นี่คือพลังแห่งอุดมคติทางการเมืองและสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม ความน่าดึงดูดใจของผู้นำทางการเมืองและความสำเร็จทางวัฒนธรรม ซึ่งถ่ายทอดอย่างต่อเนื่องผ่านช่องทางการสื่อสารระดับโลก และบังคับให้คนทั้งโลกพูดเชิงบวกเกี่ยวกับตนเอง
นายพลเวสลีย์ คลาร์ก ชาวอเมริกันกล่าวอย่างตรงไปตรงมาในฐานะผู้พิชิตว่า “อำนาจที่ยืดหยุ่นได้ให้อิทธิพลในวงกว้างมากกว่าข้อได้เปรียบของอำนาจที่แข็งกร้าวในการเมืองแบบสมดุลแห่งอำนาจแบบดั้งเดิม”
ในภูมิรัฐศาสตร์ การชนะสันติภาพนั้นยากกว่าการชนะสงคราม ศิลปะแห่งอำนาจที่ยืดหยุ่นซึ่งมุ่งเป้าไปที่ชัยชนะในยามสงบนั้นซับซ้อนกว่าการซ้อมรบทางทหาร ดังนั้นค่าใช้จ่ายจึงสูงกว่า สิ่งที่ขัดแย้งกันก็คือ ทุกวันนี้ รัฐบาลยังคงมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายกับพลังงานที่แข็งมากกว่าพลังงานที่นุ่มนวลถึง 400 เท่า นั่นคือพลังของความเฉื่อยทางจิต นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องหักล้างตำนานแห่งความเหนือกว่าของอำนาจอันแข็งแกร่งในภูมิรัฐศาสตร์ยุคใหม่ และระบุแหล่งความลับของ "อำนาจที่ยืดหยุ่น" ที่บังคับให้ศัตรูยอมจำนนโดยไม่ต้องต่อสู้
7.2. แหล่งที่มาของ "อำนาจที่ยืดหยุ่น" สามแหล่ง - องค์ประกอบสามประการของการครอบงำข้อมูล
เจ. เอส. ไนย์ ระบุทรัพยากรพื้นฐานสามประการของ "พลังที่ยืดหยุ่น": 1) วัฒนธรรม; 2) ค่านิยมทางการเมือง 3) นโยบายต่างประเทศ, มีอำนาจทางศีลธรรม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมืองหลวงเชิงสัญลักษณ์ของวัฒนธรรมสามารถมีพลังที่น่าดึงดูดสูงไม่เพียง แต่สำหรับผู้คนในประเทศของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศอื่น ๆ ด้วยหากคุณค่าของวัฒนธรรมประจำชาติรวมถึงสัญลักษณ์สากลที่คนอื่นเข้าใจและยอมรับ ความสามารถในการดึงดูดผู้อื่นและควบคุมความคิดเห็นของประชาชนเป็นองค์ประกอบสำคัญของอำนาจในการเมืองโลก หากความสำเร็จทางวัฒนธรรมของประเทศสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้อื่น ปลุกความฝันและแรงบันดาลใจ กำหนดรสนิยมและความหลงใหลได้ ผู้นำของประเทศนั้นจะโน้มน้าวผู้อื่นถึงความสำคัญของเป้าหมายทางการเมืองของตนได้ง่ายขึ้น หากค่านิยมและอุดมการณ์ทางวัฒนธรรมของประเทศใดมีความน่าดึงดูด ประเทศอื่น ๆ ก็สามารถปฏิบัติตามได้ทันที
สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ใช้กับวัฒนธรรมชั้นสูงที่เน้นไปที่กลุ่มชนชั้นนำเป็นหลัก เช่น ศิลปะ วรรณกรรม การศึกษา แต่ยังรวมไปถึงสิ่งที่เรียกว่าวัฒนธรรมป๊อปด้วย ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ความบันเทิงมวลชน วัฒนธรรมชั้นสูงของรัสเซียมี "พลังที่ยืดหยุ่น" ขนาดมหึมา: บัลเล่ต์รัสเซีย วรรณกรรม ดนตรีคลาสสิกเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกและสร้างภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดของประเทศของเราในต่างประเทศ กาลครั้งหนึ่งสหภาพโซเวียตใช้วัฒนธรรมมวลชนอย่างชำนาญเพื่อส่งเสริมวิถีชีวิตสังคมนิยม: เพลงโซเวียต - "Katyusha", "Kalinka", "Moscow Nights" - เป็นที่รู้จักและชื่นชอบไปทั่วโลก โดย. น่าเสียดายที่วัฒนธรรมไอออนในประเทศสร้างภาพเชิงลบและภาพล้อเลียนเป็นส่วนใหญ่ เยาะเย้ยและล้อเลียนทุกสิ่งและทุกคน ซึ่งก่อให้เกิดความรู้สึกเสื่อมโทรมที่ถูกทรมาน การล่มสลายของระบบคุณค่า และความเสื่อมเสียของอุดมคติ ในขณะเดียวกัน ตามคำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญนานาชาติ ต้องขอบคุณวัฒนธรรมป๊อปที่ทำให้ภาพลักษณ์ของอเมริกากลายเป็นที่น่าดึงดูดในสายตาของประเทศอื่นๆ เนื่องจากวัฒนธรรมป๊อปของอเมริกาสร้างภาพลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาว่าเป็น "สิ่งที่น่าตื่นเต้น แปลกใหม่ ร่ำรวยและทรงพลัง" ประเทศ - แนวหน้าของความทันสมัยและนวัตกรรม”
อีกหนึ่งช่องทางสำคัญในการถ่ายทอดวัฒนธรรมคือระบบการศึกษา การเยี่ยมชม และการแลกเปลี่ยน การได้รับการศึกษาในต่างประเทศทำให้เกิดความคิดในหมู่คนรุ่นใหม่ของชนชั้นสูงที่เปิดรับค่านิยมของประเทศอื่นซึ่งเป็นผู้มีอิทธิพลทางวัฒนธรรมที่สำคัญ ฮาร์วาร์ด ออกซ์ฟอร์ด และเคมบริดจ์เป็นผู้สร้างกลุ่มชนชั้นนำข้ามชาติมานานหลายศตวรรษ ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้เสริมสร้างอิทธิพลของวัฒนธรรมตะวันตกทั่วโลกอย่างไม่ต้องสงสัย นักเรียนต่างชาติมากกว่าครึ่งล้านศึกษาในสหรัฐอเมริกาเป็นประจำทุกปี ซึ่งมากกว่าในรัสเซียยุคใหม่ถึงห้าเท่า
แหล่งที่มาสำคัญของอำนาจที่ยืดหยุ่นในปัจจุบันคือภาคประชาสังคม มหาวิทยาลัย มูลนิธิวัฒนธรรมและสาธารณะ คริสตจักร และองค์กรพัฒนาเอกชน มีอำนาจที่ยืดหยุ่นในตัวเอง ซึ่งสามารถทั้งเสริมสร้างนโยบายของรัฐบาลและขัดแย้งกับนโยบายดังกล่าว นั่นคือเหตุผลที่ให้ความสนใจกับปัญหาและความต้องการ ภาคประชาสังคมความสามารถในการบรรลุความเข้าใจร่วมกันกับประชาชนภายในประเทศถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของรัฐบาลที่มีความยืดหยุ่น หากประเทศใดจมอยู่ในคลื่นแห่งการประท้วงและการนัดหยุดงาน สิ่งนี้จะบ่อนทำลายอำนาจของตนในโลกนี้อย่างร้ายแรง ไม่ว่าประเทศนั้นจะดำเนินการตามเป้าหมายที่ดีในนโยบายต่างประเทศก็ตาม
นโยบายต่างประเทศสามารถเสริมสร้างอำนาจที่ยืดหยุ่นได้อย่างจริงจัง หากดำเนินตามแนวคิดที่ประชาคมโลกมองว่ามีความก้าวหน้า1 นั่นคือสาเหตุที่การทูตสาธารณะกลายเป็นผลงานของทฤษฎี "พลังอ่อน" มักถูกกำหนดให้เป็น กิจกรรมที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลและองค์กร ชุดความหลากหลาย: มุมมองส่วนตัวเป็นส่วนเสริมกับความคิดเห็นของรัฐบาลนี้ ชนิดใหม่การสื่อสารไม่สามารถลดเหลือเพียงการโฆษณาชวนเชื่อหรือการประชาสัมพันธ์ง่ายๆ ได้ การทูตสาธารณะเกี่ยวข้องกับการสร้างความสัมพันธ์ระยะยาว การสร้าง สภาพแวดล้อมที่ดีเพื่อดำเนินยุทธศาสตร์ทางภูมิรัฐศาสตร์ นี่เป็นช่องทางใหม่ที่สำคัญของอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งนักภูมิรัฐศาสตร์รัสเซียยังประเมินต่ำไป
มีอยู่ หน้าที่ 3 ประการของการทูตสาธารณะ ทั้งหมดนี้มีความสำคัญและต้องการสัดส่วนที่แตกต่างกันระหว่างนโยบายของรัฐบาลโดยตรงและความสัมพันธ์ระยะยาวกับสาธารณชนทั่วโลก
ฟังก์ชั่นแรกคือ การสื่อสารในชีวิตประจำวัน ซึ่งควรอธิบายบริบทของการตัดสินใจในพื้นที่ นโยบายต่างประเทศเพื่อพิสูจน์ระบบการอ้างสิทธิ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ หลังจากตัดสินใจในรูปแบบต่างๆ นักการเมืองจำนวนมากก็มุ่งความสนใจไปที่สื่อในประเทศ แม้ว่าองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดคือคณะสื่อมวลชนต่างประเทศ ซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างภาพลักษณ์ระดับนานาชาติของประเทศได้ การสื่อสารในชีวิตประจำวันยังรวมถึงความพร้อมในการตอบสนองต่อการโจมตีข้อมูลภายนอกทันที
ฟังก์ชั่นที่สอง - การสื่อสารเชิงกลยุทธ์ การดำเนินการเกี่ยวข้องกับการพัฒนาการรณรงค์ข้อมูลเชิงกลยุทธ์ระยะยาวเพื่อส่งเสริมแนวทางกลางของนโยบายของรัฐบาล ภารกิจหลักคือการสร้างความดี ความคิดเห็นของประชาชนลำดับความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศ
หน้าที่ที่สามของการทูตสาธารณะคือ การพัฒนาความสัมพันธ์ระยะยาวกับบุคคลสำคัญสาธารณะและกลุ่มกดดัน เป็นเวลาหลายปีผ่านระบบการติดต่อทางวัฒนธรรมและวิชาการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงสื่อ
แต่ละมิติของการทูตสาธารณะมีบทบาทสำคัญในการสร้างภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดของประเทศ ลำดับความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ และสามารถปรับปรุงโอกาสในการบรรลุผลตามที่ต้องการ แม้ว่าแน่นอนว่าแม้แต่ภาพที่น่าดึงดูดที่สุดก็ไม่สามารถขายผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นที่นิยมได้ . การทูตสาธารณะที่มีประสิทธิผลเป็นถนนสองทางที่เกี่ยวข้องกับทั้งการฟังและการพูด และอำนาจที่ยืดหยุ่นนั้นขึ้นอยู่กับค่านิยมที่มีร่วมกัน เนื่องจากความไม่ไว้วางใจของหน่วยงานสมัยใหม่ รัฐบาลจึงมักหันไปหามูลนิธิที่ไม่ใช่ของรัฐ บุคคลสาธารณะ และวัฒนธรรม เพื่อรักษาการติดต่อกับสาธารณะ เนื่องจากบุคคลทั่วไปมักได้รับความไว้วางใจมากกว่า นั่นคือเหตุผลที่ภูมิศาสตร์การเมืองสมัยใหม่ควรได้รับการสนับสนุนจากการทูตสาธารณะ ซึ่งสามารถเสริมสร้างอิทธิพลของตนในยามสงบได้อย่างจริงจัง
บทที่ 19. จอห์น ไนย์ มีความยืดหยุ่นแข็งแรง พลังที่แข็งและอ่อน
มูลนิธิ Trends เพื่อการวิจัยเชิงพยากรณ์ทางสังคมและการคาดการณ์ก็ไม่ได้ยืนเคียงข้างกัน โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Carnegie Moscow Center เพื่อนำเสนอหนังสือของ Joseph Nye Jr. เรื่อง “พลังที่ยืดหยุ่น” จะประสบความสำเร็จในการเมืองโลกได้อย่างไร” ในการนำเสนอกล่าวว่าหนังสือเล่มนี้อ่านง่าย เนื่องจากผู้เขียนเขียนอย่างเรียบง่าย ราวกับว่าเขารู้ว่าความชั่วร้ายในจินตนาการอยู่ที่ไหนและอยู่ที่ไหน เขารู้ว่าเป้าหมายที่ต้องการ - ชัยชนะของระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกในความเห็นของเขา - สามารถบรรลุได้หลายวิธี อย่างน้อยที่สุด ให้ปฏิบัติตามสองเส้นทาง: "แข็ง" และ "อ่อน" (อ่อน) นายเลือกเส้นทางที่สอง...
เขาเขียนว่าอเมริกายังคงเป็นมหาอำนาจ ที่มีศักยภาพด้านอำนาจมหาศาล แต่จะตระหนักได้อย่างชาญฉลาดที่สุดได้อย่างไร? มีความแข็งแกร่ง ใช้งานอย่างไรให้ถูกต้อง?
จำเป็นต้องทำตามคำแนะนำของเขาเพราะเขาไม่ได้มีไว้สำหรับคนอ่อนแอ แต่สำหรับอเมริกาที่เข้มแข็ง เขามีไว้เพื่อความแข็งแกร่งเพื่ออำนาจ ฉันแค่คำนึงว่า "พลังปรากฏอยู่ในเสื้อผ้ามากมาย" และเขาให้ความสำคัญกับสิ่งที่กระทำภายใต้หน้ากากของ "ความนุ่มนวล" "ความยืดหยุ่น" “พลังที่ยืดหยุ่น” ไม่ใช่จุดอ่อน ในทางตรงกันข้าม มันสามารถทำอะไรได้มากกว่าพลังอันแข็งแกร่ง อธิบายการเลิกรา สหภาพโซเวียตไนย์ไม่เห็นเหตุผลไม่ใช่เพราะเศรษฐกิจตกต่ำไม่ใช่เพราะความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหารที่อ่อนแอลง แต่อยู่ที่การลดลงของทรัพยากรของ "พลังแข็ง" ของสหภาพโซเวียต
J. Nye ไม่ได้ดีใจกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่เขาไม่พอใจกับพฤติกรรมของผู้ชนะอย่างสหรัฐอเมริกา “หากยังเป็นเช่นนี้ต่อไป” เขาเขียน “มหาอำนาจที่เหลือจะทำซ้ำชะตากรรมของสหภาพโซเวียต... ใช่แล้ว อเมริกาคือมหาอำนาจ แต่เธอควรพูดในการเฉลิมฉลองชีวิตโดยทั่วไป ไม่ใช่ในฐานะ "เดซิมอร์ดา" (บุคคลที่มีความโน้มเอียงของตำรวจที่หยาบคาย) ไม่ใช่ในฐานะ "ผู้พิทักษ์โลก" แต่เป็นสิ่งที่ปรารถนา น่าทะนุถนอม ลึกลับและเย้ายวนใจ นี่ควรเป็นรูปแบบของการเป็น เมื่อทุกคนจะพูดว่า - นี่คือ ชีวิตที่แสดงออกอย่างดีที่สุด! เรามาใช้ชีวิตแบบนี้กันเถอะ!”
ทุกที่ มีการกล่าวเพิ่มเติมในการนำเสนอหนังสือเล่มนี้ว่า มีการต่อสู้กันระหว่างหลักการสองประการ ความปรารถนาที่จะมีอำนาจปรากฏให้เห็นทุกที่ J. Nye เข้าใจสาระสำคัญของพลังในอุบัติเหตุ - "ความยืดหยุ่น" และ "ความแข็งแกร่ง" อำนาจที่แข็ง: การทหาร อำนาจทางเศรษฐกิจ ปัจจัยสำคัญมีอยู่ที่นี่: ไม่ว่าจะเป็นการรุกของกองเรือเหล็ก หรือการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อคู่แข่ง (บริษัทหรือประเทศอื่นที่ไม่เชื่อฟัง) และอำนาจที่ยืดหยุ่น (อ่อน) ก็คือข้อมูล นี่ไม่ใช่พลังจากปัจจัยทางวัตถุ (กระสุนหรือรูเบิล หัวรบหรือดอลลาร์) แต่เป็นพลังของข้อมูลและรูปภาพ อำนาจรูปแบบนี้มีความยืดหยุ่นและปรับให้เข้ากับสถานการณ์ได้ง่าย และความแข็งแกร่งของมันอยู่ที่ความยืดหยุ่นและความแปรปรวนนี้
เพื่อหลีกเลี่ยงภาพลวงตาที่บิดเบือนแก่นแท้ของปรากฏการณ์ จึงมีการเน้นคำศัพท์ด้วยซ้ำ: ไม่ใช่พลัง "อ่อน" ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับความอ่อนแอ แต่เป็น "พลังที่ยืดหยุ่น" และเธอก็งอพินัยกรรมเหล็กอีกอันหนึ่ง เช่นเดียวกับในยุคสงครามเย็นระหว่างการเผชิญหน้าระหว่างสองมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ในขณะที่มีเงื่อนไขทางทหารที่เท่าเทียมกัน สหภาพโซเวียตก็พ่ายแพ้การรบในระดับคุณค่า หากในสหรัฐอเมริกาบางคนที่นี่และที่นั่นรู้สึกเห็นใจต่อคุณค่าของโซเวียต พลเมืองโซเวียตส่วนใหญ่ก็ชื่นชอบวัฒนธรรมอเมริกันในสหภาพโซเวียต ในขณะที่ชาวอเมริกันบางคนเคารพสหภาพโซเวียต แต่พลเมืองโซเวียตส่วนใหญ่ก็ชื่นชอบทุกสิ่งที่เป็นอเมริกัน กางเกงยีนส์และดนตรีแจ๊สเพียงอย่างเดียวสามารถสร้างความเสียหายให้กับทุกสิ่งในโซเวียตได้ และมีสิ่งและปรากฏการณ์อื่นอีกมากมายที่ดึงดูดใจพลเมืองโซเวียต ซึ่งแสดงถึงการเป็นรูปธรรมของ "อำนาจที่ยืดหยุ่น" นั้น! วัฒนธรรมสมัยนิยมของอเมริกาทำมากกว่าที่จะชนะการต่อสู้มากกว่ากองทัพเรือและกองทัพอากาศ
พลังงานที่ยืดหยุ่นคืออะไร? ตามความเข้าใจของ J. Nye มันคือ "ความสามารถในการได้รับสิ่งที่คุณต้องการผ่านการดึงดูดใจ ไม่ใช่ผ่านการปราบปรามหรือ "การชำระเงิน" บางอย่าง
ตัวอย่างเช่น คุณสามารถ "ต่อย" ผู้แข่งขันและบังคับเขา - เป็นระยะเวลาหนึ่ง - ให้ได้รับความเคารพเนื่องจากความรู้สึกกลัว แล้วคุณจะหลงรักตัวเอง...
จะทำอย่างไร? รับเทรนด์ใหม่ - กระทำจากจุดยืน "อำนาจที่ยืดหยุ่น" หรือไม่? หากเรายอมรับกระแสนี้ เรายังต้องทำอย่างไรจึงจะยังคงเป็นผู้ชนะในบรรยากาศที่ “น่าดึงดูด”? ไม่ใช่พวกเราทุกคน - หรือเฉพาะอเมริกาเท่านั้น - ที่ได้รับความรัก แต่เราก็ได้รับความรักเช่นกัน? เนื่องจากพวกเขาจะพยายามที่จะมีเสน่ห์เราจึงต้องโน้มน้าวใจในพื้นที่ข้อมูลซึ่งมีการถ่ายโอนการแข่งขันในรูปแบบของคุณค่าทางสุนทรียศาสตร์และวัฒนธรรม
ไม่ใช่เพื่อยั่วยวน แต่เพื่อโน้มน้าวให้คุณติดตามตัวเอง
และพวกเขาก็ติดตาม แบบนั้นคุณก็คิด - แค่คิดว่า "ยีนส์กับแจ๊ส"...
***
แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นสำหรับเรา อัสลาน (เห็นได้ชัดว่านึกถึงแนวของ Pasternak เกี่ยวกับ "การกอดอก ไขว้ขา" และนาย่าว่าการได้รับบางสิ่งบางอย่างผ่านการดึงดูดจะดีกว่า) ทำให้ Zhanna เชื่อและพวกเขาแจ้งให้เราทราบว่าพวกเขาได้ตัดสินใจที่จะรวมโชคชะตาเข้าด้วยกัน จริงอยู่ เรา เข้าใจเรื่องนี้มานานแล้ว เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะซ่อนความรัก คนๆ หนึ่งเริ่มเปล่งประกายและดูแลคนรักของเขาโดยไม่รู้ตัว เราสามคนได้แต่มองนาตาชาด้วยความหวัง...
กลับไปที่บทก่อนหน้า:
อารัมภบท
บทที่ 1 บางอย่างเกี่ยวกับข้อมูล
บทที่ 2 มนุษย์และโลก
บทที่ 3 ไวรัส ไวรัส ไวรัส...
บทที่ 4 ธรรมชาติกบฏ อุกกาบาต อะโพฟิส
บทที่ 5 แต่ถึงแม้จะมีทุกอย่าง ชีวิตก็น่าสนใจในช่วงเวลาก่อนเกิดภัยพิบัติ
บทที่ 6 “ความทรงจำแห่งอนาคต” และวันสิ้นโลก
บทที่ 7 เหตุใดจึงมีการประดิษฐ์เรื่องราวเกี่ยวกับปี 2555 ที่เลวร้าย? และเกี่ยวกับเฟดที่น่ากลัวจริงๆ
บทที่ 8 ความสำคัญของเงินที่เพิ่มขึ้นลดบทบาทของศีลธรรมและนำไปสู่วิกฤติอย่างไร
บทที่ 9 ความหิวโหย ความไม่มั่นคงทางอาหาร และราคาอาหารที่สูงขึ้น
บทที่ 10 “คณะกรรมการ 300 ความลับของรัฐบาลโลก”
บทที่ 11. ทำไมคนถึงต้องการน้ำมัน?
บทที่ 12 และธรรมชาติก็เริ่มกบฏอย่างจริงจัง
บทที่ 13 Kola superdeep และการเปิดเผยที่กำลังจะมาถึง
บทที่ 14 และข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์และวิกฤตของระบบโลกในฐานะระบบวิกฤต
บทที่ 15 ผู้ขอโทษต่อลัทธิเสรีนิยมใหม่และผู้สนับสนุนรัฐที่เข้มแข็ง
บทที่ 16 “เศรษฐกิจสีเขียว” การประชุมสุดยอดระดับโลกและไม่มีการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม
บทที่ 17 "คำทำนายของเนเฟอร์ติ" และ "โอเวอร์โหลด" โดย อาเธอร์ เฮลีย์
หนังสือเล่มใหญ่ยี่สิบเล่มจะไม่มีวันปฏิวัติ
จะถูกจัดทำเป็นโบรชัวร์เล็กๆ ในราคา 20 บาท
วอลแตร์
การปฏิวัติโดยสันติไม่ยอมให้มีการแสดงด้นสด
ยีน ชาร์ป
“การปฏิวัติสี” มีความลับมากมาย หนึ่งในนั้นคือปรากฏการณ์ “พลังอ่อน” ( พลังอันนุ่มนวล). ในสภาวะสมัยใหม่ วลีของนโปเลียน โบนาปาร์ตที่ว่า "คำเดียวมีค่าหลายฝ่าย" ได้รับการยืนยันอย่างมีคารมคมคายในการรัฐประหารแบบ "สี" ทั้งชุด โดยไม่แสร้งทำเป็นการวิเคราะห์บทบาทของ "พลังอ่อน" ในการจัดรูปแบบใหม่อย่างละเอียดถี่ถ้วน แผนที่การเมืองโลก ในการดิ้นรนเพื่อแย่งชิงขอบเขตอิทธิพล เราจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่สำคัญที่สุดของแนวคิดนี้ที่เกี่ยวข้องกับ "การปฏิวัติสี" (CR)
ลักษณะของ "พลังอ่อน"
การประพันธ์ทฤษฎี "พลังอ่อน" ซึ่งแปลเป็นภาษารัสเซียไม่ถูกต้องทั้งหมดว่า "พลังที่ยืดหยุ่น" เป็นของบุคคลที่น่าสนใจมาก - ศาสตราจารย์ที่โรงเรียนบริหารสาธารณะ เจ. เคนเนดีจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ถึงโจเซฟ ซามูเอล นาย สมาชิกของ American Academy of Arts and Sciences และ Diplomatic Academy เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเน้นย้ำความสัมพันธ์ใกล้ชิดของบุคคลนี้ไม่เพียงแต่กับสภาพแวดล้อมทางวิชาการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกแห่งการเมืองเชิงปฏิบัติและชุมชนข่าวกรองด้วย ในช่วงเริ่มต้นอาชีพวิทยาศาสตร์ สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน (จากนั้นเป็นนักศึกษาปริญญาเอกและอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด) ได้รับรางวัล Cecil Rhodes Prize ผู้ขอโทษที่มีชื่อเสียงสำหรับการครอบงำโลกของอังกฤษ ผู้สร้างอาณาจักรเพชร De Beers และ โครงสร้างปิดที่ยังคงใช้งานอยู่เรียกว่ากลุ่ม " (หรือ "เรา") อย่างไรก็ตามตามความประสงค์ของโรดส์หลังจากที่เขาเสียชีวิตในปี 2445 ประมาณ 3 ล้านปอนด์ (!) ก็ถูกโอนไปยังสถานประกอบการ ทุนการศึกษาของนักเรียนและทุนศาสตราจารย์ นอกจากนี้เจตจำนงยังกำหนดว่าทุนการศึกษามีไว้สำหรับคนพื้นเมือง ประเทศในยุโรปอาณานิคมของสหรัฐอเมริกา และอังกฤษ “ที่มีความโน้มเอียงในการเป็นผู้นำ” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการให้ความรู้แก่ประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี และบุคคลระดับสูงอื่นๆ ที่ “จะปกครองประเทศและโลก”
ต่อจากนั้น J. Nye ประสบความสำเร็จในการรวมกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของเขาเข้ากับงานในตำแหน่งระดับสูงของรัฐบาล ตั้งแต่ปี 1977 ถึง 1979 เขาเป็นผู้ช่วยปลัดกระทรวงความมั่นคง วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา และเป็นประธานกลุ่มสภาความมั่นคงแห่งชาติด้านการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ในคณะบริหารของคลินตัน เขาทำงานเป็นผู้ช่วยหัวหน้ากระทรวงกลาโหมด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ หัวหน้าสภาข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา และยังเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาในคณะกรรมการลดอาวุธของสหประชาชาติ ในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีของ J. Kerry J. S. Nye ได้แสวงหาตำแหน่งที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ
นอกจากนี้ ผู้สร้างแนวคิด "พลังอ่อน" ยังเป็นสมาชิกอาวุโสของ Aspen Institute (USA) ผู้อำนวยการ Aspen Strategic Group และสมาชิก คณะกรรมการบริหารคณะกรรมาธิการไตรภาคีผู้เข้าร่วมการประชุมสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลายครั้ง ในบรรดาสถาบันเหล่านี้ สถาบันแอสเพนอาจเป็นที่รู้จักน้อยที่สุด ก่อตั้งในปี 1950 โดยมหาเศรษฐี Walter Papke หนึ่งในผู้ริเริ่มคำสั่งสภาความมั่นคงแห่งชาติ 68 ซึ่งก่อตั้งหลักคำสอนเกี่ยวกับสงครามเย็น ปัจจุบัน สถาบันนี้นำโดยวอลเตอร์ ไอแซคสัน อดีตประธานและซีอีโอของนิตยสาร CNN และ Time และมีคณะกรรมการบริหารที่ประกอบด้วยบุคคลสำคัญมากมาย หนึ่งในนั้นได้แก่ เจ้าชายบันดาร์ บิน สุลต่านแห่งซาอุดีอาระเบีย, อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แมดเดอลีน อัลไบรท์ และคอนโดลีซซา ไรซ์, ประธานบริษัทดิสนีย์ คอร์ปอเรชั่น ไมเคิล ไอส์เนอร์, รองเลขาธิการสหประชาชาติ โอลารา โอตูนู อดีตหัวหน้าสภาสหภาพยุโรปและ NATO ฮาเวียร์ โซลานา และ อื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Aspen Group เป็นสโมสรการเมืองแบบปิดของนักการเมืองระดับสูงที่พัฒนากลยุทธ์เพื่อระเบียบโลก
นอกจากนี้ นายไนย์เคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบัน East-West for Security Studies และ สถาบันนานาชาติการวิจัยเชิงกลยุทธ์ ในที่สุด ภายใต้การนำของบารัค โอบามา เขามีส่วนร่วมในโครงการวิจัยใหม่สองโครงการ ได้แก่ ศูนย์ความมั่นคงแห่งอเมริกาแบบใหม่ และโครงการปฏิรูปความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ควรสังเกตว่าการเปลี่ยนจากวิทยาศาสตร์ไปสู่การเมือง จากการเมืองสู่ความฉลาด จากความฉลาดไปสู่วิทยาศาสตร์ ฯลฯ ถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่แพร่หลายในโลกตะวันตก โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ของกลุ่มชนชั้นสูงบางกลุ่มให้กว้างขวางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อาชีพที่คล้ายกับ Nye ถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่ต่างกันโดยตัวละครที่แตกต่างกัน (แต่ในเวลาเดียวกันก็บ่งบอกถึง) เช่น Zb เบรสซินสกี้, จี. คิสเซนเจอร์, เอ็ม. แมคฟอล.
สำหรับแนวคิดเรื่อง "พลังอ่อน" ในการคำนวณทางทฤษฎีของ Dr. Nye แม้แต่ผู้อ่านที่ไม่มีประสบการณ์ ความสำคัญเชิงปฏิบัติที่ชัดเจนก็ชัดเจน กล่าวคือ การพัฒนากลไกในการรวมและขยายอำนาจนำของชาติตะวันตก และ เหนือสิ่งอื่นใดคือสหรัฐอเมริกา: ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การนำเสนอหนังสือของเขาเรื่อง "Soft power" ซึ่งเป็นการแปลภาษารัสเซีย (“พลังที่ยืดหยุ่นได้ วิธีบรรลุความสำเร็จในการเมืองโลก”) จัดขึ้นในปี 2549 ภายใต้การอุปถัมภ์ของสถานทูตสหรัฐฯ ที่คาร์เนกี มอสโก เซ็นเตอร์
สำหรับทฤษฎีนั้นเอง ควรสังเกตว่า Nye ไม่ได้กำหนดสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน วิธีการต่าง ๆ ในการมีอิทธิพลต่อจิตสำนึก วิธีการรักษาอำนาจโดยไม่ใช้ความรุนแรง และกลุ่มอื่น ๆ เป็นที่รู้จักกันมานานแล้ว: N. Machiavelli และนักสารานุกรมชาวฝรั่งเศส, G. Thoreau และ M. Gandhi, T. Leary และ R. Wilson และคนอื่น ๆ เขียนเกี่ยวกับพวกเขาในช่วงเวลาต่างๆ ความสำเร็จของ Nye ประกอบด้วยเขาไม่เพียงแต่สามารถมุ่งความสนใจและอธิบายธรรมชาติ บทบาท และความสำคัญของ "พลังอ่อน" ซึ่งมีบทบาทบางอย่างในสงครามเย็นได้อย่างกระชับและกระชับเท่านั้น แต่ยังกำหนดนิยามของมันได้อย่างแท้จริงด้วย ความเป็นไปได้อันไร้ขีดจำกัดในศตวรรษที่ 21 และงานนี้ยังคงดำเนินต่อไป ดังที่คุณทราบ Nye กำลังกำหนดวาระ "พลังงานอัจฉริยะ" สำหรับฝ่ายบริหารของทำเนียบขาวในปัจจุบัน โดยเข้าใจว่าเป็น "ความสามารถในการรวมทรัพยากรพลังงานทั้งแข็งและอ่อนในบริบทที่แตกต่างกันให้เป็นกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จ"
ความหมายหลักของ "พลังอ่อน" คือรูปแบบ มีเสน่ห์เจ้าหน้าที่นั่นคือ ความสามารถในการมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของผู้คนโดยทางอ้อมทำให้พวกเขาทำสิ่งที่พวกเขาไม่เคยทำมาก่อน. อำนาจดังกล่าวไม่ได้ขึ้นอยู่กับการโน้มน้าวใจ การโน้มน้าวใจ หรือความสามารถในการโน้มน้าวผู้คนให้ทำบางสิ่งบางอย่างผ่านการโต้แย้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ทรัพย์สิน" ที่สร้างความน่าดึงดูดใจด้วย ตามความเห็นของ Nye สามารถทำได้โดยใช้ "พลังของข้อมูลและภาพ" พลังแห่งความหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง แกนหลักของ "พลังอ่อน" คือความไม่เป็นรูปธรรม เนื้อหาข้อมูล และความคล่องตัว
ในทางกลับกัน การสร้าง "ความน่าดึงดูดใจ" นั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการก่อสร้างทางภาษา ปราศจากการตีความความเป็นจริง โดยไม่มุ่งเน้นไปที่การตัดสินคุณค่าที่ขัดแย้งกัน (เช่น: พระเจ้า - ปีศาจ ความดี - ความชั่วร้าย เสรีภาพ - ทาส ประชาธิปไตย - เผด็จการ ฯลฯ ) . ยิ่งไปกว่านั้น ยังเป็นตัวนำ “อำนาจอ่อน” ที่กำหนดว่าอะไร “ดี” หรือ “ยุติธรรม” ซึ่งประเทศใดกลายเป็นคนนอกรีตหรือต้นแบบของการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตย จึงสนับสนุนให้ผู้เข้าร่วมกระบวนการทางการเมืองคนอื่นๆ เห็นด้วยกับการตีความนี้แลกเปลี่ยนกัน เพื่อรับการสนับสนุนจากเรื่อง “พลังอ่อน”
“การขี่ประวัติศาสตร์” (F.I. Razzakov) ดังที่การฝึกฝนได้พิสูจน์แล้วอย่างน่าเชื่อ เป็นไปไม่ได้ด้วยการใช้กำลังเท่านั้น ดังนั้นในสภาวะสมัยใหม่พลังของ "พลังอ่อน" จึงมีความสำคัญมากโดยแสดงตัวว่าเป็นอิทธิพลชนิดพิเศษพลังชนิดพิเศษที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการปฏิวัติข้อมูลด้วยปริมาณข้อมูลและเลขชี้กำลังของมัน การเติบโตตลอดจนความรวดเร็วและความกว้างของการเผยแพร่ข้อมูลนี้ด้วยเทคโนโลยีการสื่อสารล่าสุด การปฏิวัติข้อมูลทำให้เราสามารถ “ถอดรหัส” จิตสำนึกได้ โดยเริ่มจากการเปลี่ยนแปลงในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ และจบลงด้วยโลกแห่งสัญลักษณ์และความหมาย ในเวลาเดียวกันมันเป็นโลกความหมายและสัญลักษณ์ที่กลายเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด: โดยส่วนใหญ่ความทรงจำทางสังคมของสังคมมุ่งเน้นไปที่มันทำให้สามารถต้านทานทั้งการทำลายจากภายนอกและการทำลายตนเอง
ในอดีต มนุษย์ดำรงอยู่ในสามมิติเสมอ: ในโลกแห่งความเป็นจริง โลกแห่งข้อมูล และโลกแห่งสัญลักษณ์ อย่างไรก็ตาม ในทุกวันนี้ เทคโนโลยีใหม่และ “การสื่อสารมีผลกระทบอย่างมากต่อจิตใจ จนการกระทำและเหตุการณ์จริงดูเหมือนจะมีความสำคัญเฉพาะเมื่อมีการนำเสนอในสื่อเท่านั้น” มันได้กลายเป็นความจริงแล้ว การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันสื่อในการเปลี่ยนแปลง ปรับเปลี่ยนโลกสัญลักษณ์ ต้องจำไว้ว่าในสังคมใดก็ตาม “พร้อมกับการปฏิรูป รัฐประหาร และการปฏิวัติ ที่เรียกว่า การปฏิวัติเชิงสัญลักษณ์(ตัวเอียงของฉัน - อี.พี.) ซึ่งออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนภาพลักษณ์ของโลกอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน ก็มีการแก้ไข "ทุนเชิงสัญลักษณ์" อย่างถอนรากถอนโคนซึ่งสะสมอยู่ภายในกรอบของประวัติศาสตร์ขั้นที่แล้ว"
การเปลี่ยนแปลงในลำดับชั้นเชิงสัญลักษณ์ ลักษณะของการปฏิวัติเชิงสัญลักษณ์ ดำเนินการโดยประมาณตามรูปแบบต่อไปนี้:
นอกจากนี้ “ธรรมชาติของการควบคุมจิตสำนึกประกอบด้วยอิทธิพลสองเท่า: พร้อมด้วย เปิดข้อความผู้บงการส่งสัญญาณรหัสไปยังผู้รับโดยหวังว่าภาพที่ผู้บงการต้องการจะตื่นขึ้นในใจของผู้รับ อิทธิพลที่ซ่อนอยู่นี้ขึ้นอยู่กับ "ความรู้โดยปริยาย" ที่ผู้รับมีต่อความสามารถของเขาในการสร้างภาพในใจที่มีอิทธิพลต่อความรู้สึก ความคิดเห็น และพฤติกรรมของเขา ศิลปะแห่งการบงการคือการกำหนดกระบวนการจินตนาการไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ในลักษณะที่บุคคลนั้นไม่สังเกตเห็นอิทธิพลที่ซ่อนอยู่”
“พลังอ่อน” เกี่ยวข้องกับการทำงานอย่างมีสติผ่านข้อมูล ความรู้ และวัฒนธรรม โดยใช้กลยุทธ์ทั้งระยะสั้นและระยะยาว “ในระยะสั้น ซึ่งโดยปกติจะใช้เวลาไม่เกินสองสามเดือน เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือสื่อ โซเชียลมีเดียทั้งแบบดั้งเดิมและแบบใหม่ ซึ่งมีความสามารถและข้อจำกัดโดยธรรมชาติ ในระยะยาว “อำนาจอ่อน” ขึ้นอยู่กับวาทศิลป์และการปฏิบัติมากขึ้น รัฐที่มีรูปแบบการพัฒนาที่น่าดึงดูดสำหรับผู้อื่นมากกว่า ซึ่งได้รับการยืนยันจากมาตรฐานการครองชีพ ความสำเร็จทางเศรษฐกิจและสังคม มีแนวโน้มที่จะได้รับอำนาจและการอนุมัติมากกว่า . ในระยะยาว เครื่องมือที่มีประสิทธิผลของ “พลังอ่อน” สำหรับรัฐ ประการแรกคือ การให้บริการการศึกษาระดับอุดมศึกษา ประการที่สอง การพัฒนาวิทยาศาสตร์ รวมถึงการพัฒนาทางสังคม ภารกิจหลักคือการสร้างความหมาย - ทฤษฎีและแนวคิดที่ทำให้จุดยืนและมุมมองของรัฐนี้ถูกต้องตามกฎหมาย”
การรวมกันของกลยุทธ์เหล่านี้ก่อให้เกิดความสามารถของ "พลังอ่อน" เพื่อ "มีอิทธิพลต่อระบบตัวกรองทางสังคมวัฒนธรรมหรือ" เมทริกซ์ของความเชื่อ "ที่ประกอบขึ้นเป็นความสมบูรณ์ของการรับรู้เชิงอัตนัยของวัตถุที่เกี่ยวข้องกับการใช้อิทธิพลประเภทนี้ . ดังนั้น “พลังอ่อน” จึงมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับวาทกรรม ด้วยการถ่ายทอดข้อความข้อมูลเพื่อผลักดันให้ผู้รับอ่านในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง และบังคับให้เขาเปลี่ยนพฤติกรรมในที่สุด
ผลที่ตามมาอย่างเป็นรูปธรรมของข้อสรุปดังกล่าวจะเกิดขึ้นอีกไม่นาน ตามคำกล่าวของ J. Nye “อุดมคติและค่านิยมที่อเมริกาส่งออกไปยังจิตใจของนักศึกษาต่างชาติมากกว่าครึ่งล้านคนที่เรียนในมหาวิทยาลัยในอเมริกาในแต่ละปีแล้วเดินทางกลับประเทศบ้านเกิดหรือสู่จิตใจของผู้ประกอบการชาวเอเชีย ที่กลับบ้านหลังจากฝึกงานหรือทำงานในซิลิคอนวัลเลย์ มีเป้าหมายเพื่อ "เข้าถึง" ให้กับกลุ่มผู้มีอำนาจ ในกลยุทธ์ระยะยาว “พลังอ่อน” ผ่านการศึกษาเพียงอย่างเดียว “ช่วยให้แขกต่างชาติได้พัฒนาโลกทัศน์บางอย่าง สะท้อนถึงการวางแนวคุณค่าของสถานะผู้รับนั่นเอง(ตัวเอียงของฉัน - อี.พี.) และปล่อยให้มีทัศนคติที่ดีต่อประเทศเจ้าบ้านในอนาคต”
ต่อไป Nye จะกำหนดขั้นตอนบังคับของกลยุทธ์ระยะยาว การก่อตัวของ "พลังอ่อน" เกิดขึ้นดังนี้: "1) การคงอยู่ของผู้เข้าร่วมโปรแกรมการศึกษาในประเทศหมายถึงความคุ้นเคยกับรูปแบบทางการเมืองและเศรษฐกิจของสังคม ความคุ้นเคยกับวัฒนธรรมของประเทศเจ้าภาพและค่านิยมของประเทศนั้น เมื่อกลับบ้าน พวกเขาใช้ประสบการณ์นี้ และเมื่อทำการตัดสินใจ พวกเขาพึ่งพาแนวทางคุณค่าที่พวกเขาได้รับไม่มากก็น้อย 2) การคัดเลือกผู้รับทุนและทุนการศึกษาแบบแข่งขันซึ่งหมายถึงการคัดเลือกตัวแทนที่มีแนวโน้มมากที่สุดในบางพื้นที่ของกิจกรรมหรือ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์; หลังจากเสร็จสิ้นการฝึกอบรม จะมีการรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้สำเร็จการศึกษาภายในชุมชนเครือข่ายและศูนย์วิจัยต่างๆ ซึ่งรักษาความสามารถของรัฐที่ให้การสนับสนุนในการโน้มน้าวชนชั้นสูงในต่างประเทศ หรือใช้ทรัพยากรทางปัญญาเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง (แนวทางนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยสหรัฐอเมริกา) ”
ตัวอย่างเช่น จากข้อมูลในปี 2011 มีนักเรียนต่างชาติมากกว่า 700,000 คนกำลังศึกษาอยู่ในสหรัฐอเมริกา มากกว่า 300,000 คนในสหราชอาณาจักร และประมาณ 150,000 คนในออสเตรเลีย ภายในปี 2020 ตามการคาดการณ์ของบริติช เคานซิล สมาคมมหาวิทยาลัยอังกฤษ และบริษัท IDP (ออสเตรเลีย) กำลังศึกษาในระดับที่สูงขึ้น สถาบันการศึกษาประมาณ 6 ล้านคน (!) จะไม่ได้อยู่ในประเทศบ้านเกิดของตน และนี่เป็นเพียงนักศึกษา ไม่ต้องพูดถึงผู้เข้าร่วมในโครงการเฉพาะเจาะจงที่มุ่งฝึกอบรมนักเคลื่อนไหวพลเมือง บล็อกเกอร์ ฯลฯ
แน่นอนว่าฐานทรัพยากรของ “พลังอ่อน” นั้นไม่ได้จำกัดอยู่เพียงโปรแกรมการฝึกอบรมเท่านั้น “พลังอ่อน” ใช้วัฒนธรรม ข้อมูล สติปัญญา เครือข่าย จิตวิทยา และเทคโนโลยีอื่นๆ ทั้งหมด ทั้งหมดนี้ทำให้เราเห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้จัดพิมพ์ชาวเยอรมัน J. Joffe ซึ่งอ้างถึงในหนังสือของ J. Nye: "... อำนาจที่ยืดหยุ่นของอเมริกามีความสำคัญมากกว่าเศรษฐกิจหรือ อำนาจทางทหาร. วัฒนธรรมอเมริกัน ไม่ว่าจะต่ำหรือต่ำก็ตาม ระดับสูงแผ่ซ่านไปทั่วทุกหนทุกแห่งด้วยความรุนแรงซึ่งพบเห็นได้เฉพาะในช่วงจักรวรรดิโรมันเท่านั้น แต่เกิดขึ้นใหม่ด้วย คุณลักษณะเฉพาะ. อิทธิพลของโรมหรือสหภาพโซเวียตในด้านวัฒนธรรมดูเหมือนจะหยุดลงที่ระดับพรมแดนทางทหารของพวกเขา แต่อำนาจที่ยืดหยุ่นของอเมริกาได้ปกครองอาณาจักรที่ดวงอาทิตย์ไม่เคยตกดิน
คุณไม่สามารถโต้เถียงกับเรื่องนี้ได้ แต่ถึงกระนั้น เครื่องมือหลัก "พลังอ่อน" ที่ใช้ในการจัดการความทรงจำในอดีต และไม่จำเป็นต้องแสดงตนโดยตรงในประเทศที่ริเริ่มแรงกดดัน นั้นเป็นสื่อเครือข่ายทั้งแบบดั้งเดิมและแบบใหม่ สื่อเป็นผู้ส่งวิสัยทัศน์ใหม่ของโลก ไม่เพียงแต่ในรูปแบบวารสารศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเท่านั้น แต่ยังผ่านอุปมาอุปไมยทางศิลปะที่ตีความบางอย่างได้อย่างเหมาะสม ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์. ในชีวิตของทุกคน สื่อจะควบคุมความคิดเห็นและการประเมิน และบูรณาการจิตใจของมนุษย์แต่ละคนเข้ากับจิตใจมวลชน โดยเป็นชีวิตประจำวันและบางครั้งทุกชั่วโมงในชีวิตของทุกคน เป็นผลให้ผู้คนเกิดความคิดเดียวกันสร้างภาพเดียวกันซึ่งบรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของบุคคลที่ควบคุมวิธีการสื่อสาร “เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง คุณสามารถสังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่น่าตื่นเต้นและน่าจดจำของบุคคลนิรนามจำนวนมากมายที่ไม่เคยเห็นหน้ากัน ไม่เคยสัมผัสกัน ถูกครอบงำด้วยอารมณ์เดียวกัน มีปฏิกิริยาโต้ตอบกับดนตรีหรือ สโลแกนที่หลอมรวมเป็นหนึ่งเดียวอย่างเป็นธรรมชาติ”
ในศตวรรษที่ 21 เครื่องมือที่สำคัญที่สุดของ "พลังอ่อน" ซึ่งทำให้มีพลวัตและความคล่องตัวก็คือ วิธีการที่ทันสมัยการสื่อสารมวลชน ช่วยลดระยะห่างระหว่างทวีปที่ครั้งหนึ่งผ่านไม่ได้ ตอนนี้ไม่เพียงแต่การสร้างโลกทัศน์ของสังคมของประเทศใดประเทศหนึ่งจะง่ายขึ้นเท่านั้น แต่การจัดองค์กรและการดำเนินการรัฐประหารนั้นไม่ต้องการผู้ที่สนใจในประเทศใด ๆ โดยตรง การโค่นล้มระบอบการปกครองคือ ได้จากระยะไกลโดยการส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายต่างๆ ไม่มีใครเห็นด้วยกับความคิดเห็นของนักวิจัยในประเทศ G. Yu. Filimonov และ S. A. Tsaturyan ตามที่ โลกสมัยใหม่“ที่เชื่อมต่อกันด้วยอินเทอร์เน็ต โทรทัศน์ วิทยุ และหนังสือพิมพ์ มีลักษณะคล้ายกับเว็บที่รวมมนุษยชาติให้กลายเป็นพื้นที่ข้อมูลเดียวมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นจึงทำให้รัฐใดๆ มีสถานะเป็นผู้สังเกตการณ์ภายนอกที่สามารถฟื้นฟูสภาพที่เป็นอยู่ได้ด้วยความรุนแรงเท่านั้น ด้วยการสร้างสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมแบบเสรีนิยมประชาธิปไตยผ่านช่องทางเหล่านี้ สื่อสังคมและสื่อ (ส่วนใหญ่เป็นชาวอเมริกัน) เปิดทางให้เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ไม่พึงประสงค์ในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ในความเป็นจริง ไม่เพียงแต่วิธีการรัฐประหารที่เปลี่ยนแปลงไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบการปกครองโลกทางอ้อม มีความยืดหยุ่นมากขึ้น และประสานงานกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการสื่อสารระหว่างประเทศ บทบาทของข้อมูลในชีวิตที่เพิ่มขึ้น คนทันสมัยเร่งมู่เล่ของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ เร่งการสร้างสังคมเครือข่ายระดับโลกที่แยกจากประเพณีและวัฒนธรรมของชาติ”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง “พลังอ่อน” ในศตวรรษที่ 21 กำลังกลายเป็นหนึ่งในวิธีหลักในการต่อสู้เพื่ออิทธิพล ดินแดน และทรัพยากร
เทคโนโลยีเครือข่ายเป็นทรัพยากรของ "พลังอ่อน" และเครื่องมือสำหรับ "การปฏิวัติสี"
เทคโนโลยีเครือข่ายซึ่งเป็นหนึ่งในทรัพยากรที่สำคัญที่สุดของ "พลังอ่อน" ได้กลายเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดของ "การปฏิวัติสี" แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในวาทกรรมรัฐศาสตร์สมัยใหม่แนวคิดของ "เครือข่าย" เป็นหนึ่งในแนวคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและมีวรรณกรรมจำนวนมากอยู่แล้วที่กำลังศึกษาผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีนี้จากมุมมองของอิทธิพลที่มีต่อจิตสำนึกและพฤติกรรมของมวลชน นักวิจัยจำนวนค่อนข้างน้อยชี้ไปที่ลักษณะที่สำคัญที่สุดของปรากฏการณ์นี้ ในขณะที่จำเป็นต้องรู้และจำไว้ว่าเครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นอาวุธขององค์กร และประการที่สองเป็นผลิตภัณฑ์ทางธุรกิจ ตัวอย่างเช่น คนวงในประเมินว่ามูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของ Facebook ในการเสนอขายหุ้น IPO ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2555 อาจมีมูลค่า 80-100 พันล้านดอลลาร์ และกำไรสุทธิในปี 2554 อยู่ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ เมื่อเปรียบเทียบกับยักษ์ใหญ่รายนี้ การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ของ Twitter มีเพียง 7 พันล้านและกำไรที่ได้รับจากการโฆษณาภายในสิ้นปี 2555 คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 259 ล้านดอลลาร์ (สำหรับ Facebook - 4 พันล้าน) เงินทุนจำนวนมหาศาลหมุนรอบ YouTube, MySpace, VKontakte และบัญชีเครือข่ายอื่น ๆ ดังนั้น "ของเล่น" เหล่านี้จึงไม่ได้ถูกสร้างขึ้นด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ผู้อื่น
การเปิดตัวเครือข่ายสังคมออนไลน์แห่งแรกในประวัติศาสตร์ ClassMates เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา (1995) โครงการนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากจนในปีต่อ ๆ มาบริการที่คล้ายกันจำนวนหนึ่งก็เริ่มดำเนินการ อะนาล็อกโดยตรงของโครงการ - Odnoklassniki.ru พัฒนาโดยนักพัฒนาเว็บชาวรัสเซีย Albert Popkov (อาศัยอยู่ในลอนดอน) - ปรากฏในรัสเซียเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2549 และปัจจุบันมีผู้ใช้มากกว่า 67 ล้านคน ความเจริญของเครือข่ายโซเชียลเริ่มขึ้นในปี 2546-2547 และเกี่ยวข้องกับการสร้าง LinkedIn, MySpace และ Facebook สำหรับการเปรียบเทียบ: หาก LinkedIn ถูกสร้างขึ้นโดยมีเป้าหมายในการสร้างและรักษาการติดต่อทางธุรกิจ เจ้าของ MySpace และ Facebook อาศัยความพึงพอใจ ความต้องการของมนุษย์ในการแสดงออก นับตั้งแต่ช่วงเวลานี้ โซเชียลเน็ตเวิร์กได้กลายเป็นสวรรค์บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งทุกคนสามารถค้นหาฐานทางเทคนิคและสังคมสำหรับตัวตนเสมือนจริงของตนเองได้
เมื่อมองแวบแรก ความสำคัญของเครือข่ายโซเชียลมีความหมายเชิงบวก - ตอนนี้ใครๆ ก็สามารถค้นหาเพื่อน แลกเปลี่ยนความคิดเห็น หารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว ตั้งแต่สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงองค์ประกอบส่วนตัวของรัฐบาล องค์ประกอบทางเศรษฐกิจของโครงการสามารถประเมินได้ในเชิงบวก แต่การกำหนดลักษณะเครือข่ายให้เป็นอาวุธขององค์กรไม่น่าจะทำให้เกิดอารมณ์เชิงบวก ลองคิดดูสิ
ฉันจะยืนยันว่าเครือข่ายโซเชียลเป็นเทคโนโลยีการรับรู้ประเภทหนึ่งสำหรับการจัดรูปแบบโลกใหม่ ภายใต้ ความรู้ความเข้าใจ(หรือความรู้ความเข้าใจ) เป็นเรื่องปกติที่จะต้องเข้าใจเทคโนโลยีสารสนเทศที่อธิบายกระบวนการทางจิตพื้นฐานของบุคคล พวกเขาเป็นหนึ่งในส่วนที่ "ฉลาด" ที่สุดของทฤษฎีปัญญาประดิษฐ์ ตรงกันข้ามกับหลักการพื้นฐาน เหตุผลนิยมแบบตะวันตกกำหนดโดย Descartes ใน "Discourse on Method" (1637) - "ฉันคิด ดังนั้นฉันจึงดำรงอยู่" (ผลรวมของ cogito ergo) ในปัจจุบัน แนวคิดเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจไม่เพียงแต่รวมถึงกระบวนการคิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปฏิสัมพันธ์ทุกรูปแบบระหว่างบุคคลกับ สภาพแวดล้อมบนพื้นฐานของ การสร้างภาพลักษณ์สถานการณ์ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง กาลเวลาก็เปลี่ยนแปลงหลักการและกฎหมายที่เมื่อก่อนดูไม่สั่นคลอน ดังนั้น คำกล่าวที่รู้จักกันดีที่ว่า "ใครเป็นเจ้าของข้อมูลครองโลก" ได้เปิดทางให้กับหลักการของความรู้ความเข้าใจศาสตร์ "ผู้รู้วิธีจัดระบบข้อมูลและรับความรู้จากข้อมูลนั้นครองโลก!" .
ต้นกำเนิดของความรู้ทางปัญญาซึ่งสมองถือเป็นอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลนั้นถูกวางกลับคืนมาในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ในงานของ W. James และ G. L. F. von Helmholtz อย่างไรก็ตาม เฉพาะในทศวรรษ 1960 ที่คณะจิตวิทยาประยุกต์เท่านั้น มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์นำโดย F. Bartlett จัดการงานที่หลากหลายในด้านการสร้างแบบจำลองความรู้ความเข้าใจ แม้ว่าย้อนกลับไปในปี 1943 นักเรียนของ Bartlett และผู้ติดตาม K. Craig ในหนังสือของเขาเรื่อง "The Nature of Explanation" ได้ให้ข้อโต้แย้งที่หนักแน่นเพื่อสนับสนุนการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับกระบวนการ "ทางจิต" เช่น การโน้มน้าวใจและการตั้งเป้าหมาย ถึงกระนั้นก็ตาม Craig ได้สรุปขั้นตอนสามขั้นตอนต่อไปนี้ของกิจกรรมบนฐานความรู้ของตัวแทน ขั้นแรก สิ่งกระตุ้นในปัจจุบันจะต้องถูกแปลงเป็นการเป็นตัวแทนภายใน ประการที่สอง การเป็นตัวแทนนี้จะต้องได้รับการจัดการผ่านกระบวนการรับรู้เพื่อสร้างการเป็นตัวแทนภายในแบบใหม่ และประการที่สาม สิ่งเหล่านี้จะต้องถูกแปลงกลับไปสู่การปฏิบัติ
เทคโนโลยีการรับรู้สมัยใหม่ การติดตั้ง Craig ที่ได้รับการปรับปรุง ได้แก่ วิธีการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติและคุณภาพของมนุษย์พฤติกรรมของเขาเนื่องจากการปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์ทางจิตสรีรวิทยาของร่างกายหรือการรวมบุคคลไว้ในระบบลูกผสม (มนุษย์ - เครื่องจักร) พื้นที่ที่แยกจากกันนั้นแสดงโดยเทคโนโลยีการรับรู้ที่เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางสังคมของมนุษย์และชุมชนมนุษย์ ต้องบอกว่าเทคโนโลยีสารสนเทศและความรู้ความเข้าใจเริ่มพัฒนาขึ้นโดยเสริมซึ่งกันและกันสร้างรากฐานสำหรับโครงสร้างทางเทคโนโลยีใหม่ที่บุคคลกลายเป็นวัตถุและหัวข้อของการเปลี่ยนแปลง การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีชีวภาพในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 การเกิดขึ้นของนาโนเทคโนโลยีนำไปสู่การกำเนิดของการบรรจบกันของ NBIC (ตามตัวอักษรตัวแรกของพื้นที่โดยที่: N - nano; B - bio; I - ข้อมูล; C - โคโน)
ดังที่ I. Yu. Sundiev ตั้งข้อสังเกต จนถึงปัจจุบัน การบรรจบกันของ NBIC ได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตมนุษย์ทุกด้านแล้ว ทั้งทางตรงและทางอ้อม ซึ่งกำหนดลักษณะ วิธีการ และพลวัตของปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ต้องขอบคุณการประมวลผลแบบคลาวด์ หุ่นยนต์ การสื่อสารไร้สาย 3G และ 4G, Skype, Facebook, Google, LinkedIn, Twitter, iPad และสมาร์ทโฟนที่ใช้งานอินเทอร์เน็ตราคาถูก สังคมไม่เพียงแต่เชื่อมต่อกันเท่านั้น แต่ยังเชื่อมต่อกันมากเกินไปและพึ่งพาซึ่งกันและกัน “โปร่งใส” ใน ความรู้สึกเต็มของคำ การบรรจบกันของ NBIC มีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้นของรูปแบบและวิธีการใหม่ๆ ในการก่ออาชญากรรม และยังเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ทางทหารอีกด้วย พวกที่โดดเด่นคือ " กลยุทธ์ทางอ้อม" และ " กลยุทธ์ต่อต้านแบบไร้ผู้นำ" ขึ้นอยู่กับโครงสร้างเครือข่ายที่สร้างขึ้นในหมู่ประชากรของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดความวุ่นวายทางการเมืองทั้งหมด โดยเริ่มจาก "การปฏิวัติ" ในกรุงเบลเกรดในปี 2000
“ความสำเร็จ” ที่สำคัญของเทคโนโลยีการรับรู้คือการพัฒนา รูปแบบที่ชาญฉลาดของการเข้าสู่สังคมล่วงหน้า— วิธีการเล่นเกมโดยสมัครใจในการเปลี่ยนแปลงบทบาท สถานะ และตำแหน่งทางสังคมอย่างรวดเร็ว โดยตัวผู้ถูกทดลองโดยไม่รู้ตัว แบบฟอร์มอัจฉริยะถูก "บรรจุหีบห่อ" "ห่อหุ้ม" ไว้ในเปลือกต่อต้านวัฒนธรรมของเกมที่สนุกสนานที่ไม่เป็นอันตราย และทำหน้าที่เป็นช่องทางในการรวมผู้คนใหม่ ในบรรดารูปแบบที่ชาญฉลาด แฟลชม็อบมีชื่อเสียงที่สุด การแปลตามตัวอักษรของ "flash mob" เป็นภาษารัสเซียหมายถึง "ฝูงชนทันที" แม้ว่าจะเข้าใจถูกต้องกว่าว่าเป็น "ฝูงชนที่ฉลาด" ซึ่งก็คือฝูงชนที่มีเป้าหมายและปฏิบัติตามสคริปต์ที่เตรียมไว้อย่างชัดเจน จริงๆ แล้วนี่ไม่ใช่ฝูงชนอีกต่อไป
ในปี 2002 ในหนังสือ “The Smart Crowd” G. Reingold ผู้เชี่ยวชาญด้านผลกระทบทางวัฒนธรรม สังคม และการเมืองในแวดวงสื่อในยุคของเรา ไม่เพียงแต่บรรยายรายละเอียดเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของแฟลชม็อบเท่านั้น แต่ยังให้ความสำคัญกับความสำคัญเป็นพิเศษต่อปรากฏการณ์ใหม่ วิธีจัดระเบียบความสัมพันธ์และโครงสร้างทางสังคม แต่ในความเป็นจริง คาดการณ์และบรรยายถึงคลื่นแห่งการปฏิวัติทางสังคมครั้งใหม่ เขาเชื่อว่ากิจกรรมแฟลช (สมาร์ทม็อบ) เป็นกิจกรรมเคลื่อนที่ได้ เนื่องจากผู้เข้าร่วมใช้วิธีการสื่อสารสมัยใหม่เพื่อจัดระเบียบตนเอง เชื่อกันว่าแนวคิดในการจัดระเบียบแฟลชม็อบโดยใช้อินเทอร์เน็ตเป็นทรัพยากรที่สำคัญที่สุดเกิดขึ้นในใจของผู้สร้างเว็บไซต์แรกสำหรับการจัดกิจกรรมดังกล่าว FlockSmart.com, Rob Zazuet หลังจากอ่านตำราของ Reingold ทุกวันนี้ แฟลชม็อบถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย และจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่า แฟลชม็อบเหล่านี้สร้างความเป็นจริงที่พิเศษสุด ๆ
ความจริงก็คือแฟลชม็อบเป็นกลไกในการกำหนดพฤติกรรมเฉพาะในช่วงเวลาที่กำหนดในพื้นที่ที่กำหนด การควบคุม "ฝูงชนที่ชาญฉลาด" เกิดขึ้นได้จากหลักการขององค์กรหลายประการ ประการแรกการดำเนินการดังกล่าวได้จัดเตรียมไว้ล่วงหน้าผ่านทางเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตอย่างเป็นทางการ ซึ่งกลุ่มอาชญากรพัฒนา เสนอ และหารือเกี่ยวกับสถานการณ์สำหรับการดำเนินการดังกล่าว สถานการณ์ สถานที่ และเวลาของการดำเนินการจะได้รับมอบหมายจากผู้ดูแลไซต์หรือโดยการลงคะแนนเสียง
ประการที่สองเพื่อไม่ให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบต่อผู้ชมทั่วไป การกระทำดังกล่าวจะเกิดขึ้นอย่างเงียบๆ ปราศจากเสียงรบกวน สงบและโดยทั่วไปแทบจะไม่สังเกตเห็นได้ เพื่อไม่ให้เกิดเสียงหัวเราะในหมู่ผู้ชมทั่วไป ผู้เข้าร่วมการกระทำจะทำทุกอย่างด้วยท่าทีจริงจัง แฟลชม็อบควรทำให้เกิดความสับสน แต่ไม่ใช่เสียงหัวเราะ
ในการชุมนุม ผู้เข้าร่วมแสร้งทำเป็นว่าทุกอย่างเป็นไปตามธรรมชาติ ดังนั้นการเคลื่อนไหวและรูปลักษณ์ควรเป็นสิ่งที่ง่ายที่สุดและธรรมดาที่สุด
ที่สามการดำเนินการจะเริ่มต้นพร้อมกันโดยผู้เข้าร่วมทุกคน แต่ควรมีลักษณะเหมือนการดำเนินการที่เกิดขึ้นเอง ในการดำเนินการนี้จะมีการตกลงเวลาหรือแต่งตั้งบุคคลพิเศษ (บีคอน) ซึ่งจะต้องให้สัญญาณแก่ทุกคนเพื่อเริ่มดำเนินการ ที่สี่การกระทำไม่ควรใช้เวลานาน - โดยปกตินานถึงห้านาที ไม่เช่นนั้นผู้ชมแบบสุ่มจะเริ่มมีบทบาท: รบกวนถามคำถาม โทรเรียกเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เพิกเฉยและดำเนินธุรกิจต่อไป ประการที่ห้าผู้เข้าร่วมจะต้องแกล้งทำเป็นไม่รู้จักกัน ตอนหกผู้เข้าร่วมการประท้วงพยายามไม่ตอบคำถามจากผู้ชม หรือไม่เปิดเผยความหมายที่แท้จริงของสิ่งที่เกิดขึ้นกับคำตอบของพวกเขา และ ในที่สุดการกระทำจะต้องสม่ำเสมอและมีลักษณะไร้สาระ (การกระทำของพวกมาเฟียต้องไม่สมเหตุสมผล)
ในขณะเดียวกัน แฟลชม็อบก็เป็นกิจกรรมที่สมัครใจโดยสมบูรณ์ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเดียวกันอาจบรรลุเป้าหมายที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น บางคนกำลังมองหาความบันเทิง บางคนต้องการที่จะรู้สึกเป็นอิสระจากพฤติกรรมแบบเหมารวมทางสังคม คนอื่น ๆ พยายามแสวงหาความตื่นเต้นเพื่อผลของการบำบัดทางจิตแบบกลุ่ม แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือผู้เข้าร่วมแฟลชม็อบทุกคนไม่รู้ เหตุผลที่แท้จริงการจัดระเบียบอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น แล้วความหมายที่แท้จริงของการกระทำประเภทนี้คืออะไร? เหตุใด smartmob จึงถูกเข้าใจว่าเป็น "การปฏิวัติทางสังคมครั้งใหม่" ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของการกระทำดังกล่าวคือการสร้างแบบจำลองพฤติกรรมไร้ความคิดที่กำหนดโดย "ประภาคาร" ของผู้คนจำนวนมาก ในช่วงเวลาแห่งแฟลชม็อบ ความเป็นจริงก็กลายเป็นเรื่องดราม่า บุคคลนั้นสูญเสียความเป็นตัวตนของตนเอง และกลายเป็นฟันเฟืองในเครื่องโซเชียล
ตามที่ระบุไว้ข้างต้น การจัดกลุ่มฝูงชนที่ชาญฉลาดดำเนินการผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์และแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต บทบาทของเทคโนโลยีเหล่านี้ในการจัดระเบียบการดำเนินการใดๆ ไม่สามารถประเมินสูงเกินไปได้ ดังนั้นไม่ว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้นที่ไหนก็ตาม” ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ"เพื่อดึงดูดพันธมิตร ผู้ประท้วงใช้แอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตใหม่และ โทรศัพท์มือถือการถ่ายโอนทรัพยากรจากไซเบอร์สเปซสู่อวกาศในเมืองและด้านหลัง สำหรับผู้เยี่ยมชมโซเชียลเน็ตเวิร์ก ดูเหมือนว่าผู้คนหลายล้านคนมีส่วนร่วมในการประท้วง แต่ในความเป็นจริงจำนวนนั้น ผู้ประท้วงที่แท้จริงและ ผู้ประท้วงออนไลน์แตกต่างกันไปหลายครั้ง สามารถทำได้ด้วยความช่วยเหลือของโปรแกรมพิเศษ
นักวิเคราะห์ในประเทศชี้ให้เห็นว่าหนึ่งปีก่อนที่จะมี CR เวอร์ชันภาษาอาหรับ ในปี 2010 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ทำข้อตกลงกับบริษัท HBGary Federal เพื่อพัฒนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถสร้างบัญชีสมมติจำนวนมากบนโซเชียลเน็ตเวิร์กเพื่อจัดการและมีอิทธิพลต่อสาธารณะ ความคิดเห็นในประเด็นขัดแย้ง ประเด็น ส่งเสริมมุมมองที่ต้องการ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อติดตามความคิดเห็นของประชาชนเพื่อค้นหามุมมองที่เป็นอันตราย ก่อนหน้านี้ กองทัพอากาศได้มอบหมายให้พัฒนาซอฟต์แวร์การจัดการบุคคล ซึ่งสามารถใช้ในการสร้างและจัดการบัญชีสมมติบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ เพื่อบิดเบือนความจริงและสร้างความประทับใจว่ามีความเห็นพ้องต้องกันในประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้ง “ตัวตน” ของโซเชียลมีเดียควรให้ความรู้สึกว่าพวกเขามาจากเกือบทุกที่ในโลก และสามารถโต้ตอบผ่านบริการออนไลน์ทั่วไปและแพลตฟอร์มเครือข่ายได้ โปรแกรมนี้เปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2010
ทั่วโลก หากเราคำนึงถึงการสร้างโครงสร้างเครือข่ายจำนวนหนึ่ง ตั้งแต่ NGO ไปจนถึงเครือข่ายอินเทอร์เน็ต เรากำลังพูดถึงเทคโนโลยีวิศวกรรมสังคมใหม่ๆ ที่สร้างแบบจำลองการตัดสินใจที่ไม่รู้จักมาก่อน ซึ่งเปลี่ยนพื้นฐานการรับรู้ของมนุษย์ยุคใหม่ และอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นทางหลวงข้อมูลของดาวเคราะห์ได้เปลี่ยนโครงการต่างๆ เช่น WikiLeaks, Facebook และ Twitter ให้กลายเป็นผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของ "พลังอ่อน" ของอเมริกา ซึ่งเป็นเครื่องมือสำหรับการต่อสู้เพื่ออิทธิพล และโดยเฉพาะ รัฐประหาร- “การปฏิวัติสี” - ในประเทศเป้าหมาย ด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตในคำพูดของ A. Gramsci "การรุกรานระดับโมเลกุลในแกนกลางทางวัฒนธรรม" ของระบอบการปกครองใดระบบหนึ่งเกิดขึ้นพื้นฐานของความสามัคคีในชาติถูกทำลายสถานการณ์ภายในประเทศและในสภาพแวดล้อมของประเทศนั้นร้อนระอุถึง ขีด จำกัด
แน่นอนว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กไม่ได้สร้าง "ไวรัสแห่งการปฏิวัติ" แต่เป็นช่องทางที่ดีเยี่ยมในการแพร่กระจาย ตัวอย่างเช่น ทวิตเตอร์. ที่จริงแล้วนี่ไม่ใช่เครือข่ายโซเชียล แต่บริการนี้เป็นโซเชียลมีเดียอย่างแน่นอน ตามที่ I. I. Zasursky ระบุไว้อย่างถูกต้อง เหตุผลที่ Twitter ถือได้ว่าเป็นเครื่องมือในการ "อุ่นเครื่อง" ความคิดเห็นสาธารณะนั้นถูกซ่อนอยู่ในอินเทอร์เฟซ ด้วยการออกแบบช่องทางการสื่อสารนี้ ผู้ใช้พบว่าตัวเองอยู่ในกระแสข้อความประเภทเดียวกัน รวมถึงข้อความ "วนซ้ำ" ซ้ำโดยใช้สิ่งที่เรียกว่ารีทวีต ตามที่ระบุไว้แล้วในส่วนแรกของบทความนี้ Twitter สร้างภาษาที่เสื่อมโทรมของ "ท่าทางด้วยวาจา" นั่นคือไม่สามารถเริ่มกิจกรรมที่ซับซ้อนของวัตถุที่จมอยู่ในระบบข้อมูลปัจจุบันอย่างไม่หยุดหย่อน
Facebook ทำงานบนหลักการที่แตกต่างกัน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2554 ตามข้อมูลของตัวเอง Facebook มีผู้ใช้งานมากกว่า 800 ล้านคน เครือข่ายนี้ได้กลายเป็นเครื่องมือเครือข่ายที่สำคัญที่สุดสำหรับ "พลังอ่อน" - เนื่องจาก "น้ำหนัก" ในเครือข่าย ขึ้นอยู่กับจำนวน "เพื่อน" และการเลือกข้อความตามความนิยม ผลจากการทับซ้อนของปัจจัยเหล่านี้ ทำให้ผู้ใช้รู้สึกถึงความสำคัญของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ทันที นอกจากนี้ดูเหมือนว่าการพัฒนาของสถานการณ์จะขึ้นอยู่กับตำแหน่งและปฏิกิริยาของวิชาใดวิชาหนึ่ง ตามอัตภาพ ถ้าฉันออกไปที่จัตุรัส เผด็จการที่เกลียดชังจะต้องพ่ายแพ้
อย่างไรก็ตาม ในรัสเซีย Facebook ซึ่งมีสมาชิกถึง 5 ล้านคนในเดือนมกราคม 2555 ไม่ใช่แพลตฟอร์มเครือข่ายที่ได้รับความนิยมมากที่สุด สำหรับการเปรียบเทียบ: ณ สิ้นปี 2554 เครือข่าย Odnoklassniki.ru มีบัญชีที่เปิดใช้งาน 67 ล้านบัญชีและ VKontakte - 120 ล้าน (!) ตัดสินโดยเคาน์เตอร์บนเว็บไซต์มีผู้ใช้งานมากกว่า 36 ล้านคน (ผู้ที่เข้าถึงเครือข่ายทุกวัน) ของบริการ VKontakte ความสำเร็จของเครือข่ายนี้อธิบายได้จากการปรากฏตัวของ "กลุ่มที่แข็งแกร่ง - แพลตฟอร์มการสื่อสารที่แทนที่ผู้ใช้เครือข่ายนี้บางส่วนด้วยอัลกอริธึม EdgeRank อัตโนมัติของ Facebook ในแง่ของการกรองเนื้อหาที่พวกเขาสนใจ" ในทางกลับกัน มีความสะดวกในการใช้งานและสัมภาระติดตัวจำนวนมาก: ข้อมูลที่เผยแพร่เป็นกลุ่มมักจะประกอบด้วยรูปถ่าย ตัวทำลายแรงจูงใจ และภาพต่อกันที่เข้าใจง่ายและไม่จำเป็นต้องมีความรู้พิเศษในการตีความ
การวิเคราะห์งานของเครือข่ายโซเชียลทำให้สามารถสร้างลำดับชั้นที่เป็นเอกลักษณ์ทั้งในแง่ของระดับผลกระทบและการบังคับใช้ทางเทคโนโลยี ที่ด้านบนสุดของปิรามิดเครือข่าย พอร์ทัลทางปัญญาสำหรับผู้ใช้ที่ทันสมัยและสร้างสรรค์ที่สุด อาจกล่าวได้ว่าสามารถวาง "LiveJournal" ผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงทางสังคมได้ นี่คือสถานที่สำหรับการสื่อสาร "ระดับสูง" การยืนยันตนเอง หรือที่เรียกว่าการหลอกลวง - การโพสต์เนื้อหาโดยมีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นความขัดแย้ง ในแง่ของผลกระทบต่อความคิดเห็นสาธารณะ LiveJournal สามารถนำไปใช้ทางเทคโนโลยีในบทบาทของสื่อคลาสสิก ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอในสถานการณ์การปฏิวัติ อีกประการหนึ่งคือ Facebook ซึ่งครองตำแหน่งตรงกลางหรือศูนย์กลางในลำดับชั้นเครือข่าย ซึ่งเข้าถึงผู้ชมหลายล้านคน ในรัสเซีย VKontakte ได้พิชิตระดับนี้แล้ว ถัดมาเป็นทวิตเตอร์
เครือข่ายโซเชียลในปัจจุบันมีบทบาทไม่มากนักในฐานะแพลตฟอร์มสำหรับการสื่อสาร แต่เป็นตัวจุดชนวนการระเบิดของข้อมูล: พวกเขาสามารถเผยแพร่ข้อมูลไปทั่วโลกในเวลาไม่กี่วินาทีซึ่งจะช่วยเร่งความคืบหน้าของการดำเนินการโดยเฉพาะ นี่ไม่ได้หมายความว่าโทรทัศน์และวิทยุจะสูญเสียความนิยมไป ในสภาวะสมัยใหม่ มีการประสานกันระหว่างบริษัทโทรทัศน์ยักษ์ใหญ่และเครือข่ายต่างๆ เช่น WikiLeaks, Facebook, Twitter, YouTube ซึ่งท้ายที่สุดแล้วก็ได้เพิ่มผลกระทบของการดำเนินการด้านข้อมูล โดยนำผู้ประท้วงหลายแสนคนออกมาชุมนุมกันตามท้องถนน ตัวอย่างของการโต้ตอบดังกล่าวคือกิจกรรมของบริษัทโทรทัศน์ระหว่างประเทศ Al-Jazeera ซึ่งโพสต์เนื้อหาวิดีโอบนพอร์ทัลของตนเองบน YouTube องค์กรกระจายเสียงของรัสเซียก็มีแนวปฏิบัติที่คล้ายกันเช่นกัน
ดังนั้น โครงสร้างเครือข่ายจึงเป็นผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาระดับโลกอย่างน้อยสามปัญหา อันดับแรก- การเปลี่ยนแปลงความทรงจำทางประวัติศาสตร์และการก่อตัวของความหมายใหม่ หากปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ บุคคลหรือกลุ่มทางสังคมจะดำเนินการในสิ่งที่ลูกค้าต้องการในการดำเนินงาน ในกรณีนี้ ไม่จำเป็นต้องมีแนวคิดทางการทหาร ที่สองภารกิจคือจัดระเบียบการควบคุมการปฏิบัติงานสำหรับกิจกรรมของกลุ่มและบุคคล ในความเป็นจริง การกลั่นกรองพฤติกรรมเกิดขึ้นทางออนไลน์ นอกจากนี้ สิ่งที่ได้รับสามารถรวมเป็นแฟลชม็อบ การกระทำประเภทต่างๆ และแน่นอนว่าในช่วงเวลาสำคัญของการรัฐประหาร ทักษะเหล่านี้ทั้งหมดควรจะแสดงให้เห็นอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตามนี่เป็นไปแล้ว ที่สามภารกิจคือการสร้างกลไกในการก่อตัวและการจัดการพฤติกรรมในสถานการณ์เฉพาะรวมถึงการมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาของผู้ที่ไม่เข้าใจงานเหล่านี้และไม่ควรเข้าใจสิ่งนี้
เราต้องเข้าใจว่าไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น แต่เกิดขึ้นได้อย่างไร?
ตามแนวคิด "พลังอ่อน" อย่างเคร่งครัด ซึ่งเป็นการสะสมโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ทั้งระยะสั้นและระยะยาว กองกำลังประท้วงของ "การปฏิวัติสี" ทั้งหมดจึงถูกจัดเตรียมไว้ โครงการเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินและสนับสนุนผ่านมูลนิธิต่างๆ และโครงสร้างที่ไม่ใช่ภาครัฐอื่นๆ ซึ่งโดยปกติจะมีต้นกำเนิดในอเมริกา
ตัวอย่างเช่น, กองทุนแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย(NED) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1993 มีจุดยืนเป็นองค์กรเอกชนที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อการพัฒนาและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสถาบันประชาธิปไตยทั่วโลก อย่างไรก็ตาม กองทุนนี้ถูกสร้างขึ้นร่วมกันโดยพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต และกิจกรรมต่างๆ ของกองทุนอยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการ ซึ่งรวมถึงตัวแทนตามสัดส่วนของทั้งสองฝ่าย และองค์กรได้รับการสนับสนุนจากสภาคองเกรสในทุกด้านทางการเมือง นอกจากนี้ เว็บไซต์อย่างเป็นทางการระบุว่ากิจกรรมของกองทุน "ได้รับการตรวจสอบในระดับต่างๆ โดยรัฐสภาสหรัฐฯ กระทรวงการต่างประเทศ และผู้ตรวจสอบทางการเงินที่เป็นอิสระ" ทุกปี NED จะจ่ายเงินสนับสนุนมากกว่า 1,000 ทุนเพื่อสนับสนุนโครงการ NGO ในกว่า 90 ประเทศ อย่างไรก็ตาม Levada Center ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก NED
อีกโครงสร้างหนึ่งที่นำแนวคิด “พลังอ่อน” ไปใช้ก็คือ สถาบันแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย(NDI) ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2536 ภายใต้การอุปถัมภ์ของพรรคประชาธิปัตย์แห่งสหรัฐอเมริกา เงินทุนสำหรับสถาบัน ซึ่งปัจจุบันมีอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ เอ็ม. อัลไบรท์ เป็นประธาน ยังได้รับจากรัฐบาลกลาง หน่วยงานพัฒนาระหว่างประเทศต่างๆ และมูลนิธิเอกชน ในฐานะส่วนหนึ่งของภารกิจ “NDI ให้ความช่วยเหลือเชิงปฏิบัติแก่ผู้นำสาธารณะและผู้นำทางการเมืองที่ส่งเสริมคุณค่า แนวปฏิบัติ และสถาบันที่เป็นประชาธิปไตย NDI ทำงานร่วมกับพรรคเดโมแครตในทุกภูมิภาคของโลกเพื่อช่วยสร้างการเมืองและ องค์กรสาธารณะเพื่อให้เกิดการเลือกตั้งที่เป็นธรรมและการส่งเสริม การมีส่วนร่วมของพลเมืองการเปิดกว้างและความรับผิดชอบในรัฐบาล” ปัจจุบัน “ความช่วยเหลือ” นี้มอบให้ใน 125 ประเทศ
หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา(USAID) - โครงสร้างอิทธิพลที่เก่าแก่ที่สุด - สร้างขึ้นตามคำสั่งของ J. Kennedy ในปี 1961 และวางตำแหน่งตัวเองเป็น " เป็นอิสระ" (sic!) หน่วยงานของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ รับผิดชอบความช่วยเหลือที่ไม่ใช่ทางทหารของสหรัฐฯ ไปยังประเทศอื่น ๆ ผู้บริหารหน่วยงานและรองผู้บริหารได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาโดยได้รับความยินยอมจากวุฒิสภา และดำเนินการร่วมกับรัฐมนตรีต่างประเทศ. หน่วยงานดำเนินงานในกว่า 100 ประเทศทั่วโลก ประมาณร้อยละ 1 ของงบประมาณของรัฐบาลกลางสหรัฐได้รับการจัดสรรเป็นประจำทุกปีเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับโครงการขององค์กรนี้ USAID ทำงานในสหพันธรัฐรัสเซียมาตั้งแต่ปี 1992 ณ เดือนพฤษภาคม 2552 มูลค่ารวมของโครงการในรัสเซียของหน่วยงานมีมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์” โดยเฉพาะอย่างยิ่งพันธมิตรของ USAID ในรัสเซีย ได้แก่ Moscow Helsinki Group, สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ, Golos, Memorial และอื่นๆ
ในบรรดาโครงสร้าง "อำนาจอ่อน" อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ "การส่งเสริมประชาธิปไตย" ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และการสร้างรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ "น่าดึงดูด" เราควรตั้งชื่อ RAND Corporation, สถาบันซานตาเฟ, Freedom House, Ford, MacArthur, มูลนิธิคาร์เนกี ฯลฯ , ศูนย์สื่อและนโยบายสาธารณะ, โรงเรียนรัฐบาล Kennedy Center ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, Berkman Center on Internet and Society ที่ Harvard Law School, Oxford Internet Institute, Alliance of Youth Movements, Columbia Law School และ มหาวิทยาลัยเยลสถาบัน Albert Einstein สร้างขึ้นโดย Gene Sharp นักอุดมการณ์ CR ที่มีชื่อเสียงที่สุดในปี 1983
อย่างไรก็ตาม ชาร์ปเองก็เป็นผู้เขียน "โบรชัวร์เล็กๆ" สำหรับนักสังคมสงเคราะห์ทั่วไป 20 คน ซึ่งตามที่วอลแตร์กล่าวว่า "ทำให้เกิดการปฏิวัติ" (เรากำลังพูดถึงหนังสือ 80 หน้า "จากเผด็จการสู่ประชาธิปไตย กลยุทธ์และ ยุทธวิธีแห่งการปลดปล่อย” เขียนขึ้นในปี 1993 และทำซ้ำเพื่อ ปีที่แล้วเครือข่ายสังคมทั้งหมดที่มีนัยสำคัญใด ๆ ) - เรียกตัวเองว่า "เครื่องมือของรัฐบาลอเมริกัน" และเน้นว่า "มันจะเป็นข้อสันนิษฐานที่กว้างเกินไปที่จะบอกว่าเราไม่มีอะไรเหมือนกันกับรัฐบาล"
ในส่วนของเหตุการณ์ “Arab Spring” นั้น กิจกรรมของฝ่ายค้าน “ขบวนการ 6 เมษายน” ในอียิปต์ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรระหว่างประเทศและแหล่งข้อมูลสารสนเทศ เช่น เครือข่าย “Global Voices” ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิฟอร์ดและแมคอาเธอร์ , “สังคมเปิด” รวมถึงผู้ผลิตและจัดจำหน่ายสินค้าไอที ผ่านทาง Global Voices ซึ่งจัดการประชุมระดับนานาชาติและการประชุมการทำงานเป็นประจำ มีการแจกจ่ายเงินทุนให้กับโครงสร้างสาธารณะเฉพาะทาง - "แพทย์เพื่อการเปลี่ยนแปลง" "นักข่าวเพื่อการเปลี่ยนแปลง" "คนงานเพื่อการเปลี่ยนแปลง" ฯลฯ สมาคมทนายความ สมาคมสตรี ได้รับการสนับสนุนผ่านองค์กรช่องทางที่แยกจากกัน เช่นเดียวกับโครงสร้างของชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ บรรณาธิการสิ่งพิมพ์ยังได้รับการสนับสนุนแบบกำหนดเป้าหมาย โดยเฉพาะเว็บไซต์ทางการเมือง เช่น Al-Masry al-Youm และ Al-Jazeera ในระดับนานาชาติ ปัญญาชนส่วนบุคคลยังได้รับการสนับสนุน โดยส่วนใหญ่มาจากแวดวงสื่อ - ผู้เชี่ยวชาญด้านแนว feuilleton และภาพล้อเลียน
ต่อไปนี้จากสื่อ WikiLeaks ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2554 หลังจากการปฏิวัติอียิปต์ผ่านจุดสูงสุดไปแล้ว - การจลาจลในจัตุรัส Tahrir เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำอียิปต์ Margaret Scobee ในรายงานของเธอย้อนกลับไปเมื่อเดือนธันวาคม 2551 (!) กล่าวถึงการเคลื่อนไหว 6 เมษายน ” ซึ่งจะกลายเป็นหนึ่งในผู้จัดงานหลักในการประท้วงและหนึ่งในผู้ต่อต้านชาวอียิปต์ Wail Ghonim ผู้จัดการระดับสูงของ Google ถูกส่งไปสัมมนาเกี่ยวกับหนังสือเดินทางปลอมสำหรับนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ที่จัดโดยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ
ตามรายงานบางฉบับในเวลานั้นกลุ่ม "6 เมษายน" บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก Facebook มีจำนวนคนแล้ว 70,000 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นเยาวชนที่มีการศึกษา เน้นเป็นพิเศษเกิดขึ้นขณะทำงานร่วมกับชนกลุ่มน้อยชาวคอปติก เช่นเดียวกับในซูดาน คริสเตียนชนกลุ่มน้อยในอียิปต์ได้รับการอุปถัมภ์ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 โดย Christian Solidarity International (CSI) และมูลนิธิ Pax Christi ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษ ดังนั้นจึงอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสหรัฐฯ กำลังพัฒนาแผนล่วงหน้าสำหรับสถานการณ์การปฏิวัติในอียิปต์ เช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ ในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง แท้จริงแล้ว “การปฏิวัติโดยสันติไม่ยอมให้มีการแสดงด้นสด”
ดังนั้น การทำรัฐประหารในตูนิเซียส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเตรียมการระยะยาวโดย Centre for Applied Nonviolent Actions and Strategies CANVAS CANVAS ก่อตั้งขึ้นในปี 2546 ในกรุงเบลเกรดบนพื้นฐานของขบวนการ Otpor ซึ่งเป็นกองกำลังสาธารณะหลักของ "การปฏิวัติ" ของเบลเกรด มีส่วนร่วมในการนำวิธีการของ J. Sharp ไปใช้ สมาชิกขององค์กรยังมีส่วนร่วมในการสัมมนาที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก OSCE และ UN การทำงานร่วมกับ Freedom House ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย National Endowment for Democracy CANVAS ได้ฝึกอบรมนักเคลื่อนไหวจากกว่า 50 ประเทศภายในปี 2554 รวมถึงซิมบับเว ตูนิเซีย เลบานอน อียิปต์ อิหร่าน จอร์เจีย ยูเครน เบลารุส คีร์กีซสถาน และแม้แต่ภาคเหนือ เกาหลี.
สิ่งสำคัญคือโปรแกรมการฝึกอบรมถูกสร้างขึ้นเพื่อแทนที่ตำแหน่งของรัฐบาลแห่งชาติจากกระบวนการสร้างความคิดเห็นของผู้ฟังที่ต้องดื่มด่ำกับกระแสข้อมูลที่มาจากสื่อและเครือข่ายโซเชียลทั่วโลกเท่านั้น (อ่าน: ตะวันตก) อย่างไรก็ตาม ตูนิเซียซึ่งก่อให้เกิด “คลื่นปฏิวัติ” ในปี 2554 จากนั้นได้แพร่กระจายไปยังอียิปต์และประเทศอื่นๆ ของแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง ย้อนกลับไปในปี 2534 กลายเป็นประเทศอาหรับและแอฟริกาแห่งแรกที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย และโดย 201 1 ในแง่ของการพัฒนาโทรศัพท์มือถือจากประเทศมุสลิมโลกเป็นอันดับสองรองจากตุรกีเท่านั้น
ในเรื่องนี้ เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะเชื่อว่าการเผยแพร่เนื้อหาที่ประนีประนอมกับครอบครัวของประธานาธิบดีตูนิเซีย ซี. เบน อาลี บนเว็บไซต์ WikiLeaks ทำหน้าที่เป็นตัวจุดชนวนความไม่พอใจของสาธารณชน แม้แต่ชาวตูนิเซียที่จงรักภักดีต่อรัฐบาลก็ได้รับความยกย่องสรรเสริญจากการเผาตัวเองของโมฮาเหม็ด บูอาซีซีบนเครือข่ายต่างๆ ดังที่ได้อธิบายไว้ในบทความก่อนหน้านี้ เป็นผลให้ผู้คนหลายพันคนพากันไปที่จัตุรัสกลางเมืองและฝ่ายค้านยึดเส้นทางคมนาคมหลักของรัฐ การสนับสนุนจากภายนอกสำหรับเหตุการณ์นี้ (คำปราศรัยของเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา) เร่งการล่มสลายของระบอบการปกครอง ทำให้ผู้ประท้วงโน้มน้าวใจถึงความจำเป็นในการไม่เชื่อฟังเจ้าหน้าที่ทางการอย่างถาวร ซึ่งท้ายที่สุดก็บีบให้ประธานาธิบดีเบน อาลีต้องออกจากประเทศเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2554
โดยไม่ต้องลงรายละเอียดการวิเคราะห์เหตุการณ์ของ "อาหรับสปริง" (มีการเขียนไว้มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้) ฉันจะยกตัวอย่างอื่นเกี่ยวกับบทบาทของ "พลังอ่อน" ในซีเรีย ไม่นานก่อนที่จะเริ่มสิ่งที่เรียกว่าการต่อสู้ด้วยสันติวิธีในเดือนมกราคม พ.ศ. 2554 กลุ่มใหม่ “การปฏิวัติซีเรีย 2011” ปรากฏบนเฟซบุ๊ก โดยเริ่มแรกได้รับผู้สนับสนุนมากกว่า 15,000 คน โดยเรียกร้องให้ประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ของซีเรียลาออก ภายในวันที่ 15 มีนาคม การประท้วงลุกลามไปยังดามัสกัสและดาราอา จากนั้นสิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อลาตาเกีย อเลปโป และชานเมืองเมืองหลวงของซีเรีย โดยพังทลายลงหลังจากการปฏิบัติการทางทหารหลายครั้งโดยรัฐบาลที่นำไปสู่การบาดเจ็บล้มตาย ในท้ายที่สุด หลักการของกำลังที่ทางการซีเรียใช้นั้นสามารถช่วยพวกเขาจากการล่มสลายได้
ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับยุคบอลข่านแห่ง "การปฏิวัติสี" เครือข่ายโซเชียลจึงถูกใช้อย่างสูงสุดในอาหรับตะวันออก ก่อนอื่นคือ Facebook และ Twitter ซึ่งบล็อกเกอร์ถูกเรียกให้สร้างความตื่นเต้นให้กับผู้ชมและประสานงานการแสดง ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ความไม่สงบในเยเมนและจอร์แดนเริ่มขึ้นพร้อมกัน เมื่อวันที่ 15 มกราคม เหตุการณ์ความไม่สงบเริ่มขึ้นในบาห์เรนและลิเบียในวันเดียวกัน (sic!) ซึ่งคงเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผลหากไม่มีโครงสร้างเครือข่าย ดังนั้นจึงค่อนข้างยุติธรรมที่จะพิจารณาเหตุการณ์เหล่านี้ว่าเป็น "การปฏิวัติของ Twitter"
วันนี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าหลังจากเหตุการณ์วันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 สหรัฐอเมริกาได้ระดมทรัพยากรทางการเงินจำนวนมหาศาลและสร้างโปรแกรมใหม่ ๆ ประมาณ 350 (!) รายการในด้านการศึกษาวัฒนธรรมและข้อมูลเพื่อส่งเสริมประชาธิปไตยและสร้างชั้น ของพลเมืองในประเทศอาหรับที่ให้ความสำคัญกับค่านิยมและการเมืองของสหรัฐอเมริกา โปรแกรมทั้งหมดถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่เรียกว่า Middle East Partnership Support Initiative ซึ่งได้รับการกำกับดูแลโดยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ
ในปี พ.ศ. 2545 กระทรวงการต่างประเทศได้ระบุวัตถุประสงค์ของโครงการนี้ไว้อย่างชัดเจน: ดำเนินการเปลี่ยนแปลงตามระบอบประชาธิปไตยในประเทศในภูมิภาค เช่น แอลจีเรีย บาห์เรน อียิปต์ จอร์แดน คูเวต เลบานอน โมร็อกโก โอมาน กาตาร์ ซาอุดีอาระเบีย ตูนิเซีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ดินแดนปาเลสไตน์ อิหร่าน อิรัก และลิเบีย การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ควรดำเนินการผ่านโครงการที่มุ่งเป้าไปที่ การเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองผ่านการก่อตั้งพรรคการเมือง การฝึกอบรมนักการเมืองทางเลือก การปลดปล่อยสตรี และการก่อตั้งเยาวชนที่มีจิตใจภักดีและเป็นประชาธิปไตย การเปลี่ยนแปลงของบรรยากาศทางเศรษฐกิจโดยการสร้างชั้นนักธุรกิจและนักกฎหมายที่ได้รับ “การศึกษาแบบตะวันตก” พร้อมทั้งเปลี่ยนแปลงกฎหมายของประเทศต่างๆ การปฏิรูประบบการศึกษาทั้งหมดโดยการขยายการเข้าถึงการศึกษาของผู้หญิง ทบทวนหลักสูตร และจัดหาหนังสือเรียนอเมริกันให้กับโรงเรียนและมหาวิทยาลัย
มีการทดสอบนวัตกรรมพื้นฐานในการดำเนินโครงการเหล่านี้ นับเป็นครั้งแรกในรอบ 60 ปีของการทูตสาธารณะ สหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนกลุ่มเป้าหมายของโครงการฝึกอบรมที่มุ่งเผยแพร่หลักการของประชาธิปไตยเสรีนิยม ตอนนี้ แทนที่จะเป็นกลุ่มปัญญาชนชั้นนำ ทหารและผู้ไม่เห็นด้วยในปัจจุบัน กลับกลายเป็นรัฐบาลสหรัฐฯ เริ่มอบรมเยาวชนอายุต่ำกว่า 25 ปี และสตรี. นอกจากนี้ กระทรวงการต่างประเทศได้ปรับเปลี่ยนยุทธวิธีในการส่งเสริมอิทธิพลของตน แทนที่จะสนับสนุนระบอบการเมืองและกองทัพ วอชิงตันเริ่มสร้างพรรคทางเลือก องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร,การปฏิรูประบบการศึกษา
ด้วยเหตุนี้ การดำเนินการ “การทูตสาธารณะ” มานานกว่าสิบปี ประการแรกการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของจำนวนประชากรอาหรับที่ได้รับการฝึกอบรมทางการเมืองทั้งในสหรัฐอเมริกาและในบ้านเกิดของพวกเขา หากในตอนท้ายของปี 2,000 ประชาชนหลายพันคนมีส่วนร่วมในโครงการแลกเปลี่ยนหรือการฝึกอบรมแล้วในปี 2547-2552 ก็มีจำนวนหลายแสนคน ตัวอย่างเช่นจากอียิปต์เพียงแห่งเดียวในปี 1998 สหรัฐอเมริกาเชิญผู้คนประมาณ 3.3 พันคนให้ศึกษาภายใต้โครงการด้านการพัฒนาประชาธิปไตยในปี 2550 มีผู้คนแล้ว 47.3 พันคนและในปี 2551 - 148.7 พันคน (!) .
ประการที่สองสหรัฐอเมริกาสามารถ "ประมวลผล" คนหนุ่มสาวซึ่งไม่ใช่กลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดในสังคมและไม่มีโอกาสได้รับการศึกษา กลุ่มเยาวชนเหล่านี้ - หรือที่เรียกว่าเยาวชนด้อยโอกาสหรือเยาวชนที่มีความเสี่ยง - มีโอกาสสูงที่จะเป็นสมาชิกของกลุ่มก่อการร้าย หลังจากศึกษาในโรงเรียนพิเศษเพื่อสอนพื้นฐานของประชาธิปไตยและภาคประชาสังคม ศึกษาเทคโนโลยีทางการเมืองและพื้นฐานของขบวนการประท้วง พวกเขากลายเป็นพลังโจมตีของ "การเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย" และเพียงรอชั่วโมง "X"
ที่สามนี่คือการสร้างโปรแกรมข้อมูลทั้งชุด ตั้งแต่ปี 2545-2547 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้สร้างสถานีวิทยุและช่องโทรทัศน์ใหม่ประมาณ 10 สถานี ที่มีชื่อเสียงที่สุดในหมู่พวกเขาคือช่อง "Sawa", "Farda", "Free Iraq", "Voice of America in Kurdish", "Persian News Network" ฯลฯ ส่วนใหญ่ตามชื่อที่ระบุถูกสร้างขึ้นในประเทศของ ตะวันออกกลาง. ที่ใหญ่ที่สุดคือช่องทีวี Alhurra ซึ่งครอบคลุมทุกประเทศในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง เนื่องจากมีความเป็นการเมืองสูง Alhurra จึงดึงดูดความสนใจของเยาวชนผ่านโครงการต่างๆ เช่น Democracy Hour, Women's Opinions เป็นต้น
ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการฝึกอบรมนักเคลื่อนไหวบล็อกเกอร์ ตัวอย่างเช่น เฉพาะที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเท่านั้นที่พนักงานคนสำคัญจากทีมของบารัค โอบามา "นำเสนอ" ต่อผู้จัดงานถึงการดำเนินการในอนาคตเพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะได้รับการเลือกตั้ง โครงสร้างอื่นที่รับผิดชอบในการฝึกอบรมฝ่ายค้านคือ Alliance for Ybuth Movements ซึ่งได้รับทุนจากกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เช่นกัน นอกจากนี้ มูลนิธิ New America Foundation ผู้ร่วมก่อตั้ง Global Voices และพันธมิตรของ Google, Center for Media and Public Policy ที่ School of Government J. Kennedy ที่ Harvard, Berkman Center for Internet and Society ที่ Harvard Law School, NEXA Center, Oxford Internet Institute, Columbia และ Yale Law Schools ฯลฯ รายการนี้สามารถดำเนินการต่อได้
ข้อสรุปก็ชัดเจน แนวคิดของ "พลังอ่อน" ซึ่งเสริมด้วยเทคโนโลยีล่าสุด ทำให้สามารถมีอิทธิพลต่อจิตสำนึกของผู้คนได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว เปลี่ยนความทรงจำทางประวัติศาสตร์ สร้างสัญลักษณ์ใหม่ของความหมาย และเปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็นคู่มือออนไลน์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อไม่มีการต่อต้านกระบวนการนี้ ในสถานการณ์เช่นนี้ มีทางเดียวเท่านั้นคือการสร้างและเผยแพร่ยาแก้พิษให้กับ "พลังอ่อน" ของอเมริกา อีกทั้งงานนี้ง่ายขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องพัฒนาเทคโนโลยี จำเป็นต้องกรอกเนื้อหาใหม่เท่านั้น ก็จะมีความปรารถนา
___________________
ดู hrono.ru/biograf/bio_r/rods_s.html
ดูที่ aspeninstitute.org/about/history
ดู เจ นาย. พลังอันชาญฉลาด - มุมมองใหม่รายไตรมาส 2552. ฉบับ. 26. ฉบับที่ 2. หน้า 7-9.
เจ.เอส. นาย. “พลังอัจฉริยะ” ของบารัค โอบามา (rus.ru)
ดู เจ.เอส. นาย. พลังที่ยืดหยุ่น วิธีประสบความสำเร็จในการเมืองโลก ม., 2549.
ดู “สหรัฐอเมริกาสนับสนุนผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอำนาจในอียิปต์” (top.rbc.ru)
ดู CANVAS - ศูนย์ปฏิบัติการและยุทธศาสตร์ไม่ใช้ความรุนแรง (canvasopedia.org)
ดู S. A. Tsaturyan การต่อต้านด้วยสันติวิธีเป็นยุทธศาสตร์ในการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในตะวันออกกลางและ แอฟริกาเหนือ: บทบาทของสหรัฐอเมริกา.
ดู "ปัจจัยอเมริกันในการปฏิวัติอาหรับ" (meast.ru)
ดูความร่วมมือริเริ่มในตะวันออกกลาง (medregion.mepi.state.gov)
ดู "ปัจจัยอเมริกันในการปฏิวัติอาหรับ"
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมของนักเคลื่อนไหวบล็อกเกอร์ โปรดดู (movements.org/pages/995/)
ข้อดีของ "พลังที่ยืดหยุ่น" ในสังคมสารสนเทศ
นักรัฐศาสตร์ในปัจจุบันกำลังพูดถึงคุณภาพที่สำคัญใหม่ของอำนาจทางการเมืองในสังคมสารสนเทศหรือที่เรียกว่า พลังที่ยืดหยุ่น เป็นเวลานานแล้วที่ลำดับความสำคัญของอำนาจที่ยากลำบากในการเมืองชัดเจน: อำนาจของกองทัพและอำนาจของเงินบังคับให้ยอมรับกฎเกณฑ์บางอย่างของเกมอย่างไม่สิ้นสุด พลังอันแข็งแกร่ง – แรงทางวัตถุที่กดทับด้วยน้ำหนักและความชัดเจนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ “หมัดเหล็ก” ของกองทัพ เทคโนโลยี และการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ กระทำโดยโชคชะตาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทำลายคู่ต่อสู้อย่างโหดร้ายและมองเห็นได้ชัดเจน กฎสำคัญของยุคแห่งอำนาจอันแข็งแกร่งในอดีตนั้นถูกกำหนดขึ้นด้วยระดับเหยียดหยาม: "ความอ่อนแอกระตุ้นให้เกิด"
ด้วยการมาถึงของยุคข้อมูลข่าวสาร พลังของข้อมูลหลั่งไหลเข้ามาในการก่อตัวและการดำเนินการตามพื้นที่แห่งอำนาจได้เปลี่ยนบทบาทของพลังแข็งจากตำแหน่งสำคัญในการเมืองอย่างจริงจัง สงครามเย็นเริ่มต้นกระบวนการนี้ เป็นครั้งแรกที่ถ่ายโอนการเผชิญหน้าทางการเมืองมาสู่พื้นที่เชิงสัญลักษณ์ ในปี 1990 โจเซฟ ไนย์เสนอคำว่า " พลังอ่อน", ซึ่งบางทีก็แปลว่า “พลังอ่อน” แต่พูดถึงจะตรงกว่า “ พลังที่ยืดหยุ่น" เนื่องจากเรากำลังพูดถึงพลังของข้อมูลและรูปภาพ กระแสการสื่อสาร พลังงานเคลื่อนที่และยืดหยุ่น
ประวัติย่อ
โจเซฟ เอส. นาย(เกิด พ.ศ. 2480) นักรัฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการระหว่างประเทศ ศาสตราจารย์เกียรติคุณด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ School of Government Kennedy ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด (ตั้งแต่ปี 1995) เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งโรงเรียนการเมืองระหว่างประเทศแบบเสรีนิยมใหม่ที่มีอิทธิพลในสหรัฐอเมริกา ผู้เขียนทฤษฎียอดนิยม “พลังยืดหยุ่น” (Soft Power)
“พลังที่ยืดหยุ่น” ไม่ได้หมายถึงความอ่อนแอและความนุ่มนวล แต่เป็นความสามารถในการได้รับสิ่งที่คุณต้องการผ่านการดึงดูดมากกว่าผ่านการปราบปราม มีพื้นฐานมาจากกลยุทธ์ในการเผชิญหน้า: ทำให้ศัตรูต้องการทำสิ่งที่คุณต้องการ โดยใช้กลยุทธ์การล่อลวงมากกว่าการเผชิญหน้า สำหรับรัฐ "พลังที่ยืดหยุ่น"- นี่คือพลังของอุดมคติทางการเมืองและสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม ความน่าดึงดูดใจของผู้นำทางการเมือง และความสำเร็จทางวัฒนธรรม ซึ่งถ่ายทอดอย่างต่อเนื่องผ่านช่องทางการสื่อสารระดับโลก และบังคับให้คนทั้งโลกพูดเชิงบวกเกี่ยวกับตนเอง
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
อเมริกันนายพลเวสลีย์ คลาร์ก กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในฐานะผู้พิชิตว่า "อำนาจที่ยืดหยุ่นได้ให้อิทธิพลในขอบเขตที่ใหญ่กว่าข้อได้เปรียบของอำนาจที่แข็งกร้าวในการเมืองแบบสมดุลแห่งอำนาจแบบดั้งเดิม"
ในทางการเมือง การ "ชนะ" สันติภาพนั้นยากกว่าการชนะสงครามเสมอ และศิลปะแห่ง "อำนาจที่ยืดหยุ่น" ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ชัยชนะในยามสงบนั้นซับซ้อนกว่าการซ้อมรบทางทหาร ดังนั้นต้นทุนจึงสูงกว่า สิ่งที่ขัดแย้งกันก็คือทุกวันนี้ เนื่องจากความเฉื่อยในการคิด รัฐบาลจึงยังคงมีแนวโน้มที่จะใช้อำนาจที่แข็งกร้าวมากกว่าอำนาจที่ "ยืดหยุ่น" ถึง 400 เท่า ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องหักล้างตำนานแห่งความเหนือกว่าของอำนาจที่แข็งกระด้างในการเมืองสมัยใหม่ในที่สุด และเพื่อระบุแหล่งลับของ "อำนาจที่ยืดหยุ่น" ที่บังคับให้ศัตรูยอมจำนนโดยไม่ต้องต่อสู้
แหล่งที่มาของ "อำนาจที่ยืดหยุ่น" สามแหล่ง - องค์ประกอบสามประการของการครอบงำข้อมูล
Joseph Nye ระบุทรัพยากรพื้นฐานสามประการของ "พลังที่ยืดหยุ่น":
- วัฒนธรรม;
- ค่านิยมทางการเมือง
- นโยบายต่างประเทศที่มีอำนาจทางศีลธรรม เมืองหลวงเชิงสัญลักษณ์ของวัฒนธรรมไม่ต้องสงสัยเลยว่าสามารถมีพลังดึงดูดสูงไม่เพียง แต่สำหรับประชาชนในประเทศของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศอื่น ๆ ด้วยหากคุณค่าของวัฒนธรรมประจำชาติมีสัญลักษณ์สากลที่คนอื่นเข้าใจและยอมรับ ความสามารถในการดึงดูดผู้อื่นและควบคุมความคิดเห็นของประชาชนเป็นองค์ประกอบสำคัญของอำนาจในการเมืองโลก หากความสำเร็จทางวัฒนธรรมของประเทศสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้อื่น ปลุกความฝันและแรงบันดาลใจ กำหนดรสนิยมและความหลงใหลได้ ผู้นำของประเทศนั้นจะโน้มน้าวผู้อื่นถึงความสำคัญของเป้าหมายทางการเมืองของตนได้ง่ายขึ้น หากค่านิยมและอุดมการณ์ทางวัฒนธรรมของประเทศมีความน่าดึงดูดใจ ประเทศอื่นๆ ก็สามารถปฏิบัติตามได้ทันที
ตัวอย่าง
ทั้งหมดสิ่งนี้ไม่เพียงแต่ใช้กับ วัฒนธรรมชั้นสูงโดยเน้นไปที่กลุ่มชนชั้นสูงเป็นหลัก เช่น ศิลปะ วรรณกรรม การศึกษา แต่ยังรวมไปถึง วัฒนธรรมป๊อปซึ่งมุ่งเป้าไปที่ความบันเทิงมวลชน วัฒนธรรมชั้นสูงของรัสเซียมี "พลังที่ยืดหยุ่น" ขนาดมหึมา: บัลเล่ต์รัสเซีย วรรณกรรม ดนตรีคลาสสิกเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกและสร้างภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดของประเทศของเราในต่างประเทศ สหภาพโซเวียตใช้วัฒนธรรมมวลชนอย่างชำนาญเพื่อส่งเสริม "วิถีชีวิตสังคมนิยม": เพลงโซเวียต "Katyusha", "Kalinka", "Moscow Nights" เป็นที่รู้จักและชื่นชอบไปทั่วโลก น่าเสียดายที่วัฒนธรรมป๊อปในประเทศสร้างภาพเชิงลบและภาพล้อเลียนเป็นส่วนใหญ่ เยาะเย้ยและล้อเลียนทุกสิ่งและทุกคน ซึ่งก่อให้เกิดความรู้สึกเสื่อมโทรมที่ถูกทรมาน การล่มสลายของระบบคุณค่า และความเสื่อมโทรมของอุดมคติ ในขณะเดียวกัน ตามคำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญนานาชาติ ต้องขอบคุณวัฒนธรรมป๊อปที่ทำให้ภาพลักษณ์ของอเมริกากลายเป็นที่น่าดึงดูดในสายตาของประเทศอื่นๆ เนื่องจากวัฒนธรรมป๊อปของอเมริกาสร้างภาพลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาว่าเป็น "สิ่งที่น่าตื่นเต้น แปลกใหม่ ร่ำรวยและทรงพลัง" ประเทศ - แนวหน้าของความทันสมัยและนวัตกรรม”
ระบบการศึกษา เยี่ยมชม และแลกเปลี่ยน– อีกช่องทางสำคัญในการถ่ายทอดวัฒนธรรม การได้รับการศึกษาในต่างประเทศทำให้เกิดความคิดในหมู่คนรุ่นใหม่ของชนชั้นสูงที่เปิดรับค่านิยมของประเทศอื่นซึ่งเป็นผู้มีอิทธิพลทางวัฒนธรรมที่สำคัญ ฮาร์วาร์ด ออกซ์ฟอร์ด และเคมบริดจ์เป็นผู้สร้างกลุ่มชนชั้นนำข้ามชาติมานานหลายศตวรรษ ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้เสริมสร้างอิทธิพลของวัฒนธรรมตะวันตกทั่วโลกอย่างไม่ต้องสงสัย นักเรียนต่างชาติมากกว่าครึ่งล้านศึกษาในสหรัฐอเมริกาเป็นประจำทุกปี ซึ่งมากกว่าในรัสเซียยุคใหม่ถึงห้าเท่า
สถาบันภาคประชาสังคมทำหน้าที่เป็นแหล่งสำคัญของ “พลังยืดหยุ่น” มหาวิทยาลัย มูลนิธิวัฒนธรรมและสาธารณะ โบสถ์ องค์กรพัฒนาเอกชนมี “อำนาจที่ยืดหยุ่น” ของตัวเอง ซึ่งสามารถเสริมสร้างนโยบายของรัฐบาลและขัดแย้งกับนโยบายดังกล่าวได้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมการใส่ใจต่อปัญหาและความต้องการของภาคประชาสังคม ความสามารถในการค้นหาจุดร่วมกับสาธารณะภายในประเทศจึงเป็นองค์ประกอบสำคัญของ "รัฐบาลที่ยืดหยุ่น" หากประเทศใดจมอยู่ในคลื่นแห่งการประท้วงและการนัดหยุดงาน สิ่งนี้จะบ่อนทำลายอำนาจของตนในโลกนี้อย่างร้ายแรง ไม่ว่าประเทศนั้นจะดำเนินตามเป้าหมายนโยบายต่างประเทศที่ดีใดก็ตาม
นโยบายต่างประเทศนอกจากนี้ยังสามารถเสริมสร้าง "อำนาจที่ยืดหยุ่น" ได้อย่างจริงจัง หากดำเนินการตามแนวคิดที่ประชาคมโลกมองว่ามีความก้าวหน้า ผลิตผลของทฤษฎี "อำนาจที่ยืดหยุ่น" คือการทูตสาธารณะ
การทูตสาธารณะมักถูกกำหนดให้เป็นกิจกรรมที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลและองค์กร ซึ่งเป็นการรวบรวมความคิดเห็นส่วนตัวที่หลากหลายซึ่งเป็นส่วนเสริมจากความคิดเห็นของรัฐบาล การสื่อสารรูปแบบใหม่นี้ไม่สามารถลดเหลือเพียงการโฆษณาชวนเชื่อหรือการประชาสัมพันธ์ง่ายๆ ได้ การทูตสาธารณะเกี่ยวข้องกับการสร้างความสัมพันธ์ระยะยาว การสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยสำหรับการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ทางการเมือง นี่เป็นช่องทางใหม่ที่สำคัญของอิทธิพลทางการเมืองซึ่งนักการเมืองรัสเซียยังคงประเมินต่ำเกินไป
การทูตสาธารณะมีหน้าที่สามประการ ทั้งหมดนี้มีความสำคัญและต้องการสัดส่วนที่แตกต่างกันระหว่างนโยบายโดยตรงของรัฐบาลและความสัมพันธ์ระยะยาวกับสาธารณชนทั่วโลก
- 1. การสื่อสารทุกวัน ซึ่งควรอธิบายบริบทของการตัดสินใจในด้านนโยบายต่างประเทศและปรับระบบการกล่าวอ้างทางภูมิรัฐศาสตร์ หลังจากตัดสินใจในรูปแบบต่างๆ นักการเมืองจำนวนมากก็มุ่งความสนใจไปที่สื่อในประเทศ แม้ว่าองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดคือคณะสื่อมวลชนต่างประเทศ ซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างภาพลักษณ์ระดับนานาชาติของประเทศได้ การสื่อสารในชีวิตประจำวันยังรวมถึงความพร้อมในการต่อต้านการโจมตีข้อมูลภายนอกทันที
- 2. การสื่อสารเชิงกลยุทธ์ เพื่อดำเนินการตามหน้าที่นี้ ได้มีการพัฒนาแคมเปญข้อมูลเชิงกลยุทธ์ระยะยาวเพื่อส่งเสริมนโยบายของรัฐบาลกลาง ภารกิจหลักคือการสร้างความคิดเห็นสาธารณะที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับลำดับความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศ
- 3. พัฒนาความสัมพันธ์ระยะยาวกับบุคคลสาธารณะและกลุ่มกดดัน สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผ่านระบบการติดต่อทางวัฒนธรรมและวิชาการที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงสื่อ
แต่ละมิติของการทูตสาธารณะมีบทบาทสำคัญในการสร้างภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดใจของประเทศและลำดับความสำคัญทางภูมิศาสตร์การเมืองของประเทศ และสามารถปรับปรุงโอกาสในการบรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการได้ แม้ว่าแน่นอนว่าแม้แต่ภาพที่น่าดึงดูดที่สุดก็ไม่สามารถขายผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นที่นิยมได้ การทูตสาธารณะที่มีประสิทธิผลเป็นถนนสองทางที่เกี่ยวข้องกับทั้งการฟังและการพูด และ "อำนาจที่ยืดหยุ่น" ตั้งอยู่บนค่านิยมร่วมกัน เมื่อพิจารณาถึงความไม่ไว้วางใจของหน่วยงานสมัยใหม่ รัฐบาลจึงมักหันไปหามูลนิธิที่ไม่ใช่ของรัฐ บุคคลสาธารณะและวัฒนธรรม เพื่อรักษาการติดต่อกับสาธารณะ เนื่องจากนักแสดงเอกชนมักจะได้รับความไว้วางใจมากกว่า นั่นเป็นเหตุผล การเมืองสมัยใหม่ควรได้รับการสนับสนุนในการทูตสาธารณะซึ่งสามารถเสริมสร้างอิทธิพลของตนในยามสงบได้อย่างจริงจัง
สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าการปฏิวัติข้อมูลกำลังเกิดขึ้นในโลกโลกาภิวัตน์ที่ไม่เสถียรและรวดเร็ว โดยที่ด้วยความช่วยเหลือจากเทคโนโลยีสารสนเทศ การพึ่งพาซึ่งกันและกันและการแทรกซึมของข้อมูลที่แตกต่างกัน ระบบการเมืองมีการลบล้างขอบเขตทางการเมืองที่เข้มงวดและความไม่สมดุลของระบบการเมืองที่เป็นทางการก่อนหน้านี้ การพบกันครั้งใหม่ของอารยธรรมและวัฒนธรรมในบริบทของการปฏิวัติข้อมูลได้เพิ่มความเข้มข้นของความขัดแย้งระหว่างวัฒนธรรม เชื้อชาติ และระหว่างศาสนาให้รุนแรงขึ้นอย่างผิดปกติ ซึ่งนำไปสู่การแพร่กระจายของความขัดแย้งที่มีความเข้มข้นต่ำมากมายทั่วโลก การจัดการกับความขัดแย้งเหล่านี้ด้วยสันติวิธีถือเป็นภารกิจสำคัญของ “อำนาจที่ยืดหยุ่น”
- ซม.: นาย เจ.อำนาจที่ยืดหยุ่น: ทำอย่างไรจึงจะประสบความสำเร็จในการเมืองโลก / ทรานส์ จากอังกฤษ วี.ไอ.สุพรรณ. โนโวซีบีสค์: FSPI "เทรนด์", 2549
- อ้าง โดย: นาย เจ.พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ ป.19.
- โรเซนดอร์ฟ เอ็น. M. โลกาภิวัตน์ทางสังคมและวัฒนธรรม: แนวคิด ประวัติศาสตร์ และบทบาทของอเมริกา // การกำกับดูแลในโลกยุคโลกาภิวัตน์ / บรรณาธิการ S. Nye, J. D. Donahue วอชิงตัน: สำนักพิมพ์สถาบัน Brookings, 2000 หน้า 123
- ซม.: นาย เจ.พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ ป.41.
- ซม.: นาย เจ.พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ หน้า 151–154.