ทหารที่อดกลั้นภายใต้สตาลิน การปราบปรามของสตาลิน (สั้น ๆ )
กระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
สถาบันการศึกษาของรัฐบาลกลาง
การศึกษาวิชาชีพชั้นสูง
"มหาวิทยาลัยวัฒนธรรมและศิลปะเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก"
คณะบรรณารักษ์และสารสนเทศ
ภาควิชาประวัติศาสตร์ร่วมสมัยแห่งปิตุภูมิ
ดี: ประวัติศาสตร์ล่าสุดปิตุภูมิ
การปราบปรามทางการเมืองครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 30 ความพยายามที่จะต่อต้านระบอบสตาลิน
นักแสดง: Meerovich V.I.
นักเรียนสารบรรณที่ BIF
262 กลุ่ม
ครู: Sherstnev V.P.
การต่อสู้กับการก่อวินาศกรรม
การแนะนำ
การปราบปรามทางการเมืองในยุค 20-50 ศตวรรษที่ 20 ทิ้งรอยประทับอันใหญ่หลวงไว้ ประวัติศาสตร์รัสเซีย. หลายปีแห่งการกดขี่และความรุนแรงที่ผิดกฎหมาย นักประวัติศาสตร์ประเมินช่วงเวลาการปกครองของสตาลินนี้แตกต่างออกไป บางคนเรียกสิ่งนี้ว่า "จุดดำในประวัติศาสตร์" บางคนเรียกว่าเป็นมาตรการที่จำเป็นในการเสริมสร้างและเพิ่มอำนาจของรัฐโซเวียต
แนวคิดของ "การปราบปราม" ที่แปลมาจากภาษาละตินหมายถึง "การปราบปราม มาตรการลงโทษ การลงโทษ" กล่าวอีกนัยหนึ่ง การปราบปรามด้วยการลงโทษ
ทุกวันนี้ การปราบปรามทางการเมืองเป็นหนึ่งในหัวข้อปัจจุบัน เนื่องจากมีผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยเกือบหลายคนในประเทศของเรา ใน เมื่อเร็วๆ นี้บ่อยครั้งที่ความลับอันเลวร้ายในช่วงเวลานั้นถูกเปิดเผย ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความสำคัญของปัญหานี้
เวอร์ชันเกี่ยวกับสาเหตุของการปราบปรามครั้งใหญ่
เมื่อวิเคราะห์การก่อตัวของกลไกการปราบปรามมวลชนในช่วงทศวรรษที่ 1930 ควรคำนึงถึงปัจจัยต่อไปนี้
การเปลี่ยนไปใช้นโยบายการรวมกลุ่มเกษตรกรรม การปฏิวัติอุตสาหกรรม และวัฒนธรรม ซึ่งต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก หรือการดึงดูดแรงงานเสรี (ตัวอย่างเช่น แผนอันยิ่งใหญ่สำหรับการพัฒนาและการสร้างสรรค์จะระบุไว้ ฐานอุตสาหกรรมในพื้นที่ทางตอนเหนือของยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซีย ไซบีเรียและตะวันออกไกล จำเป็นต้องมีการเคลื่อนย้ายผู้คนจำนวนมาก
การเตรียมการทำสงครามกับเยอรมนี ซึ่งพวกนาซีที่ขึ้นสู่อำนาจได้ประกาศเป้าหมายที่จะทำลายอุดมการณ์คอมมิวนิสต์
เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ จำเป็นต้องระดมความพยายามของประชากรทั้งหมดของประเทศ และให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับนโยบายของรัฐ และด้วยเหตุนี้ เพื่อต่อต้านความขัดแย้งทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นซึ่งศัตรูสามารถพึ่งพาได้
ในเวลาเดียวกัน ในระดับนิติบัญญัติ ได้มีการประกาศถึงผลประโยชน์สูงสุดของสังคมและรัฐชนชั้นกรรมาชีพที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของบุคคล และมีการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นต่อรัฐ เมื่อเปรียบเทียบกับอาชญากรรมที่คล้ายคลึงกันต่อ รายบุคคล.
นโยบายการรวมกลุ่มและการเร่งอุตสาหกรรมส่งผลให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรลดลงอย่างมากและความอดอยากครั้งใหญ่ สตาลินและแวดวงของเขาเข้าใจว่านี่เป็นการเพิ่มจำนวนคนที่ไม่พอใจระบอบการปกครอง และพยายามวาดภาพ "ผู้ก่อวินาศกรรม" และผู้ก่อวินาศกรรม - "ศัตรูของประชาชน" - รับผิดชอบต่อความยากลำบากทางเศรษฐกิจทั้งหมด เช่นเดียวกับอุบัติเหตุในอุตสาหกรรมและการขนส่ง การจัดการที่ผิดพลาด ฯลฯ ตามที่นักวิจัยชาวรัสเซียระบุว่า การปราบปรามแบบสาธิตทำให้สามารถอธิบายความยากลำบากของชีวิตเมื่อมีศัตรูอยู่ภายในได้
การรวมกลุ่มขับไล่การปราบปรามสตาลิน
ดังที่นักวิจัยชี้ให้เห็น ระยะเวลาของการปราบปรามจำนวนมากถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าด้วย "การฟื้นฟูและการใช้ระบบสืบสวนทางการเมืองอย่างแข็งขัน" และการเสริมสร้างอำนาจเผด็จการของ I. Stalin ซึ่งย้ายจากการหารือกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเกี่ยวกับการเลือก เส้นทางการพัฒนาของประเทศโดยประกาศว่า “ศัตรูของประชาชน แก๊งก่อวินาศกรรมมืออาชีพ สายลับ ผู้ก่อวินาศกรรม ฆาตกร” ซึ่งหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ อัยการ และศาล มองว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นในการดำเนินการ
รากฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปราม
รากฐานทางอุดมการณ์ของการปราบปรามของสตาลินถูกสร้างขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สงครามกลางเมือง. สตาลินเองก็กำหนดแนวทางใหม่ที่ที่ประชุมคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471
เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่ารูปแบบสังคมนิยมจะพัฒนาขึ้นแทนที่ศัตรูของชนชั้นแรงงานและศัตรูจะล่าถอยอย่างเงียบ ๆ หลีกทางให้พวกเราก้าวหน้า แล้วเราจะก้าวไปข้างหน้าอีกครั้ง และพวกเขาจะล่าถอยกลับมาอีกครั้งแล้ว” โดยไม่คาดคิด” ทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น กลุ่มสังคม ทั้งกุลลักษณ์และคนยากจน ทั้งคนงานและนายทุน จะพบว่าตัวเอง “ทันใด” “อย่างมองไม่เห็น” ในสังคมสังคมนิยม โดยปราศจากการต่อสู้ดิ้นรนหรือความไม่สงบ
มันไม่ได้เกิดขึ้นและจะไม่เกิดขึ้นที่ชนชั้นที่ป่วยหนักยอมสละตำแหน่งของตนโดยสมัครใจโดยไม่พยายามจัดระเบียบการต่อต้าน มันไม่ได้เกิดขึ้นและจะไม่เกิดขึ้นที่ความก้าวหน้าของชนชั้นแรงงานไปสู่สังคมนิยมในสังคมชนชั้นสามารถทำได้โดยไม่ต้องดิ้นรนและความไม่สงบ ในทางตรงกันข้าม ความก้าวหน้าไปสู่ลัทธิสังคมนิยมไม่สามารถนำไปสู่การต่อต้านจากองค์ประกอบที่แสวงหาประโยชน์ไปสู่ความก้าวหน้านี้ และการต่อต้านของผู้แสวงหาผลประโยชน์ก็ไม่สามารถนำไปสู่การต่อสู้ทางชนชั้นที่เข้มข้นขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การยึดทรัพย์
ในระหว่างการบังคับรวมเกษตรกรรมที่ดำเนินการในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2471-2475 ทิศทางหนึ่งของนโยบายของรัฐคือการปราบปรามการประท้วงต่อต้านโซเวียตโดยชาวนาและ "การชำระบัญชีของ kulaks ในระดับชั้นเรียน" - "dekulakization" ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบังคับและวิสามัญฆาตกรรมชาวนาผู้มั่งคั่ง การใช้แรงงานรับจ้าง การผลิตทุกรูปแบบ ที่ดิน และ สิทธิมนุษยชนและขับไล่ไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ ดังนั้นรัฐจึงทำลายกลุ่มสังคมหลักของประชากรในชนบทซึ่งสามารถจัดระเบียบและสนับสนุนการต่อต้านมาตรการที่ดำเนินการได้อย่างมีนัยสำคัญ
ชาวนาเกือบทุกคนสามารถรวมอยู่ในรายชื่อกุลลักษณ์ที่รวบรวมในท้องถิ่นได้ ระดับของการต่อต้านการรวมกลุ่มนั้นไม่เพียงแต่จับกลุ่มกุลลักษณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวนากลางจำนวนมากที่ต่อต้านการรวมกลุ่มด้วย คุณลักษณะทางอุดมการณ์ของช่วงเวลานี้คือการใช้คำว่า "subkulak" อย่างแพร่หลายซึ่งทำให้สามารถปราบปรามประชากรชาวนาโดยทั่วไปได้แม้แต่คนงานในฟาร์ม
การประท้วงของชาวนาต่อต้านการรวมกลุ่ม การต่อต้านการเก็บภาษีที่สูงและการบังคับริบเมล็ดพืช "ส่วนเกิน" แสดงออกในการปกปิด การลอบวางเพลิง และแม้แต่การฆาตกรรมพรรคในชนบทและนักเคลื่อนไหวโซเวียต ซึ่งรัฐมองว่าเป็นการแสดงให้เห็นถึง "การต่อต้านการปฏิวัติ kulak"
เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2473 โปลิตบูโรของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดได้มีมติว่า "เกี่ยวกับมาตรการในการกำจัดฟาร์มคูลักในพื้นที่ที่มีการรวมกลุ่มอย่างสมบูรณ์" ตามมตินี้ กุลลักษณ์แบ่งออกเป็น 3 ประเภท คือ
หัวหน้าครอบครัว kulak ประเภทที่ 1 ถูกจับกุมและคดีเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขาถูกโอนไปยัง Troikas พิเศษซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของ OGPU คณะกรรมการระดับภูมิภาค (คณะกรรมการอาณาเขต) ของ CPSU (b) และสำนักงานอัยการ สมาชิกในครอบครัวของ kulaks ประเภทที่ 1 และ kulaks ประเภทที่ 2 อาจถูกขับไล่ไปยังพื้นที่ห่างไกลของสหภาพโซเวียตหรือพื้นที่ห่างไกลของภูมิภาคที่กำหนด (ภูมิภาค, สาธารณรัฐ) ไปยังการตั้งถิ่นฐานพิเศษ คูลักษณ์ที่ได้รับมอบหมายให้อยู่ในประเภทที่ 3 ได้ตั้งถิ่นฐานภายในภูมิภาคบนที่ดินใหม่ที่ได้รับการจัดสรรเป็นพิเศษสำหรับพวกเขานอกพื้นที่ฟาร์มส่วนรวม
เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2473 มีการออกคำสั่ง OGPU ของสหภาพโซเวียตหมายเลข 44/21 ซึ่งจัดให้มีการชำระบัญชีทันทีของ "นักเคลื่อนไหว kulak ที่ต่อต้านการปฏิวัติ" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ผู้ปฏิบัติงานขององค์กรและกลุ่มต่อต้านการปฏิวัติและกบฏที่กระตือรือร้น" และ " เทอร์รี่ผู้โดดเดี่ยวที่ใจร้ายที่สุด”
ครอบครัวของผู้ที่ถูกจับกุม ถูกคุมขังในค่ายกักกัน หรือถูกตัดสินประหารชีวิต อาจถูกเนรเทศไปยังพื้นที่ห่างไกลทางตอนเหนือของสหภาพโซเวียต
นอกจากนี้ คำสั่งดังกล่าวยังกำหนดให้ขับไล่กุลักษณ์ที่ร่ำรวยที่สุดออกไปจำนวนมาก เช่น อดีตเจ้าของที่ดิน กึ่งเจ้าของที่ดิน “หน่วยงานคูลักในท้องถิ่น” และ “กลุ่มผู้ปฏิบัติงานคูลักทั้งหมดซึ่งเป็นที่มาของการก่อตั้งนักเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติ” “นักเคลื่อนไหวต่อต้านโซเวียตคูลัก” “สมาชิกคริสตจักรและนิกาย” ตลอดจนครอบครัวของพวกเขา พื้นที่ห่างไกลทางตอนเหนือของสหภาพโซเวียต และการดำเนินการตามลำดับความสำคัญของการรณรงค์เพื่อขับไล่ kulaks และครอบครัวของพวกเขาในภูมิภาคต่อไปนี้ของสหภาพโซเวียต
ในการนี้ เจ้าหน้าที่ OGPU ได้รับความไว้วางใจให้ทำหน้าที่จัดการการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ถูกยึดทรัพย์และ การใช้แรงงานณ ถิ่นที่อยู่ใหม่ ปราบปรามความไม่สงบของผู้ถูกยึดทรัพย์ในนิคมพิเศษ ตามหาผู้หลบหนีออกจากสถานที่เนรเทศ การตั้งถิ่นฐานใหม่จำนวนมากได้รับการดูแลโดยตรงจากกองกำลังเฉพาะกิจภายใต้การนำของหัวหน้าคณะกรรมการปฏิบัติการลับ E.G. เอฟโดคิมอฟ. ความไม่สงบที่เกิดขึ้นเองในหมู่ชาวนาบนพื้นดินถูกระงับทันที เฉพาะในฤดูร้อนปี 2474 เท่านั้นที่จำเป็นต้องดึงดูดหน่วยทหารเพื่อเสริมกำลังทหาร OGPU เพื่อปราบปรามความไม่สงบครั้งใหญ่ในหมู่ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในเทือกเขาอูราลและไซบีเรียตะวันตก
โดยรวมแล้วในปี พ.ศ. 2473-2474 ตามที่ระบุไว้ในใบรับรองของกรมการตั้งถิ่นฐานใหม่พิเศษของ GULAG OGPU ครอบครัว 381,026 ครอบครัวจำนวนทั้งหมด 1,803,392 คนถูกส่งไปยังการตั้งถิ่นฐานพิเศษ สำหรับปี พ.ศ. 2475-2483 ผู้ถูกยึดทรัพย์สินอีก 489,822 คนเดินทางมาถึงนิคมพิเศษ
การต่อสู้กับการก่อวินาศกรรม
การแก้ปัญหาของการเร่งอุตสาหกรรมไม่เพียงแต่ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังต้องมีการสร้างบุคลากรด้านเทคนิคจำนวนมากด้วย อย่างไรก็ตาม คนงานจำนวนมากเป็นชาวนาที่ไม่รู้หนังสือเมื่อวานนี้ซึ่งไม่มีคุณสมบัติเพียงพอที่จะทำงานกับอุปกรณ์ที่ซับซ้อน รัฐโซเวียตยังต้องพึ่งพาอาศัยปัญญาชนทางเทคนิคที่สืบทอดมาจากสมัยซาร์เป็นอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้มักไม่ค่อยเชื่อคำขวัญของคอมมิวนิสต์
พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งเติบโตมาในสภาพของสงครามกลางเมือง มองว่าการหยุดชะงักทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรมเป็นการจงใจก่อวินาศกรรม ซึ่งส่งผลให้เกิดการรณรงค์ต่อต้านสิ่งที่เรียกว่า "การก่อวินาศกรรม" ในการทดลองหลายครั้งในกรณีของการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรม มีการกล่าวหาดังต่อไปนี้:
การก่อวินาศกรรมจากการสังเกตสุริยุปราคา (กรณี Pulkovo);
การจัดทำรายงานที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินของสหภาพโซเวียตซึ่งนำไปสู่การบ่อนทำลายอำนาจระหว่างประเทศ (กรณีของพรรคแรงงานชาวนา)
การก่อวินาศกรรมตามคำแนะนำของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศผ่านการพัฒนาโรงงานสิ่งทอไม่เพียงพอ สร้างความไม่สมดุลในผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป ซึ่งน่าจะนำไปสู่การบ่อนทำลายเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตและความไม่พอใจทั่วไป (กรณีของพรรคอุตสาหกรรม)
ความเสียหายต่อวัสดุเมล็ดเนื่องจากการปนเปื้อน การก่อวินาศกรรมโดยเจตนาในด้านเครื่องจักรกลการเกษตรเนื่องจากการจัดหาชิ้นส่วนอะไหล่ไม่เพียงพอ (กรณีของพรรคแรงงานชาวนา)
การกระจายสินค้าอย่างไม่สม่ำเสมอทั่วภูมิภาคตามคำแนะนำจากหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ ซึ่งนำไปสู่การสร้างส่วนเกินในบางสถานที่และการขาดแคลนในบางพื้นที่ (กรณีของ Menshevik "สำนักงานสหภาพ")
นอกจากนี้ นักบวช ผู้ประกอบอาชีพเสรีนิยม ผู้ประกอบการรายย่อย พ่อค้า และช่างฝีมือ ต่างก็ตกเป็นเหยื่อของ "การปฏิวัติต่อต้านทุนนิยม" ที่เริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 30 ขณะนี้ประชากรของเมืองถูกรวมอยู่ในหมวดหมู่ของ "ชนชั้นแรงงานผู้สร้างสังคมนิยม" อย่างไรก็ตามชนชั้นแรงงานก็ถูกกดขี่เช่นกันซึ่งตามอุดมการณ์ที่โดดเด่นก็กลายเป็นจุดจบในตัวเองขัดขวาง การขับเคลื่อนอย่างแข็งขันของสังคมไปสู่ความก้าวหน้า
ตลอดสี่ปีที่ผ่านมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2471 ถึง พ.ศ. 2474 ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมและการบริหาร 138,000 คนพบว่าตัวเองถูกแยกออกจากชีวิตของสังคม 23,000 คนในจำนวนนี้ถูกตัดสิทธิ์ในประเภทแรก (“ ศัตรูของอำนาจโซเวียต”) และถูกลิดรอนสิทธิพลเมือง การข่มเหงผู้เชี่ยวชาญเกิดขึ้นอย่างมหาศาลในสถานประกอบการ โดยที่พวกเขาถูกบังคับให้เพิ่มผลผลิตอย่างไม่สมเหตุสมผล ซึ่งส่งผลให้จำนวนอุบัติเหตุ ข้อบกพร่อง และเครื่องจักรเสียหายเพิ่มขึ้น ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2473 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2474 วิศวกรของ Donbass 48% ถูกไล่ออกหรือจับกุม: "ผู้ก่อวินาศกรรมผู้เชี่ยวชาญ" 4,500 คนถูก "เปิดเผย" ในช่วงไตรมาสแรกของปี พ.ศ. 2474 ในภาคการขนส่งเพียงอย่างเดียว การกำหนดเป้าหมายที่ไม่สามารถบรรลุได้อย่างชัดเจน ซึ่งนำไปสู่การไม่ปฏิบัติตามแผน ผลิตภาพแรงงานและวินัยในการทำงานลดลงอย่างมาก และการเพิกเฉยต่อกฎหมายเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิง จบลงด้วยการรบกวนการทำงานขององค์กรมาเป็นเวลานาน
วิกฤตดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างยิ่งใหญ่ และผู้นำพรรคถูกบังคับให้ใช้ "มาตรการแก้ไข" เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2474 โปลิตบูโรได้ตัดสินใจจำกัดการประหัตประหารผู้เชี่ยวชาญที่ตกเป็นเหยื่อของการตามล่าที่ประกาศให้พวกเขาในปี พ.ศ. 2471 ได้รับการยอมรับ มาตรการที่จำเป็น: วิศวกรและช่างเทคนิคหลายพันคนได้รับการปล่อยตัวทันที ส่วนใหญ่อยู่ในอุตสาหกรรมโลหะและถ่านหิน การเลือกปฏิบัติในการเข้าถึงการศึกษาระดับสูงสำหรับเด็กปัญญาชนก็หยุดลง OPTU ถูกห้ามไม่ให้จับกุมผู้เชี่ยวชาญโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้แทนประชาชนที่เกี่ยวข้อง
ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2471 ถึงปลายปี พ.ศ. 2475 เมืองของสหภาพโซเวียตถูกบุกรุกโดยชาวนาเกือบ 12 ล้านคนที่หนีจากการรวมตัวกันและการยึดครอง ผู้อพยพสามล้านครึ่งปรากฏตัวในมอสโกและเลนินกราดเพียงแห่งเดียว ในหมู่พวกเขามีชาวนาที่กล้าได้กล้าเสียจำนวนมากที่ต้องการหนีออกจากหมู่บ้านเพื่อกำจัดตนเองหรือเข้าร่วมฟาร์มรวม ในปี พ.ศ. 2473-2474 โครงการก่อสร้างจำนวนนับไม่ถ้วนได้ดูดซับแรงงานที่ไม่โอ้อวดนี้ แต่ตั้งแต่ปี 1932 เป็นต้นมา เจ้าหน้าที่เริ่มกลัวการหลั่งไหลของประชากรอย่างต่อเนื่องและไม่มีการควบคุม ซึ่งทำให้เมืองต่างๆ กลายเป็นหมู่บ้าน ในขณะที่เจ้าหน้าที่จำเป็นต้องทำให้พวกเขาเป็นตัวอย่างของสังคมสังคมนิยมใหม่ การอพยพของประชากรคุกคามระบบบัตรอาหารที่ได้รับการพัฒนาอย่างระมัดระวังทั้งหมด เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2472 ซึ่งจำนวนผู้ที่ “มีสิทธิ์” สำหรับบัตรอาหารเพิ่มขึ้นจาก 26 ล้านคนในช่วงต้นปี 2473 เป็นเกือบ 40 คนภายในสิ้นปี พ.ศ. 2475 การอพยพย้ายถิ่นฐานทำให้โรงงานต่างๆ กลายเป็นค่ายเร่ร่อนขนาดใหญ่ ตามรายงานของทางการ “ผู้มาใหม่จากหมู่บ้านสามารถก่อให้เกิดปรากฏการณ์เชิงลบและทำลายการผลิตโดยมีผู้ที่ขาดงานจำนวนมาก ระเบียบวินัยในการทำงานลดลง การทำลายล้าง การแต่งงานที่เพิ่มขึ้น การพัฒนาของอาชญากรรมและโรคพิษสุราเรื้อรัง”
ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2477 รัฐบาลได้ดำเนินมาตรการปราบปรามเด็กเร่ร่อนและนักเลงอันธพาลซึ่งจำนวนนี้ในเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาแห่งความอดอยากการยึดทรัพย์และความโหดร้ายของความสัมพันธ์ทางสังคม เมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2478 กรมการเมืองออก พระราชกฤษฎีกา ซึ่งกำหนดไว้ว่าจะ “นำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและใช้กฎหมายที่จำเป็นเพื่อลงโทษวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่า 12 ปี ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานชิงทรัพย์ การใช้ความรุนแรง การทำร้ายร่างกาย การทำร้ายตัวเอง และการฆาตกรรม” ไม่กี่วันต่อมา รัฐบาลได้ส่งคำสั่งลับไปยังสำนักงานอัยการ โดยระบุมาตรการทางอาญาที่ควรใช้กับวัยรุ่น โดยเฉพาะ โดยระบุว่าควรใช้มาตรการใดๆ “รวมทั้งมาตรการคุ้มครองทางสังคมสูงสุดด้วย” กล่าวอีกนัยหนึ่งคือโทษประหารชีวิต ดังนั้นวรรคก่อนหน้าของประมวลกฎหมายอาญาซึ่งห้ามโทษประหารชีวิตผู้เยาว์จึงถูกยกเลิก
ความหวาดกลัวครั้งใหญ่
เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 ได้มีการนำคำสั่ง NKVD หมายเลข 00447 "ปฏิบัติการปราบปรามอดีตกุลลักษณ์ อาชญากร และองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตอื่น ๆ" มาใช้
ตามคำสั่งนี้ ได้มีการกำหนดประเภทของบุคคลที่ถูกกดขี่:
ก) อดีตกุลลักษณ์ (ก่อนหน้านี้ถูกกดขี่ ซ่อนตัวจากการกดขี่ หนีค่าย การเนรเทศและการตั้งถิ่นฐานของแรงงาน รวมถึงผู้ที่หนีการยึดทรัพย์ไปยังเมือง)
ข) อดีต “สมาชิกคริสตจักรและนิกาย” ที่ถูกกดขี่;
C) อดีตผู้เข้าร่วมการประท้วงด้วยอาวุธต่อต้านโซเวียต
D) อดีตสมาชิกของพรรคการเมืองต่อต้านโซเวียต (นักปฏิวัติสังคมนิยม, Mensheviks จอร์เจีย, Armenian Dashnaks, Musavatists อาเซอร์ไบจัน, Ittihadists ฯลฯ );
D) อดีต "ผู้เข้าร่วมในการลุกฮือของโจร";
E) อดีต White Guards “ผู้ลงโทษ” “ผู้ส่งตัวกลับประเทศ” (“ผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่”) ฯลฯ
ช) อาชญากร
ผู้ที่ถูกกดขี่ทั้งหมดแบ่งออกเป็นสองประเภท:
1) "องค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรที่สุด" จะถูกจับกุมทันทีและเมื่อพิจารณาถึงคดีของพวกเขาใน troikas ก็ต้องถูกประหารชีวิต
2) “องค์ประกอบที่กระตือรือร้นน้อยลง แต่ยังคงเป็นศัตรู” อาจถูกจับกุมและจำคุกในค่ายหรือเรือนจำเป็นระยะเวลา 8 ถึง 10 ปี
ตามคำสั่งของ NKVD มีการจัดตั้ง "ปฏิบัติการ Troikas" ในระดับสาธารณรัฐและภูมิภาคเพื่อเร่งรัดการพิจารณาคดีนับพันคดี โดยทั่วไป Troika จะรวมถึง: ประธาน - หัวหน้าท้องถิ่นของ NKVD, สมาชิก - อัยการท้องถิ่นและเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค, ดินแดนหรือรีพับลิกันของ CPSU (b)
สำหรับแต่ละภูมิภาคของสหภาพโซเวียต มีการกำหนดขีดจำกัดสำหรับทั้งสองประเภท
การปราบปรามบางส่วนเกิดขึ้นต่อผู้ที่เคยถูกตัดสินลงโทษและอยู่ในค่ายกักกัน สำหรับพวกเขา มีการจัดสรรขีด จำกัด ของ "หมวดหมู่แรก" (10,000 คน) และแฝดสามก็ถูกสร้างขึ้นด้วย
คำสั่งดังกล่าวจัดให้มีการปราบปรามสมาชิกในครอบครัวของผู้ถูกตัดสิน:
ครอบครัว “ซึ่งสมาชิกสามารถปฏิบัติการต่อต้านโซเวียตได้” อาจถูกเนรเทศไปยังค่ายหรือการตั้งถิ่นฐานของแรงงาน
ครอบครัวของผู้ที่ถูกประหารชีวิตซึ่งอาศัยอยู่ในเขตชายแดน จะต้องย้ายไปตั้งถิ่นฐานใหม่นอกเขตชายแดนภายในสาธารณรัฐ ดินแดน และภูมิภาค
ครอบครัวของผู้ถูกประหารชีวิตซึ่งอาศัยอยู่ในมอสโก เลนินกราด เคียฟ ทบิลิซี บากู รอสตอฟ-ออน-ดอน ตากันร็อก และในภูมิภาคโซชี กากรา และซูคูมิ อาจถูกขับไล่ไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ที่พวกเขาเลือก ยกเว้น ของพื้นที่ชายแดน
ทุกครอบครัวของผู้ที่ถูกกดขี่ต้องขึ้นทะเบียนและสังเกตการณ์อย่างเป็นระบบ
ระยะเวลาของ “ปฏิบัติการคูลัก” (ตามที่บางครั้งเรียกว่าในเอกสารของ NKVD เนื่องจากคูลักษณ์ในอดีตเป็นกลุ่มคนที่กดขี่ส่วนใหญ่) ได้ถูกขยายออกไปหลายครั้ง และขีดจำกัดได้รับการแก้ไข ดังนั้นเมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2481 ตามมติของ Politburo จึงมีการจัดสรรขีด จำกัด เพิ่มเติมจำนวน 57,200 คนสำหรับ 22 ภูมิภาครวมถึง 48,000 คนสำหรับ "ประเภทแรก" เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ Politburo ได้อนุมัติข้อ จำกัด เพิ่มเติมสำหรับค่ายของ ตะวันออกไกลจำนวน 12,000 คน "หมวดแรก", 17 กุมภาพันธ์ - ขีด จำกัด เพิ่มเติมสำหรับยูเครน 30,000 ในทั้งสองประเภท, 31 กรกฎาคม - สำหรับตะวันออกไกล (15,000 ใน "หมวดแรก", 5,000 ในหมวดที่สอง), 29 สิงหาคม - 3,000 สำหรับ แคว้นชิตา.
โดยรวมแล้วในระหว่างการปฏิบัติการ 818,000 คนถูกตัดสินโดย Troikas โดย 436,000 คนถูกตัดสินประหารชีวิต
อดีตพนักงาน CER ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับให้ญี่ปุ่นก็ถูกปราบปรามเช่นกัน
เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2481 ตามคำสั่งของ NKVD ได้มีการจัดตั้ง "ตำรวจทรอยกา" ซึ่งมีสิทธิ์ตัดสิน "องค์ประกอบที่เป็นอันตรายต่อสังคม" ให้เนรเทศหรือจำคุกเป็นเวลา 3-5 ปีโดยไม่มีการพิจารณาคดี ทรอยก้าเหล่านี้ส่งประโยคต่าง ๆ ให้กับคน 400,000 คน ประเภทของบุคคลที่เป็นปัญหายังรวมถึงอาชญากร - ผู้กระทำความผิดซ้ำและผู้ซื้อสินค้าที่ถูกขโมย
การปราบปรามชาวต่างชาติและชนกลุ่มน้อย
เมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2479 Politburo ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดได้ออกมติ "เกี่ยวกับมาตรการในการปกป้องสหภาพโซเวียตจากการรุกล้ำของหน่วยสืบราชการลับ ผู้ก่อการร้าย และการก่อวินาศกรรม" ด้วยเหตุนี้การเข้ามาของผู้อพยพทางการเมืองเข้ามาในประเทศจึงมีความซับซ้อนและมีการจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อ "ชำระล้าง" องค์กรระหว่างประเทศในดินแดนของสหภาพโซเวียต
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 Yezhov ลงนามและบังคับใช้คำสั่งหมายเลข 00439 ซึ่งสั่งให้เจ้าหน้าที่ NKVD ในท้องถิ่นจับกุมพลเมืองชาวเยอรมันทุกคน รวมถึงผู้อพยพทางการเมือง ซึ่งทำงานหรือเคยทำงานในโรงงานทหารและโรงงานที่มีการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านการป้องกันประเทศภายใน 5 วัน เช่นเดียวกับในการขนส่งทางรถไฟและในกระบวนการสืบสวนคดีของพวกเขา "เพื่อให้บรรลุการค้นพบที่ครอบคลุมของสายลับเยอรมันที่ยังไม่เปิดเผยมาจนบัดนี้" เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2480 Yezhov ลงนามคำสั่งหมายเลข 00485 ซึ่งสั่งให้เริ่มต้น การดำเนินการในวงกว้างเมื่อวันที่ 20 สิงหาคมมุ่งเป้าไปที่การชำระบัญชีองค์กรท้องถิ่นของ "องค์กรทหารโปแลนด์" ให้เสร็จสิ้นและแล้วเสร็จภายใน 3 เดือน ในกรณีเหล่านี้ มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 103,489 ราย รวมถึงผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 84,471 ราย
17 สิงหาคม 2480 - เพื่อดำเนินการ "ปฏิบัติการโรมาเนีย" ต่อผู้อพยพและผู้แปรพักตร์จากโรมาเนียไปยังมอลโดวาและยูเครน มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 8,292 คน รวมถึงผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 5,439 คน
30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2480 - คำสั่งของ NKVD ในการดำเนินการต่อต้านผู้แปรพักตร์จากลัตเวีย นักเคลื่อนไหวของสโมสรและสังคมลัตเวีย มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 21,300 คน ในจำนวนนี้ 16,575 คน ยิง
11 ธันวาคม พ.ศ. 2480 - คำสั่งของ NKVD เกี่ยวกับการปฏิบัติการต่อต้านชาวกรีก มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 12,557 คน ในจำนวนนี้ 10,545 คน ถูกตัดสินประหารชีวิต
14 ธันวาคม พ.ศ. 2480 - คำสั่งของ NKVD ในการขยายการปราบปรามตาม "แนวลัตเวีย" ไปยังเอสโตเนีย ลิทัวเนีย ฟินน์ และบัลแกเรีย ตาม "แนวเอสโตเนีย" มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 9,735 คน รวมถึงผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 7,998 คน ตาม "แนวฟินแลนด์" มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 11,066 คน ในจำนวนนี้ 9,078 คนถูกตัดสินประหารชีวิต;
29 มกราคม พ.ศ. 2481 - คำสั่งของ NKVD เรื่อง "ปฏิบัติการของอิหร่าน" มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 13,297 คนในจำนวนนี้ 2,046 คนถูกตัดสินประหารชีวิต 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2481 - คำสั่งของ NKVD เกี่ยวกับ "ปฏิบัติการระดับชาติ" เพื่อต่อต้านชาวบัลแกเรียและมาซิโดเนีย 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2481 - คำสั่งของ NKVD เกี่ยวกับการจับกุมตามแนว "แนวอัฟกานิสถาน" มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 1,557 คน โดยมีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 366 คน 23 มีนาคม พ.ศ. 2481 - มติของ Politburo เกี่ยวกับการล้างอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของบุคคลที่มีสัญชาติซึ่งกำลังดำเนินการปราบปราม 24 มิถุนายน พ.ศ. 2481 - คำสั่งของคณะกรรมาธิการกลาโหมประชาชนเกี่ยวกับการไล่ออกจากกองทัพแดงของบุคลากรทางทหารที่มีสัญชาติซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนในดินแดนของสหภาพโซเวียต
เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2481 ตามมติของสภาผู้บังคับการประชาชนและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมดแห่งบอลเชวิค กิจกรรมของหน่วยงานฉุกเฉินทั้งหมดสิ้นสุดลง การจับกุมจะได้รับอนุญาตก็ต่อเมื่อได้รับอนุมัติจากศาลหรืออัยการ . ตามคำสั่งของผู้บังคับการตำรวจของกิจการภายในเบเรียเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2481 ประโยคทั้งหมดของหน่วยงานฉุกเฉินจะถูกประกาศให้เป็นโมฆะหากพวกเขาไม่ได้ดำเนินการหรือประกาศว่ามีความผิดก่อนวันที่ 17 พฤศจิกายน
การปราบปรามของสตาลินมีเป้าหมายหลายประการ: พวกเขาทำลายการต่อต้านที่เป็นไปได้, สร้างบรรยากาศของความกลัวโดยทั่วไปและการเชื่อฟังเจตจำนงของผู้นำอย่างไม่ต้องสงสัย, รับรองการหมุนเวียนบุคลากรโดยการส่งเสริมเยาวชน, ลดความตึงเครียดทางสังคมโดยโยนความผิดสำหรับความยากลำบากของชีวิตไปที่ "ศัตรู ของประชาชน” จัดหาแรงงานให้กับ Main Directorate of Camps (GULAG)
ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 ภารกิจหลักของการปราบปรามก็เสร็จสิ้น การปราบปรามได้เริ่มคุกคามผู้นำพรรคเชคิสต์รุ่นใหม่ที่ปรากฏตัวขึ้นระหว่างการปราบปรามแล้ว ในเดือนกรกฎาคม-กันยายน มีการยิงสังหารเจ้าหน้าที่พรรค คอมมิวนิสต์ ผู้นำทหาร พนักงาน NKVD ปัญญาชน และประชาชนคนอื่นๆ ที่ถูกจับกุมก่อนหน้านี้ นี่คือจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของความหวาดกลัว ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 ร่างวิสามัญพิจารณาพิพากษาวิสามัญทั้งหมดถูกยุบ (ยกเว้นการประชุมพิเศษภายใต้ NKVD เนื่องจากได้รับหลังจากเบเรียเข้าร่วม NKVD)
บทสรุป
มรดกอันหนักหน่วงในอดีตคือการกดขี่มวลชน ความเด็ดขาด และความไร้กฎหมายที่ผู้นำสตาลินกระทำในนามของการปฏิวัติ พรรค และประชาชน
ความขุ่นเคืองต่อเกียรติยศและชีวิตของเพื่อนร่วมชาติซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 ยังคงดำเนินต่อไปด้วยความคงเส้นคงวาที่โหดร้ายที่สุดเป็นเวลาหลายทศวรรษ ผู้คนหลายพันคนถูกทรมานทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกาย และหลายคนถูกกำจัดทิ้ง ชีวิตของครอบครัวและคนที่รักกลายเป็นช่วงเวลาแห่งความอัปยศอดสูและความทุกข์ทรมานอย่างสิ้นหวัง สตาลินและแวดวงของเขาแย่งชิงอำนาจแทบไม่มีขีดจำกัด ทำให้ประชาชนโซเวียตขาดเสรีภาพที่มอบให้พวกเขาในช่วงปีแห่งการปฏิวัติ การปราบปรามจำนวนมากดำเนินการโดยการวิสามัญฆาตกรรมผ่านการประชุมพิเศษ การประชุมพิเศษ "troikas" และ "dvoikas" อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในศาล ก็ยังละเมิดบรรทัดฐานเบื้องต้นของการดำเนินคดีทางกฎหมาย
การฟื้นฟูความยุติธรรมซึ่งเริ่มต้นโดยสภาคองเกรส CPSU ครั้งที่ 20 ดำเนินการอย่างไม่สอดคล้องกันและหยุดลงในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 60
วันนี้ยังมีคดีความในศาลอีกหลายพันคดีที่รอดำเนินการอยู่ รอยเปื้อนของความอยุติธรรมยังไม่ถูกขจัดออกจากประชาชนโซเวียตซึ่งทนทุกข์ทรมานอย่างบริสุทธิ์ใจระหว่างการบังคับรวมกลุ่ม ถูกจำคุก ถูกขับไล่พร้อมครอบครัวไปยังพื้นที่ห่างไกลโดยไม่มีเครื่องยังชีพ โดยไม่มีสิทธิลงคะแนนเสียง แม้ว่าจะไม่มีการประกาศว่า โทษจำคุก
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว
2) อราโลเวทส์ เอ็น.เอ. การสูญเสียประชากรของสังคมโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930: ปัญหา แหล่งที่มา วิธีการศึกษาประวัติศาสตร์ในประเทศ // ประวัติศาสตร์ในประเทศ พ.ศ. 2538 ลำดับที่ 1 หน้า 135-146
3) www.wikipedia.org - สารานุกรมฟรี
4) Lyskov D.Yu. "การปราบปรามของสตาลิน" คำโกหกอันยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20, 2552 - 288 หน้า
การกดขี่ของสตาลินครอบครองศูนย์กลางแห่งหนึ่งในการศึกษาประวัติศาสตร์ยุคโซเวียต
เมื่ออธิบายช่วงเวลานี้โดยย่อ เราสามารถพูดได้ว่าเป็นช่วงเวลาที่โหดร้าย พร้อมด้วยการปราบปรามและการยึดครองของมวลชน
การปราบปรามคืออะไร - คำจำกัดความ
การปราบปรามเป็นมาตรการลงโทษที่หน่วยงานของรัฐใช้กับผู้ที่พยายาม "ทำลาย" ระบอบการปกครองที่จัดตั้งขึ้น นี่เป็นวิธีหนึ่งของความรุนแรงทางการเมือง
ในช่วงการปราบปรามของสตาลิน แม้แต่ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองหรือระบบการเมืองก็ถูกทำลาย บรรดาผู้ที่ไม่พอใจผู้ปกครองจะถูกลงโทษ
รายชื่อผู้อดกลั้นในยุค 30
ช่วงปี พ.ศ. 2480-2481 เป็นช่วงจุดสูงสุดของการปราบปราม นักประวัติศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่า “ความหวาดกลัวครั้งใหญ่” โดยไม่คำนึงถึงแหล่งกำเนิด สาขาวิชา ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ผู้คนจำนวนมากถูกจับกุม เนรเทศ ถูกยิง และทรัพย์สินของพวกเขาถูกยึดเพื่อประโยชน์ของรัฐ
คำแนะนำทั้งหมดเกี่ยวกับ "อาชญากรรม" เป็นการส่วนตัวให้กับ I.V. สตาลิน เขาเป็นคนตัดสินใจว่าบุคคลจะไปไหนและจะนำอะไรติดตัวไปด้วย
จนถึงปี 1991 ในรัสเซียยังไม่มีข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับจำนวนผู้ถูกกดขี่และประหารชีวิต แต่แล้วช่วงเวลาของเปเรสทรอยกาก็เริ่มขึ้นและนี่คือเวลาที่ความลับทุกอย่างกระจ่าง หลังจากที่รายการไม่เป็นความลับอีกต่อไปหลังจากนักประวัติศาสตร์ เยี่ยมมากในการเก็บถาวรและการคำนวณข้อมูลมีการให้ข้อมูลที่เป็นความจริงแก่สาธารณะ - ตัวเลขนั้นน่ากลัวมาก
คุณรู้ไหมว่า:ตามสถิติอย่างเป็นทางการ ประชาชนมากกว่า 3 ล้านคนถูกอดกลั้น
ด้วยความช่วยเหลือจากอาสาสมัคร จึงมีการเตรียมรายชื่อเหยื่อในปี 2480 หลังจากนี้ญาติ ๆ ก็รู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน คนที่รักและเกิดอะไรขึ้นกับเขา แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว พวกเขาไม่พบสิ่งใดที่ปลอบประโลมใจ เนื่องจากเกือบทุกชีวิตของผู้ถูกอดกลั้นจบลงด้วยการประหารชีวิต
หากคุณต้องการชี้แจงข้อมูลเกี่ยวกับญาติที่ถูกอดกลั้น คุณสามารถใช้เว็บไซต์ http://lists.memo.ru/index2.htm คุณสามารถค้นหาข้อมูลทั้งหมดที่คุณต้องการตามชื่อ ผู้อดกลั้นเกือบทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูหลังมรณกรรมซึ่งเป็นความยินดีอย่างยิ่งแก่ลูกๆ หลานๆ และเหลนของพวกเขา
จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลินตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ
เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 มีการเตรียมบันทึกช่วยจำส่งถึง N.S. Khrushchev ซึ่งมีข้อมูลที่แน่นอนของผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บ จำนวนนี้น่าตกใจมาก - 3,777,380 คน
จำนวนผู้ที่ถูกกดขี่และประหารชีวิตนั้นน่าทึ่งมาก จึงมีข้อมูลยืนยันอย่างเป็นทางการที่ประกาศในช่วง “ครุสชอฟละลาย” มาตรา 58 เป็นเรื่องทางการเมือง และภายใต้มาตรานี้ มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตประมาณ 700,000 คน
และมีกี่คนที่เสียชีวิตในค่าย Gulag ซึ่งไม่เพียงแต่นักโทษการเมืองเท่านั้นที่ถูกเนรเทศ แต่ยังรวมถึงทุกคนที่ไม่พอใจรัฐบาลสตาลินด้วย
ในปี พ.ศ. 2480-2481 เพียงปีเดียว ผู้คนมากกว่า 1,200,000 คนถูกส่งไปยังป่าช้า (อ้างอิงจากนักวิชาการ Sakharov)และมีเพียงประมาณ 50,000 คนเท่านั้นที่สามารถกลับบ้านได้ในช่วง "ละลาย"
เหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง - พวกเขาเป็นใคร?
ใครๆ ก็สามารถตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามทางการเมืองในสมัยสตาลินได้
พลเมืองประเภทต่อไปนี้มักถูกกดขี่บ่อยที่สุด:
- ชาวนา. ผู้ที่มีส่วนร่วมใน "ขบวนการสีเขียว" จะถูกลงโทษเป็นพิเศษ กุลลักษณ์ที่ไม่ต้องการเข้าร่วมฟาร์มส่วนรวมและต้องการทำทุกอย่างในฟาร์มของตนเองให้สำเร็จก็ถูกส่งตัวไปเนรเทศและทรัพย์สินที่ได้มาทั้งหมดก็ถูกยึดไปจากพวกเขาเต็มจำนวน บัดนี้ชาวนาผู้มั่งคั่งก็ยากจนลง
- ทหารเป็นอีกชั้นหนึ่งของสังคม นับตั้งแต่สงครามกลางเมือง สตาลินปฏิบัติต่อพวกเขาไม่ดีนัก ผู้นำประเทศอดกลั้นผู้นำทหารที่มีความสามารถด้วยความกลัวการรัฐประหารจึงปกป้องตนเองและระบอบการปกครองของเขา แต่ถึงแม้ว่าเขาจะปกป้องตัวเอง แต่สตาลินก็ลดความสามารถในการป้องกันของประเทศลงอย่างรวดเร็วโดยกีดกันบุคลากรทางทหารที่มีความสามารถ
- ประโยคทั้งหมดดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ NKVD แต่การกดขี่ของพวกเขาก็ไม่รอดเช่นกัน ในบรรดาคนงานของคณะกรรมาธิการประชาชนที่ปฏิบัติตามคำแนะนำทั้งหมดคือคนที่ถูกยิง ผู้บังคับการตำรวจเช่น Yezhov และ Yagoda ตกเป็นเหยื่อของคำสั่งของสตาลิน
- แม้แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับศาสนาก็ยังถูกกดขี่ ในเวลานั้นไม่มีพระเจ้าและศรัทธาในตัวเขา "สั่นคลอน" ระบอบการปกครองที่จัดตั้งขึ้น
นอกเหนือจากประเภทของพลเมืองที่ระบุไว้แล้ว ผู้อยู่อาศัยที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของสาธารณรัฐสหภาพยังต้องทนทุกข์ทรมานอีกด้วย ประชาชาติทั้งมวลถูกอดกลั้น ดังนั้นชาวเชชเนียจึงถูกใส่เข้าไปในรถขนส่งสินค้าและถูกส่งตัวไปลี้ภัย ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครคิดถึงความปลอดภัยของครอบครัว พ่ออาจไปส่งที่แห่งหนึ่ง แม่ไปอีกที่หนึ่ง และลูกๆ ที่สามก็ไปส่งได้ ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับครอบครัวและที่อยู่ของพวกเขา
เหตุผลของการปราบปรามในยุค 30
เมื่อสตาลินขึ้นสู่อำนาจ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากในประเทศก็พัฒนาขึ้น
สาเหตุของการเริ่มการปราบปรามถือเป็น:
- เพื่อประหยัดเงินในระดับชาติ จำเป็นต้องบังคับให้ประชากรทำงานฟรี มีงานมากมายแต่ไม่มีอะไรจะจ่าย
- หลังจากที่เลนินถูกสังหาร ตำแหน่งผู้นำก็ว่างเปล่า ประชาชนต้องการผู้นำที่ประชาชนจะปฏิบัติตามอย่างไม่ต้องสงสัย
- จำเป็นต้องสร้างสังคมเผด็จการที่คำพูดของผู้นำควรเป็นกฎหมาย ในขณะเดียวกันมาตรการที่ผู้นำใช้ก็โหดร้าย แต่ไม่อนุญาตให้มีการปฏิวัติครั้งใหม่
การปราบปรามเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตอย่างไร?
การกดขี่ของสตาลินเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายเมื่อทุกคนพร้อมที่จะเป็นพยานเพื่อกล่าวหาเพื่อนบ้านของตน แม้ว่าจะเป็นเพียงเรื่องโกหกก็ตาม หากไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นกับครอบครัวของเขาเลย
ความสยองขวัญทั้งหมดของกระบวนการนี้บันทึกไว้ในผลงานของ Alexander Solzhenitsyn เรื่อง "The Gulag Archipelago": “มีโทรศัพท์ดังกะทันหัน เสียงเคาะประตู และเจ้าหน้าที่หลายคนเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ และด้านหลังพวกเขามีเพื่อนบ้านที่หวาดกลัวซึ่งต้องมาเป็นพยาน เขานั่งทั้งคืน และเฉพาะในตอนเช้าเท่านั้นที่ลงนามในคำให้การอันน่าสะพรึงกลัวและไม่จริง”
กระบวนการนี้แย่มาก ทรยศ แต่เมื่อทำเช่นนั้น เขาอาจจะช่วยครอบครัวของเขาได้ แต่ไม่ คนต่อไปที่พวกเขาจะมาพบในคืนใหม่คือเขา
ส่วนใหญ่แล้ว คำให้การทั้งหมดที่นักโทษการเมืองให้ไว้มักเป็นเท็จ ผู้คนถูกทุบตีอย่างโหดร้าย จึงได้รับข้อมูลที่จำเป็น นอกจากนี้ การทรมานยังได้รับอนุมัติเป็นการส่วนตัวโดยสตาลิน
กรณีที่โด่งดังที่สุดซึ่งมีข้อมูลจำนวนมาก:
- กรณีพูลโคโว ในฤดูร้อนปี 2479 ก็น่าจะมี สุริยุปราคา. หอดูดาวเสนอให้ใช้อุปกรณ์จากต่างประเทศเพื่อจับภาพ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ. เป็นผลให้สมาชิกทุกคนของหอดูดาว Pulkovo ถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์กับชาวต่างชาติ จนถึงขณะนี้ข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อและผู้ถูกกดขี่ยังคงเป็นความลับ
- กรณีของพรรคอุตสาหกรรม - ชนชั้นกระฎุมพีโซเวียตได้รับข้อกล่าวหา พวกเขาถูกกล่าวหาว่าขัดขวางกระบวนการทางอุตสาหกรรม
- มันเป็นธุรกิจของหมอ แพทย์ที่ถูกกล่าวหาว่าสังหารผู้นำโซเวียตถูกตั้งข้อหา
การกระทำของเจ้าหน้าที่เป็นไปอย่างโหดร้าย ไม่มีใครเข้าใจความผิด หากมีบุคคลอยู่ในรายชื่อ แสดงว่าเขามีความผิดและไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์
ผลของการปราบปรามของสตาลิน
ลัทธิสตาลินและการปราบปรามน่าจะเป็นหนึ่งในลัทธิมากที่สุด หน้าน่ากลัวในประวัติศาสตร์ของรัฐของเรา การปราบปรามดำเนินไปเกือบ 20 ปี และในช่วงเวลานี้ ผู้บริสุทธิ์จำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน แม้หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มาตรการปราบปรามก็ยังไม่หยุด
การกดขี่ของสตาลินไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่เพียงช่วยให้ทางการจัดตั้งขึ้นเท่านั้น ระบอบเผด็จการจากที่ เป็นเวลานานประเทศของเราไม่สามารถกำจัดมันได้ และชาวบ้านไม่กล้าแสดงความคิดเห็น ไม่มีคนที่ไม่ชอบอะไรเลย ฉันชอบทุกอย่าง - แม้กระทั่งการทำงานเพื่อประโยชน์ของประเทศโดยไม่ได้อะไรเลย
ระบอบเผด็จการทำให้สามารถสร้างวัตถุเช่น: BAM ซึ่งการก่อสร้างดำเนินการโดยกองกำลัง GULAG
ช่วงเวลาที่เลวร้าย แต่ก็ไม่สามารถลบออกจากประวัติศาสตร์ได้เนื่องจากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาประเทศนี้รอดชีวิตจากสงครามโลกครั้งที่สองและสามารถฟื้นฟูเมืองที่ถูกทำลายได้
ผลลัพธ์ของการปกครองของสตาลินพูดเพื่อตัวเอง เพื่อที่จะลดคุณค่าพวกเขา เพื่อสร้างการประเมินเชิงลบของยุคสตาลินในจิตสำนึกสาธารณะ นักสู้ที่ต่อต้านลัทธิเผด็จการซึ่งจำใจต้องเพิ่มพูนความน่าสะพรึงกลัวอันเนื่องมาจากความโหดร้ายอันเลวร้ายของสตาลิน
ในการแข่งขันของคนโกหก
ด้วยความเดือดดาลในการกล่าวหา ผู้เขียนเรื่องราวสยองขวัญต่อต้านสตาลินดูเหมือนจะแข่งขันกันเพื่อดูว่าใครสามารถบอกเล่าเรื่องโกหกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดได้ โดยแข่งขันกันเพื่อตั้งชื่อจำนวนทางดาราศาสตร์ของผู้เสียชีวิตด้วยน้ำมือของ "เผด็จการนองเลือด" เมื่อเทียบกับภูมิหลังของพวกเขา Roy Medvedev ผู้ไม่เห็นด้วยซึ่งจำกัดตัวเองให้อยู่ในจำนวน 40 ล้านคนที่ "เจียมเนื้อเจียมตัว" ดูเหมือนแกะดำบางชนิดซึ่งเป็นแบบอย่างของการกลั่นกรองและมีมโนธรรม:
“ตามการคำนวณของฉัน จำนวนเหยื่อของลัทธิสตาลินทั้งหมดมีประมาณ 40 ล้านคน”
และในความเป็นจริง มันไม่สมศักดิ์ศรีเลย ผู้ไม่เห็นด้วยอีกคนลูกชายของนักปฏิวัติ Trotskyist ที่อดกลั้น A.V. Antonov-Ovseenko โดยไม่มีเงาแห่งความลำบากใจตั้งชื่อเป็นสองเท่า:
“การคำนวณเหล่านี้เป็นเพียงการประมาณคร่าวๆ แต่ฉันแน่ใจอย่างหนึ่ง นั่นคือ ระบอบสตาลินทำให้ประชาชนต้องเสียเลือด ทำลายบุตรชายที่ดีที่สุดไปมากกว่า 80 ล้านคน”
“ นักฟื้นฟู” มืออาชีพนำโดยอดีตสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU A. N. Yakovlev กำลังพูดถึง 100 ล้านคนแล้ว:
“ตามการประมาณการที่อนุรักษ์นิยมที่สุดของผู้เชี่ยวชาญด้านคณะกรรมการฟื้นฟู ประเทศของเราสูญเสียผู้คนไปประมาณ 100 ล้านคนในช่วงหลายปีที่สตาลินปกครอง จำนวนนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่ถูกอดกลั้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาที่ต้องถึงแก่ความตาย และแม้แต่เด็กที่อาจเกิดมาแต่ไม่เคยเกิดเลย”
อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของยาโคฟเลฟ ประชากร 100 ล้านคนที่โด่งดังไม่เพียงแต่รวมถึง "เหยื่อของระบอบการปกครอง" โดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเด็กในครรภ์ด้วย แต่นักเขียน Igor Bunich อ้างโดยไม่ลังเลว่า "ผู้คน 100 ล้านคนเหล่านี้ถูกกำจัดอย่างไร้ความปราณี"
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ขีดจำกัด บันทึกที่สมบูรณ์ถูกกำหนดโดย Boris Nemtsov ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2546 ในรายการ "เสรีภาพในการพูด" ทางช่อง NTV ประมาณ 150 ล้านคนที่ถูกกล่าวหาว่าสูญเสีย รัฐรัสเซียหลังปี 1917
ตัวเลขไร้สาระที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้ซึ่งเลียนแบบโดยสื่อรัสเซียและต่างประเทศอย่างกระตือรือร้นเหล่านี้คือใคร? สื่อมวลชน? สำหรับผู้ที่ลืมวิธีคิดด้วยตนเองซึ่งคุ้นเคยกับการยอมรับอย่างไม่มีวิพากษ์วิจารณ์เรื่องไร้สาระใด ๆ ที่มาจากจอโทรทัศน์
เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นความไร้สาระของ "เหยื่อของการปราบปราม" มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ก็เพียงพอแล้วที่จะเปิดไดเร็กทอรีข้อมูลประชากรและหยิบเครื่องคิดเลขมาคำนวณง่ายๆ สำหรับผู้ที่ขี้เกียจเกินไปที่จะทำสิ่งนี้ ฉันจะยกตัวอย่างเล็กน้อย
จากการสำรวจสำมะโนประชากรที่ดำเนินการในเดือนมกราคม พ.ศ. 2502 ประชากรของสหภาพโซเวียตมีจำนวน 208,827,000 คน ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2456 ผู้คนจำนวน 159,153,000 คนอาศัยอยู่ในเขตแดนเดียวกัน มันง่ายที่จะคำนวณว่าการเติบโตของประชากรโดยเฉลี่ยต่อปีของประเทศของเราในช่วงปี 1914 ถึง 1959 อยู่ที่ 0.60%
ตอนนี้เรามาดูกันว่าประชากรของอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนีเพิ่มขึ้นอย่างไรในปีเดียวกันนั้น ซึ่งเป็นประเทศที่ยอมรับเช่นกัน การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสงครามโลกครั้งที่สอง
ดังนั้นอัตราการเติบโตของประชากรในสหภาพโซเวียตสตาลินจึงสูงกว่า "ประชาธิปไตย" ตะวันตกเกือบหนึ่งเท่าครึ่งแม้ว่าสำหรับรัฐเหล่านี้เราจะไม่รวมปีทางประชากรศาสตร์ที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งของสงครามโลกครั้งที่ 1 สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ไหมหาก "ระบอบสตาลินอันนองเลือด" ทำลายล้างประชากรในประเทศของเราไป 150 ล้านคนหรืออย่างน้อย 40 ล้านคน? ไม่แน่นอน!
เอกสารสำคัญกล่าวว่า
เพื่อค้นหาจำนวนที่แท้จริงของผู้ถูกประหารชีวิตภายใต้สตาลิน ไม่จำเป็นต้องทำนายดวงชะตาบนกากกาแฟเลย การทำความคุ้นเคยกับเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปก็เพียงพอแล้ว สิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือบันทึกที่ส่งถึง N. S. Khrushchev ลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2497:
“ถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลาง กปปส
สหายครุสชอฟ N.S.
เกี่ยวข้องกับสัญญาณที่ได้รับจากคณะกรรมการกลาง CPSU จากบุคคลจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการพิพากษาลงโทษที่ผิดกฎหมายสำหรับอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติในปีที่ผ่านมาโดย OGPU Collegium, NKVD troikas และการประชุมพิเศษ โดยวิทยาลัยทหาร ศาล และศาลทหาร และตามคำแนะนำของคุณเกี่ยวกับความจำเป็นในการตรวจสอบคดีของบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติและปัจจุบันถูกคุมขังอยู่ในค่ายและเรือนจำ เรารายงานว่า:
ตามข้อมูลที่มีอยู่จากกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตในช่วงตั้งแต่ปี 1921 ถึงปัจจุบัน 3,777,380 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติโดย OGPU Collegium, NKVD troikas, การประชุมพิเศษ, Collegium ทหาร, ศาลและศาลทหาร , รวมทั้ง:
จากจำนวนผู้ถูกจับกุมทั้งหมด ประมาณ 2,900,000 คนถูกตัดสินลงโทษโดย OGPU Collegium, NKVD troikas และการประชุมพิเศษ และ 877,000 คนถูกตัดสินลงโทษโดยศาล ศาลทหาร วิทยาลัยพิเศษ และวิทยาลัยทหาร
…
อัยการสูงสุด R. Rudenko
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน S. Kruglov
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เค. กอร์เชนิน"
ดังที่เห็นได้จากเอกสารดังกล่าว โดยรวมแล้ว ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ถึงต้นปี พ.ศ. 2497 ในข้อหาทางการเมือง มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 642,980 ราย จำคุก 2,369,220 ราย และลี้ภัย 765,180 ราย อย่างไรก็ตาม มีข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับจำนวนผู้ถูกลงโทษดังกล่าว ถูกตัดสินลงโทษ
ดังนั้น ระหว่างปี 1921 ถึง 1953 มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิต 815,639 คน โดยรวมแล้วในปี พ.ศ. 2461-2496 มีผู้ต้องรับผิดทางอาญา 4,308,487 คนในกรณีของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ โดยในจำนวนนี้ 835,194 คนถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิต
จึงมี “การอดกลั้น” มากกว่าที่ระบุไว้ในรายงานลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 เล็กน้อย อย่างไรก็ตามความแตกต่างไม่ได้มากเกินไป - ตัวเลขอยู่ในลำดับเดียวกัน
นอกจากนี้ เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ในบรรดาผู้ที่ได้รับโทษในข้อหาทางการเมืองนั้น มีจำนวนอาชญากรพอสมควร ในใบรับรองใบใดใบหนึ่งที่เก็บไว้ในเอกสารสำคัญซึ่งขึ้นอยู่กับการรวบรวมตารางข้างต้นจะมีข้อความดินสอ:
“นักโทษทั้งหมดในปี 1921–1938 - 2,944,879 คน โดย 30% (1,062,000) คนเป็นอาชญากร"
ในกรณีนี้จำนวน “เหยื่อจากการปราบปราม” รวมทั้งหมดไม่เกินสามล้านคน อย่างไรก็ตาม เพื่อชี้แจงปัญหานี้ในที่สุด จำเป็นต้องมีการทำงานเพิ่มเติมกับแหล่งที่มา
โปรดทราบว่าไม่ใช่ทุกประโยคที่ถูกนำมาใช้ ตัวอย่างเช่น จากโทษประหารชีวิต 76 คดีที่ศาลแขวง Tyumen ตัดสินในช่วงครึ่งแรกของปี 2472 จนถึงเดือนมกราคม พ.ศ. 2473 มีการเปลี่ยนหรือล้มล้าง 46 คดีโดยหน่วยงานระดับสูง และที่เหลือมีเพียง 9 คดีเท่านั้นที่ถูกประหารชีวิต
ตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ถึงวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2483 มีนักโทษ 201 คนถูกตัดสินประหารชีวิตเนื่องจากทำให้ชีวิตและการผลิตในค่ายไม่เป็นระเบียบ อย่างไรก็ตาม สำหรับบางคนแล้ว โทษประหารชีวิตก็ถูกแทนที่ด้วยการจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 15 ปี
ในปี พ.ศ. 2477 มีนักโทษ 3,849 คนในค่าย NKVD ที่ถูกตัดสินประหารชีวิตและลดโทษจำคุก ในปี พ.ศ. 2478 มีนักโทษดังกล่าว 5,671 คนในปี พ.ศ. 2479 - 7303 ในปี พ.ศ. 2480 - 6239 ในปี พ.ศ. 2481 - 5926 ในปี พ.ศ. 2482 - 3425 ในปี พ.ศ. 2483 - 4,037 คน
จำนวนผู้ต้องขัง
ในตอนแรก จำนวนนักโทษในค่ายแรงงานบังคับ (ITL) ค่อนข้างน้อย ดังนั้นในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2473 มีจำนวน 179,000 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2474 - 212,000 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2475 - 268,700 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2476 - 334,300 คนในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2477 - 510 307 คน
นอกจาก ITL แล้ว ยังมีอาณานิคมแรงงานราชทัณฑ์ (CLCs) ซึ่งกลุ่มผู้ถูกตัดสินจำคุกระยะสั้นถูกส่งไป จนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2481 เรือนจำพร้อมกับเรือนจำอยู่ภายใต้สังกัดกรมสถานที่คุมขัง (OMP) ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต ดังนั้นในปี พ.ศ. 2478-2481 จึงพบเพียงสถิติร่วมเท่านั้น ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2482 อาณานิคมทัณฑ์อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ Gulag และเรือนจำอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ Main Prison Directorate (GTU) ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต
คุณสามารถเชื่อถือตัวเลขเหล่านี้ได้มากแค่ไหน? ทั้งหมดนำมาจากรายงานภายในของ NKVD - เอกสารลับที่ไม่ได้มีไว้สำหรับตีพิมพ์ นอกจากนี้ ตัวเลขสรุปเหล่านี้ค่อนข้างสอดคล้องกับรายงานเบื้องต้น โดยสามารถแจกแจงเป็นรายเดือนและแยกตามแต่ละค่าย:
ให้เราคำนวณจำนวนนักโทษต่อหัวกัน ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 ดังที่เห็นจากตารางด้านบน จำนวนนักโทษทั้งหมดในสหภาพโซเวียตอยู่ที่ 2,400,422 คน ไม่ทราบจำนวนประชากรที่แน่นอนของสหภาพโซเวียตในขณะนี้ แต่โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 190–195 ล้านคน
ดังนั้นเราจึงมีนักโทษ 1,230 ถึง 1,260 คนต่อประชากร 100,000 คน เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2493 จำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตอยู่ที่ 2,760,095 คน ซึ่งเป็นตัวเลขสูงสุดตลอดระยะเวลาการครองราชย์ของสตาลิน ประชากรของสหภาพโซเวียตในเวลานี้มีจำนวน 178 ล้าน 547,000 เราได้รับนักโทษ 1,546 คนต่อประชากร 100,000 คนหรือ 1.54% นี้, อัตราสูงสุดตลอดเวลานี้
มาคำนวณตัวบ่งชี้ที่คล้ายกันสำหรับสหรัฐอเมริกายุคใหม่กัน ปัจจุบันสถานที่ลิดรอนเสรีภาพมีสองประเภท: คุก - อะนาล็อกโดยประมาณของศูนย์กักขังชั่วคราวของเราซึ่งมีการเก็บรักษาสถานที่ที่ถูกสอบสวนไว้เช่นเดียวกับนักโทษที่ได้รับโทษจำคุกสั้น ๆ และเรือนจำ - เรือนจำเอง ปลายปี 2542 มีผู้ต้องขัง 1,366,721 คน และอยู่ในเรือนจำ 687,973 คน (ดูเว็บไซต์สำนักสถิติกฎหมายกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ) รวมจำนวน 2,054,694 คน ประชากรสหรัฐตอนท้าย ปี 2542 มีประมาณ 275 ล้านคน ดังนั้นเราจึงได้นักโทษ 747 คนต่อประชากรแสนคน
ใช่ ครึ่งหนึ่งของสตาลิน แต่ไม่ใช่สิบเท่า มันไม่สมศักดิ์ศรีเลยสำหรับอำนาจที่เข้ายึดครองการปกป้อง “สิทธิมนุษยชน” ในระดับโลก
ยิ่งไปกว่านั้น นี่คือการเปรียบเทียบจำนวนนักโทษสูงสุดในสหภาพโซเวียตสตาลิน ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกกับพลเรือนและมหาราช สงครามรักชาติ. และในบรรดาสิ่งที่เรียกว่า "เหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง" ก็จะมีผู้สนับสนุนส่วนแบ่งที่ยุติธรรม การเคลื่อนไหวสีขาวผู้ทำงานร่วมกัน ผู้สมรู้ร่วมคิดของฮิตเลอร์ สมาชิกของ ROA ตำรวจ ไม่ต้องพูดถึงอาชญากรธรรมดาๆ
มีการคำนวณที่เปรียบเทียบจำนวนนักโทษโดยเฉลี่ยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตสตาลินตรงกับที่กล่าวมาข้างต้นทุกประการ จากข้อมูลเหล่านี้ ปรากฎว่าโดยเฉลี่ยในช่วงปี 1930 ถึง 1940 มีนักโทษ 583 คนต่อ 100,000 คน หรือ 0.58% ซึ่งน้อยกว่าตัวเลขเดียวกันในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในยุค 90 อย่างเห็นได้ชัด
จำนวนคนทั้งหมดที่ถูกคุมขังภายใต้สตาลินคือเท่าไร? แน่นอนว่าหากคุณเอาตารางที่มีจำนวนนักโทษต่อปีและสรุปแถวตามที่ผู้ต่อต้านโซเวียตหลายคนทำ ผลลัพธ์จะไม่ถูกต้องเนื่องจากส่วนใหญ่ถูกตัดสินจำคุกมากกว่าหนึ่งปี ดังนั้นจึงไม่ควรประเมินด้วยจำนวนผู้ต้องขัง แต่ควรประเมินด้วยจำนวนผู้ต้องขังดังที่ให้ไว้ข้างต้น
มีนักโทษที่เป็น "การเมือง" กี่คน?
ดังที่เราเห็นจนถึงปี 1942 “การอดกลั้น” มีจำนวนไม่เกินหนึ่งในสามของนักโทษที่ถูกคุมขังในค่าย Gulag และเมื่อส่วนแบ่งของพวกเขาเพิ่มขึ้นโดยได้รับ "การเติมเต็ม" ที่คุ้มค่าในตัวของ Vlasovites ตำรวจผู้เฒ่าและ "นักสู้เพื่อต่อต้านเผด็จการคอมมิวนิสต์" อื่น ๆ เปอร์เซ็นต์ของ "การเมือง" ในอาณานิคมแรงงานราชทัณฑ์ยังน้อยกว่าอีกด้วย
การเสียชีวิตของนักโทษ
เอกสารเก็บถาวรที่มีอยู่ทำให้สามารถชี้แจงปัญหานี้ได้
ในปี พ.ศ. 2474 มีผู้เสียชีวิต 7,283 รายใน ITL (3.03% ของจำนวนเฉลี่ยต่อปี) ในปี พ.ศ. 2475 - 13,197 (4.38%) ในปี พ.ศ. 2476 - 67,297 (15.94%) ในปี พ.ศ. 2477 - นักโทษ 26,295 คน (4.26%)
สำหรับปี 1953 มีการให้ข้อมูลในช่วงสามเดือนแรก
ดังที่เราเห็นอัตราการเสียชีวิตในสถานที่คุมขัง (โดยเฉพาะในเรือนจำ) ไม่ถึงคุณค่าอันน่าอัศจรรย์ที่ผู้ประณามชอบพูดถึง แต่ยังคงมีระดับค่อนข้างสูง มันเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยเฉพาะในปีแรกของสงคราม ตามที่ระบุไว้ในใบรับรองการตายตาม NKVD OITK ในปี 1941 รวบรวมโดยผู้รักษาการ หัวหน้าแผนกสุขาภิบาลของ Gulag NKVD I.K. Zitserman:
โดยพื้นฐานแล้ว อัตราการเสียชีวิตเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2484 สาเหตุหลักมาจากการย้ายนักโทษจากหน่วยที่ตั้งอยู่ในพื้นที่แนวหน้า: จาก BBK และ Vytegorlag ไปยัง OITK ของภูมิภาค Vologda และ Omsk จาก OITK ของ Moldavian SSR , SSR ของยูเครนและภูมิภาคเลนินกราด ในภูมิภาค OITK Kirov, Molotov และ Sverdlovsk ตามกฎแล้วส่วนสำคัญของการเดินทางหลายร้อยกิโลเมตรก่อนที่จะบรรทุกลงเกวียนนั้นได้ดำเนินการด้วยการเดินเท้า ระหว่างทางพวกเขาไม่ได้รับผลิตภัณฑ์อาหารที่จำเป็นขั้นต่ำเลย (พวกเขาไม่ได้รับขนมปังและแม้แต่น้ำเพียงพอ) ผลจากการถูกคุมขังนี้ทำให้นักโทษต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการอ่อนเพลียอย่างรุนแรง คิดเป็น % ของโรคขาดวิตามินจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง pellagra ซึ่งทำให้เกิดการเสียชีวิตอย่างมีนัยสำคัญตลอดเส้นทางและเมื่อมาถึง OITK ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งไม่ได้เตรียมรับการเติมเต็มในจำนวนที่มีนัยสำคัญ ในเวลาเดียวกัน การแนะนำมาตรฐานอาหารที่ลดลง 25-30% (หมายเลขคำสั่งซื้อ 648 และ 0437) โดยขยายวันทำงานเป็น 12 ชั่วโมง และบ่อยครั้งที่การไม่มีผลิตภัณฑ์อาหารขั้นพื้นฐาน แม้จะอยู่ในมาตรฐานที่ลดลง ก็ทำไม่ได้ ส่งผลต่อการเจ็บป่วยและเสียชีวิตเพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2487 เป็นต้นมา อัตราการเสียชีวิตลดลงอย่างมาก ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 ในค่ายและอาณานิคมลดลงต่ำกว่า 1% และในเรือนจำ - ต่ำกว่า 0.5% ต่อปี
ค่ายพิเศษ
สมมติว่าบางคำเกี่ยวกับค่ายพิเศษที่มีชื่อเสียง (ค่ายพิเศษ) ซึ่งสร้างขึ้นตามมติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตหมายเลข 416-159ss เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 ค่ายเหล่านี้ (รวมถึงเรือนจำพิเศษที่มีอยู่แล้วในเวลานั้น) ควรจะรวมกลุ่มผู้ต้องขังทั้งหมดที่ถูกตัดสินจำคุกในข้อหาจารกรรม การก่อวินาศกรรม การก่อการร้าย เช่นเดียวกับกลุ่มทรอตสกี พวกฝ่ายขวา พวกเมนเชวิค นักปฏิวัติสังคมนิยม พวกอนาธิปไตย ชาตินิยม ผู้อพยพผิวขาว สมาชิกขององค์กรและกลุ่มต่อต้านโซเวียต และ "บุคคลที่ก่อให้เกิดอันตรายเนื่องจากความสัมพันธ์ต่อต้านโซเวียต" นักโทษในเรือนจำพิเศษจะถูกใช้สำหรับการทำงานหนัก
ดังที่เราเห็นอัตราการเสียชีวิตของผู้ต้องขังในสถานกักกันพิเศษนั้นสูงกว่าอัตราการเสียชีวิตในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ทั่วไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม ค่ายพิเศษไม่ใช่ "ค่ายมรณะ" ซึ่งกลุ่มปัญญาชนผู้ไม่เห็นด้วยถูกกำจัดออกไป ยิ่งกว่านั้น กลุ่มประชากรที่ใหญ่ที่สุดคือ "ผู้รักชาติ" - พี่น้องป่าและผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา
หมายเหตุ:
1. Medvedev R. A. สถิติที่น่าเศร้า // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 1989, 4–10 กุมภาพันธ์. ลำดับที่ 5(434) หน้า 6. นักวิจัยที่มีชื่อเสียงด้านสถิติการปราบปราม V.N. Zemskov อ้างว่า Roy Medvedev ละทิ้งบทความของเขาทันที: "Roy Medvedev เองก่อนที่จะตีพิมพ์บทความของฉัน (หมายถึงบทความของ Zemskov ใน "อาร์กิวเมนต์และข้อเท็จจริง" เริ่มต้นด้วยหมายเลข 38 สำหรับ พ.ศ. 2532 - I.P.) ใส่คำอธิบายไว้ในประเด็นหนึ่งของ "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" สำหรับปี 1989 ว่าบทความของเขาในข้อ 5 ในปีเดียวกันนั้นไม่ถูกต้อง นาย Maksudov อาจไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องราวนี้ทั้งหมดไม่เช่นนั้นเขาแทบจะไม่ได้ทำเพื่อปกป้องการคำนวณที่ห่างไกลจากความจริงซึ่งผู้เขียนของพวกเขาเองเมื่อตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาจึงละทิ้งต่อสาธารณะ” (Zemskov V.N. ในประเด็นเรื่องมาตราส่วน ของการปราบปรามในสหภาพโซเวียต // การวิจัยทางสังคมวิทยา พ.ศ. 2538 ลำดับที่ 9 หน้า 121) อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง Roy Medvedev ไม่ได้คิดที่จะปฏิเสธสิ่งพิมพ์ของเขาด้วยซ้ำ ในลำดับที่ 11 (440) ของวันที่ 18-24 มีนาคม 2532 คำตอบของเขาสำหรับคำถามจากนักข่าวของ "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" ได้รับการตีพิมพ์ซึ่งเพื่อยืนยัน "ข้อเท็จจริง" ที่ระบุไว้ในบทความก่อนหน้านี้ Medvedev เพียงชี้แจงความรับผิดชอบนั้น เนื่องจากการปราบปรามไม่ใช่พรรคคอมมิวนิสต์โดยรวม แต่เป็นเพียงความเป็นผู้นำเท่านั้น
2. Antonov-Ovseenko A.V. Stalin โดยไม่มีหน้ากาก ม., 1990. หน้า 506.
3. Mikhailova N. กางเกงชั้นในของการต่อต้านการปฏิวัติ // นายกรัฐมนตรี โวลอกดา, 2002, 24–30 กรกฎาคม ลำดับที่ 28(254) ป.10.
4. บุญนิช 1. ดาบของประธานาธิบดี. ม., 2547. หน้า 235.
5. ประชากรของประเทศต่างๆ ในโลก / เอ็ด. บี.ที. อูร์ลานิส. ม., 2517. หน้า 23.
6. อ้างแล้ว ป.26.
7. การ์ฟ F.R-9401. Op.2. ส.450. ล.30–65. อ้าง โดย: Dugin A.N. ลัทธิสตาลิน: ตำนานและข้อเท็จจริง // คำ 2533 ลำดับที่ 7. หน้า 26.
8. Mozokhin O. B. Cheka-OGPU ดาบลงโทษเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ม., 2547. หน้า 167.
9. อ้างแล้ว. ป.169
10. การ์ฟ. F.R-9401. ตัวเลือกที่ 1. ง.4157 ล.202. อ้าง โดย: Popov V.P. ความหวาดกลัวของรัฐในโซเวียตรัสเซีย พ.ศ. 2466-2496: แหล่งที่มาและการตีความ // เอกสารสำคัญในประเทศ พ.ศ. 2535 ฉบับที่ 2. หน้า 29.
11. เกี่ยวกับงานของศาลแขวง Tyumen มติของรัฐสภา ศาลสูง RSFSR ตั้งแต่วันที่ 18 มกราคม 2473 // การพิจารณาคดีของ RSFSR 2473 28 กุมภาพันธ์ ลำดับที่ 3 ป. 4.
12. Zemskov V. N. GULAG (แง่มุมทางประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // สังคมวิทยาศึกษา พ.ศ. 2534 ลำดับ 6. หน้า 15.
13. การ์ฟ. F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ด. 1155 ล.7
14. การ์ฟ. F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง. 1155 ล.1
15. จำนวนนักโทษในค่ายแรงงานราชทัณฑ์: พ.ศ. 2478–2491 - GARF F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.1155 ฏ.2; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. ฏ.2; 1950 - อ้างแล้ว ฏ.5; 2494 - อ้างแล้ว ล.8; 2495 - อ้างแล้ว ล.11; 2496 - อ้างแล้ว ล. 17.
ในเรือนจำและทัณฑสถาน (เฉลี่ยเดือนมกราคม):. พ.ศ. 2478 - การ์ฟ F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.2740. ล. 17; พ.ศ. 2479 - อ้างแล้ว แอล.โซ; พ.ศ. 2480 - อ้างแล้ว ล.41; พ.ศ. 2481 - อ้างแล้ว ล.47.
ใน ITK: 1939 - GARF F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.1145 แอล.2โอบ; พ.ศ. 2483 - อ้างแล้ว ง.1155 ล.30; พ.ศ. 2484 - อ้างแล้ว ล.34; พ.ศ. 2485 - อ้างแล้ว ล.38; พ.ศ. 2486 - อ้างแล้ว ล.42; พ.ศ. 2487 - อ้างแล้ว ล.76; พ.ศ. 2488 - อ้างแล้ว ล.77; พ.ศ. 2489 - อ้างแล้ว ล.78; 2490 - อ้างแล้ว ล.79; พ.ศ. 2491 - อ้างแล้ว ล.80; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. แอลซี; 1950 - อ้างแล้ว ฏ.6; 2494 - อ้างแล้ว ฏ.9; 2495 - อ้างแล้ว ล. 14; 2496 - อ้างแล้ว ล. 19.
ในเรือนจำ: พ.ศ. 2482 - GARF F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.1145 ล.1ob; 2483 - การ์ฟ F.R-9413. ตัวเลือกที่ 1. ง.6 ล.67; พ.ศ. 2484 - อ้างแล้ว ล. 126; พ.ศ. 2485 - อ้างแล้ว ล.197; พ.ศ. 2486 - อ้างแล้ว ง.48 ฏ.1; พ.ศ. 2487 - อ้างแล้ว ล.133; พ.ศ. 2488 - อ้างแล้ว ง.62 ฏ.1; พ.ศ. 2489 - อ้างแล้ว ล. 107; 2490 - อ้างแล้ว ล.216; พ.ศ. 2491 - อ้างแล้ว ง.91 ฏ.1; 2492 - อ้างแล้ว ล.64; 1950 - อ้างแล้ว ล.123; 2494 - อ้างแล้ว ล. 175; 2495 - อ้างแล้ว ล.224; 2496 - อ้างแล้ว D.162.L.2ob.
16. การ์ฟ. F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.1155 ล.20–22.
17. ประชากรของประเทศต่างๆ ในโลก / เอ็ด. บี. ท. เออร์ไลซา. ม., 2517. หน้า 23.
18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen
19. การ์ฟ. F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ด. 1155 ล.3.
20. การ์ฟ. F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.1155 ล.26–27.
21. Dugin A. Stalinism: ตำนานและข้อเท็จจริง // Slovo 2533 ลำดับที่ 7. หน้า 5.
22. Zemskov V. N. GULAG (แง่มุมทางประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // สังคมวิทยาศึกษา 2534. ลำดับที่ 7. หน้า 10–11.
23. การ์ฟ. F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.2740. L.1.
24. อ้างแล้ว. ล.53.
25. อ้างแล้ว.
26. อ้างแล้ว ง. 1155 ล.2
27. การตายใน ITL: 1935–1947 - GARF F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.1155 ฏ.2; พ.ศ. 2491 - อ้างแล้ว ด. 1190. ล.36, 36ว.; 2492 - อ้างแล้ว ด. 1319. ล.2, 2ว.; 1950 - อ้างแล้ว ล.5, 5v.; 2494 - อ้างแล้ว L.8, 8v.; 2495 - อ้างแล้ว ล.11, 11ว.; 2496 - อ้างแล้ว ล. 17.
อาณานิคมทัณฑ์และเรือนจำ: ค.ศ. 1935–1036 - GARF F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.2740. ล.52; พ.ศ. 2480 - อ้างแล้ว ล.44; พ.ศ. 2481 - อ้างแล้ว ล.50.
ITK: 1939 - การ์ฟ F.R-9414. ตัวเลือกที่ 1. ง.2740. ล.60; พ.ศ. 2483 - อ้างแล้ว ล.70; พ.ศ. 2484 - อ้างแล้ว ง.2784. แอล.4โอบ, 6; พ.ศ. 2485 - อ้างแล้ว ล.21; พ.ศ. 2486 - อ้างแล้ว ง.2796. ล.99; พ.ศ. 2487 - อ้างแล้ว ง.1155 L.76, 76ob.; พ.ศ. 2488 - อ้างแล้ว L.77, 77ob.; พ.ศ. 2489 - อ้างแล้ว L.78, 78ob.; 2490 - อ้างแล้ว L.79, 79ob.; พ.ศ. 2491 - อ้างแล้ว ลิตร80: 80รอบต่อนาที; 2492 - อ้างแล้ว ง.1319. ท.3, 3ว.; 1950 - อ้างแล้ว L.6, 6v.; 2494 - อ้างแล้ว ล.9, 9ว.; 2495 - อ้างแล้ว ล.14, 14ว.; 2496 - อ้างแล้ว ล.19, 19ว.
เรือนจำ: 1939 - GARF F.R-9413. ตัวเลือกที่ 1. ง.11 ล.1ต.; พ.ศ. 2483 - อ้างแล้ว L.2ต.; พ.ศ. 2484 - อ้างแล้ว ล. คอพอก; พ.ศ. 2485 - อ้างแล้ว ล.4ต.; 2486 -อ้างแล้ว L.5ob.; พ.ศ. 2487 - อ้างแล้ว ล.6ต.; พ.ศ. 2488 - อ้างแล้ว ง.10 ล.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; พ.ศ. 2489 - อ้างแล้ว ง.11 ล.8ต.; 2490 - อ้างแล้ว L.9ob.; พ.ศ. 2491 - อ้างแล้ว ล.10ต.; 2492 - อ้างแล้ว ล.11ต.; 1950 - อ้างแล้ว ล.12ต.; 2494 - อ้างแล้ว ท.1 3ว.; 2495 - อ้างแล้ว ง.118 L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; ง.162 L.2ต.; 2496 - อ้างแล้ว ง.162 ล.4v., 6v., 8v.
28. การ์ฟ. F.R-9414. ความเห็น 1.ง.1181.ล.1.
29. ระบบค่ายแรงงานบังคับในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2466-2503: สารบบ อ., 1998. หน้า 52.
30. Dugin A. N. Unknown GULAG: เอกสารและข้อเท็จจริง อ.: Nauka, 1999. หน้า 47.
31. 1952 - GARF.F.R-9414. ความเห็น 1.ง.1319. ล.11, 11 ฉบับ 13, 13ว.; 2496 - อ้างแล้ว ล. 18.
“แต่สหายสตาลินก็อวยพรให้กับชาวรัสเซีย!” - สตาลินมักจะตอบสนองต่อคำตำหนิใด ๆ ผู้นำโซเวียต. เคล็ดลับชีวิตที่ดีสำหรับเผด็จการในอนาคต: ฆ่าคนเป็นล้าน ปล้น ทำทุกอย่างที่คุณต้องการ สิ่งสำคัญคือพูดคำอวยพรที่ถูกต้องเพียงครั้งเดียว
เมื่อวันก่อน พวกสตาลินใน LiveJournal ได้สร้างกระแสเกี่ยวกับการเปิดตัวหนังสือเล่มอื่นของ Zemskov นักวิจัยด้านการปราบปรามในสหภาพโซเวียต พวกเขานำเสนอหนังสือเล่มนี้ว่าเป็นความจริงอันเหนือจริงเกี่ยวกับคำโกหกขนาดใหญ่ของพวกเสรีนิยมและผู้วายร้ายเกี่ยวกับการกดขี่ของสตาลิน
Zemskov กลายเป็นหนึ่งในนักวิจัยกลุ่มแรกๆ ที่พิจารณาประเด็นเรื่องการปราบปรามอย่างใกล้ชิด และได้เผยแพร่เนื้อหาในหัวข้อนี้มาตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 เช่น เป็นเวลา 25 ปีแล้ว นอกจากนี้สตาลินมักอ้างว่าเขากลายเป็นนักวิจัยคนแรกที่เข้าไปในเอกสารสำคัญของ KGB มันไม่เป็นความจริง หอจดหมายเหตุ KGB ส่วนใหญ่ยังคงปิดอยู่ และ Zemskov ทำงานใน Central State Archive of the October Revolution ซึ่งปัจจุบันเป็น State Archive ของสหพันธรัฐรัสเซีย รายงาน OGPU-NKVD จากยุค 30 ถึง 50 จะถูกเก็บไว้ที่นั่น
หนังสือเล่มนี้ไม่มีข้อเท็จจริงหรือตัวเลขที่น่าตกใจใด ๆ เขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว - ไม่ชัดเจนว่าทำไมพวกสตาลินถึงรู้สึกตื่นเต้นมากและยังมองว่างานของ Zemskov เกือบจะเป็นชัยชนะของพวกเขา เรามาดูโพสต์ของสตาลินที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน LiveJournal รวมถึงตามตัวเลขของ Zemskov (ในทุกกรณีที่มีการอ้างถึงโพสต์นี้ การสะกดและเครื่องหมายวรรคตอนดั้งเดิมจะยังคงอยู่ – หมายเหตุบรรณาธิการ)
ไม่ นั่นมันเป็นเรื่องโกหก
มีผู้ถูกยึดประมาณ 3.5 ล้านคน และถูกเนรเทศประมาณ 2.1 ล้านคน (คาซัคสถาน ภาคเหนือ)
รวมแล้วประมาณ 2.3 ล้านคนผ่านไปในช่วงเวลา 30-40 ปี รวมถึง “องค์ประกอบเมืองที่เสื่อมโทรม” เช่น โสเภณีและขอทาน
(ฉันสังเกตเห็นว่ามีโรงเรียนและห้องสมุดจำนวนกี่แห่งในการตั้งถิ่นฐาน)
หลายคนหลบหนีออกจากที่นั่นได้สำเร็จ ได้รับการปล่อยตัวเมื่ออายุครบ 16 ปี หรือได้รับการปล่อยตัวเนื่องจากเข้าเรียนในสถาบันอุดมศึกษาหรือมัธยมศึกษา”
จำนวน Zemskys ที่ถูกยึดทั้งหมดประมาณ 4 ล้านคน ในการโต้เถียงกับ Maksudov เขาอธิบายว่าเขาคำนึงถึงเฉพาะชาวนาที่ถูกยึดทรัพย์เท่านั้น ในเวลาเดียวกันเขาไม่ได้คำนึงถึงบุคคลเหล่านั้นที่ได้รับความเดือดร้อนจากนโยบายการยึดทรัพย์ทางอ้อมนั่นคือพวกเขาเองไม่ได้ถูกปล้นโดยรัฐ แต่ตัวอย่างเช่นไม่สามารถจ่ายภาษีและต้องเสียค่าปรับ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ถูกยึดทรัพย์ถูกส่งไปยังนิคมพิเศษ ส่วนอีกคนหนึ่งถูกยึดทรัพย์สินโดยไม่ถูกส่งไปยังสุดปลายโลก
ร่วมกับกุลลักษณ์ที่เรียกว่า องค์ประกอบต่อต้านสังคม: คนจรจัด, คนขี้เมา, บุคคลที่น่าสงสัย คนเหล่านี้ทั้งหมดถูกส่งไปตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ การตั้งถิ่นฐานพิเศษจะต้องอยู่ห่างจากเมืองไม่เกิน 200 กม. การจัดเตรียมและการบำรุงรักษาผู้ดูแลดำเนินการโดยผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษเองโดยหักเงินเดือนส่วนหนึ่งของกองทุนสำหรับการบำรุงรักษาการตั้งถิ่นฐาน สถานที่เนรเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือคาซัคสถาน ภูมิภาคโนโวซีบีสค์, ภูมิภาค Sverdlovsk และภูมิภาคโมโลตอฟ (ปัจจุบันคือ ภูมิภาคระดับการใช้งาน). เนื่องจากชาวนามักถูกเนรเทศในช่วงฤดูหนาว ถูกขนส่งในสภาพที่น่าขยะแขยงโดยไม่มีอาหาร และมักขนถ่ายในทุ่งโล่งและแช่แข็ง อัตราการเสียชีวิตในหมู่ผู้ถูกยึดทรัพย์จึงมีมหาศาล นี่คือสิ่งที่ Zemskov เขียนไว้ในผลงานของเขาเรื่อง "The Fate of Kulak Exile" 2473-2497":
“ช่วงปีแรกของการที่ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษอยู่ใน “การเนรเทศกุหลัก” เป็นเรื่องยากมาก ดังนั้นในบันทึกจากผู้นำ Gulag ลงวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2476 ถึงคณะกรรมการควบคุมกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) และ RKI จึงตั้งข้อสังเกตว่า: "ตั้งแต่ช่วงเวลาของการโอนผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษไปยังประชาชน คณะกรรมการป่าไม้ของสหภาพโซเวียตเพื่อใช้แรงงานในอุตสาหกรรมป่าไม้เช่นตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2474 รัฐบาลได้จัดตั้งเสบียงมาตรฐานสำหรับผู้อยู่ในความอุปการะ - ผู้อพยพในป่าตามการกระจายรายเดือน: แป้ง - 9 กก., ธัญพืช - 9 กก., ปลา - 1.5 กก. น้ำตาล - 0.9 กก. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2476 ตามคำสั่งของ Soyuznarkomsnab มาตรฐานการจัดหาสำหรับผู้อยู่ในความอุปการะลดลงเป็นจำนวนต่อไปนี้: แป้ง - 5 กก., ซีเรียล - 0.5 กก., ปลา - 0.8 กก., น้ำตาล - 0.4 กก. เป็นผลให้สถานการณ์ของผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในอุตสาหกรรมไม้โดยเฉพาะในภูมิภาคอูราลและดินแดนทางเหนือแย่ลงอย่างมาก... ทุกที่ในฟาร์มส่วนตัวของ Sevkrai และ Urals กรณีการกินตัวแทนที่กินไม่ได้ต่างๆ รวมถึง การกินแมว สุนัข และซากสัตว์ที่ร่วงหล่นถูกสังเกต... เนื่องจากความหิวโหย การเจ็บป่วยและการเสียชีวิตในหมู่ผู้อพยพจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในเขต Cherdynsky ผู้พลัดถิ่นมากถึง 50% ล้มป่วยจากความหิวโหย... เนื่องจากความหิวโหย จึงมีการฆ่าตัวตายจำนวนมาก อาชญากรรมเพิ่มขึ้น... ผู้พลัดถิ่นที่หิวโหยขโมยขนมปังและปศุสัตว์จากประชากรโดยรอบโดยเฉพาะจาก เกษตรกรส่วนรวม... เนื่องจากอุปทานไม่เพียงพอ ผลิตภาพแรงงานจึงลดลงอย่างรวดเร็ว อัตราการผลิตในแปลงครัวเรือนส่วนตัวบางแห่งลดลงเหลือ 25% ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษที่เหนื่อยล้าไม่สามารถปฏิบัติตามบรรทัดฐานได้ และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงได้รับอาหารน้อยลงและไม่สามารถทำงานได้โดยสิ้นเชิง มีกรณีผู้พลัดถิ่นในที่ทำงานและเสียชีวิตทันทีหลังกลับจากทำงาน”
อัตราการตายของทารกสูงเป็นพิเศษ ในบันทึกของ G.G. Berries ลงวันที่ 26 ตุลาคม 1931 จ่าหน้าถึง Ya.E. Rudzutaka ตั้งข้อสังเกต: “อัตราการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตของผู้พลัดถิ่นอยู่ในระดับสูง... อัตราการเสียชีวิตต่อเดือนคือ 1.3% ของประชากรต่อเดือนในคาซัคสถานตอนเหนือ และ 0.8% ในภูมิภาค Narym ในบรรดาผู้เสียชีวิตโดยเฉพาะเด็กจำนวนมาก กลุ่มจูเนียร์. ดังนั้นกลุ่มนี้อายุต่ำกว่า 3 ปี 8-12% เสียชีวิตต่อเดือนและใน Magnitogorsk - ยิ่งกว่านั้นมากถึง 15% ต่อเดือน ควรสังเกตว่า โดยทั่วไปแล้ว อัตราการเสียชีวิตที่สูงไม่ได้ขึ้นอยู่กับโรคระบาด แต่ขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยและสภาพบ้านเรือน และการตายของเด็กเพิ่มขึ้นเนื่องจากขาดสารอาหารที่จำเป็น”
ผู้มาใหม่ที่ “ถูกเนรเทศกุลักษณ์” มักมีอัตราการเกิดและการตายที่แย่กว่า “คนรุ่นเก่า” อย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2477 ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ 1,072,546 คน รวมถึง 955,893 คนที่เข้าสู่ "การเนรเทศกูหลัก" ในปี พ.ศ. 2472-2475 และ 116,653 - ในปี พ.ศ. 2476 โดยรวมแล้วในปี พ.ศ. 2476 มีผู้เกิด 17,082 คนและผู้เสียชีวิต 151,601 คนใน "การเนรเทศกุลัก" ซึ่ง "ผู้จับเวลาเก่า" คิดเป็น 16,539 คนและเสียชีวิต 129,800 คนตามลำดับ "ผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่" - 543 และ 21,801 หากในหมู่ “คนรุ่นเก่า” ในช่วงปี 1933 อัตราการเสียชีวิตสูงกว่าอัตราการเกิด 7.8 เท่า ในบรรดา “ผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่” ก็สูงกว่าอัตราการเกิด 40 เท่า”
สำหรับ “โรงเรียนจำนวนมาก” เขาให้ตัวเลขดังต่อไปนี้:
“ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 ในการตั้งถิ่นฐานแรงงานมีโรงเรียนประถมศึกษา 1,106 แห่ง มัธยมต้น 370 แห่ง มัธยมศึกษา 136 แห่ง รวมถึงโรงเรียนอาชีวะ 230 แห่ง และโรงเรียนเทคนิค 12 แห่ง มีครู 8,280 คน โดย 1,104 คนเป็นแรงงานที่เข้ามาตั้งถิ่นฐาน เด็กของผู้ตั้งถิ่นฐานแรงงาน 217,454 คนศึกษาในสถาบันการศึกษาของการตั้งถิ่นฐานแรงงาน”
ตอนนี้สำหรับจำนวนผู้ที่หลบหนี มีไม่น้อยจริงๆ แต่พบหนึ่งในสาม จำนวนมากผู้ที่หลบหนีไปอาจเสียชีวิตเนื่องจากการตั้งถิ่นฐานพิเศษตั้งอยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่มีประชากรมาก
“ความปรารถนาของผู้ตั้งถิ่นฐานแรงงานที่จะหลุดพ้นทำให้เกิดการหลบหนีจำนวนมากจาก “การเนรเทศกุลักษณ์” โชคดีที่การหลบหนีจากนิคมแรงงานนั้นง่ายกว่าการออกจากคุกหรือค่ายอย่างไม่มีที่เปรียบ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2483 เพียงปีเดียว มีผู้ลี้ภัย 629,042 คนหนีออกจาก “การเนรเทศกุหลัก” และผู้คน 235,120 คนถูกส่งตัวกลับจากการลี้ภัยในช่วงเวลาเดียวกัน”
ต่อมามีการมอบสัมปทานเล็กน้อยให้กับผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ดังนั้น ลูกๆ ของพวกเขาจึงสามารถไปเรียนที่อื่นได้ถ้าพวกเขา “ไม่ทำให้ตัวเองแปดเปื้อนในทางใดทางหนึ่ง” ในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 บุตรของกุลลักษณ์ไม่ได้รับอนุญาตให้จดทะเบียนกับ NKVD นอกจากนี้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ยังมีการปล่อยตัว kulaks ที่ "ถูกเนรเทศอย่างไม่ถูกต้อง" จำนวน 31,515 ตัวด้วย
“จริงหรือที่คน 40 ล้านคนถูกตัดสินลงโทษ?
ไม่ นั่นมันเป็นเรื่องโกหก
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2497 มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ 3,777,380 ราย โดยในจำนวนนี้ มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา 642,980 ราย
ในช่วงเวลาทั้งหมดนี้จำนวนนักโทษทั้งหมด (ไม่เพียง แต่ "การเมือง") ไม่เกิน 2.5 ล้านคนในช่วงเวลานี้มีผู้เสียชีวิตทั้งหมดประมาณ 1.8 ล้านคนซึ่งในจำนวนนี้ประมาณ 600,000 คนเป็นคนทางการเมือง ส่วนแบ่งการเสียชีวิตของสิงโตเกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา 42-43.
นักเขียนเช่น Solzhenitsyn, Suvorov, Lev Razgon, Antonov-Ovseenko, Roy Medvedev, Vyltsan, Shatunovskaya เป็นคนโกหกและผู้ปลอมแปลง
แน่นอนว่า Gulag หรือเรือนจำไม่ใช่ "ค่ายมรณะ" เหมือนพวกนาซี ทุกๆ ปีจะมีคนละทิ้งพวกเขา 200-350,000 คนและประโยคของพวกเขาก็สิ้นสุดลง”
ตัวเลข 40 ล้านคนปรากฏจากบทความของนักประวัติศาสตร์ Roy Medvedev ใน Moscow News เมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2531 อย่างไรก็ตาม มีการบิดเบือนอย่างเห็นได้ชัด: Medvedev เขียนเกี่ยวกับจำนวนเหยื่อทั้งหมดอันเป็นผลมาจากนโยบายของสหภาพโซเวียตตลอด 30 ปี ในที่นี้รวมผู้ถูกขับไล่ ผู้ที่เสียชีวิตเพราะหิวโหย ผู้ถูกตัดสินว่าผิด ถูกเนรเทศ ฯลฯ แม้ว่าจะต้องยอมรับ แต่ตัวเลขดังกล่าวเกินจริงอย่างมาก ประมาณ 2 ครั้ง.
อย่างไรก็ตาม ตัวเซมสคอฟเองไม่ได้รวมเหยื่อของภาวะอดอยากในปี 1933 ไว้ในหมู่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการปราบปราม
“จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามมักรวมถึงผู้ที่เสียชีวิตจากความหิวโหยในปี 2476 แน่นอนว่ารัฐพร้อมด้วยนโยบายการคลังของรัฐได้ก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อชาวนาหลายล้านคน อย่างไรก็ตาม การรวมพวกเขาไว้ในหมวดหมู่ "เหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง" แทบจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย คนเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อของนโยบายเศรษฐกิจของรัฐ (การเปรียบเทียบคือทารกรัสเซียหลายล้านคนที่ยังไม่เกิดอันเป็นผลมาจากการปฏิรูปที่น่าตกใจของพรรคเดโมแครตหัวรุนแรง)”
ที่นี่เขาโยกเยกอย่างน่าเกลียดมาก สมมุติว่ายังไม่เกิด ซึ่งนับไม่ได้ และคนที่มีชีวิตอยู่แต่ตายไปจริงๆ - สองคน ความแตกต่างใหญ่. หากใครจะนับจำนวนทารกในครรภ์ ครั้งโซเวียตตัวเลขที่นั่นคงจะสูงลิบลิ่ว เมื่อเทียบกับจำนวน 40 ล้านคนที่ดูจะน้อย
ตอนนี้เรามาดูจำนวนของผู้ที่ถูกประหารชีวิตและถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานต่อต้านการปฏิวัติ ตัวเลขข้างต้นของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 3,777,380 รายและผู้ถูกประหารชีวิต 642,980 รายถูกนำมาจากใบรับรองที่เตรียมไว้สำหรับครุสชอฟโดยอัยการสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียต Rudenko รัฐมนตรีกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Kruglov และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของสหภาพโซเวียต Gorshenin ในปี 1954 ในเวลาเดียวกัน Zemskov เองก็อธิบายในงานของเขาเรื่อง "การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2460-2533)":
“ ในตอนท้ายของปี 1953 กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้จัดทำใบรับรองอื่น ตามการรายงานทางสถิติของแผนกพิเศษที่ 1 ของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต จำนวนผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาต่อต้านการปฏิวัติและอาชญากรรมของรัฐที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอื่น ๆ ในช่วงตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2464 ถึง 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 ได้รับการเสนอชื่อ - 4,060,306 คน (5 มกราคม 1954 ถึง G. M. Malenkov และ N. S. Khrushchev ได้รับจดหมายหมายเลข 26/K ลงนามโดย S. N. Kruglov ซึ่งมีข้อมูลนี้)
ตัวเลขนี้ประกอบด้วยผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 3,777,380 รายในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ และ 282,926 รายในคดีอาชญากรรมของรัฐที่เป็นอันตรายอย่างยิ่ง หลังถูกตัดสินว่าไม่อยู่ภายใต้มาตรา 58 แต่อยู่ภายใต้มาตราอื่นที่เทียบเท่า ก่อนอื่นตามย่อหน้า 2 และ 3 ช้อนโต๊ะ 59 (โดยเฉพาะกลุ่มโจรที่เป็นอันตราย) และศิลปะ 193 24 (การจารกรรมทางทหาร) ตัวอย่างเช่น บาสมาชิบางคนถูกตัดสินลงโทษไม่อยู่ภายใต้มาตราที่ 58 แต่อยู่ภายใต้มาตราที่ 59”
ในงานเดียวกัน เขาอ้างถึงเอกสารของโปปอฟเรื่อง "ความหวาดกลัวของรัฐในโซเวียตรัสเซีย" พ.ศ. 2466-2496: แหล่งที่มาและการตีความ” ในจำนวนนักโทษทั้งหมดตัวเลขของพวกเขาตรงกันโดยสิ้นเชิง แต่จากข้อมูลของโปปอฟพบว่ามีผู้ถูกยิงอีกเล็กน้อย - 799,455 คน มีการเผยแพร่ตารางสรุปตามปีที่นั่นด้วย ตัวเลขที่น่าสนใจมาก การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ปี 1930 เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ มีความผิดทันที 208,068 ราย ตัวอย่างเช่น ในปี 1927 มีผู้ถูกตัดสินลงโทษเพียง 26,036 คน ในแง่ของจำนวนผู้ถูกประหารชีวิต อัตราส่วนยังแตกต่าง 10 เท่าในปี 1930 ตลอดช่วงทศวรรษที่ 1930 จำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษตามมาตรา 58 เกินจำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 ตัวอย่างเช่น ในปีที่ “อ่อนโยนที่สุด” ของปี 1939 หลังจากการกวาดล้างครั้งใหญ่ มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 63,889 คน ในขณะที่ปีที่ “มีผลสำเร็จ” มากที่สุดคือ 56,220 คน ควรคำนึงว่าในปี 1929 กลไกของการก่อการร้ายครั้งใหญ่ได้เริ่มเคลื่อนไหวแล้ว ตัวอย่างเช่น ในปีแรกหลังสงครามกลางเมือง มีผู้ถูกตัดสินลงโทษเพียง 35,829 คน
1937 ทำลายสถิติทั้งหมด: มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 790,665 ราย และถูกประหารชีวิต 353,074 ราย เกือบทุกวินาทีของผู้ถูกตัดสินลงโทษ แต่ในปี พ.ศ. 2481 สัดส่วนของผู้ถูกตัดสินลงโทษและประหารชีวิตกลับสูงขึ้นไปอีก คือ ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 554,258 คน และผู้ถูกตัดสินลงโทษประหารชีวิต 328,618 คน หลังจากนั้น ตัวเลขกลับไปสู่ต้นยุค 30 แต่เพิ่มขึ้นสองครั้ง: ในปี 1942 - มีผู้ถูกตัดสินลงโทษ 124,406 คน และในปีหลังสงครามปี 1946 และ 1947 - 123,248 และ 123,294 คนถูกตัดสินลงโทษ ตามลำดับ
Litvin ในข้อความ "ประวัติศาสตร์รัสเซียแห่งความหวาดกลัวครั้งใหญ่" อ้างถึงเอกสารอีกสองฉบับ:
“ เอกสารอีกฉบับที่มักใช้คือใบรับรองขั้นสุดท้าย“ ในการละเมิดกฎหมายในช่วงระยะเวลาของลัทธิ” (ข้อความที่พิมพ์ดีด 270 หน้า ลงนามโดย N. Shvernik, A. Shelepin, Z. Serdyuk, R. Rudenko, N . Mironov, V. Semichastny รวบรวมสำหรับรัฐสภาของคณะกรรมการกลางในปี 2506)
ใบรับรองประกอบด้วยข้อมูลต่อไปนี้: ในปี 1935-1936 มีผู้ถูกจับกุม 190,246 คน ในจำนวนนี้ 2,347 คนถูกยิง ในปี พ.ศ. 2480-2481 มีผู้ถูกจับกุม 1,372,392 คน โดย 681,692 คนถูกยิง (ตามคำตัดสินของเจ้าหน้าที่วิสามัญฆาตกรรม - 631,897 คน) ในปี พ.ศ. 2482-2483 มีผู้ถูกจับกุม 121,033 คน 4,464 คนถูกยิง ในปี พ.ศ. 2484-2496 (กล่าวคือมากกว่า 12 ปี) มีผู้ถูกจับกุม 1,076,563 คน ในจำนวนนี้ถูกยิง 59,653 คน โดยรวมแล้วตั้งแต่ปี พ.ศ. 2478 ถึง พ.ศ. 2496 มีผู้ถูกจับกุม 2,760,234 คน โดยถูกยิง 748,146 คน
เอกสารฉบับที่สามรวบรวมโดย KGB ของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2531 จำนวนผู้ถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2473-2478 ระบุไว้ในเอกสาร - 3,778,234 คน ในจำนวนนี้ 786,098 คนถูกยิง”
ในแหล่งที่มาทั้งสาม ตัวเลขดังกล่าวเทียบเคียงได้โดยประมาณ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะมุ่งเน้นไปที่ 700-800,000 ที่ถูกประหารชีวิตในช่วงปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงว่าการนับถอยหลังเริ่มต้นเฉพาะในปี 1921 เมื่อ Red Terror เริ่มลดลงและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของพวกบอลเชวิคในปี 1918-1920 เมื่อพวกเขาใช้สถาบันจับตัวประกันและการประหารชีวิตหมู่อย่างแข็งขันเป็นพิเศษ เข้าบัญชีได้เลย อย่างไรก็ตาม การคำนวณจำนวนเหยื่อนั้นค่อนข้างยากด้วยเหตุผลหลายประการ
ตอนนี้สำหรับ Gulag แท้จริงแล้วจำนวนนักโทษสูงสุดไม่เกิน 2.5 ล้านคน นอกจากนี้ ยังมีการสังเกตจำนวนนักโทษสูงสุดในช่วงหลังสงครามระหว่างปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2496 เนื่องจากทั้งการยกเลิกโทษประหารชีวิตและการออกกฎหมายที่เข้มงวดขึ้น (โดยเฉพาะในหมวดการโจรกรรมทรัพย์สินของสังคมนิยม) เนื่องจาก รวมถึงการเพิ่มจำนวนนักโทษจากประเทศยูเครนตะวันตกและรัฐบอลติกที่ถูกผนวกเข้าด้วยกัน
“แน่นอนว่า Gulag หรือเรือนจำไม่ใช่ “ค่ายมรณะ” เหมือนพวกนาซี ทุกๆ ปีจะมีคนละทิ้งพวกเขา 200-350,000 คน และประโยคของพวกเขาก็สิ้นสุดลง”
สหายสตาลินกำลังสร้างความสับสนบางอย่างที่นี่ Zemskov คนเดียวกันในงานของเขา "The Gulag (มุมมองทางประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา)" ให้ตัวเลขทุกปีตั้งแต่การถือกำเนิดของระบบค่ายจนถึงปี 1953 และจากตัวเลขเหล่านี้ จำนวนนักโทษที่ลดลงนั้นไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัด บางทีอาจมีการปล่อย 200-300,000 ทุกปี แต่ก็มีการนำเข้ามาแทนที่มากกว่านั้น เราจะอธิบายจำนวนนักโทษที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องได้อย่างไร? สมมติว่าในปี 1935 มีนักโทษ 965,742 คนในเขต Gulag และในปี 1938 - 1,881,570 คน (อย่าลืมเกี่ยวกับจำนวนบันทึกของผู้ที่ถูกประหารชีวิต) แท้จริงแล้ว ในปี พ.ศ. 2485 และ พ.ศ. 2486 มีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นเป็นประวัติการณ์ โดยมีผู้เสียชีวิต 352,560 และ 267,826 ราย ตามลำดับ นอกจากนี้จำนวนประชากรทั้งหมดของระบบค่ายในปี พ.ศ. 2485 มีจำนวน 1,777,043 คนนั่นคือหนึ่งในสี่ของนักโทษทั้งหมดเสียชีวิต (!) ซึ่งเทียบได้กับค่ายมรณะของเยอรมัน บางทีนี่อาจเป็นเพราะสภาพอาหารที่ยากลำบาก? แต่ Zemskov เองก็เขียนว่า:
“ในช่วงสงคราม แม้ว่ามาตรฐานอาหารจะลดลง มาตรฐานการผลิตก็เพิ่มขึ้นไปพร้อมๆ กัน การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของระดับความเข้มข้นของแรงงานนักโทษนั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1941 ในป่าลึกผลผลิตต่องานต่อวันคือ 9 รูเบิล 50 kopecks และในปี 1944 - 21 รูเบิล”
ไม่ใช่ "ค่ายมรณะ" เหรอ? โอ้ดี. ไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนจากค่ายเยอรมัน ที่นั่นพวกเขาถูกบังคับให้ทำงานมากขึ้นเรื่อยๆ และถูกเลี้ยงดูน้อยลงเรื่อยๆ แล้วประมาณ 200-300,000 ที่ปล่อยออกมาต่อปีล่ะ? Zemskov มีข้อความที่น่าสนใจในหัวข้อนี้:
“ในช่วงสงครามในป่าลึก แนวทางปฏิบัติที่มีอยู่เดิมในการใช้ศาลเพื่อปล่อยตัวนักโทษที่ได้รับทัณฑ์บนโดยอาศัยเครดิตตามระยะเวลาโทษที่ใช้สำหรับวันทำงานที่นักโทษมีคุณสมบัติตรงตามหรือเกินมาตรฐานการผลิตที่กำหนดไว้ได้ถูกยกเลิกไป มีการกำหนดขั้นตอนการรับโทษเต็มคำ และเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนักโทษแต่ละคนนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในการผลิตซึ่งให้ตัวชี้วัดการผลิตสูงในระยะยาวของการอยู่ในสถานที่ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพการประชุมพิเศษภายใต้ NKVD ของสหภาพโซเวียตบางครั้งก็ใช้ทัณฑ์บนหรือการลดโทษ
นับตั้งแต่วันแรกของสงคราม การปล่อยตัวผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหากบฏ การจารกรรม การก่อการร้าย และการก่อวินาศกรรมก็หยุดลง พวกทร็อตสกีและฝ่ายขวา; สำหรับการโจรกรรมและอาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ ของรัฐ จำนวนผู้ต้องขังทั้งหมดที่ถูกปล่อยตัวก่อนวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2487 มีจำนวนประมาณ 26,000 คน นอกจากนี้ ผู้คนประมาณ 60,000 คนที่พ้นโทษจำคุกแล้วยังถูกทิ้งไว้ข้างหลังในค่าย "แรงงานอิสระ"
ทัณฑ์บนถูกยกเลิก ผู้ที่รับโทษจำคุกบางส่วนไม่ได้รับการปล่อยตัว และผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวก็ถูกบังคับให้ปล่อยให้เป็นพลเรือน เป็นความคิดที่ไม่เลวนะลุงโจ!
“เป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่ NKVD ปราบปรามนักโทษและผู้ส่งตัวกลับประเทศของเรา?
ไม่ นั่นมันเป็นเรื่องโกหก
แน่นอนว่าสตาลินไม่ได้พูดว่า: "เราไม่มีคนที่ล่าถอยหรือถูกจับ แต่เรามีคนทรยศ"
นโยบายของสหภาพโซเวียตไม่ได้ถือเอา "ผู้ทรยศ" กับ "ถูกจับ" "Vlasovites", ตำรวจ, "คอสแซคของ Krasnov" และขยะอื่น ๆ ที่ Prosvirnin ผู้ทรยศสาบานถือเป็นผู้ทรยศ และถึงอย่างนั้นชาว Vlasovites ไม่เพียงได้รับ VMN เท่านั้น แต่ยังได้รับคุกอีกด้วย พวกเขาถูกส่งไปลี้ภัยเป็นเวลา 6 ปี
ผู้ทรยศหลายคนไม่ได้รับการลงโทษใด ๆ เมื่อปรากฏว่าพวกเขาเข้าร่วม ROA ภายใต้การทรมานด้วยความอดอยาก
ส่วนใหญ่ถูกบังคับไปทำงานในยุโรป หลังจากผ่านเช็คได้สำเร็จและรวดเร็วก็กลับบ้าน
คำแถลงก็เป็นเพียงตำนาน ที่ผู้ส่งตัวกลับประเทศจำนวนมากไม่ต้องการกลับไปยังสหภาพโซเวียต อีกเรื่องโกหกที่โจ่งแจ้งเกี่ยวกับการปราบปรามผู้ส่งตัวกลับประเทศทั้งหมด ในความเป็นจริง มีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถูกตัดสินลงโทษและถูกส่งตัวไปรับราชการ ฉันคิดว่าชัดเจนว่าในบรรดาผู้ส่งตัวกลับประเทศนั้นมีทั้งอดีตชาววลาโซวิต กองกำลังลงโทษ และตำรวจ”
ปัญหาการส่งพลเมืองโซเวียตกลับประเทศนั้นมีตำนานมากมายปกคลุมอยู่ เริ่มจาก “พวกเขาถูกยิงที่ชายแดน” และลงท้ายด้วย “รัฐบาลโซเวียตที่มีมนุษยธรรมไม่ได้แตะต้องใครเลยและยังปฏิบัติต่อทุกคนด้วยขนมปังขิงแสนอร่อย” เนื่องจากข้อมูลทั้งหมดในหัวข้อยังคงถูกจัดประเภทจนถึงสิ้นยุค 80
ในปีพ. ศ. 2487 ได้มีการจัดตั้งสำนักงานกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎร (สภารัฐมนตรี) แห่งสหภาพโซเวียตเพื่อกิจการส่งตัวกลับประเทศ นำโดย Fedor Golikov ก่อนสงครามเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าหน่วยข่าวกรองหลักของกองทัพแดง แต่ทันทีหลังจากเริ่มสงครามเขาก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งและส่งเป็นหัวหน้าภารกิจทางทหารในอังกฤษและสหรัฐอเมริกา ไม่กี่เดือนต่อมาเขาก็ถูกเรียกตัวกลับและได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บังคับบัญชากองทัพ เขากลายเป็นผู้นำทางทหารที่พอใช้ได้และในปี 1943 Golikov ถูกเรียกคืนจากแนวหน้าและไม่เคยถูกส่งกลับ
แผนกของ Golikov เผชิญกับภารกิจขนส่งพลเมืองโซเวียตประมาณ 4.5 ล้านคนจากยุโรปไปยังสหภาพโซเวียต ในจำนวนนี้มีทั้งเชลยศึกและผู้ที่ถูกส่งไปทำงาน นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ล่าถอยไปพร้อมกับชาวเยอรมันด้วย ในการเจรจาที่ยัลตาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 สตาลิน รูสเวลต์ และเชอร์ชิลล์ตกลงที่จะบังคับส่งพลเมืองโซเวียตทั้งหมดกลับประเทศ ความปรารถนาของพลเมืองโซเวียตที่จะอยู่ในตะวันตกไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา
นอกจากนี้ ประเทศตะวันตกและสหภาพโซเวียตยังอาศัยอยู่ในมิติทางอารยธรรมที่แตกต่างกัน และหากในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขว่าบุคคลสามารถอาศัยอยู่ในประเทศใดก็ได้ที่เขาต้องการดังนั้นในสหภาพโซเวียตสตาลินแม้แต่ความพยายามที่จะหลบหนีไปยังประเทศอื่นก็ถือเป็นอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติที่ร้ายแรงและถูกลงโทษตาม:
“มาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมในปี 1938
58-1ก. การทรยศต่อมาตุภูมิเช่น การกระทำที่กระทำโดยพลเมืองของสหภาพโซเวียตต่อความเสียหายต่ออำนาจทางทหารของสหภาพโซเวียต, ความเป็นอิสระของรัฐหรือการขัดขืนไม่ได้ของดินแดนของตนเช่น: การจารกรรม, การแจกความลับทางทหารหรือของรัฐ, การข้ามไปด้านข้างของศัตรู การหลบหนีหรือการบินไปต่างประเทศมีโทษประหารชีวิต- โดยการประหารชีวิตโดยริบทรัพย์สินทั้งหมด และในกรณีลดหย่อน - จำคุกเป็นเวลา 10 ปี โดยริบทรัพย์สินทั้งหมด”
ในประเทศเหล่านั้นที่พบว่าตนเองถูกกองทัพแดงยึดครอง ปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดาย พลเมืองโซเวียตและผู้อพยพ White Guard ทั้งหมดถูกส่งไปยังสหภาพโซเวียตอย่างไม่เลือกหน้า อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่พลเมืองโซเวียตในเวลานั้นอยู่ในเขตยึดครองของแองโกล - อเมริกัน พลเมืองโซเวียตทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นสามประเภท: กลุ่มที่เล็กที่สุด - ทหาร ROA, Khivi และผู้เกลียดชังระบอบการปกครองของโซเวียตไม่ว่าจะร่วมมือกับชาวเยอรมันหรือเพียงแค่เกลียดฟาร์มรวมและกลอุบายสกปรกอื่น ๆ ของโซเวียต โดยปกติแล้วพวกเขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงการส่งผู้ร้ายข้ามแดน กลุ่มที่สองคือชาวยูเครนตะวันตก ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ซึ่งกลายเป็นพลเมืองโซเวียตในปี 1939 พวกเขาไม่ต้องการกลับไปยังสหภาพโซเวียตและกลายเป็นกลุ่มที่ได้รับสิทธิพิเศษมากที่สุดเนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่ยอมรับอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการผนวกรัฐบอลติกและในทางปฏิบัติแล้วไม่มีใครจากกลุ่มนี้ถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดน ประการที่สามซึ่งมีจำนวนมากที่สุดคือพลเมืองโซเวียตธรรมดาไม่ว่าจะถูกจับกุมหรือถูกจับกุมก็ตาม คนเหล่านี้เกิดและเติบโตใน ระบบโซเวียตพิกัดซึ่งคำว่า "ผู้อพยพ" เป็นคำสาปที่น่ากลัว ความจริงก็คือในช่วงทศวรรษที่ 30 มี "ผู้แปรพักตร์" จำนวนมาก - ผู้คนในตำแหน่งโซเวียตที่รับผิดชอบซึ่งปฏิเสธที่จะกลับไปยังสหภาพโซเวียตสตาลิน ดังนั้นความพยายามที่จะหลบหนีไปต่างประเทศจึงถูกมองว่าเป็นอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติร้ายแรง และผู้แปรพักตร์ถูกหมิ่นประมาทในสื่อของโซเวียต ผู้อพยพคือคนทรยศ ลูกจ้างชาวทรอตสกี ยูดาส และคนกินเนื้อคน
พลเมืองโซเวียตธรรมดาค่อนข้างจริงใจไม่ต้องการอยู่ต่างประเทศ หลายคนประเมินโอกาสต่ำที่จะได้งานที่ดีตามความเป็นจริงโดยปราศจากความรู้ภาษาและการศึกษา นอกจากนี้ยังมีความหวาดกลัวต่อญาติเนื่องจากอาจได้รับบาดเจ็บได้ อย่างไรก็ตาม หมวดหมู่นี้ตกลงที่จะกลับมาก็ต่อเมื่อพวกเขาไม่ได้รับการลงโทษใดๆ
ในช่วงสองสามเดือนแรก ชาวอเมริกันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอังกฤษเต็มใจส่งมอบทุกคนโดยไม่เลือกปฏิบัติ ยกเว้นชาวยูเครนและบอลต์ แล้วเรื่องดังก็เกิดขึ้น แต่ตั้งแต่ปลายปี 2488 เป็นต้นมาด้วยจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับความเสื่อมโทรมลงอย่างมาก ประเทศตะวันตกการส่งผู้ร้ายข้ามแดนกลายเป็นความสมัครใจเป็นส่วนใหญ่ นั่นคือเฉพาะผู้ที่ต้องการส่งตัวกลับประเทศเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน ค่ายต่างๆ ได้รับการตรวจสอบโดยชาวอังกฤษและชาวอเมริกันว่ามีคนที่มีความสามารถทำงานทางปัญญาที่เป็นประโยชน์หรือไม่ พวกเขากำลังมองหาวิศวกร นักออกแบบ นักวิทยาศาสตร์ แพทย์ เชิญชวนให้พวกเขาย้ายไปทางตะวันตก สำนักงานกิจการส่งตัวกลับประเทศไม่พอใจอย่างยิ่งกับข้อเสนอเหล่านี้ การต่อสู้เพื่อจิตใจของชาวค่ายสำหรับผู้พลัดถิ่นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ยิ่งไปกว่านั้นการต่อสู้กับเฉดสีที่ตลกขบขัน แต่ละฝ่ายพยายามจัดหาสื่อโฆษณาชวนเชื่อของตนเองให้กับค่ายและป้องกันการรุกล้ำของสื่อของศัตรู มันถึงจุดไร้สาระ: ในค่ายแห่งหนึ่งสื่อตะวันตกเริ่มแพร่กระจาย:“ ชายโซเวียตในสหภาพโซเวียตสตาลินจะยิงคุณที่ชายแดน” หลังจากนั้นอารมณ์ในค่ายก็เปลี่ยนไปเพื่ออยู่ต่อ ทันทีที่สื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตปรากฏตัวในค่ายเดียวกัน: "พลเมืองโซเวียตผู้สอนการเมืองชาวอเมริกันกำลังโกหกในประเทศโซเวียตคุณไม่พ่ายแพ้ แต่ได้รับอาหารที่ดี" - และอารมณ์ในค่ายก็เปลี่ยนไปทันทีเพื่อให้กลับมา
ในปี 1958 หนังสือของ Bryukhanov ซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ใน Directorate นี้ได้รับการตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียต มีชื่อว่า "มันเป็นเช่นนี้: เกี่ยวกับภารกิจในการส่งพลเมืองโซเวียตกลับประเทศ (บันทึกความทรงจำของเจ้าหน้าที่โซเวียต)" Bryukhanov เล่าว่า:
“ตอนที่เราไปอยู่ในค่ายเราใช้ทุกโอกาสแจกหนังสือพิมพ์และนิตยสารให้ผู้คน ฉันยอมรับว่าเราทำสิ่งนี้แม้จะมีคำสั่งห้ามของอังกฤษ แต่เราจงใจละเมิดคำสั่งของอังกฤษ เพราะเรารู้ว่าเพื่อนร่วมชาติของเราอยู่ภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียตอย่างต่อเนื่อง เราถือว่ามันเป็นหน้าที่ของเราที่จะตอบโต้กระแสแห่งการโกหกที่น่างงงวยด้วยพระวจนะแห่งความจริง ผู้พลัดถิ่นซึ่งหิวโหยข่าวคราวจากบ้านเกิดจึงรีบคว้าหนังสือพิมพ์มาซ่อนไว้ทันที ผู้พลัดถิ่นตั้งตารอการแจกจ่ายหนังสือพิมพ์ด้วยความกระวนกระวายใจจนทางการอังกฤษพยายามยุติเรื่องนี้
เราขอให้คำสั่งของอังกฤษให้โอกาสเราพูดคุยกับเพื่อนร่วมชาติทางวิทยุ ตามที่คาดไว้ เรื่องก็ดำเนินต่อไป ในที่สุด เราก็ได้รับอนุญาตให้แสดงเป็นภาษารัสเซียเท่านั้น ทางการอังกฤษอธิบายเรื่องนี้อีกครั้งโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่ยอมรับยูเครนในฐานะสาธารณรัฐที่แยกจากกันและรัฐบอลติกไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของ สหภาพโซเวียต».
งานส่งตัวกลับประเทศดำเนินการตามคำสั่งของ Golikov ลงวันที่ 18 มกราคม 2488 ซึ่งอ่านว่า:
“เชลยศึกและพลเรือนที่ได้รับการปลดปล่อยจากกองทัพแดงต้องได้รับการส่งต่อ:
บุคลากรทางทหารของกองทัพแดง (เจ้าหน้าที่เอกชนและไม่ใช่ชั้นสัญญาบัตร) ที่ถูกคุมขัง - ไปยังกองทัพ SPP หลังจากตรวจสอบตามลำดับที่จัดตั้งขึ้น - ไปยังกองทัพและหน่วยสำรองแนวหน้า
- เจ้าหน้าที่ที่ถูกกักขังถูกส่งไปยังค่ายพิเศษของ NKVD
บรรดาผู้ที่ทำหน้าที่ใน กองทัพเยอรมันและกองกำลังรบพิเศษของเยอรมัน วลาโซวิต ตำรวจ และบุคคลอื่น ๆ ทำให้เกิดความสงสัย, - ไปยังค่ายพิเศษของ NKVD;
ประชากรพลเรือน - ไปยัง SPP แนวหน้าและ PFP ชายแดนของ NKVD หลังจากการตรวจสอบแล้วผู้ชายในวัยทหาร - เพื่อสำรองหน่วยแนวหน้าหรือเขตทหารส่วนที่เหลือ - ไปยังสถานที่พำนักถาวรของพวกเขา (โดยห้ามส่งไปมอสโก, เลนินกราดและเคียฟ);
- ผู้อยู่อาศัยในเขตชายแดน - ใน PFP NKVD
- เด็กกำพร้า - สู่สถาบันเด็กของคณะกรรมาธิการการศึกษาประชาชนและคณะกรรมาธิการด้านสุขภาพของสาธารณรัฐสหภาพ"
พลเมืองโซเวียตบางคนสามารถแต่งงานกับชาวต่างชาติได้ในระหว่างที่พวกเขาอยู่ต่างประเทศ ในกรณีของพวกเขามันได้ผล คำแนะนำง่ายๆ. หากครอบครัวยังไม่มีลูก ผู้หญิงควรจะถูกบังคับให้ส่งกลับไปยังสหภาพโซเวียตโดยไม่มีคู่สมรส หากคู่สมรสมีลูก พลเมืองโซเวียตไม่สามารถคืนได้ แม้ว่าเธอและสามีเองก็แสดงความปรารถนาที่จะมาก็ตาม
Zemskov ในงานของเขา "การส่งพลเมืองโซเวียตผู้พลัดถิ่นกลับประเทศ" ให้ตัวเลขต่อไปนี้ ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2489:
“ส่งตัวกลับประเทศ - 4,199,488 คน ส่งไปยังสถานที่อยู่อาศัย (ยกเว้นสามเมืองหลวง) - 57.81% ส่งเข้ากองทัพ - 19.08% ส่งไปทำงานกองพัน - 14.48% โอนไปยังการกำจัด NKVD (เช่น ภายใต้การปราบปราม) - 6.50% หรือ 272,867 คนจากทั้งหมด”
เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับกุม เช่นเดียวกับบุคลากรทางทหารของ ROA และหน่วยอื่นที่คล้ายคลึงกัน ผู้ใหญ่หมู่บ้าน ฯลฯ โพสต์ LiveJournal ระบุว่าพวกเขาได้รับข้อตกลง 6 ปี แต่นี่เป็นเรื่องโกหก พวกเขาได้รับจากเจ้าหน้าที่ทหารธรรมดาเท่านั้น และเฉพาะในกรณีเหล่านั้นเมื่อพวกเขาอ้างสิทธิ์ในการเกณฑ์ทหารภายใต้การข่มขู่ หากมีข้อสงสัยแม้แต่น้อยเกี่ยวกับกิจกรรมการทรยศโดยเจตนา พวกเขาจะได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 25 ปีในค่าย เจ้าหน้าที่ของขบวนเหล่านี้ถูกตัดสินลงโทษโดยอัตโนมัติภายใต้บทความต่อต้านการปฏิวัติ และยังได้รับโทษจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 25 ปีอีกด้วย ในปี พ.ศ. 2498 ผู้ที่รอดชีวิตได้รับการนิรโทษกรรม สำหรับนักโทษธรรมดาพวกเขาถูกส่งไปยังกองพันแรงงานและเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับกุมได้รับการตรวจสอบอย่างระมัดระวังและมักจะถูกส่งไปยังค่ายหรือไปยังนิคมพิเศษหากมีข้อสงสัยว่าพวกเขายอมจำนนโดยสมัครใจ นอกจากนี้ยังมีกรณีต่างๆ เช่น นายพลคิริลลอฟและโพเนเดลิน ซึ่งถูกจับในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 ถูกประกาศว่าเป็นผู้ทรยศโดยไม่ปรากฏ ใช้เวลา 5 ปีในการสืบสวนหลังสงครามและถูกยิงในที่สุด ร่วมกับพวกเขา พลโท Kachalov ถูกประกาศว่าเป็นคนทรยศโดยไม่อยู่ แต่ปรากฎว่า Kachalov เสียชีวิตในสนามรบและไม่ถูกจับกุม พบหลุมศพของเขาและระบุตัวตนของเขาแล้ว แต่สหายสตาลินไม่สามารถเข้าใจผิดได้ดังนั้นจนกระทั่งสตาลินเสียชีวิต Kachalov จึงถูกมองว่าเป็นคนทรยศและทรยศและไม่ได้รับการฟื้นฟู สิ่งเหล่านี้คือความขัดแย้งของสหภาพโซเวียต
พลเมืองโซเวียตประมาณทุกๆ 10 คนสามารถหลีกเลี่ยงการกลับประเทศได้ โดยรวมแล้วมีผู้คน 451,561 คนสามารถหลบหนีจากสหายโซเวียตได้ ส่วนใหญ่เป็นชาวยูเครนตะวันตก - 144,934 คน, ลัตเวีย - 109,214 คน, ลิทัวเนีย - 63,401 คนและเอสโตเนีย - 58,924 คน ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ฝ่ายสัมพันธมิตรให้ความคุ้มครองแก่พวกเขาและไม่ถือว่าพวกเขาเป็นพลเมืองโซเวียต ดังนั้นจึงไม่มีใครถูกส่งมอบให้กับฝ่ายโซเวียต เว้นแต่พวกเขาจะต้องการออกไปเอง สมาชิก OUN ทุกคนที่อยู่ในค่ายโซเวียตเดินทางมาจากดินแดนที่ถูกยึดครอง กองทัพโซเวียต. รัสเซียเป็นชนกลุ่มน้อยในรายการนี้ มีเพียง 31,704 คนเท่านั้นที่สามารถหลบหนีการส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้
คลื่นหลักของการส่งตัวกลับประเทศสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2489 แต่จนถึงทศวรรษที่ 50 ทางการโซเวียตก็ไม่ละทิ้งความพยายามที่จะส่งพลเมืองโซเวียตกลับ อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตยังคงสงสัยผู้ที่ถูกบังคับให้ส่งตัวกลับประเทศ Golikov เขียนถึง Abakumov:
“ปัจจุบันการส่งพลเมืองโซเวียตกลับประเทศจากภาษาอังกฤษและ โซนอเมริกาการยึดครองในเยอรมนีมีลักษณะที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการส่งตัวกลับประเทศก่อนหน้านี้ ประการแรก ผู้คนเข้ามาในค่ายของเราซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วมีความรู้สึกผิดต่อหน้ามาตุภูมิ ประการที่สอง พวกเขาอยู่และอยู่ในดินแดนที่ได้รับอิทธิพลจากอังกฤษและอเมริกามาเป็นเวลานาน พวกเขาอยู่ที่นั่นและอยู่ภายใต้อิทธิพลที่รุนแรงขององค์กรและคณะกรรมการต่อต้านโซเวียตทุกประเภทที่สร้างรังของตนในเขตตะวันตกของเยอรมนีและ ออสเตรีย. นอกจากนี้ พลเมืองโซเวียตที่รับราชการในกองทัพของ Anders กำลังเข้าค่ายจากอังกฤษ ในปี พ.ศ. 2490 ผู้คน 3,269 คนได้รับการยอมรับเข้าค่ายของพลเมืองโซเวียตจากโซนอังกฤษและอเมริกา ผู้ส่งตัวกลับประเทศและคน 988 คนที่รับราชการในกองทัพของ Anders ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในหมู่พลเมืองเหล่านี้ เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ผู้ก่อการร้าย และผู้ก่อกวนที่ผ่านการฝึกอบรมซึ่งผ่านโรงเรียนที่เหมาะสมในประเทศทุนนิยมเดินทางมาถึงสหภาพโซเวียต”
ที่นั่น Zemskov ให้การเป็นพยานว่าชะตากรรมที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่ หากตามกฎแล้วปล่อยตัวเอกชนที่ถูกจับและส่งกลับไปยังกองทัพเจ้าหน้าที่จะถูกสอบปากคำด้วยความหลงใหลและมองหาเหตุผลที่จะลงโทษพวกเขา:
“ ควรสังเกตว่า "เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ" ซึ่งรักษาหลักการไม่บังคับใช้มาตรา 193 ในเวลาเดียวกันก็พยายามอย่างดื้อรั้นที่จะนำเจ้าหน้าที่ที่ถูกส่งตัวกลับประเทศจำนวนมากเข้าคุกภายใต้มาตรา 58 โดยนำข้อหาจารกรรม การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต ฯลฯ ตามกฎแล้วเจ้าหน้าที่ที่ส่งไปยังข้อตกลงพิเศษ 6 ปีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนายพลเอเอ Vlasov และไม่มีใครเหมือนเขา ยิ่งไปกว่านั้น การลงโทษในรูปแบบของข้อตกลงพิเศษนั้นถูกกำหนดไว้สำหรับพวกเขาเพียงเพราะหน่วยงานความมั่นคงของรัฐและหน่วยข่าวกรองไม่สามารถหาเนื้อหาที่กล่าวหาได้เพียงพอที่จะจำคุกพวกเขาในป่าลึก น่าเสียดายที่เราไม่สามารถระบุจำนวนเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่ส่งไปยังนิคมพิเศษ 6 ปีได้ (ตามประมาณการของเรามีประมาณ 7-8 พันคน ซึ่งไม่เกิน 7% ของจำนวนเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่ระบุใน เชลยศึกที่ถูกส่งตัวกลับประเทศ) ในปี พ.ศ. 2489-2495 เจ้าหน้าที่บางคนที่ได้รับการคืนสถานะเข้ารับราชการหรือย้ายไปกองหนุนในปี พ.ศ. 2488 ก็ถูกปราบปรามเช่นกัน เจ้าหน้าที่ที่โชคดีพอที่จะหลบหนีการปราบปรามไม่ได้ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง และ MGB เรียกพวกเขาให้ "สัมภาษณ์" เป็นระยะๆ จนถึงปี 1953
นอกจากนี้จากเนื้อหาเอกสารจากแผนกลพ. เบเรีย, F.I. Golikov และคนอื่น ๆ ตามมาว่าผู้นำโซเวียตระดับสูงผู้ตัดสินชะตากรรมของเจ้าหน้าที่ที่ถูกส่งตัวกลับมั่นใจว่าพวกเขาจัดการกับพวกเขาอย่างมีมนุษยธรรม เห็นได้ชัดว่าโดย "มนุษยนิยม" พวกเขาหมายความว่าพวกเขาละเว้นจากวิธี Katyn (ประหารชีวิตเจ้าหน้าที่โปแลนด์ใน Katyn) ในการแก้ปัญหาของเจ้าหน้าที่ส่งตัวโซเวียตกลับประเทศและช่วยชีวิตพวกเขาตามเส้นทางแห่งความโดดเดี่ยวในรูปแบบต่าง ๆ (PFL, Gulag , “กองหนุน”, การตั้งถิ่นฐานพิเศษ, กองพันทำงาน); ตามการประมาณการของเรา อย่างน้อยครึ่งหนึ่งก็มีอิสระด้วยซ้ำ”
อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ การยกเลิกโทษประหารชีวิตและการปฏิเสธที่จะประหัตประหารผู้ส่งตัวกลับประเทศส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับมนุษยนิยมที่ได้มาโดยฉับพลัน แต่ขึ้นอยู่กับความจำเป็นที่ถูกบังคับ เนื่องจากความสูญเสียครั้งใหญ่ สหภาพโซเวียตจึงต้องการคนงานเพื่อฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกทำลาย นอกจากนี้ "Vlasovites" ที่มีเงื่อนไขส่วนใหญ่ไม่ได้ทำหน้าที่ในแนวรบด้านตะวันออกเลยและไม่สามารถก่ออาชญากรรมใด ๆ ได้แม้ว่าพวกเขาต้องการก็ตาม
สรุปตัวเลขบางส่วน: 3.8 ล้านคนถูกตัดสินว่ามีความผิดตามมาตราปฏิปักษ์ปฏิวัติ, 0.7 ล้านคนถูกตัดสินประหารชีวิต, 4 ล้านคนถูกยึดทรัพย์ ประมาณครึ่งหนึ่งถูกส่งไปยังนิคมพิเศษหรือค่ายพักแรม ส่วนที่เหลือถูกลิดรอนทรัพย์สินโดยห้ามไม่ให้อาศัยอยู่ในท้องถิ่นของตน แต่ไม่ถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย อีกประมาณหนึ่งล้านครึ่งถูกเนรเทศ Kalmyks, Chechens, Balkars, Greeks, Latvians ฯลฯ ดังนั้นประชากรสหภาพโซเวียตประมาณ 9.3 ล้านคนต้องทนทุกข์โดยตรงด้วยเหตุผลทางการเมือง สิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Red Terror ในช่วงสงครามกลางเมืองเนื่องจากไม่มีใครระบุจำนวนที่แน่นอนเนื่องจากลักษณะของความหวาดกลัวนั่นเอง
หากเราบวกความเสียหายทางอ้อมด้วย เช่น ความอดอยากที่เกิดจากอาหารเกินดุลในปี 1921-22 - ประมาณ 5 ล้านคน ความอดอยากในปี 1932 ที่เกิดจากการรวมกลุ่ม - จากเหยื่อ 3 ถึง 7 ล้านคนตามข้อมูลจากนักวิจัยต่างๆ ให้เพิ่มคนที่ถูกบังคับให้ ยอมสละทุกสิ่งและหนีจากบอลเชวิคไปสู่การอพยพ -1.5-3 ล้านคนหลังสงครามกลางเมือง (อ้างอิงจาก "การอพยพ: ผู้ออกจากรัสเซียและเมื่ออยู่ในศตวรรษที่ 20" ของ Polyan) บวก 0.5 ล้านคนหลังสงครามโลกครั้งที่สองผลลัพธ์ก็คือ ผู้คนจำนวน 19.3 – 24.8 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมานจากการกระทำของพวกบอลเชวิคไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ตัวเลขนี้ไม่รวมถึงผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษภายใต้กฎหมายอาญาที่รุนแรงอย่างยิ่งในสมัยสตาลิน ("กฎของข้าวโพดสามรวง" ความรับผิดทางอาญาสำหรับการมาทำงานสายหรือขาดงาน) ซึ่งต่อมาถือว่ามากเกินไปแม้ตามมาตรฐานของสตาลินและการลงโทษ ของผู้ถูกตัดสินลงโทษตามที่ได้รับโทษ ( เช่น ตาม "ข้าวโพดสามรวง" แบบเดียวกัน) นั่นก็ยังมีอีกหลายแสนคน
ไม่ว่าในกรณีใด ความสุขของสตาลินยังไม่ชัดเจนนัก หาก Zemskov พิสูจน์ได้ว่าไม่มีเหยื่อเลย ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่เขาเพิ่งปรับตัวเลขเหยื่อของการกดขี่ และพวกสตาลินก็เฉลิมฉลองการแก้ไขนี้ว่าเป็นชัยชนะ ราวกับว่ามีบางอย่างเปลี่ยนไปเพราะภายใต้สตาลิน ไม่ใช่ล้านคน แต่มีคนถูกยิงถึง 700,000 คน สำหรับการเปรียบเทียบภายใต้ลัทธิฟาสซิสต์ในอิตาลี - ใช่ใช่ลัทธิฟาสซิสต์แบบเดียวกับที่สหพันธรัฐรัสเซียยังคงต่อสู้อยู่ - ตลอดรัชสมัยของมุสโสลินีมีผู้ถูกตัดสินลงโทษในคดีทางการเมือง 4.5 พันคน ยิ่งไปกว่านั้น การปราบปรามเริ่มขึ้นหลังจากการสู้รบบนท้องถนนกับคอมมิวนิสต์และในปี 1926 เพียงปีเดียว มีการพยายามลอบสังหารมุสโสลินี 5 (!) ครั้ง ด้วยเหตุนี้ การลงโทษหลักจึงไม่ใช่การจำคุก แต่เป็นการเนรเทศ ตัวอย่างเช่น Bordiga ผู้นำคอมมิวนิสต์ชาวอิตาลีถูกส่งตัวไปลี้ภัยเป็นเวลาสามปีหลังจากนั้นเขาอาศัยอยู่อย่างเงียบ ๆ ในอิตาลีและไม่ถูกข่มเหง Gramsci ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี แต่ต่อมาลดโทษเหลือ 9 ปี และเขาไม่ได้ทุบชั้นดินเยือกแข็งด้วยชะแลงใน Far North แต่เขียนหนังสือในคุก Gramsci เขียนผลงานทั้งหมดของเขาขณะอยู่ในคุก Palmiro Togliatti ใช้เวลาหลายปีในการเนรเทศหลังจากนั้นเขาก็ออกจากฝรั่งเศสอย่างสงบและจากที่นั่นไปยังสหภาพโซเวียต โทษประหารชีวิตถูกนำมาใช้ในอิตาลี แต่สำหรับการฆาตกรรมหรือการก่อการร้ายทางการเมืองเท่านั้น โดยรวมแล้วภายใต้มุสโสลินี มีผู้ถูกประหารชีวิต 9 คนในช่วง 20 ปีที่เขาอยู่ในอำนาจ
ลองคิดดูว่าเราอาศัยอยู่ในโลกที่แตกสลายหากรัฐยังคงต่อสู้กับซากศพของลัทธิฟาสซิสต์ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 9 คนใน 20 ปีและในขณะเดียวกันก็เชิดชูเผด็จการอย่างเปิดเผยซึ่งมีพลเมืองของสหภาพโซเวียตมากกว่า 600,000 คน ถูกสังหารในเวลาเพียงสองปี ไม่นับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทางอ้อมของนโยบายของสตาลิน!
ในช่วงหลายปีแห่งสงครามกลางเมืองที่มูลนิธิเริ่มก่อตัวขึ้นเพื่อกำจัดศัตรูทางชนชั้น ผู้ที่สมัครพรรคพวกในการสร้างรัฐตาม สัญชาติและผู้ต่อต้านการปฏิวัติทุกแถบ ช่วงเวลานี้ถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของดินสำหรับการปราบปรามสตาลินในอนาคต ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งมวลในปี พ.ศ. 2471 สตาลินได้เปล่งเสียงหลักการดังกล่าว ซึ่งชี้นำโดยหลักการที่ว่าผู้คนหลายล้านคนจะถูกสังหารและอดกลั้น มองเห็นการต่อสู้ระหว่างชนชั้นเพิ่มมากขึ้นเมื่อการสร้างสังคมสังคมนิยมเสร็จสมบูรณ์
การปราบปรามของสตาลินเริ่มขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 และกินเวลาประมาณสามสิบปี พวกเขาสามารถเรียกนโยบายของรัฐแบบรวมศูนย์ได้อย่างมั่นใจ ต้องขอบคุณเครื่องจักรไร้ความคิดที่สร้างขึ้นโดยสตาลินจากหน่วยงานภายในและ NKVD การปราบปรามจึงได้รับการจัดระบบและเผยแพร่ ตามกฎแล้วการลงโทษด้วยเหตุผลทางการเมืองนั้นดำเนินการตามมาตรา 58 ของประมวลกฎหมายและย่อหน้าย่อย หนึ่งในนั้นคือข้อกล่าวหาเรื่องการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การทรยศ เจตนาของผู้ก่อการร้าย การก่อวินาศกรรมที่ต่อต้านการปฏิวัติ และอื่นๆ
เหตุผลในการปราบปรามของสตาลิน
ยังมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามที่บางคนกล่าวไว้ การปราบปรามได้ดำเนินการเพื่อล้างพื้นที่ทางการเมืองของฝ่ายตรงข้ามของสตาลิน คนอื่นๆ มองว่าจุดประสงค์ของการก่อการร้ายคือการข่มขู่ ภาคประชาสังคมและผลที่ตามมาคือความเข้มแข็งของระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต และบางคนมั่นใจว่าการปราบปรามเป็นวิธีการยกระดับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศด้วยความช่วยเหลือของแรงงานเสรีในรูปแบบของนักโทษ
ผู้ริเริ่มการปราบปรามของสตาลิน
จากหลักฐานบางอย่างในช่วงเวลาดังกล่าว เราสามารถสรุปได้ว่าผู้กระทำผิดของการจำคุกจำนวนมากคือผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของสตาลิน เช่น N. Ezhov และ L. Beria ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาในโครงสร้างความมั่นคงของรัฐและกิจการภายในที่มีอำนาจไม่จำกัด พวกเขาจงใจถ่ายทอดข้อมูลที่มีอคติต่อผู้นำเกี่ยวกับสถานการณ์ในรัฐเพื่อการดำเนินการปราบปรามอย่างไม่มีข้อ จำกัด อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนมีความเห็นว่าสตาลินมีความคิดริเริ่มส่วนตัวในการดำเนินการกวาดล้างครั้งใหญ่และครอบครองข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับการจับกุม
ในช่วงทศวรรษที่สามสิบเรือนจำและค่ายพักแรมจำนวนมากที่ตั้งอยู่ทางตอนเหนือของประเทศถูกรวมเข้าไว้ในโครงสร้างเดียว - ป่าช้า - เพื่อการจัดการที่ดีขึ้น พวกเขามีส่วนร่วมในงานก่อสร้างหลายประเภท และยังทำงานในการสกัดแร่และโลหะมีค่าอีกด้วย
เมื่อไม่นานมานี้ ต้องขอบคุณเอกสารสำคัญที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปของ NKVD ของสหภาพโซเวียต ทำให้จำนวนพลเมืองที่ถูกอดกลั้นที่แท้จริงเริ่มเป็นที่รู้จักในวงกว้าง มีจำนวนเกือบ 4 ล้านคน โดยในจำนวนนี้ประมาณ 700,000 คนถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิต มีเพียงส่วนเล็กๆ ของผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดโดยบริสุทธิ์ใจเท่านั้นที่จะได้รับการเคลียร์ข้อกล่าวหาในเวลาต่อมา หลังจากการเสียชีวิตของโจเซฟวิสซาริโอโนวิชการฟื้นฟูสมรรถภาพก็มีสัดส่วนที่เห็นได้ชัดเจนเท่านั้น กิจกรรมของสหาย Beria, Yezhov, Yagoda และคนอื่น ๆ อีกมากมายก็ได้รับการตรวจสอบเช่นกัน มีการลงโทษพวกเขา