รัสเซียควรกลัว “การโจมตีระดับโลกอย่างรวดเร็ว” หรือไม่? การหลอกลวงระดับโลกทันที การประท้วงระดับโลก
ในปี 2020 กองทัพสหรัฐฯ จะได้รับระบบ PGS ตัวแรก
เพนตากอนได้เริ่มสร้างระบบการโจมตีระดับโลกแบบทันทีทันใดที่มีแนวโน้มดี ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 12 ตุลาคม ผู้แทนกระทรวงกลาโหมรัสเซีย Alexander Emelyanov. เขาตั้งข้อสังเกตว่า “ในอุปกรณ์ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ สารเชิงซ้อนเหล่านี้ควรแก้ไขงานเดียวกันกับที่ได้รับมอบหมายให้กับกองกำลังทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์ในปัจจุบัน”
“ความสัมพันธ์ระหว่างแผนการปรับใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธและการสร้างความสามารถในการโจมตีระดับโลกในทันทีนั้นชัดเจน เมื่อทำการโจมตีกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียและจีนแบบ "ปลดอาวุธ" ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ระบบอเมริกันการป้องกันขีปนาวุธ” เอเมลยานอฟตั้งข้อสังเกตนอกสนามของคณะกรรมการชุดแรกของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ
เขาเน้นย้ำว่า “การสร้างช่องทางในการโจมตีระดับโลกทันทีเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ยืนยันความปรารถนาของวอชิงตันที่จะทำลายสมดุลแห่งอำนาจที่มีอยู่ และรับประกันการครอบงำทางยุทธศาสตร์ระดับโลก”
ก่อนหน้านี้ รองหัวหน้าคนแรกของคณะกรรมการปฏิบัติการหลักของเจ้าหน้าที่ทั่วไปรัสเซีย พลโท Viktor Poznikhirชี้แจงว่า “การมาถึงของคอมเพล็กซ์แห่งแรกในกองทัพอเมริกันมีการวางแผนในปี 2020” นอกจากนี้ เขายังแสดงความเห็นว่า “การสร้างศักยภาพของระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาจะช่วยกระตุ้นการแข่งขันด้านอาวุธ” ซึ่งส่งผลให้รัฐอื่นๆ ต้อง “ใช้มาตรการตอบโต้ทางทหารและเทคนิคการทหาร”
ในฐานะตัวแทนของเจ้าหน้าที่ทั่วไปตั้งข้อสังเกตว่า รัสเซีย จีน และสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาผ่านการเจรจา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีประสบการณ์ในการบรรลุข้อตกลงกับสหรัฐอเมริกาในความยากลำบาก สถานการณ์ทางการเมือง.
เราขอเตือนคุณว่า: ระบบการโจมตีระดับโลกแบบทันที (Prompt Global Strike, PGS) เป็นระบบที่มีความแม่นยำสูงที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถโจมตีเป้าหมายใดๆ ได้ภายใน 60 นาทีนับจากวินาทีที่มีการตัดสินใจ โลก.
เป้าหมายของคอมเพล็กซ์ดังกล่าวคือตัวเรียกใช้งานแบบเคลื่อนที่และแบบอยู่กับที่ ขีปนาวุธ, ฐานบัญชาการ, สิ่งอำนวยความสะดวกด้านนิวเคลียร์ ปัจจุบันรู้จักตัวแทน PGS สามประเภท
ประเภทแรกคือขีปนาวุธข้ามทวีปแบบธรรมดา (ICBM) ซึ่งติดตั้งหัวรบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่มีความแม่นยำสูง รวมถึงหัวรบแบบคลัสเตอร์เป้าหมายแยกกัน ประการที่สอง - เชิงกลยุทธ์ที่มีความเร็วเหนือเสียง ขีปนาวุธล่องเรือ.
ในที่สุดประเภทที่สามก็รวมถึงสิ่งที่เรียกว่า อาวุธจลน์- แท่งทังสเตนทนไฟหนักยาว 5-10 เมตร (“แท่งของพระเจ้า”) ซึ่งหล่นจากวงโคจรอวกาศด้วยความแม่นยำสูง กระสุนดังกล่าวยิงจากอวกาศถึงพื้นผิวโลก ณ จุดที่ต้องการ ปล่อยพลังงาน ณ จุดที่กระแทกเทียบเท่ากับการระเบิดของทีเอ็นทีประมาณ 12 ตัน จนถึงขณะนี้ ตัวเลือกนี้คาดว่าจะอยู่ในขั้นตอนการออกแบบเบื้องต้นในสหรัฐอเมริกา
และคำถามก็เกิดขึ้น: รัสเซียจะตอบสนองต่อการเกิดขึ้นของกลุ่มโจมตีทั่วโลกที่เกิดขึ้นทันทีของชาวอเมริกันได้อย่างไร นอกเหนือจากความพยายามทางการทูตที่จะให้เหตุผลกับสหรัฐอเมริกา
เป้าหมายสูงสุดซึ่งระบบ PGS ควรบรรลุคือ โจมตีจุดใดก็ได้บนโลกภายในเวลาไม่เกินหนึ่งชั่วโมง กล่าว พันเอกสำรองสมาชิกสภาผู้เชี่ยวชาญของ Collegium ของคณะกรรมาธิการการทหารและอุตสาหกรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Viktor Murakhovsky. - ในเวลาเดียวกัน ฉันจะไม่ถือว่า ICBM ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์แบบธรรมดาเป็นวิธีหนึ่งของ PGS เลย ขีปนาวุธดังกล่าวอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด ของสนธิสัญญา START III นอกจากนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะระหว่างขีปนาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธธรรมดาโดยใช้วิธีการทางเทคนิคที่มีอยู่
ดังนั้น เมื่อเพนตากอนพูดถึงระบบการโจมตีระดับโลกแบบฉับพลัน เรากำลังพูดถึงไฮเปอร์ซาวด์ จริงอยู่ที่ว่าชาวอเมริกันก้าวหน้าไปในทิศทางนี้ไปไกลแค่ไหนยังไม่ชัดเจนนัก
ตัวอย่างเช่น American Boeing x-37b เป็นที่รู้จักซึ่งเป็นเครื่องบินวงโคจรทดลองที่สร้างขึ้นเพื่อทดสอบเทคโนโลยีในอนาคต อย่างเป็นทางการ กองทัพอากาศสหรัฐฯ ระบุอย่างเป็นทางการว่าภารกิจของ x-37b คือเทคโนโลยียานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ในความเป็นจริง "เครื่องบินอวกาศ" ดังกล่าวช่วยให้เราสามารถแก้ไขปัญหาการไปถึงจุดใด ๆ บนโลกได้ภายในหนึ่งชั่วโมง
นอกจากนี้ภายในปี 2563 Lockheed Martin สัญญาว่าจะสร้างเวอร์ชันที่ใช้งานได้ของ SR-72 ซึ่งเป็นโดรนที่มีความเร็วเหนือเสียงที่มีแนวโน้มว่าจะสามารถบินด้วยความเร็วสูงถึงหกมัค (สูงถึง 6.9,000 กิโลเมตรต่อชั่วโมง) เครื่องบินความเร็วเหนือเสียงที่ติดอาวุธขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงจะสามารถบินไปยังจุดหมายปลายทางและโจมตีเป้าหมายได้ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง
องค์ประกอบอีกประการหนึ่งของ PGS คือระบบป้องกันขีปนาวุธ ซึ่งเชื่อมโยงกับระบบโจมตีทั่วโลกอย่างแยกไม่ออกเนื่องจากกลยุทธ์ทางทหาร ฉันสังเกตว่าระบบการโจมตีและการป้องกันนั้นไหลเข้าหากันได้อย่างราบรื่น โดยหลักๆ แล้วในแง่ขององค์กรและการทหาร
“SP”: - สถานที่ใดที่มอบอาวุธจลน์ใน PGS?
ที่ความเร็วเหนือเสียง ไม่จำเป็นต้องใช้ระเบิดในหัวรบ เนื่องจากความเร็วของการชนกันกับเป้าหมายเกิน 10 กม./วินาที สสารจึงถูกแปลงเป็นพลังงานบริสุทธิ์แทบจะในทันที
ระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกา เช่น GBI (Ground-Based Interceptor) และ ระบบมือถือ THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ซึ่งเป็นระบบป้องกันขีปนาวุธแบบโรงละคร
ตามทฤษฎีแล้ว GBI สามารถสกัดกั้นหัวรบของขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ซึ่งเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนที่ไปตามวิถีวิถีขีปนาวุธด้วยความเร็วสูงสุด 7 กม./วินาที ยิ่งกว่านั้นให้ทำสิ่งนี้ที่ขอบเขตของบรรยากาศด้วยอวกาศ - ที่ระดับความสูง 120-200 กม.
THAAD ทำงานบนเป้าหมายแบบขีปนาวุธที่มีความเร็วในการบิน 3-3.5 กม./วินาที (ในเวอร์ชันล่าสุด - สูงสุด 5 กม./วินาที) เหล่านี้เป็นขีปนาวุธปฏิบัติการเชิงยุทธวิธีซึ่งเรียกว่าระยะกลาง
ดังนั้น, หน่วยรบการป้องกันขีปนาวุธของระบบป้องกันขีปนาวุธเหล่านี้เป็นเหมือนแท่งโลหะอย่างแท้จริง
ระบบ Strike สามารถติดตั้งในลักษณะเดียวกันทุกประการนั่นคือ ยานพาหนะที่มีความเร็วเหนือเสียง. พวกเขาจะสามารถโจมตีจากพื้นที่ด้านล่างหรือ ชั้นบนบรรยากาศ หล่นใส่เป้าหมายไม่ใช่ระเบิด แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นโลหะว่างเปล่า ช่องว่างนี้จะชนเป้าหมายด้วยความเร็ว 6-8 มัค และเอฟเฟกต์จะเหมือนกับการระเบิดด้วยระเบิดลำกล้องขนาดใหญ่
“ SP”: - รัสเซียสามารถต่อต้านระบบเหล่านี้ได้อย่างไร?
เรากำลังคำนึงถึงภัยคุกคามเหล่านี้และปรับใช้ชุดระบบตอบโต้ ประการแรก ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ (MAWS) ซึ่งรวมถึงระดับภาคพื้นดินและระดับอวกาศ
นอกจากนี้ เรากำลังปรับปรุงอำนาจการยิง และเหนือสิ่งอื่นใดคือระบบต่อต้านอากาศยานและต่อต้านขีปนาวุธสากล S-500 มันจะสามารถทำงานกับเป้าหมายที่มีความเร็วเหนือเสียง และกับเป้าหมายในอวกาศใกล้ และกับเป้าหมายแบบขีปนาวุธ
ในที่สุด ในรัสเซีย งานกำลังดำเนินการเพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีแนวโน้มในหัวข้อ "เปลือย" จริงอยู่ที่นอกเหนือจากชื่อของหัวข้อและความจริงที่ว่าหัวข้อเกี่ยวข้องกับการป้องกันขีปนาวุธแล้ว ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อีก
อันเดรย์ โปลูนิน
ตามเรามา
นักวิเคราะห์ "อิสระ" ชาวอเมริกันมักคิดสถานการณ์ของการโจมตีด้วยขีปนาวุธทั่วโลกอย่างกะทันหันโดยสหรัฐฯ ต่อรัสเซีย เพื่อปลดอาวุธ "ผู้รุกราน" ที่พวกเขาได้มอบหมายให้รัสเซียไปแล้ว เพื่อผลประโยชน์ของ ความมั่นคงของชาติสหรัฐอเมริกาและตะวันตกโดยทั่วไป นอกจากนี้ รัสเซียยังถูกกำหนดให้เป็น "ผู้รุกราน" โดยเจ้าหน้าที่ตะวันตกและสื่อต่างๆ ทั่วโลก โจ ไบเดน ยังระบุด้วยว่า "รัสเซียกำลังบุกโจมตีรากฐานของระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกอย่างโจ่งแจ้ง" ดังนั้น การโจมตีรัสเซียอย่างฉับพลันของโลกตะวันตกต่อรัสเซียจึงมีความชอบธรรมอยู่แล้ว ถูกต้องตามกฎหมาย
ล่าสุดจาก "แนววิเคราะห์": Dan Plash ใน The Conversation รายงานว่า "การอภิปรายเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งใหม่ที่เป็นไปได้ได้มาถึงจุดสุดยอดแล้ว" “มีแนวโน้มว่าผู้นำอเมริกันจะเชื่อว่าพวกเขาสามารถกำจัดศักยภาพทางนิวเคลียร์ของรัสเซียได้ด้วยการโจมตีแบบธรรมดาที่ทรงพลังโดยได้รับการสนับสนุนจากระบบป้องกันขีปนาวุธ ภารกิจคือโจมตีเป้าหมายใดๆ บนโลกภายใน 60 นาที เพื่อทำลายขีปนาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียก่อนที่จะถูกยิง สหรัฐฯ จำเป็นต้องติดเรดาร์ ซึ่งอาจเป็นไปได้ด้วยการโจมตีทางไซเบอร์ ทำลายขีปนาวุธที่อยู่กับที่ 200 ลูก และขีปนาวุธเคลื่อนที่ 200 ลูก เรือดำน้ำรัสเซีย 12 ลำ และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์” สก็อตต์ เซแกน แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดรายงานผลการสำรวจทางสังคมวิทยาว่า “ชาวอเมริกันจะไม่ต่อต้านการใช้อาวุธเชิงป้องกัน แม้แต่อาวุธนิวเคลียร์ โดยมีเงื่อนไขว่าสหรัฐฯ เองจะไม่ได้รับอันตราย”
เมื่อพิจารณาถึงพัฒนาการในความสัมพันธ์ของเรากับชาติตะวันตก รัสเซียจะสามารถโจมตีโลกตะวันตกโดยยึดอาวุธล่วงหน้าได้หรือไม่? หลักคำสอนทางทหารของรัสเซียไม่ได้ระบุไว้ในเรื่องนี้ ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญของเราจึงไม่พิจารณาปัญหานี้ เจ้าหน้าที่และสื่อของเราไม่ได้ตราหน้าตะวันตกว่าเป็น "ผู้รุกราน" โดยจำกัดตัวเองอยู่เพียงการกล่าวถึง "นโยบายก้าวร้าว" ของบางคน ประเทศตะวันตก. อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ “อิสระ” สามารถจินตนาการถึงหัวข้อนี้ได้ หรือเรามีเสรีภาพน้อยกว่าในโลกตะวันตก?
ดังนั้น ชาติตะวันตกซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกา กำลังเตรียมการทางจิตวิทยา ความคิดเห็นของประชาชนในการทำสงครามกับรัสเซีย โครงสร้างพื้นฐานทางทหารของสหรัฐฯ และ NATO กำลังเคลื่อนเข้าใกล้ชายแดนรัสเซียมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกกำลังพูดถึงการโจมตีเชิงป้องกันในรัสเซีย นี่คือข้อเท็จจริง จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าการโจมตีของสหรัฐอเมริกาและดาวเทียมนั้นแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ทันทีที่สหรัฐอเมริกาพิจารณาว่าถึงเวลาแล้วสำหรับสิ่งนี้ แล้วรัสเซียควรรอสภาพอากาศริมทะเลไหม? เราเล่นเป็นขุนนางเพื่อใคร?
เมื่อคำนึงถึงสถานการณ์เช่นนี้ รัสเซียจำเป็นต้องเตรียมพร้อมสำหรับสงครามป้องกันตัว และมุ่งมั่นที่จะเข้ารับตำแหน่งที่ได้เปรียบในการปะทะกับสหรัฐฯ และ NATO ในอนาคต เช่นเดียวกับที่สหภาพโซเวียตเคยทำในช่วงก่อนเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างน้อยก็สำหรับ เหตุผลทางอุดมการณ์ การทำสงครามกับนาซีเยอรมนี นั่นคือรัสเซียควรพยายามย้ายโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของสหรัฐอเมริกาและ NATO ให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ ที่จริงแล้ว รัสเซียกำลังทำอะไรในดอนบาสส์ ไครเมีย และซีเรีย กำลังตั้งด่านหน้าขั้นสูงที่นั่น เพื่อป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ ทำให้ภูมิภาคเหล่านี้เป็นหัวสะพานทางทหาร ทำลายวงแหวนทหารของนาโต้ทั่วรัสเซีย
ปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรียทำให้รัสเซียมีฐานสองแห่งบนชายฝั่ง ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนด้วยสิ่งนี้ ดูเหมือนว่าเราจะบุกทะลุแนวรบของนาโต้ในตุรกีได้ ฐานทัพซีเรียของรัสเซียกำลังโอบล้อมนาโต้จากทางตะวันออกเฉียงใต้ ส่วนรัสเซียเองก็กำลังเริ่มล้อมนาโตแล้ว - นี่คือความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของการปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรีย กองทัพเรือสหรัฐฯ ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกตกอยู่ภายใต้การโจมตีของกองกำลังการบินและอวกาศ และไม่มีโอกาสโจมตีรัสเซียด้วยขีปนาวุธจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโดยไม่ต้องรับโทษ
ในทางกลับกัน ปฏิบัติการของซีเรียก็เป็นไปไม่ได้หากไม่มีการรวมไครเมียเข้าด้วยกัน เพราะไม่เช่นนั้นชาวอเมริกันก็จะตั้งฐานทัพที่นั่น Joe Biden พูดถึงแผนการดังกล่าวหลังจากที่พวกเขาถูกขัดขวางในปี 2014 ฐานทัพอเมริกาในไครเมียได้ปิดกั้นกองเรือทะเลดำในโนโวรอสซีสค์ และขู่โจมตีด้วยขีปนาวุธจากไครเมียไปจนถึงตอนใต้ทั้งหมดของรัสเซีย เสบียงทางทหารของรัสเซียไปยังซีเรียจากโนโวรอสซีสค์ก็อาจถูกปิดกั้นเช่นกัน
นโยบายของสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นด้วยการแยกส่วนของยูโกสลาเวียเสนอแนะว่าพวกเขายึดมั่นในกลยุทธ์ของการยั่วยุที่มีการควบคุมอย่างต่อเนื่องหรือ "ความโกลาหลที่ควบคุม" ซึ่งค่อยๆเคลื่อนเข้าใกล้ชายแดนของรัสเซียมากขึ้นในซีรี่ส์ของพวกเขามี Bandera รัฐประหารในยูเครน และความพยายามในการทำรัฐประหารโดยได้รับความช่วยเหลือจากผู้ก่อการร้ายที่ฝักใฝ่ตะวันตกในซีเรีย เห็นได้ชัดว่ากลยุทธ์นี้จะยังคงดำเนินต่อไป แต่ที่ไหน และอย่างไร?
นักรัฐศาสตร์ Dmitry Evstafiev ในโครงการของ Vladimir Solovyov แนะนำว่าสหรัฐฯ จะต้องทำลายเสถียรภาพในภูมิภาคบอลติกต่อไป มีหลักฐานทางอ้อมมากเกินไปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเหตุการณ์ดังกล่าว และสื่อมวลชนอังกฤษก็เริ่มตื่นเต้น: พวกเขาเริ่มเผยแพร่หัวข้อข่าวว่าในปี 2018 รัสเซียจะยึดสาธารณรัฐบอลติกได้ เรื่องไร้สาระ? แต่ทำไมเธอถึงโยนมันเข้าไป?
หากเป้าหมายของใครบางคนคือการทำให้การก่อสร้างท่อส่งก๊าซ SP-2 เป็นไปไม่ได้ในหลักการและเพื่อหยุดการทำงานของ SP-1 ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องทำให้ภูมิภาคบอลติกไม่มั่นคง สิ่งนี้สามารถทำได้ตามสถานการณ์ของ Bandera: นำนีโอนาซีในท้องถิ่นมาสู่อำนาจในทะเลบอลติก จากนั้นลดการปราบปรามประชากรที่พูดภาษารัสเซีย และโดยทั่วไปกับทุกคนที่ไม่แสดงความเกลียดชังต่อรัสเซีย สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในยูเครน
ในการทำเช่นนี้มีความจำเป็นที่จะต้องค่อยๆ ดำเนินการนาซีของรัฐบอลติกดังที่เกิดขึ้นในยูเครนหลังโซเวียต นี่คือสิ่งที่เราเห็นในปัจจุบันนี้ในรัฐบอลติก ซึ่งสิทธิของประชากรที่พูดภาษารัสเซียถูกปฏิเสธ ในลัตเวีย ซึ่งตรงกันข้ามกับค่านิยมของยุโรป โรงเรียนในรัสเซียถูกปิด และพวกนาซีในท้องถิ่นกำลังเดินขบวนอย่างเปิดเผยทั่วทะเลบอลติก สาธารณรัฐ
ชาติตะวันตกไม่ได้และไม่ได้สังเกตเห็นการประหัตประหารประชากรที่พูดภาษารัสเซียในยูเครนของบันเดรา และจะไม่สังเกตเห็นการกดขี่ในรัฐบอลติก การเงียบหมายถึงการสนับสนุน เป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้วในทางปฏิบัติ: โรงเรียนรัสเซียในลัตเวียจะถูกปิดแม้ว่าจะมีข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับจุดยืนอย่างเป็นทางการของบรัสเซลส์อย่างชัดเจน - เขาจะยังคงเงียบอีกครั้งเพราะคำว่า เอกอัครราชทูตอเมริกันสำคัญกว่ามาก รัสเซียควรตอบสนองต่อสิ่งเหล่านี้อย่างไร?
โดยทั่วไปแล้ว การยั่วยุล่าสุดทั้งหมดจากตะวันตก ตั้งแต่ Bandera ในยูเครนไปจนถึง "การโจมตีของแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซีย" และ "คดี Skripal" ล้วนเป็นเหตุการณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด เหตุผลของสงคราม และรัสเซียเองก็สามารถใช้ประโยชน์จากหนึ่งในนั้นได้ หากสหรัฐอเมริกา "เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" อีกครั้งหรือสร้างความเสียหาย การโจมตีด้วยขีปนาวุธรัสเซียอาจถูกโจมตีที่ไหนสักแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกองทัพของเราหรือประชากรที่พูดภาษารัสเซียต้องทนทุกข์ทรมาน ด้วยการยั่วยุของอเมริกาอีกครั้ง รัสเซียสามารถเปิดฉากโจมตีระดับโลกในยูเครน รัฐบอลติก หรือซีเรีย
ปฏิบัติการรุกในท้องถิ่นของรัสเซียในยุโรปเพื่อทำลายฐานป้องกันขีปนาวุธของอเมริกานั้นมีความสมเหตุสมผลในเชิงกลยุทธ์: พวกมันคุกคามความมั่นคงของรัสเซียจริงๆ นั่นคือเป้าหมายหลักของรัสเซียทั่วโลกไม่ใช่ การโจมตีด้วยนิวเคลียร์อาจมีฐานป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ที่เป็นแนวหน้าอยู่ใกล้ๆ พรมแดนรัสเซียในโรมาเนียและโปแลนด์
เหตุผลในการดำเนินการดังกล่าวโดยรัสเซียอาจเป็นเพราะความไม่มั่นคงของรัฐบอลติก โดยที่สหรัฐฯ สามารถจัดการทั้ง "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" ให้เป็นการกระทำชาตินิยมอย่างเปิดเผยและการกระทำที่มีชื่อเสียงระดับสูงของ "ผู้ก่อการร้ายรัสเซีย" โดยจะมีการถ่ายทอดเหตุการณ์เหล่านี้ในทันที สื่อโลกอย่างที่พวกเขาเคยแสดงเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในซีเรีย ครั้งสุดท้ายในเขตฆุตเฎาะห์ตะวันออก จุดประสงค์ของการยั่วยุระดับโลกนี้อาจเพื่อสร้างความไม่มั่นคงในภูมิภาคตามสถานการณ์ของยูเครน และสร้างข้ออ้างสำหรับการติดตั้งระบบป้องกันทางอากาศและป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในอาณาเขตของตน รัฐบอลติกเป็นส่วนหนึ่งของ NATO ไม่เหมือนยูเครน
ฐานป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในทะเลบอลติกและในยูเครนนั้นเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับรัสเซียอย่างแน่นอน เนื่องจากสามารถใช้ยิงขีปนาวุธล่องเรือได้ - ภัยคุกคามนี้อาจกลายเป็นสาเหตุของวิกฤตที่คล้ายกับทะเลแคริบเบียน ขอให้เราจำไว้ว่าตอนนั้นชาวอเมริกันได้ติดตั้งขีปนาวุธในตุรกี ตอนนี้พวกเขาได้ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธในโรมาเนียแล้ว พวกเขากำลังติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธในโปแลนด์เสร็จแล้ว และสามารถดำเนินกลยุทธ์นี้ต่อไปในรัฐบอลติกได้ และแม้แต่ ในยูเครน.
เพื่อต่อต้านระบบอาวุธขั้นสูงของอเมริกาที่รุกล้ำเข้ามายังชายแดนของเรา เมื่อสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหานี้ รัสเซียอาจทำการโจมตีทั่วโลกแบบปลดอาวุธบนพื้นที่ฐานทัพป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ และทำให้สถานการณ์บานปลายยิ่งขึ้นไปอีก เนื่องจากฐานป้องกันขีปนาวุธเหล่านี้อันตรายเกินไป . ความเสี่ยงนี้เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม การทำสงครามกับชาวอเมริกันดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ด้วยการโจมตีระดับโลกนี้ รัสเซียจะกำจัดสิ่งที่จะเกิดขึ้นทันที ภัยคุกคามทางทหารบนขอบเขตของมัน
สหรัฐฯ จะเสี่ยงต่อความมั่นคงของตนเองด้วยการตอบโต้ดินแดนรัสเซียหรือไม่? ไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น เพราะสำหรับทรัมป์และคนที่มีความคิดเหมือนกัน “อเมริกาต้องมาก่อน” และไม่ใช่อาณานิคมที่ห่างไกลใกล้ชายแดนรัสเซีย นอกจากนี้ศักยภาพในการป้องกันขีปนาวุธสำหรับการโจมตีรัสเซียครั้งแรกในระยะใกล้จะถูกทำลายด้วย
ลิขสิทธิ์ภาพประกอบวิตาลี เนวาร์/ทัสส์คำบรรยายภาพ ทันสมัยที่สุด คอมเพล็กซ์รัสเซียการป้องกันขีปนาวุธ - S-400 ไม่น่าจะสามารถหยุดขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียงได้ แต่รัสเซียคาดว่าระบบรุ่นต่อไปจะสามารถต้านทานพวกมันได้
กระทรวงกลาโหมรัสเซียกล่าวว่ากระทรวงกลาโหมได้เริ่มสร้างระบบยุทธศาสตร์ "การโจมตีระดับโลกทันที" ซึ่งจะทำให้สามารถโจมตีเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าอาวุธนิวเคลียร์
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อเล็กซานเดอร์ เยเมลยานอฟ โฆษกกระทรวงกลาโหมได้แสดงความกังวลในการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการป้องกันขีปนาวุธที่รัสเซีย-จีนที่สหประชาชาติ ตามที่เขากล่าว "การติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาอย่างไม่จำกัดถือเป็นความท้าทายร้ายแรงต่อความมั่นคงของโลก แรงกระตุ้นสำหรับการแข่งขันทางอาวุธ และเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติทั้งมวล"
แต่เป็นไปได้ที่กระทรวงทหารรัสเซียกำลังพูดเกินจริงถึงระดับความพร้อมของรัฐในการดำเนินโครงการนี้ James Acton ผู้อำนวยการร่วมของโครงการนโยบายนิวเคลียร์ที่ Carnegie Endowment กล่าว ในการให้สัมภาษณ์กับ BBC Russian Service เขากล่าวว่าสหรัฐฯ ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าต้องการนำโครงการนี้ไปใช้หรือไม่ เนื่องจากการทดสอบดำเนินไปช้ามาก วิธีแก้ไขจึงจะใช้เวลาเพียงไม่กี่ปีเท่านั้น
แอกตันบอกกับบีบีซี รัสเซียว่า นับตั้งแต่หนังสือเล่มนี้ถูกตีพิมพ์ โครงการ “โจมตีทันทีทั่วโลก” ในสหรัฐอเมริกาก็มีการพัฒนาช้ามาก
“ในช่วงเวลานี้ มีการทดสอบเพียงครั้งเดียวเท่านั้น” เขากล่าว และมันก็ล้มเหลวเพราะคันเร่งระเบิด เขากล่าวเสริม
ทุกอย่างดำเนินไปอย่างช้าๆ เนื่องจากชาวอเมริกันต้องเผชิญกับทั้งปัญหาทางเทคนิคและการตัดงบประมาณ
ประเทศสหรัฐอเมริกากำลังพัฒนาอะไรบ้าง?
ระบบ "การโจมตีทั่วโลกทันที" สามารถใช้ในช่วงที่เกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ แทนที่อาวุธนิวเคลียร์ อาวุธนำกลับบ้านนี้จะสามารถโจมตีเป้าหมายได้ทุกที่ในโลกภายในหนึ่งชั่วโมง ซึ่งเทียบได้กับขีปนาวุธนำวิถีนิวเคลียร์ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นขีปนาวุธหรือขีปนาวุธล่องเรือและระบบที่จะรวมคุณสมบัติของทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน
เนื่องจากความเร็วสูง จึงน่าจะเป็นเรื่องยากมากที่จะสกัดกั้นระบบป้องกันขีปนาวุธ
ในสหรัฐอเมริกา งานภายใต้กรอบแนวคิด "Instant Global Impact" ดำเนินมาหลายปีแล้ว แนวคิดคือการสร้างอาวุธที่จะบินด้วยความเร็วเหนือเสียงและสามารถทำได้ เวลาที่สั้นที่สุดเข้าถึงเป้าหมายทุกที่ในโลก
ขณะนี้โครงการของอเมริกาได้รวมเอาอาวุธจู่โจมที่มีความเร็วเหนือเสียง ซึ่งรวมถึงยานพาหนะการบินและอวกาศ X-47, X-37 และการผสมผสานระหว่างระบบป้องกันขีปนาวุธพร้อมระบบโจมตี
เป้าหมายของระบบคือการตอบสนองอย่างรวดเร็วและได้รับการออกแบบให้เป็นการตอบสนองทันทีต่อกลุ่มก่อการร้ายและการลักลอบขนอาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธเคมี
สหรัฐอเมริกากำลังสร้างอาวุธธรรมดาเท่านั้น รัสเซียกำลังทำงานเพื่อสร้างอาวุธนิวเคลียร์ โดยมีความเป็นไปได้ที่จะใช้ในอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ James Acton, Carnegie Endowment
ก่อนหน้านี้ แอกตันเคยกล่าวถึงข้อกังวลหลักข้อหนึ่งเกี่ยวกับ “การโจมตีทั่วโลกอย่างรวดเร็ว” ว่าเป็นความเป็นไปได้ของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เชิงป้องกันจากฝ่ายที่จะเล็งอาวุธเหล่านี้ นั่นคือประเทศจะกลัว "ความเร็ว" ของการโจมตีมากจนจะโจมตีก่อน
ระบบนี้สมบูรณ์แบบหรือไม่?
ระบบนี้มีข้อเสีย การประท้วงดังกล่าวอาศัยการนำทางจากดาวเทียม ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกรบกวนโดยฝีมือมนุษย์ในสภาพแวดล้อมในช่วงสงคราม
นอกจากนี้ หากต้องการโจมตีเป้าหมาย กระสุนที่บินด้วยความเร็วสูงจะต้องชะลอความเร็วลงก่อนจะชนกับพื้นผิว ไม่เช่นนั้นจะไม่สามารถโจมตีเป้าหมายใต้ดินได้ และความเร็วที่ลดลงหมายถึงการเพิ่มช่องโหว่
James Acton เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน Silver Bullet
ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเนวาร์ วิตาลี/TASSคำบรรยายภาพ รัสเซียอ้างว่าขีปนาวุธ S-500 รุ่นต่อไปจะมีประสิทธิภาพในการต่อต้าน "การโจมตีทั่วโลกในทันที" แต่ผู้เชี่ยวชาญยังไม่แน่ใจรัสเซียจะตอบสนองต่อ “การโจมตีระดับโลกทันที” ได้อย่างไร
“มาตรฐานที่กำหนดโดยชาวอเมริกันซึ่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมประกาศซ้ำแล้วซ้ำเล่าคือความสามารถในการโจมตีที่ใดก็ได้ในโลกภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง เรากำลังต่อต้านสิ่งนี้ ประการแรก ด้วยระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ” อาร์ไอเอ โนโวสติกล่าวว่า หัวหน้าบรรณาธิการนิตยสาร "คลังแสงแห่งปิตุภูมิ" พันเอก Viktor Murakhovsky
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปกป้องพื้นที่ขนาดใหญ่เช่นประเทศจากอาวุธร่อนความเร็วเหนือเสียง James Acton, Carnegie Endowment
ตามที่เขาพูด ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ “ขณะนี้ได้รับการติดตั้งในขอบเขตดังกล่าวและครอบคลุมทิศทางที่เป็นอันตรายจากขีปนาวุธมากมายจนเกินความสามารถของสหภาพโซเวียตด้วยซ้ำ”
คอมเพล็กซ์ S-500 พร้อมด้วยระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธสามารถต่อต้าน "การโจมตีทั่วโลกอย่างรวดเร็ว" มูราคอฟสกี้เชื่อ
ในเรื่องนี้ Acton ตอบว่า S-500 มีไว้สำหรับการป้องกันเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ “ผมเชื่อว่า S-500 จะสามารถสกัดกั้นระเบิดร่อนที่มีความเร็วเหนือเสียงได้” เขากล่าว
เขาเรียกประสิทธิภาพของ S-500 ว่า "ไม่เป็นศูนย์" แต่บอกว่าไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม มันจะสามารถปกป้องได้เฉพาะพื้นที่เล็กๆ เท่านั้น สิ่งนี้จะไม่ช่วยในการปกป้องอาณาเขตของทั้งประเทศจากอาวุธร่อนความเร็วเหนือเสียง แอกตันกล่าว
ระบบ "สายฟ้าฟาด" ของสหรัฐฯ คุกคามผลที่ตามมาหลังวันสิ้นโลก
การสร้างระบบฟ้าผ่าทั่วโลกโดยสหรัฐอเมริกาอาจนำไปสู่การยกระดับความขัดแย้ง “พร้อมกับผลที่ตามมาแบบสันทราย” เซอร์เก รยาบคอฟ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย กล่าว ในการตอบคำถามว่าระบบก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความสมดุลทางยุทธศาสตร์หรือไม่ และรัสเซียสามารถประเมินการยิงดังกล่าวว่าเป็นนิวเคลียร์ได้หรือไม่ เขากล่าวว่า "ใช่ หากเรากำลังพูดถึงยานพาหนะยิงขีปนาวุธที่มีอยู่พร้อมอุปกรณ์ทั่วไป"
“หากเรากำลังพูดถึงเรือบรรทุกเครื่องบินใหม่ๆ เช่น เครื่องร่อนที่มีความเร็วเหนือเสียง เครื่องยนต์ที่มีความเร็วเหนือเสียง และอื่นๆ เราต้องเข้าใจว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไร ข้อกำหนดและตัวเลือกการสมัคร เรากำลังติดตามเรื่องนี้อย่างระมัดระวัง โดยเข้าใจว่าการตัดสินใจที่เป็นไปได้สำหรับประเด็นชุดนี้ในวอชิงตันจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้” นักการทูตกล่าวเสริม
รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศยังได้กล่าวถึงโอกาสในการเกิดขึ้นของผู้ให้บริการประเภทใหม่ - แพลตฟอร์มที่มีความเร็วเหนือเสียงซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการทดสอบในสหรัฐอเมริกา “เรายังไม่ได้ประเมินว่าการเกิดขึ้นของระบบดังกล่าวอาจส่งผลต่อความปลอดภัยของเราอย่างไร ฉันทำได้เพียงเน้นย้ำ: การพัฒนาระบบดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสมดุลและเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์” Ryabkov เน้นย้ำ
พวกเขากำลังพยายามสร้างสิ่งที่คล้ายกันในรัสเซีย: เมื่อปีที่แล้วรองนายกรัฐมนตรี Dmitry Rogozin ประกาศว่าจะสร้าง "การมีอำนาจเหนือกว่า" ซึ่งงานหลักคือการพัฒนาเทคโนโลยีความเร็วเหนือเสียง
วัตถุประสงค์ของ PGS คือสามารถส่งการโจมตีที่รวดเร็วและแม่นยำไปยังภูมิภาคใดๆ ของโลกในกรณีที่เกิดความขัดแย้งหรือเหตุฉุกเฉิน แต่โดยไม่ต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์
* * *
สหรัฐอเมริกาไม่สามารถทำลายกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียด้วยความเร็วสูงได้
แนวคิด Prompt Global Strike (PGS) ได้รับการพัฒนาโดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมากต่อผู้นำทางทหารและการเมืองของรัสเซีย
ตามแนวคิดดังกล่าว เหมืองและคอมเพล็กซ์ดินเคลื่อนที่ของบางรัฐอาจถูกทำลายโดยขีปนาวุธและเครื่องบินที่มีความเร็วเหนือเสียงที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ แม้ว่าทางการวอชิงตันจะปฏิเสธว่ารัสเซียเป็นหนึ่งในเป้าหมาย แต่ความเป็นจริงของการคุกคามของการถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธยังต้องได้รับการวิเคราะห์
ในรายงานของพวกเขาเกี่ยวกับการโจมตีทั่วโลกโดยไม่ใช้นิวเคลียร์ (CNGS) กระทรวงกลาโหม กองบัญชาการยุทธศาสตร์สหรัฐฯ (USS) และเสนาธิการร่วม (JCS) ให้เหตุผลว่าระบบส่งและทำลายได้รับการออกแบบมาเพื่อโจมตีระบบต่อต้านดาวเทียมของจีน , ระบบนิวเคลียร์ของอิหร่านและเกาหลีเหนือ วัตถุ ตำแหน่งนิ่ง และการติดตั้งขีปนาวุธแบบเคลื่อนที่ด้วยหัวรบนิวเคลียร์ (หัวรบนิวเคลียร์)
ภารกิจที่สำคัญที่สุดอันดับสองของ NBGU คือการกำจัดระบบที่เรียกว่า "ห้ามการเข้าถึงโรงละครปฏิบัติการทางทหาร" ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธของจีน ขีปนาวุธต่อต้านเรือในกรณีที่เกิดสงคราม DF-21 จะจำกัดพื้นที่การหลบหลีกของกลุ่มโจมตีของเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจถูกชำระบัญชีเชิงป้องกัน ภารกิจที่สามคือการต่อสู้กับผู้ก่อการร้าย การทดสอบโครงการ Prompt Global Strike มีกำหนดแล้วเสร็จภายในปี 2568
“จีนและ เกาหลีเหนือแต่ไม่ใช่รัสเซีย"
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอเมริกันส่วนใหญ่ระบุว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายโดยใช้ CPGS เป็นตัวเลือกที่น่าสงสัยที่สุดสำหรับการใช้ขีปนาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ไม่มีกรณีที่ข้อมูลที่ได้รับมีความน่าเชื่อถือมากจนไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการประท้วง
เป้าหมายสำคัญของ PGS คือสิ่งอำนวยความสะดวกทางยุทธศาสตร์และระบบต่อต้านดาวเทียมที่ได้รับการป้องกันอย่างดี แต่จีน เกาหลีเหนือ และอิหร่านมีเป้าหมายดังกล่าวน้อยกว่ารัสเซีย ดังนั้น เห็นได้ชัดว่า "การโจมตีอย่างรวดเร็ว" ของอเมริกามุ่งเป้าไปที่ทุ่นระเบิด ICBM ซึ่งเป็นพื้นที่เคลื่อนที่ ระบบขีปนาวุธ(PGRK) วัตถุตรวจการณ์อวกาศ ฐานบัญชาการ
รัสเซียยังมีระบบที่ "ห้ามการเข้าถึงโรงละครแห่งสงคราม" เหล่านี้คือระบบขีปนาวุธปฏิบัติการเชิงยุทธวิธี (OTRK) ของ Iskander ที่ติดตั้งในทิศทางตะวันตกและทางใต้ ครอบคลุมฐานทัพสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ในยุโรป พวกเขายังทำให้การซ้อมรบเชิงกลยุทธ์มีความซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญโดยกองกำลังและวิธีการของ NATO
ปฏิบัติการเสรีภาพอิรัก ปฏิบัติการยืนยงเสรีภาพในอัฟกานิสถาน และปฏิบัติการกองกำลังพันธมิตรในยูโกสลาเวีย แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ พยายามโจมตีผู้นำระดับสูงของศัตรูอยู่เสมอในช่วงเช้าตรู่ของความขัดแย้ง แม้ว่าจะไม่ได้ประสบผลสำเร็จเสมอไปก็ตาม อาวุธ CPGS ที่มีความเร็วเหนือเสียงจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับกลยุทธ์อเมริกันยอดนิยมนี้
เรากำลังมองหา "Topoli" และ "Yarsy"
ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันโต้แย้งว่าการโจมตีแบบปลดอาวุธต่อรัสเซียโดยใช้อาวุธโจมตีระดับโลกที่ไม่ใช่นิวเคลียร์นั้นเป็นไปไม่ได้ ปัญหาหลักคือการตรวจจับระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่ลาดตระเวนในเวลาที่เหมาะสมซึ่งตั้งอยู่ในส่วนลึกของประเทศของเรา พวกเขาจำเป็นต้องติดตามแบบเรียลไทม์และตีอย่างแม่นยำที่สุด ความแม่นยำดังกล่าวสามารถจัดหาได้จากระบบลาดตระเวนด้วยดาวเทียมหรือเรดาร์การบิน เช่น ดาวเทียม LaCross, เครื่องบินลาดตระเวน U-2R, E-8 Joint Star และโดรน RQ-4 Global Hawk แต่เวลาบินของ LaCross เหนือดินแดนรัสเซียนั้นมีจำกัด และจำนวนดาวเทียมไม่อนุญาตให้มีการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากเมื่อเร็ว ๆ นี้วุฒิสภาและสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะให้ทุนสนับสนุนการเปิดตัวดาวเทียมดวงใหม่ ในระหว่างการบินของดาวเทียม PGRK สามารถถูกรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์อันทรงพลังได้ เรดาร์ทางอากาศของ U-2R, RQ-4 และ E-8 มีสมรรถนะสูง แต่เครื่องบินลาดตระเวนยังคงต้องบุกเข้าไปในน่านฟ้าของรัสเซียหลายพันกิโลเมตร ซึ่งไม่สมจริง นอกจากนี้ กองกำลังทางยุทธศาสตร์ยังติดตั้งอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่ทันสมัยที่สุดอีกด้วย โดยสงครามอิเล็กทรอนิกส์.
ตำแหน่งของไซโล ICBM เป็นที่รู้จักกันดี แต่เป็นการยากที่จะทำลายด้วยอาวุธ CPGS ในการทำลายที่กำบังหรือตัวเพลาเองซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อขีปนาวุธอย่างไม่อาจยอมรับได้คุณจะต้องโจมตีมันภายในรัศมีแปดเมตรจากศูนย์กลางของตำแหน่ง มีเพียง GPS เท่านั้นที่ให้ความแม่นยำดังกล่าว เนื่องจากระบบเฉื่อยไม่มีประโยชน์ที่ความเร็วเหนือเสียง ในขั้นตอนสุดท้ายของการบิน ความเร็วของจรวดและเครื่องบินควรลดลงจาก 5 เหลือ 1,000 เมตรต่อวินาที ระบบติดขัด GPS ที่เรากำลังพัฒนาครอบคลุมตำแหน่งการยิงด้วยโดมรบกวนที่ไม่สามารถเจาะทะลุได้ และคอมเพล็กซ์ S-400 และ S-500 จะสกัดกั้นขีปนาวุธที่ช้าลงจากไฮเปอร์โซนิกเป็นความเร็วเหนือเสียง
ข้อโต้แย้งของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันเหล่านี้ฟังดูน่าเชื่อ แต่ในรัสเซียพวกเขาคิดแตกต่างออกไป เป็นที่ทราบกันดีว่ากองทัพสหรัฐฯ กำลังพัฒนาเซ็นเซอร์วัดแผ่นดินไหวเคมีเป็นพิเศษซึ่งสามารถตรวจจับการเคลื่อนไหวของระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่โดยอาศัยแรงดันภาคพื้นดินและการมีอยู่ของก๊าซไอเสียในอากาศ ความแม่นยำของเซ็นเซอร์อยู่ในระดับต่ำ แต่ถ้าคุณจัดเครือข่ายของอุปกรณ์ขนาดเล็กที่ไม่สร้างความรำคาญดังกล่าวตามเส้นทางการจราจร คุณจะได้รับความแม่นยำของคำแนะนำที่จำเป็น
เวลาบินของอาวุธ CPGS จากอเมริกาคือประมาณหนึ่งชั่วโมงและ Topol หรือ Yars จะไม่สามารถไปได้ไกล จริงอยู่ เป็นไปไม่ได้ที่จะวางเซ็นเซอร์ลงบนพื้นโดยเครื่องบินหรือเจ้าหน้าที่กองกำลังพิเศษในส่วนลึกของดินแดนรัสเซีย และเส้นทางของ PGRK อยู่ระหว่างการตรวจสอบ
แต่ ICBM แบบไซโลมีความเสี่ยงมากกว่า เนื่องจากระบบนำทาง GPS งานที่ประสบความสำเร็จแม้แต่สัญญาณดาวเทียมที่อ่อนก็เพียงพอแล้ว ในการฝึกซ้อมการบินระยะไกลของปีที่แล้วและ กองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่สนามฝึก Ashuluk ไม่สามารถรบกวนสัญญาณดาวเทียม GPS ได้อย่างสมบูรณ์โดยใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้ ขีปนาวุธและเครื่องบินความเร็วเหนือเสียงของอเมริกาสามารถติดตั้งระบบการเจาะป้องกันขีปนาวุธพร้อมระบบรบกวนทางกายภาพแบบอิเล็กทรอนิกส์และแบบพาสซีฟ
อย่างไรก็ตามภัยคุกคามต่อกองกำลังขีปนาวุธรัสเซีย วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ไม่สูงอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญในประเทศคิดไว้ เพนตากอนไม่น่าจะมีระบบการตรวจจับ PGRK, การติดตามอย่างต่อเนื่อง และการกำหนดเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพจนถึงปี 2020
ความตายโจมตีจากวงโคจร
วิธีแรกในการทำลาย CPGS ควรจะเป็นขีปนาวุธนำวิถีจากทะเล Trident-D5 ที่มีหัวรบที่มีความแม่นยำสูงที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ ซึ่งเสนอโดยฝ่ายบริหารของ George W. Bush ในปี 2549 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกามีปฏิกิริยาเชิงลบต่อพวกเขาและจัดสรรเงินทุนเพียงเล็กน้อย ต่อมากองบัญชาการยุทธศาสตร์ถือว่าตรีศูลเสี่ยงเกินไปสำหรับโครงการ ขีปนาวุธที่ปล่อยออกมาจะถูกตรวจพบทันทีโดยระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ (MAWS) และจะกระตุ้นให้เกิดการโจมตีตอบโต้ เพราะเราจะอธิบายได้อย่างไรว่าขีปนาวุธที่บินเหนือยุโรปหรือรัสเซียไม่มีหัวรบนิวเคลียร์และมุ่งเป้าไปที่อัฟกานิสถาน ภายในปี 2013 งานในโปรแกรมนี้ถูกตัดทอนลงในทางปฏิบัติ
แต่ยานยนต์ร่อนความเร็วเหนือเสียง (HGV) HTV-2 และ AHW (HGV) ที่พัฒนาขึ้นตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 สามารถกลายเป็นยานพาหนะหลักและอาจเป็นวิธีเดียวในการทำลาย CPGS อุปกรณ์ดังกล่าวถูกปล่อยโดยยานยิง ซึ่งขึ้นไปถึงระดับความสูงหลายแสนเมตร แยกออกจากพาหะและร่อนด้วยความเร็วเหนือเสียงไปยังเป้าหมาย หาก HTV-2 ต้องโจมตีเป้าหมายที่ระยะทาง 10,000 กิโลเมตรและถูกปล่อยจากสหรัฐอเมริกา AHW จะทำงานที่ระยะเพียงครึ่งหนึ่งและสามารถยิงจากเป้าหมายภาคพื้นดินและเรือดำน้ำได้ บน ช่วงเวลานี้ HTV-2 ล้มเหลวในการทดสอบทั้งหมด และ AHW มีโอกาสที่แท้จริงที่จะกลายเป็นระบบการต่อสู้เต็มรูปแบบภายในปี 2563-2568
มีการวางแผนว่า GZV เหล่านี้จะถูกนำไปใช้งานในอะทอลล์แปซิฟิกของควาจาเลนหรือกวม รวมถึงที่ฐานทัพดิเอโก การ์เซียในมหาสมุทรอินเดีย การวางตำแหน่งของ AHW บนเรือดำน้ำนั้นเป็นที่น่าสงสัย เนื่องจากขนาดของยานปล่อยจรวดที่มีพื้นฐานมาจากเรือดำน้ำ Minuteman-3 ICBM ไม่อนุญาตให้ติดตั้งบนเรือดำน้ำนิวเคลียร์ชั้น Virginia และ Los Angeles และเมื่อถึงเวลาที่มีการทดสอบครั้งแรกของเรือดำน้ำ มีการวางแผนรุ่นกองทัพเรือสำหรับเรือบรรทุกขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ AHW "โอไฮโอ" ปี 2025 จะถูกปลดประจำการ
GZLA เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อระบบป้องกันการบินและอวกาศ เนื่องจากระดับความสูงของการบินต่ำกว่าขอบเขตการมองเห็นของเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้า เมื่อพิจารณาถึงความเร็วเหนือเสียงของ GZV ระบบตรวจจับเรดาร์และระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานป้องกันภัยทางอากาศมีเวลาเพียงไม่กี่นาทีในการตอบสนอง
HTV-2 ตั้งแต่ปี 2546 ถึงปัจจุบันมีค่าใช้จ่ายเพนตากอนเพียง 600 ล้านดอลลาร์และ AHW น้อยกว่า - 200 ล้านตั้งแต่ปี 2551 หากเราประเมินเงินทุนที่จัดสรรและความซับซ้อนของงาน เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าโครงการ NBGU อยู่ที่ด้านล่างของรายการโปรแกรมเพนตากอนที่มีลำดับความสำคัญ ซึ่งด้อยกว่าแม้แต่การวิจัยเกี่ยวกับวิธีการใหม่ๆ ในการปกป้องบุคลากรทางทหาร
ผู้เชี่ยวชาญเข้าใจผิดคิดว่าสิ่งที่พัฒนาขึ้นตามคำสั่งของกองบัญชาการว่าเป็นอาวุธทำลายล้างของ "การโจมตีอย่างรวดเร็วทั่วโลกที่ไม่ใช่นิวเคลียร์" เครื่องบินโจมตีเรือสำราญความเร็วเหนือเสียงของกองทัพอากาศสหรัฐ X-51 Wave Rider เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาอาจเข้าสู่ระบบ CPGS ได้ แต่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันทราบว่าโซลูชันทางเทคนิคของ X-51 ทำให้ยากต่อการใช้เป็นหน่วยรบสำหรับการโจมตีระยะไกล ตามคำสั่งของกองทัพอากาศสหรัฐ ระยะการทำลายล้างที่เหมาะสมที่สุด ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงไม่เกิน 500 กิโลเมตร ซึ่งน้อยกว่าพิสัยขีปนาวุธเปรี้ยงปร้างของ Tomahawk และ ALCM สมัยใหม่
ปัญหาหลักที่ทำให้ใช้งานยาก จรวดใหม่, - ระยะใกล้และตรวจจับได้ง่าย จรวดที่พัฒนาความเร็วมากกว่า 5 M ที่ระดับความสูง 21,000 เมตรไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ เนื่องจากการต้านทานอากาศอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อเคลื่อนลงสู่เป้าหมาย ความเร็วของ X-51 จะลดลงหลายครั้ง ซึ่งจะทำให้เป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศ ขีปนาวุธร่อนเปรี้ยงปร้างระดับต่ำแบบคลาสสิกไม่มีปัญหาดังกล่าว ดังนั้นกองทัพอากาศสหรัฐฯ จึงไม่เชื่ออย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างขีปนาวุธล่องเรือเชิงกลยุทธ์ที่มีความเร็วเหนือเสียง
เมื่อวิเคราะห์สถานการณ์ด้วยอาวุธ CPGS เป็นที่ชัดเจนว่าจนถึงขณะนี้พวกเขาไม่ได้ปฏิบัติตามคุณสมบัติและข้อกำหนดที่ประกาศไว้สำหรับ ความพ่ายแพ้ข้ามทวีปเป้าหมายและมีแนวโน้มว่าจะมีลักษณะคล้ายกับอาวุธทางยุทธศาสตร์น้อยที่สุด ระยะการใช้งานของระบบ AHW ในปัจจุบันอยู่ที่เพียงห้าพันกิโลเมตร และการพัฒนา HTV-2 ระยะไกลตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันระบุนั้น จะใช้เวลาถึง 15 ปี และจะต้องใช้เงินทุนมากกว่าที่ได้รับการจัดสรรในปัจจุบัน
เมื่อพิจารณาถึงการพัฒนาที่มีอยู่ รวมถึงสถานที่วางกำลังตามแผน (ดิเอโก การ์เซีย กวม และควาจาเลน) ยังไม่มีภัยคุกคามต่อรัสเซีย ในสถานการณ์ปัจจุบัน ความเป็นไปได้ที่จะสร้างการโจมตีแบบปลดอาวุธต่อรัสเซียโดยใช้ "การโจมตีทั่วโลกพร้อมท์แบบธรรมดา" นั้นไม่สมจริงในอีกสิบปีข้างหน้า และอาจถึง 15 ปี
เพนตากอนกำลังดำเนินการไปในทิศทางนี้ด้วยค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย การทดสอบอาวุธดำเนินไปอย่างช้าๆ โดยมีปัญหาใหญ่ มีเพียงระบบ AHW เพียงระบบเดียวเท่านั้นที่พร้อม อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของ กสทช. ระบุไว้ชัดเจน สหพันธรัฐรัสเซียไปยังรายการเป้าหมายสำคัญ นอกจากนี้ AHW สามารถวางได้อย่างง่ายดายบนดินแดนของยุโรปเช่นเดียวกับ Pershing-2 ในเวลานั้น และการเปิดตัว GZLA รุ่นกองทัพเรือจากพื้นที่ทะเลใกล้กับรัสเซียจะต้องมีการติดตั้งกลุ่มใหม่ในช่วงต้น ระบบแจ้งเตือนแตกต่างไปจากเดิมอย่างเห็นได้ชัด
* * *
US Prompt Global Strike มุ่งเป้าไปที่คลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซีย
Prompt Global Strike, PGS, ทั่วโลกเช่นกัน
การโจมตีด้วยฟ้าผ่า) เป็นความคิดริเริ่มของกองทัพสหรัฐฯ ในการพัฒนาระบบที่ช่วยให้อาวุธธรรมดา (ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์) โจมตีที่ใดก็ได้ในโลกภายใน 1 ชั่วโมง คล้ายกับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยใช้ ICBM
ตามที่นายพล James Cartwright กล่าว "ในเวลานี้ เว้นแต่จะมีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ อาจใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์" ก่อนที่กองทัพจะสามารถโจมตีด้วยกองกำลังประจำได้
วัตถุประสงค์ของระบบ PGS คือเพื่อให้มีความสามารถในการส่งการโจมตีที่รวดเร็วและแม่นยำไปยังภูมิภาคใดๆ ของโลก ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งหรือสถานการณ์ฉุกเฉิน รุ่นขีปนาวุธสามารถยิงได้โดยตรงจากดินแดนสหรัฐฯ
ระบบ PGS จะเสริมการก่อตัวของกองกำลังเคลื่อนไปข้างหน้า คณะสำรวจ กองทัพอากาศ(ซึ่งสามารถวางกำลังได้ภายใน 48 ชั่วโมง) และกลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบิน (AUG, กลุ่มรบเรือบรรทุกเครื่องบินอังกฤษ ซึ่งสามารถตอบสนองได้ภายใน 96 ชั่วโมง) พี.จี.เอส.
จะช่วยให้คุณสามารถโจมตีจุดใดก็ได้บนโลกหรือใกล้อวกาศภายใน 60 นาที
กองกำลังเหล่านี้รวมถึงบางส่วนด้วย การบริหารงานของโอบามาควรเป็นวิธีหนึ่งในการลดคลังแสงนิวเคลียร์ ขณะเดียวกันก็รักษาความสามารถในการป้องปรามและการโจมตีอย่างรวดเร็ว
สถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่ต้องการการตอบสนองอย่างรวดเร็วเฉพาะกับผู้ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน ได้แก่ การยิงขีปนาวุธที่ถูกคุกคามโดยเกาหลีเหนือ หรือความเป็นไปได้ที่อัลกออิดะห์จะเข้ารับตำแหน่งผู้นำในปากีสถาน
อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักของ ICBM ที่เปิดตัวโดยระบบนี้คือสามารถทำให้เกิดคำเตือนได้ ระบบต่อต้านขีปนาวุธรัสเซียหรือแม้แต่จีน ซึ่งทำให้จอร์จ ดับเบิลยู บุชต้องระงับแผนการสร้างระบบนี้
ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าจะใช้วิธีหรือข้อควรระวังใดเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประเทศเหล่านี้ว่าขีปนาวุธดังกล่าวไม่มีอาวุธนิวเคลียร์
มาตรการที่เป็นไปได้ ได้แก่ การบินในวิถีต่ำหรืออนุญาตให้รัสเซียและจีนตรวจสอบพื้นที่ติดตั้งขีปนาวุธ
เมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2553 โรเบิร์ต เกตส์ รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ระบุว่าสหรัฐฯ สามารถโจมตีทั่วโลกอย่างรวดเร็วได้แล้ว
นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2553 สนธิสัญญาเริ่มใหม่ได้ลงนาม ซึ่งกำหนดขีดจำกัดใหม่เกี่ยวกับจำนวนขีปนาวุธและหัวรบที่ต่ำกว่าอีกด้วย มันไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างอาวุธธรรมดาและอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งหมายความว่าจำนวนขีปนาวุธและหัวรบ PGS ใดๆ ถูกจำกัดใหม่
อย่างไรก็ตาม กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่าสิ่งนี้จะไม่แทรกแซงแผนการปรับใช้ PGS เนื่องจาก ขณะนี้ยังไม่มีแผนที่จะเกินขีดจำกัด
ประธานาธิบดีโอบามายังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการติดตั้งอาวุธชนิดใหม่ที่สามารถโจมตีทุกมุมโลกจากดินของสหรัฐฯ ได้ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง และด้วยความแม่นยำและพลังดังกล่าวที่มีความสำคัญ คลังแสงนิวเคลียร์สำหรับอเมริกาจะลดลงอย่างมาก
อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากอยู่แล้วว่าฝ่ายบริหารของโอบามาซึ่งยอมทำตามข้อเรียกร้องของรัสเซีย ตกลงที่จะถอดขีปนาวุธที่ติดตั้งนิวเคลียร์หนึ่งลูกออกจากการให้บริการเพื่อแลกกับเพนตากอนที่ปรับใช้หนึ่งหน่วยของสิ่งนี้ อาวุธธรรมดา. เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวระบุว่าบทบัญญัตินี้มี "ในส่วนลึก" ของข้อตกลง New START ที่ลงนามในกรุงปราก
กระทรวงกลาโหมรัสเซียส่งเสียงสัญญาณเตือนภัย ตามที่โฆษกกระทรวง Alexander Emelyanov กล่าวเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม เพนตากอนได้เริ่มสร้างระบบ Prompt Global Strike ที่มีแนวโน้มดี กองทัพอเมริกันจะได้รับตัวอย่างอาวุธใหม่ชุดแรกภายในปี 2563 สื่อตอบโต้คำแถลงดังกล่าวด้วยพาดหัวข่าวตื่นตระหนกในรูปแบบของ “สหรัฐฯ สามารถทำลายรัสเซียได้ใน 60 นาที” อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าความกลัวเหล่านี้เกินจริงอย่างมากและนึกถึงเรื่องราวของ โปรแกรมอเมริกัน "สตาร์วอร์ส“ SDI ซึ่งกลายเป็นเรื่องตรงไปตรงมา ผู้สังเกตการณ์ทางทหารของพอร์ทัล Moscow 24 Alexei Stepanov แบ่งปันความคิดเห็นนี้และยืนยันด้วยตัวเลข
ขอให้เราระลึกว่าแนวคิดของการโจมตีทั่วโลกทันที (อย่างรวดเร็ว) เกี่ยวข้องกับการสร้างความเสียหายสูงสุดต่อโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนและการทหารของศัตรูด้วยวิธีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ในระยะเวลาอันสั้นมาก สถานะของเหยื่อก็จะไม่มีเวลาตอบสนองต่อการรุกรานอย่างเพียงพอ นอกจากนี้ ในกรณีที่เกิดการโจมตีดังกล่าว การบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนจะถูกควบคุมให้เหลือน้อยที่สุด ซึ่งในทางทฤษฎีจะมีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจใช้อาวุธนิวเคลียร์ที่เหลืออยู่ในการตอบโต้ เป็นครั้งแรก เมื่อวันที่ ระดับสูงรองนายกรัฐมนตรี Dmitry Rogozin ประกาศอันตรายดังกล่าวในเดือนมิถุนายน 2556 ตามการประมาณการของเขา หากนำแนวคิดนี้ไปใช้ สหรัฐอเมริกาจะสามารถทำลาย 80-90% ของ ศักยภาพทางนิวเคลียร์ศัตรูอ่าน - รัสเซีย อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ก่อให้เกิดคำถามที่ยุติธรรมมากมาย ซึ่งยังไม่มีใครสามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้
ดังนั้นเป้าหมายหลักของผู้รุกรานตามข้อมูลของ Dmitry Rogozin ก็คือกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของเราเป็นหลัก พื้นฐานของคลังแสงของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียคือขีปนาวุธข้ามทวีปแบบไซโล: จากข้อมูลล่าสุดพบว่ามีมากกว่า 150 ลำที่ปฏิบัติหน้าที่ เป้าหมายนั้นยากมากแม้แต่กับอาวุธนิวเคลียร์ก็ตาม ดังนั้น ตามการประมาณการที่มีอยู่ เพื่อรับประกันการทำลายเครื่องยิงไซโล จำเป็นต้องสร้างคลื่นกระแทกที่ทรงพลังซึ่งมีแรงดันเกิน 200 บรรยากาศในบริเวณใกล้กับเป้าหมาย ขีปนาวุธข้ามทวีปที่ใช้ทะเล Trident-2 ของ American Trident-2 ถือว่าแม่นยำที่สุดไม่เพียงแต่ในคลังแสงของสหรัฐฯ แต่ทั่วโลก ค่าเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้แบบวงกลม (CPD) ของหัวรบ (ความน่าจะเป็นในการโจมตี - 50%) อยู่ที่ 100-120 ม. จากเป้าหมาย: ภายในรัศมีนี้ การระเบิดของหัวรบ W88 ที่ใช้กับตรีศูล-2 สามารถสร้างแรงกดดันส่วนเกินได้ที่ เป้าหมายของชั้นบรรยากาศปี 1750 ที่ 1.8 KEP (ความน่าจะเป็นในการโจมตี - 90%) การระเบิดของหัวรบเดียวกันจะครอบคลุมเป้าหมายด้วยคลื่นกระแทกที่มีแรงดันเกินอย่างน้อย 380 บรรยากาศนั่นคือ Trident-2 รับประกันการทำลายขีปนาวุธเกือบทั้งหมด ในไซโล แต่มีสิ่งหนึ่งที่ "แต่": พลังของหัวรบ W88 คือ TNT 455 กิโลตัน เรากำลังพูดถึงการโจมตีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ ดังนั้นเพื่อทำลายขีปนาวุธในไซโล คุณต้องมีกระสุนบางชนิดที่สามารถโจมตีบนฝาของมันได้อย่างน่าประทับใจและบินได้หลายพันกิโลเมตร สิ่งที่น่าสนใจที่สหรัฐฯ มีหรือจะสามารถมีได้ในอนาคตอันใกล้นี้?
จากข้อมูลที่มีอยู่ แนวคิดของการโจมตีทั่วโลกอย่างรวดเร็วเกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธหลักสามประเภท หมวดหมู่ของระบบที่นำไปใช้แล้วนั้นรวมถึงหัวรบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์สำหรับขีปนาวุธข้ามทวีปที่ให้บริการอยู่แล้ว ในกรณีของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ ขีปนาวุธดังกล่าวจะยกหัวรบขึ้นสู่วงโคจรโลกระดับต่ำ หลังจากนั้นมันจะแยกออกจากแท่นและพุ่งไปยังเป้าหมายตามวิถีกระสุนด้วยความเร็วเหนือเสียงสวยนะแต่ไม่มีใครรู้ว่าทำไมจู่ๆความแม่นยำของกระสุนหรืออุปกรณ์กามิกาเซ่ถึงสูงกว่านั้น หัวรบนิวเคลียร์. ความจริงก็คือกระสุนจะต้องเดินทางตลอดเส้นทางจากอวกาศไปยังเป้าหมายในพลาสมาคลาวด์ - ความเร็วของหัวรบในชั้นบรรยากาศคือ 12-15 ความเร็วของเสียง ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ดังกล่าวจะไม่สามารถรับสัญญาณวิทยุได้ รวมถึงสัญญาณ GPS ด้วย
ภาพ: TASS/เบน ลิสเตอร์แมน/กระทรวงกลาโหม/ซูมา
ขีปนาวุธล่องเรือความเร็วเหนือเสียงถูกเรียกว่าเป็นดาบลงโทษอีกชนิดหนึ่งที่สามารถโจมตีทั่วโลกได้ในทันที ดังนั้นขีปนาวุธ X-51 Waverider จึงอยู่ระหว่างการพัฒนาในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาหลายปี จนถึงตอนนี้ ความสำเร็จที่ดีที่สุดของอุปกรณ์ทดลองคือการบินในระยะทาง 426 กม. ด้วยความเร็ว 5.1 มัค ชัดเจนว่าไม่เพียงพอที่จะโจมตีจากต่างประเทศ! นอกจากนี้เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันในสื่ออุปกรณ์นี้บินเป็นเส้นตรงเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถพูดได้ว่าจะสามารถจัดทำได้ และเช่นเดียวกับในกรณีของหน่วยขีปนาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ ก็มีปัญหาเกี่ยวกับการนำทางและการสื่อสารทางวิทยุเช่นกัน และขอเตือนไว้ก่อนว่าต้องโดนฝาไซโลมิสไซล์ที่มีพื้นที่ 15-20 ตารางเมตร ม.
อาวุธจู่โจมระดับโลกประเภทที่สามคือสิ่งที่เรียกว่าอาวุธจลน์ มีรายงานว่าจะประกอบด้วยแท่งทังสเตนยาว 5-10 เมตร หล่นใส่เป้าหมายจากวงโคจรอวกาศ พลังกระแทก เมื่อแท่งดังกล่าวกระทบพื้นจะเทียบเท่ากับการระเบิดของ TNT 10-12 ตัน และนี่คือ มากพอที่จะพลิกฝาเหมือง "ซาตาน" ได้ . เพื่อทดสอบแนวคิดนี้ชาวอเมริกันจึงสร้างเครื่องบินอวกาศ X-37B ลึกลับซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในวงโคจรเป็นครั้งสุดท้ายเป็นเวลาสองปีหลังจากนั้นก็กลับสู่โลก แต่ก็ยากที่จะเชื่อว่ามีคนสามารถขว้างชะแลงทังสเตนออกจากวงโคจรได้ด้วยความแม่นยำอันน่าทึ่งเช่นนี้
“เรารู้สึกว่าเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับการหยุดงานประท้วงระดับโลกทันทีนั้นสร้างผลกำไรได้ไม่มากนักสำหรับชาวอเมริกัน แต่สำหรับนายพลและเจ้าหน้าที่ของเราจากอุตสาหกรรมกลาโหม” แหล่งข่าวในศูนย์อุตสาหกรรมกลาโหมกล่าว “บางทีอาจมีใครบางคน กำลังพยายามบีบเงินเพิ่มเติมจากงบประมาณในลักษณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่เป็นเรื่องจริงในปัจจุบันที่การใช้จ่ายด้านการป้องกันลดลงอย่างมาก”