อาวุธทหารราบ 10 อันดับแรกของกองทัพอเมริกัน รายชื่ออาวุธและอุปกรณ์ทางทหารของกองทัพสหรัฐฯ
กับการเสด็จมา เทคโนโลยีที่ทันสมัยศิลปะแห่งสงครามได้เกิดขึ้นและยังคงได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ สิ่งเดียวที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงคือสงคราม และกฎหลัก: เพื่อรักษาความแข็งแกร่งและความสามารถที่แท้จริงของคลังแสง คุณต้องซ่อนพวกมันจากศัตรู ความลับทางการทหารที่สำคัญที่สุดจะถูกเปิดเผยต่อผู้ที่ได้รับเลือกเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถไว้วางใจให้ปฏิบัติภารกิจได้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่การจารกรรมจะเจริญรุ่งเรืองอย่างมากในช่วงสงคราม (และในยามสงบโดยทั่วไป)
อาจจะมีมนุษย์เหล็ก
ที่นี่ ณ ฝั่งนี้ของมหาสมุทร ตั้งแต่สมัยโลกสองขั้ว เราสนใจในความสำเร็จของชาวอเมริกันพอๆ กับที่พวกเขาสนใจในความสำเร็จของเรา รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับเครื่องมือและยุทธวิธีในการป้องกันประเทศของตนได้ แม้แต่กับพลเมืองของตนก็ตาม ดังนั้นอย่างน้อยก็จะต้องมีบางกรณีที่ อาวุธทหารได้รับการพัฒนาและใช้งานโดยปราศจากความรู้ของสาธารณชนชาวอเมริกัน
สหรัฐฯอาจมีอาวุธอะไรบ้าง? เรารู้อะไรอย่างน้อยก็ทางอ้อม? จะเป็นอย่างไรหากศัตรูกำลังก่อตัวขึ้น อำนาจทางทหารคนอเมริกันเองจะกลายเป็นชาติอเมริกันหรือเปล่า? อาวุธจลนศาสตร์ จิตวิทยา ชีวภาพ และพลังอันน่าอัศจรรย์ใดบ้างที่อาจซ่อนตัวจากความรู้สาธารณะ? เราได้เรียนรู้บางสิ่งบางอย่าง
อาร์คิมิดีส นักคณิตศาสตร์ชาวกรีกโบราณสร้างประวัติศาสตร์เมื่อ 2,000 ปีก่อนในฐานะบุคคลแรกที่ใช้อาวุธพลังงานโดยตรง ตามตำนานโบราณ ระหว่างการรุกรานซีราคิวส์ของโรมัน อาร์คิมิดีสได้สร้างกระจกหกเหลี่ยมอย่างรวดเร็วเมื่อพลเรือเอกมาร์แก็ลลุสนำเรือของเขาเข้ามาในระยะลูกศร
เห็นได้ชัดว่าอาร์คิมิดีสสามารถจับพลังงานของดวงอาทิตย์และชี้ไปที่ใบเรือหลังจากนั้นพวกเขาก็ลุกเป็นไฟ นักศึกษา MIT สามารถสร้างเอฟเฟกต์นี้ขึ้นมาใหม่ได้ในปี พ.ศ. 2548 แต่สังเกตว่ากระจกของพวกมันสามารถจุดชนวนเป้าหมายที่อยู่นิ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่านั้น
แม้ว่าตั้งแต่สมัยอาร์คิมีดีสก็ตาม ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ก้าวหน้าไปอย่างมาก หลักการทางทฤษฎีพื้นฐานของอาวุธพลังงานโดยตรงยังคงเหมือนเดิม อาวุธเหล่านี้สร้างความเสียหายจากระยะไกลด้วยการยิงลำแสงพลังงานเข้มข้นไปยังเป้าหมาย
อาวุธพลังงานประเภทต่างๆ ยิงพลังงานประเภทต่างๆ แต่รูปแบบอาวุธพลังงานโดยตรงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันอาจเป็นเลเซอร์พลังงานสูง (HEL) มันทำงานเหมือนกับเลเซอร์จากภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ทุกประการ มันกำหนดทิศทางลำแสงพลังงานเงียบๆ ซึ่งมองไม่เห็นที่ความถี่หนึ่ง และสามารถเผาเป้าหมายจากแหล่งกำเนิดได้หลายร้อยกิโลเมตร
HEL กำลังได้รับการพัฒนาโดยผู้รับเหมาทางทหารของสหรัฐอเมริกาเพื่อใช้ใน... การป้องกันขีปนาวุธและการต่อสู้ในอวกาศ บางคนเชื่อว่าอาวุธดังกล่าวสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่น่ากลัวกว่านี้ได้
เมื่อไฟป่า Thomas Fire ปะทุขึ้นที่แคลิฟอร์เนียในเดือนธันวาคม 2017 หลายคนตั้งข้อสังเกตว่าความเสียหายต่อทรัพย์สินส่วนตัวไม่สอดคล้องกับภูมิปัญญาดั้งเดิมเกี่ยวกับพฤติกรรมของไฟป่า แม้ว่าไฟป่าจะลามไปทั่วใบไม้ในป่า แต่พื้นที่ใกล้เคียงทั้งหมดก็ถูกเผาจนราบคาบ ในขณะที่ต้นไม้โดยรอบยังคงไม่มีใครแตะต้อง
คำอธิบายอย่างเป็นทางการสำหรับเรื่องนี้ ปรากฏการณ์ผิดปกติไม่ได้เกิดขึ้นและไม่คาดคิด แต่มีวิดีโอปรากฏบนอินเทอร์เน็ตแสดงแสงที่ส่องลงมาจากท้องฟ้า เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว HEL จะติดตั้งอยู่ที่จมูกเครื่องบิน บางคนจึงสรุปว่าไฟดังกล่าวเกิดจากการทดสอบอาวุธพลังงานโดยตรง
อุปกรณ์อะคูสติกระยะไกล
อาวุธควบคุมฝูงชนรูปแบบใหม่เกิดขึ้นเบื้องหน้าระหว่างการประท้วงในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี เมื่อปี 2014 ตำรวจเฟอร์กูสันสาธิตความสามารถของอุปกรณ์ล่าสุดที่ออกแบบมาเพื่อปราบปรามความไม่สงบในเมือง รวมถึงปืนใหญ่เสียง LRAD
LRAD (Long Range Acoustic Device) สามารถฉายคำสั่งเสียงได้ไกลถึง 9 กิโลเมตร ทำให้เกิดความเจ็บปวดทางร่างกายอย่างรุนแรงกับใครก็ตามที่อยู่ในระยะ 100 เมตรจากเส้นทางของเสียง ผู้ผลิต LRAD มักจะเรียกผลิตภัณฑ์ของตนว่า "อุปกรณ์" มากกว่าอาวุธ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แต่ใครก็ตามที่เคยสัมผัสกับ LRAD จะรู้ดีว่ามันเป็นอาวุธขั้นสูงสุด
ลองถามนักการทูตอเมริกันที่ประจำการอยู่ในคิวบาที่เพิ่งเริ่มสูญเสียการได้ยิน อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเปิดเผยโครงสร้างที่แน่นอนของปืนใหญ่โซนิค
การควบคุมจิตใจด้วยไมโครเวฟความถี่ต่ำ
การโจมตีสถานทูตสหรัฐฯ ในคิวบาอีกครั้งได้รื้อฟื้นความกลัวที่ต่างออกไปที่มีมายาวนานหลายสิบปี อาวุธลับ. ในปี 1965 ในช่วงสงครามเย็นที่ถึงจุดสูงสุด เพนตากอนค้นพบว่าสหภาพโซเวียตกำลังฉายรังสีไมโครเวฟความถี่ต่ำมากให้กับสถานทูตสหรัฐฯ ในมอสโก
การแผ่รังสีนี้อ่อนแอเกินกว่าจะทอดทิ้งใครก็ตาม แต่ก็ "กำหนด" แล้วว่า "สัญญาณโซเวียต" อาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพหรือพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่สถานทูต แทนที่จะหยุดมัน เพนตากอนตัดสินใจศึกษาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของสัญญาณและพยายามเลียนแบบที่บ้าน
DARPA ซึ่งในขณะนั้นเป็นสาขาที่ค่อนข้างใหม่ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐ ต่อมาได้เปิดตัวโครงการริเริ่มที่เรียกว่า Project Pandora และเริ่มค้นคว้าผลกระทบของการวิจัยไมโครเวฟความถี่ต่ำต่อไพรเมต แม้ว่าผลลัพธ์จะสรุปไม่ได้ แต่ผู้นำโครงการ Richard Cesaro ยังคงเชื่อมั่นจนกระทั่งแพนโดร่าถูกยุบในปี 1969 ว่ารังสีไมโครเวฟความถี่ต่ำก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา
เพนตากอนไม่เคยรู้ว่าสหภาพโซเวียตกำลังทำอะไรกับสถานทูตอเมริกัน และแก้ไขสถานการณ์ด้วยการสวมหมวกเหล็กวิลาดบนสถานทูต เฉพาะในการก่อสร้างที่เทียบเท่า: หน้าจออลูมิเนียมล้อมรอบปริมณฑลของอาคาร
แม้ว่า DARPA จะปิดคดีนี้ในปี 1969 แต่การวิจัยที่ดำเนินการตั้งแต่นั้นมาก็แสดงให้เห็นว่าคลื่นไมโครเวฟและวิทยุความถี่ต่ำสามารถส่งผลเสียต่อร่างกายมนุษย์ได้อย่างแน่นอน ตั้งแต่นั้นมาก็แสดงให้เห็นว่าสัญญาณที่ส่งและรับ โทรศัพท์มือถือมีผลกระทบต่อจิตสำนึกรบกวนวงจรการนอนหลับตามธรรมชาติ
ปัจจุบัน โลกเต็มไปด้วยสัญญาณที่มองไม่เห็นซึ่งทำให้เรารับทราบข้อมูลและเชื่อมโยงถึงกัน แต่เรารู้เพียงเล็กน้อยเพียงใดเกี่ยวกับรังสีที่แพร่หลายนี้ และมันสามารถส่งผลต่อสุขภาพของเราและแม้แต่ความคิดของเราได้อย่างไร?
อาวุธที่ทำให้หัวใจวาย
หลังจากวอเตอร์เกตในช่วงต้นทศวรรษ 1970 แฟรงก์ เชิร์ช วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตเป็นหัวหน้าคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำใดๆ ของ CIA ที่อาจละเมิดกฎบัตรของหน่วยข่าวกรองลับ เชื่อกันว่า CIA ได้รวบรวมอำนาจที่ไม่เหมาะสมมากเกินไปเพียงฝ่ายเดียวภายใต้หน้ากากของสงครามเย็น และคณะกรรมการคริสตจักรถูกสร้างขึ้นเพื่อเปิดโปงการสมรู้ร่วมคิดที่ชั่วร้ายนี้ต่อชาวอเมริกัน
แม้ว่าประวัติศาสตร์จะแสดงให้เราเห็นว่าความพยายามของคณะกรรมการคริสตจักรในการควบคุมความกระตือรือร้นเผด็จการของ CIA นั้นไม่ได้ผลในที่สุด การสืบสวนในปี 1975 ก็ได้ให้ผลการค้นพบที่น่าสนใจหลายประการ หนึ่งในการค้นพบคือสิ่งที่เรียกว่า Heart Attack Gun ซึ่งเป็นปืนพกดัดแปลงที่สามารถตรวจจับได้ยากแต่อย่างแน่นอน ปริมาณร้ายแรงสารพิษจากหอยเข้าสู่ร่างกายของเป้าหมายระยะไกล
ลูกดอกที่ยิงด้วยอาวุธเงียบเหล่านี้ในทางทฤษฎีสามารถทิ้งเหล็กในได้เทียบเท่ากับยุงกัด และจะละลายเข้าไปในเนื้อเยื่อของร่างกายเกือบจะในทันทีหลังจากส่งน้ำหนักบรรทุกที่มีพิษร้ายแรงจนเป้าหมายเกือบจะหัวใจวายอย่างแน่นอนภายในไม่กี่วินาที ไม่ทราบว่าอาวุธนี้เคยถูกใช้จริงหรือไม่ แต่เท่าที่เราทราบ สามารถใช้งานได้จนถึงทุกวันนี้
กระสุนระเบิดแมกนีโตไฮโดรไดนามิก
หนังสือ Earthlight โดย Arthur C. Clarke นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ในตำนานแห่งศตวรรษที่ 20 นำเสนออาวุธแห่งอนาคตที่ใช้แม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อปล่อยไอพ่นโลหะหลอมเหลวออกสู่อวกาศเพื่อเจาะและทำลายกองเรือที่กำลังโจมตี อาวุธเจาะเกราะประเภทนี้ไม่ได้วิเศษอะไรนัก นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ผู้ผลิตอาวุธหลายรายได้จัดหาอาวุธสงครามที่เรียกว่าเครื่องเจาะเกราะอัตตาจรให้กับนักรบ
ด้วยการใช้การระเบิดทางเคมีและการสอดโลหะ ผู้เจาะทะลุจะแซงหน้ารถหุ้มเกราะ จากนั้นจึงเปลี่ยนรูปร่างเพื่อเจาะลึกเข้าไปในเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์เจาะเกราะแบบดั้งเดิมไม่ได้ผลและใช้งานยาก ทำให้จำเป็นต้องมีอาวุธที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเจาะเกราะ
DARPA ได้พัฒนากระสุนปืนพิเศษที่สามารถปิดช่องนี้ได้ - Magneto Hydrodynamic Explosive Munition (MAHEM) การใช้แม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อสร้างและควบคุมกระแสโลหะหลอมเหลวที่สม่ำเสมอไปยังเป้าหมายที่หุ้มเกราะ MAHEM สามารถปรับเปลี่ยนได้ดีกว่าเครื่องเจาะทั่วไป และมีความคล้ายคลึงกับอาวุธใน Earthlight อย่างใกล้ชิดมากขึ้น
นอกเหนือจากรายละเอียดง่ายๆ เหล่านี้แล้ว ยังไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับโครงการลับทางการทหารนี้อีก อย่างไรก็ตาม มีข่าวลือว่ามหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศจีนในเมืองหนานจิงได้รื้อถอนและสร้างอะนาล็อกของ MAHEM เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง
เช่นเดียวกับแง่มุมอื่นๆ มากมายของสงครามเงาเพื่อครอบครองโลกที่เกิดขึ้นระหว่างมหาอำนาจทางตะวันออกและตะวันตก รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการพัฒนาและการใช้งานอาวุธที่น่ากลัวเหล่านี้จะไม่มีวันเปิดเผยต่อสาธารณชนทั่วไป
อาวุธชีวภาพ
ตั้งแต่ปี 1949 ถึง 1969 กองทัพสหรัฐฯ ทดสอบอาวุธชีวภาพกับประชาชนของตนเองโดยที่พวกเขาไม่รู้หรือไม่ยินยอม การทดลองดังกล่าวเกิดขึ้นในปี 1950 เมื่อเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ ปล่อยจุลินทรีย์ขนาดเล็กหลายพันล้านตัวออกสู่ชั้นบรรยากาศเหนือซานฟรานซิสโก ทำให้เกิดโรคระบาดครั้งใหญ่ และอาจคร่าชีวิตผู้คนได้คนหนึ่ง
อีกเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นที่สถานีรถไฟใต้ดินในนครนิวยอร์กเมื่อปี 2509 เมื่อนักวิทยาศาสตร์โยนหลอดไฟที่เต็มไปด้วยแบคทีเรียลงบนรางรถไฟเพื่อทดสอบว่าการจราจรบนรถไฟสามารถแพร่กระจายเชื้อโรคที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตเหล่านี้ได้อย่างไร มีการทดลองอื่น ๆ: เมืองทั้งเมืองจมอยู่ในกลุ่มเมฆสังกะสีแคดเมียมซัลไฟด์ภายใต้ข้ออ้างในการจัดหาฉากกั้นควันเพื่อปกป้องประชากรในกรณีของสงครามนิวเคลียร์
กองทัพกล่าวว่า ได้ทำทั้งหมดนี้เพื่อเรียนรู้วิธีปกป้องพลเมืองของตนได้ดีขึ้น แต่หลายคนสงสัยว่าประโยชน์ของการทดลองโดยประมาทดังกล่าวมีมากกว่าข้อเสียจริงหรือไม่
เชื้อโรคที่เป็นอันตรายที่ปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศอาจเป็นภัยคุกคามทางชีวภาพน้อยที่สุดที่ชาวอเมริกันต้องเผชิญ ในปี 2559 James Clapper ผู้อำนวยการ DNI แสดงความกังวลว่าเทคโนโลยีการตัดต่อยีนอาจกลายเป็นอาวุธทำลายล้างสูงหากตกอยู่ในมือของคนผิด
ศาสตร์แห่งการตัดต่อยีนได้แพร่กระจายไปทั่ว โลกสมัยใหม่เห็นได้ชัดว่าแทบไม่มีการเอ่ยถึงผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการพังทลายของโครงสร้างทางพันธุกรรมของชีวมณฑลเลย
แม้ว่าเชื้อโรคที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติจะเลวร้ายอยู่แล้ว พันธุวิศวกรรมทำให้สามารถสร้างสิ่งที่พัฒนาขึ้นมาอย่างลับๆได้ อาวุธชีวภาพซึ่งสามารถทำลายล้างทั้งชาติได้ในคืนเดียว แต่จุลินทรีย์ที่มีพลังวิเศษ ต้องขอบคุณความพยายามของนักวิทยาศาสตร์ ที่อาจก่อให้เกิดภัยคุกคามน้อยกว่าสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMO) ประเภทอื่นๆ ที่แพร่กระจายในหมู่ประชากรที่ไม่สงสัย
ในปี 2013 กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ประมาณ 300 คนได้หักล้างข้อเสนอแนะอย่างเป็นทางการว่ามีความเห็นพ้องต้องกันทางวิทยาศาสตร์ว่า GMO ปลอดภัยสำหรับมนุษย์ที่จะรับประทาน การประกาศนี้ส่งผลให้เครือร้านอาหารและร้านขายของชำจำนวนมากถอด GMOs ออกจากชั้นวางโดยสิ้นเชิง และกำหนดให้ผู้ผลิตต้องระบุสถานะที่ไม่ใช่ GMO บนฉลากผลิตภัณฑ์ของตน
อย่างไรก็ตาม บริษัทธุรกิจการเกษตรยังคงเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง รหัสพันธุกรรมธัญพืช ข้าวโพด และถั่วเหลืองที่สำคัญที่สุด ซึ่งซ่อนอยู่ในบทความทางวิทยาศาสตร์ที่จัดทำขึ้นโดยเฉพาะระบุว่า GMOs ไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อร่างกายมนุษย์หรือชีวมณฑล
รัฐบาลสหรัฐฯ ให้การสนับสนุนเงินทุนแก่ธุรกิจการเกษตรยักษ์ใหญ่อย่าง Monsanto อย่างแข็งขัน หาก GMOs เป็นอันตรายต่อร่างกายมนุษย์อย่างแท้จริง การแพร่กระจายของสิ่งมีชีวิตผิดธรรมชาติเหล่านี้อย่างไม่สิ้นสุดถือได้ว่าเป็นการทดลองที่ไร้มนุษยธรรมอย่างต่อเนื่องกับประชาชนที่ดำเนินการโดยรัฐบาล
การควบคุมจิตใต้สำนึก
เป็นที่ทราบกันดีว่าข้อความที่อ่อนเกินถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการโฆษณา การตลาดประเภทนี้มักจะใช้ประโยชน์จากแรงกระตุ้นพื้นฐานของประชากรในการดึงดูดผู้คนให้ซื้อผลิตภัณฑ์หรือบริการ แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้า CIA ใช้หลักการที่ใช้ในการโฆษณาแบบอ่อนเกินเช่นกัน สำหรับการจารกรรมและการควบคุมจิตใจ
เอกสารของ CIA ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปซึ่งมีชื่อว่า "ศักยภาพในการปฏิบัติงานของการรับรู้ใต้ขอบเขต" ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการเล่นกับหลักการของการรับรู้ใต้สำนึกที่ชักชวนบุคคลให้ทำสิ่งที่พวกเขาจะไม่ทำตามปกติ
แม้ว่าผู้เขียนเอกสารจะสรุปในท้ายที่สุดว่าประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของการรับรู้ใต้ขอบเขตนั้น "จำกัดอย่างยิ่ง" แต่ที่ทราบกันว่า CIA ไม่ใช่คนแปลกหน้าในการใช้จุดอ่อนของการรับรู้ของมนุษย์
เรือบรรทุกเครื่องบินบินได้
ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 กองทัพเรือสหรัฐฯ เริ่มสำรวจศักยภาพทางยุทธวิธีของเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือเหาะ Zeppelin สองลำถูกสร้างขึ้น ได้แก่ USS Akron และ USS Macon แต่ละลำสามารถรองรับคนได้ 60 คน และสามารถจัดวางและเก็บกู้เครื่องบินรบ Sparrowhawk ขณะบินได้ อย่างไรก็ตาม เรือบรรทุกเครื่องบินบินของกองทัพเรือทั้งสองลำต้องพบกับจุดจบอันน่าเศร้า และตอนนี้ซากของพวกมันก็พักอยู่บนพื้นมหาสมุทร
อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีข่าวลือว่า DARPA วางแผนที่จะเปิดบทนี้อีกครั้ง ประวัติศาสตร์อเมริกาและเริ่มพัฒนาเรือบรรทุกเครื่องบินเพื่อใช้ทางการทหาร เฉพาะครั้งนี้เท่านั้นที่พวกเขาจะถูกขนส่งโดยโดรนแทนที่จะเป็นเครื่องบินประจำการ โครงการ Gremlins จะเกี่ยวข้องกับเครื่องบินลำเลียง C-130 ที่ได้รับการดัดแปลง ซึ่งติดตั้งโดรนล่องหนที่สามารถลอบโจมตีแนวป้องกันของศัตรูได้
เนื่องจาก DARPA ชอบที่จะประกาศแผนสำหรับโครงการที่เสร็จสมบูรณ์แล้วทันทีที่สาธารณชนทราบเกี่ยวกับแผนเหล่านั้น ก็อาจมี Gremlins บินอยู่เหนือหัวของผู้คนอยู่แล้ว
โปรเจ็กต์ธอร์
Project Thor เป็นเทคโนโลยีที่ออกแบบโดย Jerry Pournelle ในปี 1950 ตามแผนของผู้สร้าง มันควรจะเผาศัตรูด้วยการโจมตีจากด้านบน
เครื่องเจาะทะลุผ่านพลังงานจลน์ประเภทนี้ (มักเรียกว่า "แท่งพระเจ้า") ในทางทฤษฎีจะประกอบด้วยดาวเทียมคู่หนึ่ง อันหนึ่งทำหน้าที่นำทาง และอีกอันติดตั้งแท่งทังสเตนยาว 6 เมตรซึ่งตกลงสู่เป้าหมายจากวงโคจร สามารถเจาะเปลือกโลกได้หลายร้อยเมตร หมัดของ Thor เหล่านี้สามารถสร้างความเสียหายได้เทียบเท่ากับ การระเบิดของนิวเคลียร์แต่ไม่มีกัมมันตภาพรังสี
แม้ว่าค่าใช้จ่ายในการส่งแท่งดังกล่าวขึ้นสู่วงโคจรถือเป็นสิ่งต้องห้าม แต่การฟื้นฟูโครงการริเริ่มโครงการ Thor ก็ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในช่วงการปกครองของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ด้วยเงินจำนวน 21 ล้านล้านดอลลาร์ที่มีอยู่และไม่มีความรับผิดชอบต่อกระทรวงกลาโหม รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถแอบทำงานทุกอย่างและใช้จ่ายอะไรก็ได้ที่ต้องการ
ฮาอาร์พี
ฮูโก ชาเวซทำให้นานาชาติสนใจโรงงาน HAARP ในอลาสก้า เมื่อเขากล่าวหากองทัพอากาศสหรัฐฯ ว่าใช้เครื่องส่งสัญญาณความถี่สูงนี้เพื่อกระตุ้นแผ่นดินไหวในเฮติเมื่อปี 2010 ก่อนหน้านั้น คำร้องเรียนดังกล่าวเกี่ยวกับสถานีวิจัยของกองทัพอากาศสหรัฐฯ มักกระทำโดยคนบ้าที่สวมหมวกเหล็กวิลาดเท่านั้น
การเก็งกำไรเกี่ยวกับด้านมืดของ HAARP ลดลงเล็กน้อยเมื่อกองทัพอากาศประกาศว่าศูนย์วิจัยไอโอโนสเฟียร์จะปิดประตูในปี 2014 แต่เมื่อ HAARP ถูกค้นพบอีกครั้งในปี 2560 ข่าวลือก็เริ่มแพร่กระจายอีกครั้ง คราวนี้จากมหาวิทยาลัยอลาสก้าแฟร์แบงค์
เป็นที่ยอมรับจากมุมมองของแผนกประชาสัมพันธ์ UAF ไม่ใช่การตัดสินใจที่ดีที่สุดในการเลือกการชักจูงแบบเทียม ปรากฏการณ์สภาพอากาศเป็นการทดลองครั้งแรกของเขา เมื่อผู้ดูแลใหม่ของ HAARP ประกาศแผนการที่จะสร้างแสงออโรร่าที่จะมองไม่เห็นด้วยตาเปล่าบนท้องฟ้าเหนืออลาสก้า หลายคนมองว่ามันเป็นการยืนยันการวิจัยด้านการจัดการสภาพอากาศที่เป็นข้อขัดแย้งของสถานี
แม้ว่าโปรแกรม HAARP จะถูกกล่าวหาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าบิดเบือนสภาพอากาศและผู้คนที่ใช้คลื่นวิทยุ แต่คำกล่าวอ้างเหล่านี้ไม่ได้รับการพิสูจน์หรือหักล้าง
เมื่อไม่นานมานี้ lenta.ru ได้ให้กำเนิดผลงานชิ้นเอกอีกชิ้นในหัวข้ออาวุธและอาวุธขนาดเล็กที่เรียกว่า “ ประสบการณ์แบบอเมริกันและปืนกลรัสเซีย" ในทุกบทความ ริบบิ้นในหัวข้อนี้ อาวุธภายในประเทศจะได้รับบทบาทที่สอง แต่บทบาทนำอยู่ในเทคโนโลยีค่ะ การพัฒนาที่มีแนวโน้มและตอนนี้ประสบการณ์ถูกมอบให้กับความคิดด้านอาวุธของตะวันตก และประการแรกคืออเมริกัน บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนในพื้นที่สื่อ ตั้งแต่บล็อกเกอร์ไปจนถึงผู้ผลิตอาวุธ มักถูกมองว่ามีการหายใจไม่สม่ำเสมอไปทางตะวันตก แต่เมื่อการหายใจที่ไม่สม่ำเสมอนี้ถูกบดบังด้วยการไม่รู้หนังสือโดยสิ้นเชิงในหัวข้อที่ถูกกล่าวถึง และถึงแม้จะมีการดูถูกเหยียดหยามอย่างไม่ดีต่อ ความสำเร็จในประเทศนี่มันมากเกินไปแล้ว
ผู้เขียนบทความพร้อมคำบรรยาย “เหตุใดหน่วยยามรัสเซียจึงต้องการปืนกลจู่โจม”ทำให้ชัดเจนว่าเขาจะไม่ถามใครว่า “ทำไม” เขาจะอธิบายให้ทุกคนฟังว่าทำไม สมมติว่าผู้เขียนอยู่ในหัวข้อ แต่ปืนกล "จู่โจม" คืออะไร? และแตกต่างจากเกียร์ธรรมดา เครื่องจักร หรือเครื่องบินอย่างไร? ถึงอย่างไร, มาตรฐานของรัฐข้อกำหนดด้านอาวุธ 28653-90 คำว่า "การจู่โจม" ไม่รองรับปืนไรเฟิล ปืนกล หรือปืนพก โอเค เงื่อนไขเกี่ยวกับอาวุธสามารถให้อภัยได้ด้วยความผ่อนปรน แต่เราควรทำอย่างไร: “นาวิกโยธินได้ซื้อ Hecklers หลายพันตัวเพื่อทดแทน M249 ในจำนวนหน่วยของพวกเขา จากที่ส่วนใหญ่ ฟรีความคิดเห็น".
อะไรขอโทษรีวิว? จะต้องสันนิษฐานว่าคำคุณศัพท์ใหม่ในภาษารัสเซียถูกสร้างขึ้นจากคำว่า "คำชมเชย" โอเค แต่แล้วเราควรพิจารณาในบริบทใด ตัวอย่างเช่น ฉันสามารถบอกสิ่งที่ชื่นชมของฉันเกี่ยวกับข้อดีของเธอที่เธอไม่รู้ แต่เธอก็จะยินดีมากขึ้นทันที แต่ฉันจะไม่ฟุ้งซ่าน
“ในรัสเซีย มีการทดสอบปืนกลเบาใหม่สองกระบอกขนาดลำกล้อง 5.45 มม. ในคราวเดียว อันหนึ่งได้รับการพัฒนาที่ ZiD ตามคำสั่งของหน่วยพิทักษ์รัสเซีย ส่วนอีกอันคือการพัฒนาความคิดริเริ่มของข้อกังวลของ Kalashnikov ซึ่งกองทัพเริ่มสนใจ ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 แนวคิดที่คล้ายกันได้รับการพัฒนาสำหรับนาวิกโยธินสหรัฐฯ”
มันเป็นเรื่องของโอ " อาวุธพิเศษสำหรับการต่อสู้ในเขตเมืองและพื้นที่ปิดล้อม” และจะต้องสามารถเปลี่ยนถังและแหล่งจ่ายไฟรวมได้อย่างรวดเร็ว - เข็มขัดปืนกลและแม็กกาซีนมาตรฐาน AK-74/RPK-74
มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับการต่อสู้ในเมืองและในร่มที่ต้องใช้กำลังรวมและการเปลี่ยนลำกล้องอย่างรวดเร็ว เพิ่มความหนาแน่นของไฟ? ในบ้านเหรอ? ยีราฟมีขนาดใหญ่ สิ่งสำคัญและชัดเจนคือข้อกำหนดสำหรับปืนกลใหม่คือ:
ส่วนใหญ่ทำซ้ำแนวคิดของปืนกล FN Minimi อันโด่งดังจากบริษัท FN Herstal ของเบลเยียม
RP-46 สร้างโดย A.I. ซื่อหลิน พี.พี. Polyakov และ A.A. Dubinin มีพื้นฐานมาจากปืนกลรุ่นก่อนๆ เดกเตียเรวา ดีพีเอ็ม. การป้อนจากสายพานในปืนกลนี้ดำเนินการผ่านอะแดปเตอร์ที่เสียบเข้าไปในหน้าต่างรับของเครื่องรับ
ปืนกลเช็ก CZ 52 และ CZ 52/57 (การกำหนดของเช็ก vz.52 vz.52/57) ซึ่งแตกต่างกันในประเภทของคาร์ทริดจ์ที่ใช้ - เช็ก 7.62x45 หรือโซเวียต 7.62x39 และนำไปใช้ให้บริการในปี 1952 และ 1957 ตามลำดับ บางทีนี่อาจเป็นปืนกลรุ่นแรกที่มีแหล่งจ่ายไฟรวม
ปืนกล Korobov ที่มีประสบการณ์ - นิตยสารเข็มขัดที่ป้อน TKB-516M ซึ่งเข้าร่วมในการแข่งขันปี 1955-1958
ในปี 1971 ตามคำแนะนำของ GRAU กระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต งานพัฒนาเริ่มขึ้นในหัวข้อ "Poplin"
หลายสิ่งที่ดูเหมือนชัดเจนสำหรับเราในการออกแบบที่คุ้นเคยจริงๆ แล้วต้องผ่านการคำนวณอย่างละเอียดเป็นเวลาหลายปี ต้นแบบและการทดสอบ ปริมาณงานที่เข้าสู่ดัมพ์นั้นมากกว่าเอาต์พุตหลายเท่า โซลูชั่นสำเร็จรูป. บ่อยครั้งที่การกำหนดงานก่อนที่นักพัฒนาจะคลุมเครือและมีความไม่แน่นอนจำนวนมากที่ต้องกำจัดออกเพื่อให้ชัดเจน - เราต้องการอะไร? ผลงานในหัวข้อ "Poplin" เป็นตัวอย่างคลาสสิกของสถานการณ์นี้
ความจำเป็นในการสร้างปืนกลที่มีการป้อนสายพานหรือความเป็นไปได้ของการรวมเข้าด้วยกันซึ่งเป็นองค์ประกอบของการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมจะต้องได้รับการทดสอบร่วมกับประเด็นหลัก - การกำหนดช่องทางยุทธวิธีของแบบจำลองดังกล่าวใน ระบบทั่วไปอาวุธ
งานในหัวข้อนี้ถูกกำหนดให้เพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับ RPK-74 ฉันได้เขียนไปแล้วว่าสัมประสิทธิ์ 1.5 คืออะไร และเหตุใดจึงไม่สามารถเป็น 1.4 ได้
การสร้างปืนกลที่มีแหล่งจ่ายไฟรวมเป็นเพียงหนึ่งในสามวิธีแก้ปัญหาเท่านั้น อีกสองอันเกี่ยวข้องกับการดัดแปลง RPK-74 เอง นี่คือการพัฒนานิตยสารความจุสูงที่คล้ายคลึงกับนิตยสารดรัมสำหรับ RPK และนิตยสารดิสก์สำหรับ DA และอุปกรณ์อะแดปเตอร์ที่คล้ายคลึงกับอะแดปเตอร์สำหรับ RP-46 การออกแบบปืนกลขณะทำงานพัฒนาจากรูปแบบที่มีตัวรับทางด้านซ้ายและนิตยสารที่ด้านล่าง (PU, PU-1) ไปเป็นรูปแบบที่มีตัวรับสัญญาณด้านบนและนิตยสารทางด้านซ้าย ( PU-2, PU-21) ร่วมกับแนวคิดจาก “ปืนกลป้อนแม็กกาซีนที่มีความสามารถในการใช้สายพาน” มาเป็น “ปืนกลป้อนสายพานซึ่ง หากจำเป็นคุณสามารถใช้ร้านค้าได้" อย่างไรก็ตามชาวเบลเยียมก็มีความคิดเห็นแบบเดียวกัน คู่มือการใช้งาน M249 SAW ระบุว่า:
“เพื่อเป็นมาตรการฉุกเฉิน สามารถใช้แม็กกาซีน 20 และ 30 รอบใน SAW ได้...”
ในการประชุมตามหัวข้อ "Poplin" พลตรี Smolin หัวหน้าแผนกอาวุธขนาดเล็กของ GRAU กล่าวว่า "GRAU ไม่เห็นว่ามีประโยชน์ในการกลับไปใช้นิตยสารที่มีความจุสูง" เห็นได้ชัดว่ามีการร้องเรียนเกี่ยวกับประสบการณ์การดำเนินงาน RPK ในแง่ของความน่าเชื่อถือ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่มีนิตยสาร 75 รอบสองฉบับและนิตยสารกล่อง 40 รอบแปดฉบับ และลักษณะน้ำหนักและขนาดไม่เข้าข้างกลอง เปรียบเทียบน้ำหนักของ RPK กับนิตยสารดรัมที่ติดตั้งไว้ - 6.8 กก. พร้อมนิตยสารแบบกล่อง - 5.6 กก. ความแตกต่างคือ 1.2 กก. ต่อ 35 รอบ หรือน้ำหนักกระสุน 300 นัดในสี่กลองคือ 6 กก. และ 4.2 กก. สำหรับ 320 นัดในนิตยสารแปดกล่อง
ส่วนเทปนั้นก็มีการใช้งานค่ะ ปืนกลเบามีข้อเสีย การเปลี่ยนสายพานใช้เวลานานกว่าการเปลี่ยนแม็กกาซีน มูลค่าของทรัพยากรนี้เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเงื่อนไขของการปฏิบัติการรบพร้อมพลวัตที่เพิ่มขึ้นซึ่งตามทฤษฎีแล้วปืนกล "โจมตี" จะถูกสร้างขึ้น การเปลี่ยนเทปจำเป็นต้องมีการจัดการมากขึ้น ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดได้มากขึ้น อย่างไรก็ตามในการประชุมดังกล่าวไม่มีการพูดถึงเทปแต่อย่างใด เห็นได้ชัดว่าลูกค้าเห็นความทันสมัยของ RPK เมื่อสิ้นสุดงาน ปืนกลได้รับการทดสอบที่ TsNIITochmash ซึ่งออกข้อสรุปตามการปรับปรุงล่าสุดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการนำความน่าเชื่อถือไปสู่ระดับข้อกำหนดทางเทคนิค ที่สนามฝึกซ้อม Rzhevsky ยกเว้น ลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิคต้องกำหนดช่องทางยุทธวิธีสำหรับตัวเรียกใช้งาน แต่ไม่มีคำพูดใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนท้ายของสนามฝึก
การวิจัยและพัฒนาในหัวข้อ “ป๊อปลิน” จบลงด้วยผลลัพธ์ที่เป็นลบ แต่ด้วยผลลัพธ์ด้านลบที่ยอดเยี่ยมมาก! ฉันจะพูดถึงข้อเท็จจริงประการหนึ่งที่ว่าผู้อ่านส่วนใหญ่จะยังคงเฉยเมย หนึ่งในตัวบ่งชี้ของอาวุธอัตโนมัติที่บ่งบอกถึงความน่าเชื่อถือคือความเสถียรของความเร็วเฟรมโบลต์ในตำแหน่งด้านหลัง เนื่องจากการป้อนสายพาน พลังงานส่วนหนึ่งของโครงโบลต์จะถูกใช้ไปกับการดึงสายพาน การรับรองความเร็วที่เท่ากันสำหรับการป้อนทั้งสองประเภทโดยไม่ต้องใช้ตัวควบคุมแก๊สจึงเป็นงานที่ยากมาก และมีเพียงผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่สามารถประเมินวิธีแก้ปัญหาได้อย่างแท้จริง มีความรู้ในการแก้ปัญหาทางวิศวกรรม ในปืนกล PU-21 ความเร็วที่แตกต่างกันระหว่างโครงโบลต์และแม็กกาซีนอยู่ที่เพียง 0.2-0.4 ม./วินาที ซึ่งรับประกันความน่าเชื่อถือด้านกำลังที่เท่ากันสำหรับทั้งสองประเภท และนี่คือวลีจากคู่มือสำหรับปืนกลอเมริกันที่มีเสียงเต็ม:
เพื่อเป็นมาตรการฉุกเฉิน SAW สามารถใช้แม็กกาซีนขนาด 20 และ 30 นัดได้ แต่จะเพิ่มโอกาสเกิดความล่าช้าในการยิง
ผลการทดลองในการเพิ่มประสิทธิภาพพารามิเตอร์อัตโนมัติเป็นพื้นฐานของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ซึ่ง M.E. Dragunov ป้องกันในปี 1984 นิตยสารดรัมและดิสก์ความจุสูงได้รับการพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของธีม ฉันคิดว่านิตยสาร 96 รอบที่มาพร้อมกับปืนกล Izhevsk ใหม่ไม่ได้ปรากฏมาจากไหนเลย แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่ามันจะเชื่อถือได้น้อยกว่านิตยสาร 45 รอบมาตรฐาน เรื่องราวในหัวข้อ "Poplin" ในนามของหนึ่งในนักพัฒนา - M.E. Dragunov มีอธิบายไว้ในนิตยสาร Master Gun ฉบับที่ 84, 2004 ในบทความเรื่อง Our minimi แนะนำให้อ่านเรื่องนี้เป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเรื่องโรแมนติกทางวิศวกรรม
ดังนั้นรูปลักษณ์ของ FN Minimi จึงไม่ใช่นวัตกรรมจากตะวันตกเท่านั้น ความคิดของเราและวิศวกรชาวเบลเยียมพัฒนาขึ้นไปในทิศทางเดียวกัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นไม่เพียง แต่ในแนวคิดของปืนกลซึ่งนิตยสารเล่นฟังก์ชั่นเสริม แต่ยังอยู่ในรูปแบบที่คล้ายกันด้วย ดังที่ Mikhail Evgenievich เล่า นักออกแบบของเรามีความคิดที่จะจดสิทธิบัตรเค้าโครง PU-21 ก่อนที่พวกเขาจะเริ่มตระหนักถึงการมีอยู่ของแบบเดียวกันใน FN Minimi
ชะตากรรมต่อไปปืนกลสองกระบอกออกมาแตกต่างกัน การพัฒนาของโซเวียต แม้จะมีความเป็นไปได้ที่จะนำความน่าเชื่อถือมาสู่ข้อกำหนดที่ต้องการ แต่ลูกค้าก็ยังไม่มีผู้อ้างสิทธิ์ ชาวเบลเยียมเข้าสู่การผลิต แต่ความน่าเชื่อถือต่ำและฟังก์ชันการทำงานที่ไม่ดีไม่ชนะชื่อเสียงอันยิ่งใหญ่ของปืนกล
นักวิทยาศาสตร์อันดับหนึ่งในสาขาทฤษฎีอาวุธเล็กอัตโนมัติ คือนายพล V.G. แห่งกองทัพบกถึงสองครั้ง เป็นคนแรกที่พูดเกี่ยวกับการสร้างปืนกลเบาที่บรรจุกระสุนปืนกลาง เฟโดรอฟ ในงานของเขา “เกี่ยวกับแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของโมเดลอาวุธขนาดเล็ก กองทัพต่างประเทศจากประสบการณ์สงครามโลกครั้งที่สอง” ในปี พ.ศ. 2487 เขาเขียนว่า:
การเปิดตัวคาร์ทริดจ์กลางแบบใหม่ทำให้สามารถแบ่งเบาปืนกลเบาได้มากขึ้น โดยทำให้น้ำหนักของมันอยู่ที่ 6 กก.
โปรดทราบว่าความคิดของกองทัพเยอรมันไม่ได้คำนึงถึงการพัฒนาปืนกลเบาที่บรรจุกระสุนปืนกลางเลย และบางทีก็อาจจะถูกต้องในบางด้านด้วยซ้ำ การนำ Sturmgewehr มาใช้นั้นรวมถึงการละทิ้งปืนกลมือ ปืนสั้น และปืนกลเบา รวมถึงเบรกมือ MG-42 แม้ว่าปืนกล MG-42 หนึ่งกระบอกบน bipod แทบจะไม่สามารถจัดว่าเป็นแบบแมนนวลได้เนื่องจากมีความคล่องตัวต่ำเนื่องจากมีน้ำหนักเกิน 12 กิโลกรัม
การออกแบบปืนสั้นอัตโนมัติสามารถใช้เป็นพื้นฐานได้ - เป็นอาวุธหลักของนักสู้โดยบรรจุจากคลิปและนิตยสารที่สอดเข้าไป ต้องสังเกตข้อดีของอาวุธนี้ก่อนอื่นเมื่อเปรียบเทียบกับการออกแบบปืนกลเบาซึ่งเมื่อนำปืนกลมาใช้จะทำให้สูญเสียความสำคัญในอดีตไปบ้างและจะไม่มีเช่นนั้น แพร่หลายเช่นเดียวกับในสมัยของเรา
ย่อหน้าสั้นๆ นี้แสดงถึงความคิดสามประการที่ได้รับการยืนยันจากวิถีแห่งประวัติศาสตร์ ประการแรก การผสมผสานระหว่างปืนกลเบาและปืนกลในการออกแบบ Fedorov เป็นผู้บุกเบิกในด้านการรวมเป็นหนึ่งอย่างแม่นยำ เป็นที่รู้กันว่าเขาได้พัฒนาปืนกลเบาโดยใช้ปืนกลของเขา ประการที่สอง เก็บอาหาร. Fedorov ไม่ได้พิจารณาการป้อนเทปด้วยซ้ำหากเพียงด้วยเหตุผลที่ว่าในกรณีนี้อาจไม่มีคำถามเกี่ยวกับการรวมกัน ประการที่สาม ตามที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ ปืนกลเบาที่บรรจุกระสุนปืนกลาง ทั้งที่ป้อนแม็กกาซีนและป้อนด้วยเข็มขัด ไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือปืนกลและไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย
อย่างไรก็ตาม ปืนกลเบา RPD ลำแรกที่บรรจุกระสุนปืนกลางนั้นถูกป้อนด้วยเข็มขัด แต่เวลาผ่านไปไม่นานนัก และในช่วงชีวิตของ Fedorov สิ่งที่เขาเขียนถึงก็เกิดขึ้น เป็นครั้งแรกที่มีการสร้างการผสมผสาน AK/RPK แบบครบวงจร ชาวอเมริกันไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างปืนกล/ปืนกลเบาที่เป็นหนึ่งเดียว Eugene Stoner พยายามแนะนำระบบโมดูลาร์ในโครงการ Stoner 63 เพื่อเป็นความสมดุลในการรวมเป็นหนึ่งเดียว ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับโปรเจ็กต์ของเขาเช่นกัน แต่ตั้งแต่นั้นมา "ความเป็นโมดูล" ก็เป็นกลอุบายทางการตลาดอีกอย่างหนึ่งและเป็นอุปสรรคสำหรับยุวสาวกในการต่อสู้ออนไลน์ด้วยอาวุธ ในที่สุด FN Minimi ก็ปรากฏตัวขึ้น ซึ่งหนึ่งในการปรับเปลี่ยนดังกล่าวถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาในชื่อ M249 SAW ในปี 1984
เห็นได้ชัดว่าข้อเท็จจริงนี้ได้รับการสนับสนุนจากบทสรุปของสารานุกรมออนไลน์เช่น:
ปืนกล (FN Minimi) ได้รับความนิยมพอสมควร ความคล่องตัวสูงบวกกับพลังการยิงที่เหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด อำนาจการยิงปืนกลเบาเช่น RPK-74, L86A1 และอื่น ๆ สร้างขึ้นโดยใช้ปืนกลและไม่ได้สร้าง "ตั้งแต่ต้น" เหมือนปืนกล
เช่นเดียวกับรุ่นก่อน RPK-74 นั้นด้อยกว่าอย่างมากในด้านอำนาจการยิงเมื่อเทียบกับลำกล้องเล็กต่างประเทศ ปืนกลเบา(เช่น FN Minimi ซึ่งพบได้ทั่วไปในโลก) เนื่องจากไม่มีกระบอกปืนที่เปลี่ยนได้ ยิงจากสลักเกลียวปิดและมีแม็กกาซีนที่มีความจุจำกัด
ทำให้ลูกค้าจาก Russian Guard เดินไปรอบๆ ห้องอย่างตื่นเต้นและมองหาเงินทุนสำหรับการพัฒนา งานที่ปู่ของเรารับมือด้วยความช่วยเหลือของปืนไรเฟิลจู่โจม PPSh ลดลงเป็นข้อกำหนดสำหรับปืนกลที่มีแหล่งจ่ายไฟรวมในหัวข้อ "เทิร์นเนอร์" หลังจากที่ประสบความสำเร็จในการดูดซับ 15 ล้านสำหรับการพัฒนาในหัวข้อ "Tokar-1" (ซึ่งไม่มีผู้เชี่ยวชาญคนไหนสงสัย) หัวข้อ "Tokar-2" ก็ถูกยกขึ้นเป็น 25 ล้าน
ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาอาวุธขนาดเล็กที่บรรจุกระสุนสำหรับคาร์ทริดจ์พัลส์ต่ำของอเมริกานั้นเป็นชุดของการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องการประนีประนอมความล้มเหลวทันทีซึ่งรากของมันอยู่ที่ข้อบกพร่องของคาร์ทริดจ์ที่นำมาใช้ในการบริการและการออกแบบระบบอัตโนมัติที่คิดไม่ดี กลไก FN Minimi เป็นหนึ่งในหน้าของเรื่องนี้ เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าตามผลการสำรวจ M249 อยู่ในอันดับที่สุดท้ายในแง่ของความน่าเชื่อถือในอาวุธทหารราบของ NATO ทั้งหมด
ในปี 2544 เจ้าหน้าที่นาวิกโยธิน Ray Grundy เขียน จดหมายเปิดผนึกซึ่งเขาวางทุกสิ่งที่เขาคิดเกี่ยวกับปืนกลนี้ ฉันกำลังโพสต์ข้อความที่ตัดตอนมาจากมัน:
เคเอ็มพี(นาวิกโยธินสหรัฐฯ) สามารถเรียนรู้จากกองทัพโซเวียต ซึ่งในช่วงต้นทศวรรษที่แปดสิบได้ตัดสินใจกำจัด RPD ที่ป้อนด้วยเข็มขัดขนาด 7.62 มม. ในหมวดปืนไรเฟิล และแทนที่พวกเขา, ขวา, AR RPK ของโซเวียต. RPK นั้นเป็นปืนไรเฟิล AK แบบเดียวกันกับลำกล้องที่ยาวและหนักกว่า มีไบพอดติดอยู่ที่ลำกล้อง มีก้นที่ดัดแปลงเล็กน้อย (สำหรับการยิงอัตโนมัติจากตำแหน่งคว่ำ) และ นิตยสารภาคที่มีกำลังการผลิตเพิ่มขึ้น
วิศวกรโซเวียตตระหนักถึงปัญหาที่เกิดขึ้นในช่องป้อนด้วยเข็มขัดจึงกำจัดทิ้งไป.....ฉันกลัวว่าเราจะต้องประสบความสูญเสียอย่างไร้สติค่ะ สถานการณ์ที่แตกต่างกันเพื่อที่จะเข้าใจเราว่าปืนกลเบาไม่เหมาะที่จะเป็นปืนไรเฟิลอัตโนมัติ
เหตุใดจึงมีกระบอกอะไหล่รวมอยู่ในชุดอุปกรณ์? การทำความเข้าใจโหมดการยิงของ M249 จะช่วยยืนยันว่ากระบอกปืนสำรองไม่จำเป็นสำหรับใช้เป็น AR การยิงบ่อยครั้งเป็นเวลานานคือ 85 รอบต่อนาที การยิงเร็วคือ 200 นัดต่อนาที โดยเปลี่ยนลำกล้องทุกๆ สองนาที แสดงให้ฉันเห็นนาวิกโยธินที่สามารถเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ และยิงระเบิด 3-5 นัดด้วยอัตรามากกว่า 85 นัดต่อนาที และนั่นจะเป็นภาพของนาวิกโยธินที่พลาดเป้าหมายและสิ้นเปลืองกระสุนอันมีค่า พูดสั้นๆว่า KMP เพิ่มถังสำรองโดยเปล่าประโยชน์ - ไม่จำเป็น
การประเมิน M249 SAW ของฉันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ภาคสนามของฉันเอง กี่ครั้งแล้วที่ฉันได้เห็นนักกีฬา SAW ถูกบังคับให้หยุดการโจมตีเพื่อขจัดความล่าช้า!ฝันร้ายเริ่มต้นขึ้นเมื่อยกฝาถาดป้อนอาหารขึ้นเพื่อหาสาเหตุของความล่าช้า บ่อยครั้งเทปหลุดออกจากถาดและตกลงไปในกล่อง นาวิกโยธินพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง นอกจากการหาสาเหตุของความล่าช้าแล้ว เขาต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเทป ฉันต้องเขย่าเทปนี้ออกจากกล่องหรือควรหากล่องใหม่ดีกว่า? ตลอดเวลานี้เขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ อาวุธของเขาใช้งานไม่ได้ เขาไม่ยิงใส่ศัตรู และไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ หน่วยของเขายังคงเดินหน้าต่อไป แต่ที่กำบังไฟที่ควรจะจัดเตรียมนั้นหายไป เพื่อให้ผู้ยิงสามารถปกป้องตัวเองในสถานการณ์เช่นนี้ได้อย่างน้อย KMP จะต้องติดอาวุธให้กับผู้ยิงด้วยปืนพก M9 เช่นเดียวกับที่พวกเขาติดอาวุธให้กับพลปืนกล M240
ฉันไม่เห็นตรรกะใด ๆ ที่จะรักษาระบบ M249 ต่อไปเนื่องจากเป็นปืนกลเบาสำหรับใช้งานทั่วไป ปืนกลเบาจึงมีข้อดี มันเกินไป อาวุธหนัก. มันละเมิดความสามารถในการสับเปลี่ยนของกระสุนของลิงค์ ใช้งานได้ไม่ดีกับนิตยสาร ยิงได้อย่างแม่นยำจาก bipod เท่านั้นและโดยปกติจะบรรทุกใน "ตำแหน่งที่สาม" (คาร์ทริดจ์บนถาดฟีด, สลักเกลียวในตำแหน่งไปข้างหน้า, ห้องว่าง, ความปลอดภัยถูกลบออก) เมื่อเข้าใกล้ศัตรูเนื่องจากสิ่งนั้น เราไม่มั่นใจในระบบนี้
ฉันเชื่อว่า KMP ควรทำการทดสอบเปรียบเทียบ M249 SAW กับ AKMoid ที่เกี่ยวข้อง อย่างที่กองทัพโซเวียตทำ... นักยุทธศาสตร์ด้านอาร์มแชร์บอกว่าการประเมิน SAW ของฉันรุนแรงเกินไป แต่ประสบการณ์ยืนยันการประเมินของฉัน อย่าปล่อยให้ดวงวิญญาณของคนตายเตือนเราว่าหากเราได้ทำการตัดสินใจที่จำเป็นและเปลี่ยน M249 SAW เราคงจะประสบความสำเร็จมากขึ้นและช่วยชีวิตพวกเขาได้
ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าประสบการณ์ที่ชาวอเมริกันกำลังพูดถึง:
นาวิกโยธิน (MCC) สามารถเรียนรู้จากกองทัพโซเวียต...
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2554 KMP ตัดสินใจซื้อ M27 IAR (ปืนไรเฟิล HK416 ของเยอรมัน) ประมาณสี่พันจำนวนเพื่อทดลองปฏิบัติการ เพื่อแทนที่ M249 SAW IAR คือ "ปืนไรเฟิลอัตโนมัติทหารราบ" - ปืนไรเฟิลอัตโนมัติเครื่องบินรบซึ่งสามารถติดตั้ง bipod พร้อมฟีดนิตยสารได้ ครั้งหนึ่ง มีการทดสอบวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันในปืนไรเฟิลจู่โจม Sudaev และ Kalashnikov SAW - "Squad Automatic Weapon" - อาวุธอัตโนมัติของกลุ่มคลาส LMG - "ปืนกลเบา" ของปืนกลเบา PKK ของเราจัดอยู่ในทั้งสองประเภทนี้ ดังที่เราเห็น เกมคำศัพท์เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง สำหรับเรา - ถ้าอยู่บน bipod ก็เป็นปืนกล สำหรับชาวอเมริกันถ้าคุณสามารถยิงด้วยมือได้ - ปืนไรเฟิล
ความปรารถนาของ Ray Grundy เป็นจริง KMP กำจัดปืนกลป้อนสายพาน ทีมนาวิกโยธินสี่คนประกอบด้วยเครื่องบินรบที่ติดอาวุธ M27 พร้อมซองกระสุน 21 ซอง ต่อไป มีความพยายามตามธรรมชาติที่จะทำให้วิวัฒนาการของปืนกลเบาสมบูรณ์ - ในระหว่างการฝึกซ้อมในเดือนสิงหาคม 2559 นาวิกโยธินอเมริกันพยายามใช้ M27 เป็นอาวุธมาตรฐานเพื่อแทนที่ M4 นั่นคือละทิ้งปืนกลเบาเพื่อหันไปใช้อาวุธทหารราบสากล ไม่ว่าจะเป็น M27 หรืออย่างอื่นที่ใช้ AK หรือ AR ก็เป็นไปได้ว่านี่จะเป็นข้อสรุปที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์สำหรับวิวัฒนาการของอาวุธขนาดเล็กรอบใดรอบหนึ่ง
ฉันไม่รู้ว่าพูดอะไรในบทวิจารณ์ "เสริม" เกี่ยวกับปืนไรเฟิล M27 ซึ่ง lenta.ru เขียนถึง แต่ข้อเท็จจริงที่ทราบเกี่ยวกับอาวุธนี้มีดังนี้:
จากผลการทดสอบในปี 2008 ก่อนที่จะสรุปข้อตกลงสำหรับการจัดหา M27 ที่จำกัดให้กับ ILC ผลิตภัณฑ์ของ H&K ไม่ได้เหนือกว่าในด้านความน่าเชื่อถือเมื่อเทียบกับที่เสนอโดยซัพพลายเออร์รายอื่น ดังนั้นสำหรับผลิตภัณฑ์ FN Herstal ได้รับความล่าช้า 26 ครั้งสำหรับตัวอย่าง Colt สองตัวอย่าง - 60 และ 28, H&K - 27 สำหรับ 7200 นัดภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ยากที่สุดซึ่งคิดเป็น 0.38% ซึ่งหาที่เปรียบไม่ได้กับโซเวียต 0.2% ในการทดสอบฝุ่นในปี 2550 HK-416 ได้รับการแตกของกล่องกระสุน 3 ครั้งต่อ 6,000 รอบ ซึ่งเทียบเท่ากับความล้มเหลวของอาวุธ
ด้วยการนำคาร์ทริดจ์ M855A1 มาใช้ M27 ก็เริ่มมีปัญหากับมัน อายุการใช้งานเฉลี่ยของสลักเกลียวเมื่อใช้ M855A1 ไม่เกิน 6,000-7,000 นัดอายุกระบอกอยู่ที่ 9,000 - 10,000 ในเรื่องนี้สลักเกลียว M4A1 Carbine เหนือกว่า M27 โดยทำงานได้ 9,000 ครั้งและแม้แต่ในการทดสอบครั้งหนึ่ง 13,000 ครั้งก่อนหน้านี้ ข้อต่ออันหนึ่งหัก สาเหตุของการแตกหักของตัวหยุดนั้นเหมือนกับในกรณีของปลอกหุ้มที่แตก - แทนที่ท่อส่งก๊าซด้วยก้านจังหวะสั้น เมื่อก้านกระทบกับโครงโบลต์ จะเกิดโมเมนต์การพลิกคว่ำ
การสึกหรอระหว่างพื้นผิวของสลักเกลียวและโครงสลักเกลียวจะเพิ่มขึ้น ช่องว่างระหว่างพื้นผิวจะเพิ่มขึ้น และแรงที่จะแตกหักจะปรากฏขึ้นบนตัวเชื่อม
นอกจากความน่าเชื่อถือแล้ว ยังมีปัญหาที่สำคัญอีกสองประการ:
— ประการแรกคือการบำรุงรักษา M27 มาพร้อมกับชุดการรับประกันจากโรงงาน นั่นคือการซ่อมแซมส่วนประกอบแต่ละส่วนสามารถทำได้ในโรงงานของซัพพลายเออร์เท่านั้น การเปลี่ยนโบลต์ทำได้โดยใช้ตัวพาโบลต์เท่านั้น
— อย่างที่สองคือต้นทุนราคาของสำเนาหนึ่งชุดที่ไม่มีชุดตัวถังคือ 3,000 ดอลลาร์สหรัฐและสมบูรณ์ด้วย bipod เลนส์และเรนจ์ไฟนเดอร์สูงถึง 5,000 ราคาของรถยนต์ไม่ใช่ชั้นประหยัดเลย
บางทีกองทหารชั้นยอดอาจมีเจตนาที่น่าสงสัยเช่นนี้ได้ แต่กองทัพอเมริกันไม่ได้พิจารณาเปลี่ยน M249 เป็น M27 ด้วยซ้ำด้วยเหตุผลนี้ สิ่งเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับชาวฝรั่งเศสที่หลังจาก FAMAS ของพวกเขามามากพอแล้วดูเหมือนจะรีบเร่งไปสู่อีกขั้วหนึ่ง ชาวเยอรมันให้ส่วนลดแก่พวกเขาสำหรับการซื้อ HK-416 จำนวนมาก แต่ก็ไม่มีประโยชน์ ความภาคภูมิใจของชาติชาวฝรั่งเศสต้องก้าวขึ้นมาโดยซื้อตัวอย่างนี้ในราคา 4,000 ดอลลาร์
สรุป
ด้วยการนำ M27 มาใช้บางส่วนโดยกองพลน้อย นาวิกโยธินชาวอเมริกันเพิ่งเข้าใกล้ประสบการณ์ของโซเวียตในยุค 70 มากขึ้นเท่านั้น ระดับความน่าเชื่อถือที่กำหนดโดยนักออกแบบและนักเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตยังไม่บรรลุผลสำเร็จ และไม่น่าแปลกใจเลย ดังที่นักปรัชญาคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า: “ คุณไม่สามารถตดได้ดังกว่ารูในก้นของคุณ" การคำนวณผิดเชิงสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาคาร์ทริดจ์และวงจรระบบอัตโนมัติทำให้เกิดข้อจำกัดในการปรับปรุง เนื่องจากการแนะนำทางเทคโนโลยีตั้งแต่การชุบโครเมียมที่กระบอกปืนและห้องเครื่องในระยะแรก ไปจนถึงสารหล่อลื่นแบบแห้งสมัยใหม่และการเคลือบนาโน วิวัฒนาการจึงไม่เปลี่ยนตัวบ่งชี้หลักของอาวุธในปืนไรเฟิลอเมริกัน
การทำงานของเข็มขัด M249 SAW (FN Minimi)/ปืนกลเบาที่ป้อนแบบผสมแสดงให้เห็นว่ามีความน่าเชื่อถือต่ำ ประสิทธิผลของปืนกลในแง่ของความแม่นยำ ความคล่องตัว และความเร็วในการบรรจุกระสุนนั้นไม่ได้ดีไปกว่านี้ และบางครั้งก็แย่ไปกว่าปืนกลมาตรฐานด้วยซ้ำ ด้วยเหตุนี้ ศัตรูในท้ายที่สุดของเราจึงตัดสินใจกำจัดมัน ในขณะที่เรากำลังใช้เงินและทรัพยากรเพื่อสร้างปืนกลที่คล้ายกัน โดยอ้างถึง "ประสบการณ์เชิงบวกของชาวอเมริกัน" ในขณะเดียวกันประสบการณ์ในประเทศที่ได้รับในหัวข้อ "ป๊อปลิน" ก็ถูกมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง
สำหรับฉันอาจจะดูเหมือน แต่ในฟอรัมต่างประเทศเฉพาะทางฉันมักจะอ่านความคิดเห็นที่ค่อนข้างเพียงพอจากผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับทั้งชาวอเมริกันและ อาวุธโซเวียตมากกว่าของเรา เมื่อมีข้อความปรากฏขึ้นว่าหน่วยยามรัสเซียสั่ง Tokar-2 โดยจับตาดู "ประสบการณ์" ของ FN Minimi ทำให้หลายคนตกอยู่ในสถานะถาวรของ Sergei Zverev นั่นคือตกอยู่ในอาการตกใจ ฉันรู้สึกว่าพวกเขาจ้องมองฉันอย่างสงสัย และฉันไม่รู้จะตอบอะไร
สหรัฐฯ ครองตลาดอาวุธทั่วโลก คิดเป็นสัดส่วนระหว่างหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่งของธุรกรรมทั้งหมดในพื้นที่นี้ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ สหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่การขายอุปกรณ์ทางทหาร เช่น เครื่องบินรบ รถถัง ระบบป้องกันขีปนาวุธ ฯลฯ
ความคิดริเริ่มใหม่จากฝ่ายบริหารของโดนัลด์ ทรัมป์ กำหนดให้นักการทูตสหรัฐฯ พยายามเป็นพิเศษเพื่อส่งเสริม อาวุธภายในประเทศในตลาดโลก ในความเป็นจริง นักการทูตกำลังถูกเปลี่ยนให้เป็นตัวแทนขายที่ทำงานให้กับผู้ผลิตอาวุธรายใหญ่ ปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนและความมั่นคงของชาติค่อยๆ จางหายไป หนังสือพิมพ์ออนไลน์ของอเมริกาเรื่อง War is Boring เขียนไว้
หลักฐานที่แสดงถึงการปฏิเสธที่จะระงับการส่งออกอาวุธไปยังไนจีเรีย บาห์เรน และ ซาอุดิอาราเบีย. ก่อนหน้านี้ผู้นำสหรัฐฯ กล่าวหาว่าผู้นำของประเทศเหล่านี้ปราบปรามประชากรของตนและก่ออาชญากรรมสงคราม
แน่นอนว่าการขายรถถัง เฮลิคอปเตอร์ และเครื่องบินรบจำนวนมหาศาลสมควรได้รับความสนใจมากกว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ อย่างไรก็ตามยังมีอีกหลายอย่างที่ขนานกัน กระบวนการที่เป็นอันตราย- เรากำลังพูดถึงการส่งออกอาวุธขนาดเล็กและกระสุนของอเมริกา ผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธทั่วโลกเรียกปืนพก ปืนกล และปืนไรเฟิลว่าเป็น "อาวุธที่เชื่องช้า" การทำลายล้างสูง“กระบอกปืน” เหล่านี้เองที่กลายเป็นอาวุธหลักที่ใช้ในความขัดแย้งในโลกยุคใหม่ อาวุธขนาดเล็กเป็นสาเหตุเกือบครึ่งหนึ่งของการเสียชีวิตด้วยความรุนแรง 200,000 รายที่เกิดขึ้นทุกปีทั้งในเขตความขัดแย้งและที่อื่น ๆ
ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังพยายามทำให้การส่งออกอาวุธขนาดเล็กง่ายขึ้น ภายใต้แผนดังกล่าว การพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อพิจารณาว่าอาวุธอเมริกันอาจตกไปอยู่ในมือของใครจะกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว เป็นผลให้ผลิตภัณฑ์ของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของอเมริกาจะเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับแก๊งติดอาวุธ แก๊งค้ายา และผู้ก่อการร้าย ปืนกลและปืนไรเฟิลที่ผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกาจะถูกใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นค่ะ สงครามกลางเมืองซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะตกอยู่ในมือของอันธพาลต่างๆบ่อยขึ้น
ตามกฎใหม่ กระทรวงการต่างประเทศและสมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ จะสูญเสียความสามารถในการควบคุมข้อตกลงด้านอาวุธและระงับข้อตกลงดังกล่าวเกือบทั้งหมด กระทรวงการค้าจะเข้ามาทำหน้าที่นี้แทน ซึ่งมีหน้าที่หลักในการส่งเสริมการส่งออก
อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ สหรัฐฯ ติดอาวุธให้ทั้งอาชญากรและผู้ที่ต่อสู้กับพวกเขาในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น 70 เปอร์เซ็นต์ของปืนที่อาชญากรใช้ในเม็กซิโกเป็น ต้นกำเนิดของอเมริกา. ภาพที่คล้ายกันนี้พบเห็นได้ในประเทศอื่น อเมริกากลาง. นั่นคืออาวุธของอเมริกากำลังสร้างความหายนะในประเทศเพื่อนบ้านอยู่แล้ว
หลายสิ่งหลายอย่างที่ดูชัดเจนสำหรับเราในการออกแบบที่คุ้นเคยนั้น จริงๆ แล้วต้องผ่านการคำนวณ การสร้างต้นแบบ และการทดสอบอย่างละเอียดเป็นเวลาหลายปี ปริมาณงานที่เสียไปนั้นมากกว่าผลลัพธ์ของโซลูชันที่เสร็จแล้วหลายเท่า บ่อยครั้งที่การกำหนดงานก่อนที่นักพัฒนาจะคลุมเครือและมีความไม่แน่นอนจำนวนมากที่ต้องกำจัดออกเพื่อให้ชัดเจน - เราต้องการอะไร? ผลงานในหัวข้อ "Poplin" เป็นตัวอย่างคลาสสิกของสถานการณ์ดังกล่าว
ความจำเป็นในการสร้างปืนกลที่มีการป้อนสายพานหรือความเป็นไปได้ของการรวมเข้าด้วยกันซึ่งเป็นองค์ประกอบของการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมจะต้องได้รับการทดสอบร่วมกับประเด็นหลัก - การกำหนดช่องทางยุทธวิธีของแบบจำลองดังกล่าวโดยรวม ระบบอาวุธ
งานในหัวข้อนี้ถูกกำหนดให้เพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับ RPK-74 ฉันได้เขียนไปแล้วว่าสัมประสิทธิ์ 1.5 คืออะไร และเหตุใดจึงไม่สามารถเป็น 1.4 ได้
การสร้างปืนกลที่มีแหล่งจ่ายไฟรวมเป็นเพียงหนึ่งในสามวิธีแก้ปัญหาเท่านั้น อีกสองอันเกี่ยวข้องกับการดัดแปลง RPK-74 เอง นี่คือการพัฒนานิตยสารความจุสูงที่คล้ายคลึงกับนิตยสารดรัมสำหรับ RPK และนิตยสารดิสก์สำหรับ DA และอุปกรณ์อะแดปเตอร์ที่คล้ายคลึงกับอะแดปเตอร์สำหรับ RP-46 การออกแบบปืนกลขณะทำงานพัฒนาจากรูปแบบที่มีตัวรับทางด้านซ้ายและนิตยสารที่ด้านล่าง (PU, PU-1) ไปเป็นรูปแบบที่มีตัวรับสัญญาณด้านบนและนิตยสารทางด้านซ้าย ( PU-2, PU-21) ร่วมกับแนวคิดจาก “ปืนกลป้อนแม็กกาซีนที่มีความสามารถในการใช้สายพาน” มาเป็น “ปืนกลป้อนสายพานซึ่ง หากจำเป็นคุณสามารถใช้ร้านค้าได้" อย่างไรก็ตามชาวเบลเยียมก็มีความคิดเห็นแบบเดียวกัน คู่มือการใช้งาน M249 SAW ระบุว่า:
« เพื่อเป็นมาตรการฉุกเฉินในซอว์ สามารถใช้ได้ 20 และ 30 ตลับ ร้านค้า...»
ในการประชุมตามหัวข้อ "Poplin" พลตรี Smolin หัวหน้าแผนกอาวุธขนาดเล็กของ GRAU กล่าวว่า "GRAU ไม่เห็นว่ามีประโยชน์ในการกลับไปใช้นิตยสารที่มีความจุสูง" เห็นได้ชัดว่ามีการร้องเรียนเกี่ยวกับประสบการณ์การดำเนินงาน RPK ในแง่ของความน่าเชื่อถือ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่มีนิตยสาร 75 รอบสองฉบับและนิตยสารกล่อง 40 รอบแปดฉบับ และลักษณะน้ำหนักและขนาดไม่เข้าข้างกลอง เปรียบเทียบน้ำหนักของ RPK กับแม็กกาซีนดรัมที่ติดตั้งไว้ - 6.8 กก. และพร้อมแม็กกาซีนแบบกล่อง - 5.6 กก. ความแตกต่างคือ 1.2 กก. ต่อ 35 รอบ หรือน้ำหนักกระสุน 300 นัดในสี่กลองคือ 6 กก. และ 4.2 กก. สำหรับ 320 นัดในนิตยสารแปดกล่อง สำหรับเทปนั้น การใช้งานในปืนกลเบานั้นมีข้อเสียอยู่ การเปลี่ยนสายพานใช้เวลานานกว่าการเปลี่ยนแม็กกาซีน มูลค่าของทรัพยากรนี้เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเงื่อนไขของการปฏิบัติการรบพร้อมพลวัตที่เพิ่มขึ้นซึ่งตามทฤษฎีแล้วปืนกล "โจมตี" จะถูกสร้างขึ้น การเปลี่ยนเทปจำเป็นต้องมีการจัดการมากขึ้น ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดได้มากขึ้น อย่างไรก็ตามในการประชุมดังกล่าวไม่มีการพูดถึงเทปแต่อย่างใด เห็นได้ชัดว่าลูกค้าเห็นความทันสมัยของ RPK เมื่อสิ้นสุดงาน ปืนกลได้รับการทดสอบที่ TsNIITochmash ซึ่งออกข้อสรุปตามการปรับปรุงล่าสุดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการนำความน่าเชื่อถือไปสู่ระดับข้อกำหนดทางเทคนิค ที่สนามฝึก Rzhev นอกเหนือจากคุณสมบัติทางยุทธวิธีและทางเทคนิคแล้ว ยังจำเป็นต้องกำหนดช่องทางยุทธวิธีสำหรับตัวเรียกใช้งาน แต่ในตอนท้ายของสนามฝึกไม่มีการพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้
การวิจัยและพัฒนาในหัวข้อ “ป๊อปลิน” จบลงด้วยผลลัพธ์ที่เป็นลบ แต่ด้วยผลลัพธ์ด้านลบที่ยอดเยี่ยมมาก! ฉันจะพูดถึงข้อเท็จจริงประการหนึ่งที่ว่าผู้อ่านส่วนใหญ่จะยังคงเฉยเมย หนึ่งในตัวบ่งชี้ของอาวุธอัตโนมัติที่บ่งบอกถึงความน่าเชื่อถือคือความเสถียรของความเร็วเฟรมโบลต์ในตำแหน่งด้านหลัง เนื่องจากการป้อนสายพาน พลังงานส่วนหนึ่งของโครงโบลต์จะถูกใช้ไปกับการดึงสายพาน การรับรองความเร็วที่เท่ากันสำหรับกำลังทั้งสองประเภทโดยไม่ต้องใช้ตัวควบคุมแก๊สถือเป็นงานที่ยากมาก และมีเพียงผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่รู้มากเกี่ยวกับการแก้ปัญหาทางวิศวกรรม สามารถประเมินวิธีแก้ปัญหาได้อย่างแท้จริง ในปืนกล PU-21 ความเร็วที่แตกต่างกันระหว่างโครงโบลต์และแม็กกาซีนอยู่ที่เพียง 0.2-0.4 ม./วินาที ซึ่งรับประกันความน่าเชื่อถือด้านกำลังที่เท่ากันสำหรับทั้งสองประเภท และนี่คือวลีจากคู่มือสำหรับปืนกลอเมริกันที่มีเสียงเต็ม:
เพื่อเป็นมาตรการฉุกเฉินใน SAW สามารถใช้ได้ 20 และ 30 ตลับ นิตยสาร แต่สิ่งนี้จะเพิ่มโอกาสเกิดความล่าช้าในการยิง.
ผลการทดลองในการเพิ่มประสิทธิภาพพารามิเตอร์อัตโนมัติเป็นพื้นฐานของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ซึ่ง M.E. Dragunov ป้องกันในปี 1984 นิตยสารดรัมและดิสก์ความจุสูงได้รับการพัฒนาเป็นส่วนหนึ่งของธีม ฉันคิดว่านิตยสาร 96 รอบที่มาพร้อมกับปืนกล Izhevsk ใหม่ไม่ได้ปรากฏมาจากไหนเลย แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่ามันจะเชื่อถือได้น้อยกว่านิตยสาร 45 รอบมาตรฐาน ในหัวข้อ “Poplin” ในนามของหนึ่งในนักพัฒนา - M.E. Dragunov มีอธิบายไว้ในนิตยสาร Master Gun ฉบับที่ 84, 2004 ในบทความ แนะนำให้อ่านเรื่องนี้เป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเรื่องโรแมนติกทางวิศวกรรม
ดังนั้นรูปลักษณ์ของ FN Minimi จึงไม่ใช่นวัตกรรมจากตะวันตกเท่านั้น ความคิดของเราและวิศวกรชาวเบลเยียมพัฒนาขึ้นไปในทิศทางเดียวกัน สิ่งนี้แสดงให้เห็นไม่เพียง แต่ในแนวคิดของปืนกลซึ่งนิตยสารเล่นฟังก์ชั่นเสริม แต่ยังอยู่ในรูปแบบที่คล้ายกันด้วย ดังที่ Mikhail Evgenievich เล่า นักออกแบบของเรามีความคิดที่จะจดสิทธิบัตรเค้าโครง PU-21 ก่อนที่พวกเขาจะเริ่มตระหนักถึงการมีอยู่ของแบบเดียวกันใน FN Minimi
ชะตากรรมต่อไปของปืนกลทั้งสองนั้นแตกต่างออกไป การพัฒนาของโซเวียต แม้จะมีความเป็นไปได้ที่จะนำความน่าเชื่อถือมาสู่ข้อกำหนดที่ต้องการ แต่ลูกค้าก็ยังไม่มีผู้อ้างสิทธิ์ ชาวเบลเยียมเข้าสู่การผลิต แต่ความน่าเชื่อถือต่ำและฟังก์ชันการทำงานที่ไม่ดีไม่ชนะชื่อเสียงอันยิ่งใหญ่ของปืนกล
ตอนจบตามมา...
มอสโก 13 ตุลาคม - RIA Novosti, Andrey Kots“การพัฒนาทางทหารล่าสุด” อาวุธ “ที่ไม่มีใครจินตนาการได้” “เรือดำน้ำที่ยอดเยี่ยม” นี่คือวิธีที่โดนัลด์ ทรัมป์ บรรยายถึงความสำเร็จล่าสุดของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของอเมริกาให้ผู้สื่อข่าวฟังเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาไม่ได้ให้รายละเอียด แต่แสดงความหวังว่าทั้งหมดนี้คงไม่ต้องใช้ในกรณีนี้ เกี่ยวกับห้าโครงการอาวุธที่ทะเยอทะยานที่สุดแห่งอนาคต - ในเนื้อหาของ RIA Novosti
"ผู้บุกรุก" ที่มองไม่เห็น
ในเดือนกันยายน ชาวอเมริกันเริ่มประกอบต้นแบบแรกของเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ B-21 Raider รุ่นใหม่ล่าสุด เครื่องบินหนักที่ "มองไม่เห็น" เหล่านี้ผลิตโดยบริษัท Northrop Grumman โดยมีกำหนดเริ่มดำเนินการในปี 2568
ภายนอก ยานพาหนะมีลักษณะคล้ายกับเครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหน B-2 Spirit: ทั้งสองโครงการมีพื้นฐานมาจากแนวคิดของเครื่องบินล่องหนแบบเปรี้ยงปร้าง ซึ่งสร้างขึ้นตามการออกแบบ "ปีกบิน" และสามารถบรรทุกขีปนาวุธหรือระเบิดในช่องภายในได้ ภารกิจหลักอย่างหนึ่งของเครื่องบินทิ้งระเบิดคือการแอบเข้าไปในพื้นที่ที่มีการยิงขีปนาวุธหรือทิ้งระเบิดเพื่อทำลายวัตถุ การป้องกันทางอากาศศัตรู. ด้วยการทำลายแนวป้องกันทางอากาศ B-21 จะทำให้เครื่องบินทางยุทธวิธีปฏิบัติการได้อย่างปลอดภัย
คุณลักษณะด้านสมรรถนะของเครื่องบินส่วนใหญ่จะถูกเก็บเป็นความลับ เป็นที่ทราบกันว่ารัศมีการต่อสู้จะอยู่ที่ประมาณ 3,800 กิโลเมตรโดยไม่ต้องเติมเชื้อเพลิงและมากกว่าเก้าพันกิโลเมตรหากเติมเชื้อเพลิง ยานพาหนะจะสามารถยกอาวุธและอุปกรณ์เพิ่มเติมได้มากถึง 12.5 ตันขึ้นไปในอากาศ ราคาต่อหน่วยอยู่ที่ประมาณ 500-600 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการปรับปรุงที่สำคัญเมื่อเทียบกับ B-2 ซึ่งทำให้คลังต้องสูญเสียหนึ่งพันล้านเหรียญสหรัฐ เครื่องบินเหล่านี้ระหว่าง 80 ถึง 180 ลำควรเข้าประจำการกับกองทัพอากาศสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องของอาวุธของอเมริกา การบินเชิงกลยุทธ์สิ่งต่างๆ ไม่เป็นไปด้วยดี ขีปนาวุธร่อนที่ยิงทางอากาศเพียงตัวเดียวที่มีหัวรบนิวเคลียร์ในคลังแสงทั้งหมดของสหรัฐฯ คือ AGM-86B ที่สร้างขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 โดยมีหัวรบ 200 กิโลตันและระยะการบินประมาณ 2.5 พันกิโลเมตร มันด้อยกว่ากระสุนรัสเซียสมัยใหม่ประเภทนี้อย่างมาก - X-102 มีปีกซึ่งเข้าประจำการในปี 2556 ระยะทำการของพวกมันเกินสามพันกิโลเมตรและพลังหัวรบแตกต่างกันไปตั้งแต่ 250 ถึง 500 กิโลตัน
เงียบสงบ "โคลัมเบีย"
ทรัมป์น่าจะหมายถึงโครงการเรือดำน้ำนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ขั้นสูงของโคลัมเบีย การก่อสร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์หลักมีกำหนดจะเริ่มในปี 2564 เมื่อเวลาผ่านไป Columbias ควรเปลี่ยนเรือดำน้ำของรัฐโอไฮโอในกองทัพเรือสหรัฐฯ ซึ่งจะเริ่มปลดประจำการในปี 2570 - หนึ่งครั้งต่อปี ในแง่ของขนาด เรือลำใหม่มีความแตกต่างจากรุ่นก่อนเล็กน้อย ความยาวของโคลัมเบียประมาณ 170 เมตร เส้นผ่านศูนย์กลางตัวเรือ 13 เมตร การกระจัดใต้น้ำ 20,800 ตัน อาวุธยุทโธปกรณ์ - ขีปนาวุธ Trident II D5 16 ลูก (โอไฮโอมี 24 ลูก)
เรือดำน้ำเจเนอเรชั่นใหม่จะได้รับหางเสือท้ายเรือรูปตัว X รวมถึงหางเสือความลึกแนวนอนที่ติดตั้งอยู่บนซุ้มล้อ แทนที่จะใช้ใบพัด กลับมีอุปกรณ์ขับเคลื่อนด้วยพลังน้ำ องค์ความรู้ของเรือนี้คือระบบขับเคลื่อนด้วยแม่เหล็กถาวรแบบไฟฟ้าทั้งหมดซึ่งขับเคลื่อนโดยเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเทอร์โบของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ การออกแบบนี้จะทำให้เรือดำน้ำนิวเคลียร์เงียบกว่าโอไฮโอมาก
โดยรวมแล้วพวกเขาจะสร้างเรือดำน้ำ 12 ลำ อายุการใช้งานประมาณ 42 ปี และเครื่องปฏิกรณ์ได้รับการออกแบบให้ทำงานโดยไม่ต้องเติมเชื้อเพลิงตลอดระยะเวลาการทำงาน การก่อสร้างเรือดำน้ำหลักจะใช้งบประมาณของอเมริกา 6.2 พันล้านดอลลาร์
เพื่อทดแทนอาปาเช่
ในช่วงต้นเดือนตุลาคม American Bell Corporation นำเสนอโครงการสำหรับเฮลิคอปเตอร์รบ Bell 360 Invictus ซึ่งจะเข้าร่วมในการแข่งขันกองทัพสหรัฐฯ ภายใต้โครงการ FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft)
เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนกองเรือโรเตอร์คราฟท์ขนาดใหญ่ AH-64 Apache จนถึงขณะนี้ Invictus มีอยู่บนกระดาษเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่ได้แสดงให้นักข่าวเห็นตัวอย่างการทำงาน แต่เป็นการเรนเดอร์ 3 มิติ เฮลิคอปเตอร์ใหม่จะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการขนส่งพลเรือน Bell 525 Relentless ซึ่งเนื่องมาจากลักษณะความเร็วที่โดดเด่น: ในระหว่างการทดสอบรถถูกเร่งความเร็วเป็น 306 กิโลเมตรต่อชั่วโมง
ตัวเครื่องจะมีขนาดกะทัดรัด เครื่องยนต์ได้รับการพัฒนาโดยวิศวกรของ General Electric ภายใต้โปรแกรมเครื่องยนต์กังหัน - GE T901 สถาปัตยกรรมของ T700 ที่ใช้กับ Apaches จะยังคงอยู่ แต่พลังจะเพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ คุณสมบัติอีกอย่างหนึ่งของ Invictus ก็คือปีกคู่หนึ่งซึ่งจะช่วยยกขึ้นได้ครึ่งหนึ่งด้วยความเร็วที่กำหนด อาวุธยุทโธปกรณ์ของเฮลิคอปเตอร์จะถูกซ่อนอยู่ในลำตัว ซึ่งจะปรับปรุงลักษณะอากาศพลศาสตร์ และลดสัญญาณเรดาร์ของยานพาหนะ นอกจากผลิตภัณฑ์ใหม่จากเบลล์แล้ว ยังมีอีก 3 โครงการที่เข้าร่วมการแข่งขันอีกด้วย “ผู้เข้ารอบรองชนะเลิศ” สองคนจะมีการประกาศในเดือนเมษายน 2020 พวกเขาจะต้องนำเสนอตัวอย่างเที่ยวบินของโครงการภายในปี 2566
รถถังเบา
ตั้งแต่ปี 2015 สหรัฐอเมริกาได้พัฒนารถหุ้มเกราะตีนตะขาบที่มีอนาคตพร้อมอาวุธปืนใหญ่ MPF (Mobile Protected Firepower) เป้าหมายของโปรแกรมคือการสร้าง รถถังเบาสำหรับกองกำลังเดินทาง ตามที่แสดงในทางปฏิบัติแล้ว Abrams ที่มีน้ำหนักมากนั้นเทอะทะและเงอะงะเกินไปในสภาพแวดล้อมในเมือง เพื่อสนับสนุนทหารราบ จำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มที่กะทัดรัดและเคลื่อนที่ได้มากขึ้น
เมื่อปลายเดือนกันยายน บริษัท General Dynamics Corporation ได้สาธิตต้นแบบแรกของโปรแกรม MPF - รถถังเบา Griffin II น้ำหนักการรบของยานพาหนะจะอยู่ที่ 35-38 ตัน ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าการป้องกันและคุณสมบัติอื่นๆ Griffin จะติดอาวุธด้วยปืนใหญ่ลำกล้องเรียบ 120 มม. และปืนกล 2 กระบอก และติดตั้งระบบควบคุมการยิงที่ทันสมัย ตัวถังใหม่จะได้รับการปกป้องจากกระสุนปืนขนาดเล็ก หอคอยแห่งการออกแบบดั้งเดิมได้รับการวางแผนให้หุ้มด้วยเกราะโมดูลาร์แบบบานพับ
© พลศาสตร์ทั่วไป