นักข่าวค้นพบรายละเอียดใหม่ของการเผชิญหน้าระหว่าง Olga Mirimskaya และอดีตสามีของเธอ Nikolai Smirnov หัวหน้าธนาคาร BKF เรียกคดีอาญากับเธอว่า "เรื่องไร้สาระอีกเรื่องหนึ่ง" Nikolay Smirnov Olga Mirimskaya
เรื่องราวดราม่าเกี่ยวกับครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับนักธุรกิจหญิงชาวรัสเซีย Olga Mirimskaya ซีอีโอของระบบการชำระเงิน Golden Crown Nikolai Smirnov และ Svetlana Bezpyataya คุณแม่ตัวแทนมืออาชีพจากไครเมีย จบลงด้วยคำตัดสินของศาลไซปรัส
รูปถ่าย: Svetlana Bezpyataya, แบบฟอร์มค้นหา, interpol.int
ตามการตัดสินใจของเขา ข้อกล่าวหาต่อ Olga Mirimskaya สำหรับการปลอมแปลงเอกสารเกี่ยวกับการให้บริการการตั้งครรภ์แทนถูกยกเลิกเนื่องจากไม่มีอาชญากรรม
ดังนั้น Olga Mirimskaya จึงได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเป็นมารดาตามกฎหมายของคนใหม่ ผู้หญิงที่เกิด. ปัญหาหนึ่งยังคงอยู่: ยังไม่มีการระบุที่อยู่ของโซเฟีย ลูกสาวของมิริมสกายา สันนิษฐานว่าทารกอยู่ในไซปรัส ผู้พิทักษ์ของ Olga Mirimskaya กำลังค้นหา ตามที่ Alexander Chernov ทนายความของมารดาผู้ให้กำเนิดบอก
Pravda.Ru ติดตามการพัฒนาของเหตุการณ์ตั้งแต่เริ่มต้นของเรื่องราวที่ซับซ้อนนี้ ซึ่งโครงเรื่องสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์ซีเรียลที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นได้
ตอนแรกเริ่มต้นด้วยการที่ Olga Mirimskaya ประธานคณะกรรมการธนาคาร BKF แต่งงานกันอย่างมีความสุขและ Nikolai Smirnov สามีผู้มั่งคั่งของเธอตัดสินใจมีลูก
พวกเขาใช้บริการของคลินิกการสืบพันธุ์โดยหันไปหา Moscow DeltaMedClinic ซึ่งคู่สมรสได้รับการเสนอให้อาศัยอยู่ในแหลมไครเมีย Svetlana Bezpyataya ให้รับบทเป็นแม่ตั้งครรภ์แทน เธออุ้มลูกให้คู่แต่งงานมาแล้วสี่ครั้งและมีชื่อเสียงในทางบวก
ผู้หญิงรายดังกล่าวตกลงที่จะช่วยนักธุรกิจสองคนให้มีบุตร หลังจากนั้นได้มีการสรุปสัญญาและดำเนินการตามขั้นตอนทางการแพทย์และกฎหมายทั้งหมด หญิงชาวไครเมียต้องการเงินทุนอย่างมาก เนื่องจากอายุของเธอ นี่เป็นการตั้งครรภ์แทนครั้งสุดท้ายของเธอ และสามีที่ว่างงานของเธอไม่สามารถเลี้ยงดูเธอหรือลูกสาววัยสิบห้าปีได้
เวลาผ่านไปทุกคนกำลังเตรียมตัวสำหรับการคลอดบุตรและพวกเขาเลือกชื่อสำหรับลูกสาวที่คาดหวัง - โซเฟีย แต่โดยไม่คาดคิดการแต่งงานของ Olga Mirimskaya และ Nikolai Smirnov แตกสลายและพวกเขาก็แยกทางกัน
ขณะที่ Svetlana Bezpyataya กำลังเตรียมตัวคลอดบุตร ตามรายงานของสื่อ Nikolai Smirnov แนะนำว่าแม่ที่ตั้งครรภ์แทนไม่ให้มอบลูกสาวของเธอให้กับ Mirimskaya ตาม " ทีวีเอ็นซี" ไม่กี่วันก่อนคลอดบุตรหญิงชาวไครเมียคนหนึ่งหายตัวไปจากคลินิกซึ่งหมายถึงเอกสารการสอบสวนและต่อมาได้จดทะเบียนเด็กหญิงที่เกิดในชื่อของเธอ Svetlana Bezpyataya ตั้งชื่อสามีของเธอ Andrey เป็นพ่อของเด็ก
Bezpyataya เปล่งเสียงในเวอร์ชันเดียวกันกับ Olga Mirimskaya มารดาผู้ให้กำเนิดที่ตกตะลึงโดยปฏิเสธที่จะคืนหญิงสาวให้เธอและไม่รู้จักข้อเท็จจริงของการสรุปสัญญา
ต่อมาคุณแม่มือใหม่ได้ออกหนังสือเดินทางต่างประเทศให้ทารกแรกเกิดอย่างรวดเร็วและออกจากดินแดนรัสเซียทันที
ฉากสำหรับส่วนที่สองของดราม่าคือประเทศไซปรัส ที่ซึ่งคุณแม่ทางสรีระวิทยาได้บินมาพร้อมกับทารกแรกเกิด ตามข้อมูลจากสื่อมวลชนที่นั่นเธอได้พบกับ Nikolai Smirnov และส่งมอบหญิงสาวให้เขาเพื่อเป็นการตอบแทนที่ได้รับรางวัลมากมาย (ตาม Komsomolskaya Pravda พบว่า Bezpyataya ได้รับอย่างน้อย 800,000 รูเบิล) ในเวลาเดียวกัน ก่อนหน้านี้เธอได้รับค่าธรรมเนียมสำหรับบริการตั้งครรภ์แทน ดังนั้นโดยรวมแล้วผู้หญิงสามารถรับเงินได้ ละครครอบครัวมากกว่าสองล้านรูเบิล
Nikolai Smirnov เป็นค่าตอบแทนในการรับลูกของเขาโดยจัดหาที่พักในอพาร์ทเมนต์หรูหรา อาหาร เสื้อผ้า ให้กับครอบครัว Bezpyat จ่ายค่าเล่าเรียนของลูกสาววัย 15 ปีในโรงเรียนเอกชนที่ดีที่สุดในไซปรัส และจัดหารถยนต์ราคาแพง - เมอร์เซเดส
ในเวลาต่อมาหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตีความข้อเท็จจริงของการ “ส่งเด็กไปยังบุคคลที่สาม” และรับเงินจากเด็กดังกล่าวว่าเป็น “การค้ามนุษย์” และเปิดคดีอาญาต่อเบซเปียตยา
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่บทความเดียวที่ Svetlana Bezpyataya กำลังถูกตามหาโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในรัสเซียและไซปรัส รวมถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจสากล
แต่ขอย้อนกลับไปสักหน่อย หลังจากปฏิเสธที่จะคืนเด็ก การดำเนินคดีก็เริ่มขึ้น Bezpyataya ได้รับการพิสูจน์ในศาลรัสเซียและไซปรัสว่าเธอเป็นแม่เพียงคนเดียวของเด็กหญิง Sonya และเธอไม่ได้ลงนามในสัญญาใด ๆ สำหรับการให้บริการการตั้งครรภ์แทน
ในระหว่างการดำเนินคดี มีการตรวจทางพันธุกรรม ซึ่งไม่พบความเชื่อมโยงทางสายเลือดระหว่าง Bezpyata สามีของเธอ และลูกแรกเกิด ชุดของการฟ้องร้องและกลอุบายของ Smirnov อดีตสามีของ Bezpyata และ Mirimskaya ไม่ได้หยุดอยู่ แต่ผู้พิทักษ์ของมารดาทางพันธุกรรมสามารถชนะทุกคดีได้
ตัวอย่างเช่น Bezpyataya ยื่นฟ้องคลินิกการแพทย์ในศาล Tagansky โดยเรียกร้องให้ยอมรับว่าเธอเป็นแม่ตามกฎหมายของเด็ก การพิจารณาคดีเกิดขึ้นโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของฝ่ายจำเลยของ Olga Mirimskaya
“ เมื่อพิจารณาคดีนี้โดยไม่มีส่วนร่วมของเราและโดยไม่ได้รับหลักฐานใด ๆ ศาลจึงถือว่าสัญญาการให้บริการแก่แม่ที่ตั้งครรภ์แทนไม่ถูกต้อง” อเล็กซานเดอร์เชอร์นอฟทนายความของ Olga กล่าวในภายหลัง “ เราประท้วงการตัดสินใจครั้งนี้และมอสโก ศาลเมืองยกเลิกเนื่องจากผิดกฎหมายและไม่มีมูลความจริง”
คดี Cassation ของศาลเมืองมอสโกยืนยันคำตัดสินของคดีอุทธรณ์
แต่ Bezpyataya ใช้คำตัดสินครั้งแรกของศาล Tagansky ในขณะที่ซ่อนข้อเท็จจริงของการยกเลิกในศาลไซปรัส ซึ่งเธอได้ยื่นฟ้องเป็นการส่วนตัวต่อ Olga Mirimskaya อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีครั้งนี้จบลงด้วยความโปรดปรานของมารดาผู้ให้กำเนิดที่ถูกหลอกลวง: ศาลไซปรัสพ้นผิด Olga Mirimskaya และตัดสินใจคืนลูกสาวของเธอให้กับเธอ
เบซเปียตยา หลบหนี เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของ 2 ประเทศ พร้อมด้วยตำรวจสากล กำลังมองหาเธอ โดยตั้งใจจะตั้งข้อหาเธอฐานฉ้อโกงและค้ามนุษย์ ในขณะเดียวกันทนายความของ Mirimskaya กำลังมองหาผู้เข้าร่วมหลักในละครเรื่องนี้ - Sonechka ตัวน้อย
และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลฎีกาแห่งรัสเซียได้ปกป้องสิทธิของมารดาโดยสายเลือดของเด็ก ตามรายงานของสำนักงานข้อมูลกฎหมายและตุลาการแห่งรัสเซีย (RAPSI) ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปฏิเสธที่จะพิจารณาคำอุทธรณ์ของ Svetlana Bezpyataya มารดาที่ตั้งครรภ์แทนต่อคำตัดสินของศาลรัสเซียครั้งก่อน
นี่เป็นการยุติความซับซ้อน การทดลองซึ่งอาจกลายเป็นแบบอย่างในการสร้างสิทธิของมารดาทางพันธุกรรม
ตลกเป็นพิเศษกับฉากหลังของเหตุการณ์ในสหพันธรัฐรัสเซียและไซปรัสคือความพยายามของนายโซโลวีฟ สดสถานีวิทยุ "VESTI-FM" โดยการมีส่วนร่วมของบล็อกเกอร์ชื่อดังและถูกตัดสินลงโทษ Oleg Lurie และตัวแทนของ Bezpyatya เพื่อเล่าเรื่องปลอมเกี่ยวกับ Bezpyataya ผู้ลี้ภัยจากกระบวนการยุติธรรมและผู้บริจาคอสุจิที่บริจาคสิ่งของของเขาให้กับผู้หญิงชาวไครเมียและสามีที่ว่างงานของเธอ .
อย่างไรก็ตาม ผู้ประกาศข่าวได้ตั้งชื่ออดีตสามีของ Mirimskaya ซึ่งเป็นนักธุรกิจรายใหญ่ Nikolai Smirnov ในฐานะผู้บริจาควัสดุชีวภาพ อะไรที่ทำให้ Smirnov กลายเป็นผู้บริจาคให้กับผู้หญิงคนนี้ ซึ่งเป็นแม่ตัวแทนมืออาชีพ และสามีของหญิงไครเมียมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อสิ่งนี้ ผู้เข้าร่วมรายการไม่ได้อธิบาย
อ่านล่าสุด สำหรับวันนี้
วันก่อนฉันอ่านบทความเก๊กเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกพาไป น้ำสะอาดโจรและผู้ค้ามนุษย์ Svetlana Bespyatova
เธอขโมยใครไป? เด็กผู้หญิงที่เธออุ้มและให้กำเนิด
Svetlana Bezpyatova เป็นแม่ตั้งครรภ์แทน นี่เป็นการกำเนิดครั้งที่สี่ของเธอสำหรับคนแปลกหน้า เธออาศัยอยู่ในไครเมีย เธอมีสามีและลูกสาวอายุ 15 ปี
คราวนี้เด็กได้รับคำสั่งจากนักธุรกิจหญิง Olga Mirimskaya และผู้อำนวยการทั่วไปของระบบการชำระเงิน Golden Crown Nikolai Smirnov
Olga Mirimskaya เป็นลูกสาวของนักออกแบบเครื่องบินโซเวียต เธอเกิดเมื่อปี 2506 ในเมือง Zhukovsk ภูมิภาคมอสโก ในปี 1985 เธอสำเร็จการศึกษาจากสถาบันเศรษฐกิจแห่งชาติมอสโก เพลฮานอฟ
หลังจากได้รับปริญญา MBA ในสหรัฐอเมริกาในปี 1993 เธอมาที่ Menatep Bank ซึ่ง Alexey Golubovich สามีของเธอทำงานอยู่แล้ว
ในเวลานั้นการแปรรูปกำลังดำเนินอยู่และธนาคารซื้อสินทรัพย์ต่าง ๆ สำหรับเพนนีรวมถึงกิจการด้านอาหาร (โรงงานทดลองอาหารเข้มข้น "Colossus", โรงงานอาหารมอสโก, โรงงานผักเข้มข้น Detchinsky) ซึ่งจากนั้นก็บริจาคให้กับเมืองหลวงของ JSC " ผลิตภัณฑ์รัสเซีย" (เป็นเจ้าของแบรนด์ "Moscow Potato", "Hercules" ฯลฯ )
ในปี 2000 Mirimskaya และผู้จัดการของเธอได้ซื้อหุ้นที่มีอำนาจควบคุมในบริษัท ปัจจุบันเธอเป็นประธานคณะกรรมการบริหารธนาคารบีเคเอฟ โดยมีอดีตผู้อำนวยการฝ่ายวางแผนเชิงกลยุทธ์และ การเงินองค์กรเธอหย่ากับ YUKOS Alexey Golubovich เธอยังถือเป็นเพื่อนของ Khodorkovsky ด้วย
เมื่อหลายปีก่อน Mirimskaya ฟ้อง Golubovich เพื่อสิทธิในการเป็นเจ้าของคฤหาสน์ริมฝั่งแม่น้ำเทมส์มูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ จากนั้นนักข่าวชาวอังกฤษที่ติดตามกระบวนการนี้เขียนว่าอดีตคู่สมรส "กลายเป็นราชวงศ์ต่างประเทศกลุ่มแรก สองชั่วอายุคนหันไปหาศาลอังกฤษเพื่อขอความช่วยเหลือในการดำเนินคดีหย่าร้าง" ก่อนหน้านี้เล็กน้อย อิลยา ลูกชายของพวกเขาฟ้องอดีตภรรยาของเขาในลอนดอน ซึ่งในที่สุดก็ได้รับเงิน 4.5 ล้านดอลลาร์จากทายาทของผู้มีอำนาจ
อีกเหตุการณ์หนึ่งที่ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางในสื่อต่างประเทศเกี่ยวข้องกับแหวนมูลค่า 3.6 ล้านดอลลาร์ หลังจากได้รับเครื่องประดับจาก D&M Capital Group ระหว่างที่เธอเยือนลอนดอน นักธุรกิจหญิงไม่ได้จ่ายเงินให้ แต่กลับมอสโคว์อย่างเร่งรีบ หัวหน้าบริษัทจิวเวลรี่ต้องมามอสโคว์ด้วยตนเอง แต่ถึงอย่างนั้นเขาก็ไม่สามารถรับเงินคืนได้ในทันที
มิริมสกายามีลูกสามคน
Nikolay Smirnov เป็นพลเมืองสหรัฐฯ เขาเป็นประธานคณะกรรมการระบบการชำระเงิน Zolotaya Korona และเป็นประธานคณะกรรมการสมาคมสภาการชำระเงินแห่งชาติ
ฉันสงสัยว่าเขาอายุน้อยกว่าภรรยาของเขากี่ปี?
มิริมสกายาไม่สามารถเป็นแม่เป็นครั้งที่สี่ได้อีกต่อไป - เธอต้องใช้วิธีตั้งครรภ์แทน และเธอก็ให้ฉันยืมไข่ ลูกสาวของตัวเอง. (http://www.compromat.ru/page_36753.htm)
ขณะที่แม่อุ้มบุญกำลังอุ้มลูก ทั้งคู่ทะเลาะกันและหย่าร้างกัน
จากนั้น Smirnov ชักชวน Bezpyataya ให้ออกสูติบัตรให้กับหญิงสาวในนามของเขาและในนามของสามีของเธอและไปกับลูกที่ไซปรัส
ต่อไปเขาวางแผนที่จะลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง Bezpyatnaya ในฐานะแม่ที่ไม่ดี (โดยได้รับความยินยอมจากเธอ) และเพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมของเขากับเด็กด้วยตัวเองเพราะ เขาเป็นพ่อของเธอจริงๆ
ตามกฎหมายของรัสเซีย มารดาของเด็กคือผู้หญิงที่ให้กำเนิดเขา เธอได้รับสูติบัตร แต่เธอได้ลงทะเบียนที่สำนักงานทะเบียนตามใบรับรองนี้และข้อตกลง การตั้งครรภ์แทนโดยได้รับความยินยอมจากทุกฝ่าย
จนถึงขณะนี้ ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งระหว่างแม่ที่ตั้งครรภ์แทนกับลูกความ ศาลได้ตัดสินให้ผู้หญิงที่ให้กำเนิดลูกเกิดความขัดแย้ง
ในปี 2010 Zinaida Rakova ได้ทำข้อตกลงการตั้งครรภ์แทนกับผู้ปกครองทางพันธุกรรมจากภูมิภาค Tula แต่หลังจากคลอดบุตรเธอก็ตระหนักว่าเธอไม่สามารถแยกทางกับเด็กได้และปฏิเสธที่จะยกเขาให้กับครอบครัวของคนอื่นโดยจดทะเบียนทารกที่สำนักงานทะเบียนเป็นของเธอเอง บิดามารดาทางพันธุกรรมได้ยื่นฟ้อง การพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อสิ้นสุดลงด้วยคำตัดสินปฏิเสธจากองค์กรอุทธรณ์สูงสุด - ศาลรัฐธรรมนูญ - เฉพาะในปี 2555 เท่านั้น
จากนั้นศาลระบุว่า “สิทธิตามกฎหมายของแม่ที่ตั้งครรภ์แทนในการยินยอมให้บันทึกบิดามารดาโดยสายเลือดของเธอเป็นพ่อแม่ของเธอ หมายความว่าเธอมีโอกาสที่จะบันทึกตัวเองว่าเป็นแม่ของเด็กในสูติบัตรของเด็ก... จึงกำหนดว่า สำหรับผู้หญิงที่ให้กำเนิดบุตร สิทธิและความรับผิดชอบของมารดา” กล่าวอีกนัยหนึ่งจากมุมมองของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มารดาที่ตั้งครรภ์แทนก็คือมารดาที่แท้จริงนั่นเอง
ในกรณีของ Mirimskaya ศาลทั้งหมดตัดสินให้เธอเห็นชอบ ทั้งหมดนี้กินเวลา 2 ปี
ในเวลานี้ Bezpyataya อาศัยอยู่เป็นพี่เลี้ยงเด็กให้กับเด็กผู้หญิงในไซปรัสภายใต้การคุ้มครองของผู้คุ้มกัน Smirnov มอบหมายให้ลูกสาวของเธอเองไปเรียนที่ไซปรัส Smirnov จ่ายเงินให้ Bezpyataya ด้วยตัวเอง 800,000 รูเบิลและเธอได้รับอีก 1 ล้าน 200 จาก Mirimskaya เป็นค่าธรรมเนียม อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องตรวจสอบตัวเลข บางทีอาจรวมถึงบริการทั้งหมดสำหรับ IVF การสนับสนุนการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร
ในขณะที่การทดลองดำเนินไป สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปหลายครั้ง มีช่วงเวลาที่ศาลไซปรัส (และการดำเนินคดีเกิดขึ้นในมอสโกและไซปรัส) ต้องการจับกุม Mirimskaya เนื่องจากนำเสนอข้อตกลงการตั้งครรภ์แทนที่เป็นเท็จ
ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว Astakhov ผู้สนับสนุนสิทธิเด็กพูดถึง Mirimskaya: “การตัดสินใจขัดต่อกฎหมาย ประการแรกขัดกับผลประโยชน์ของเด็กที่เกิดกับผู้หญิงคนนี้ เธอเป็นแม่ของเด็กคนนี้ และแน่นอนว่าพวกมันไม่สามารถแยกจากกันได้ ฉันจึงเชื่อว่าลูกควรอยู่กับแม่ผู้ให้กำเนิดต่อไป”- ระบุไว้ ผู้ตรวจการแผ่นดินของเด็กพาเวล อัสตาคอฟ. “นี่เป็นเรื่องไร้สาระของการปฏิบัติตามกฎหมาย รัสเซียสมัยใหม่เมื่อผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งไม่ได้เป็นผู้บริจาควัสดุชีวภาพ กล่าวคือ ไม่ใช่ไข่ของเธอถูกนำมาใช้ ทันใดนั้นศาลชั้นต้นก็ยอมรับความเป็นแม่ กฎหมายของเรากำหนดลำดับความสำคัญของผู้หญิงที่อุ้มและให้กำเนิดลูก”- ผู้ตรวจการแผ่นดินตั้งข้อสังเกต
พวกเขาเขียนว่าตัวแทน สถาบันการแพทย์ซึ่งขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการตั้งครรภ์แทนถูกกล่าวหาว่าดำเนินการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำให้ข้อตกลงเป็นโมฆะ ปฏิเสธข้อเท็จจริงของการสรุปข้อตกลงดังกล่าว และแพทย์ที่ถูกกล่าวถึงในสัญญาก็พบว่าเสียชีวิตไปนานแล้ว สาเหตุของการเสียชีวิตตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุคือ "การใช้ยาเกินขนาด"
ตอนนี้เบซปยาตายาถูกตำรวจสากลตามล่าตัวในข้อหาค้ามนุษย์ แต่เด็กหญิงคนนี้อยู่กับพ่อของเธอ Smirnov ซึ่งตอนนี้อยู่ที่เคียฟ และฉันไม่รู้ว่า Bespyataya อยู่ที่ไหน มีรายการหนึ่งที่เธอเล่าเรื่องทั้งหมดนี้ เธอบอกว่าเธอเหนื่อยกับการเป็นล้อที่สามในการต่อสู้ อดีตคู่สมรส. นักข่าวพบที่ไหนสักแห่ง - ฉันไม่ได้ดูเหรอ?
โทนของบทความในสื่อเปลี่ยนไปในทางตรงกันข้าม
“ก็มี. ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ยืนยันโดยการตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์: Svetlana Bezpyataya ไม่ใช่มารดาผู้ให้กำเนิดของเด็กหญิงโดยกำเนิด เด็กเป็นคนแปลกหน้า!. คุณกำลังพูดถึงอะไร? แล้วบุตรบุญธรรมล่ะ? แล้วผู้หญิงที่อุ้มลูกเองแต่ใช้ไข่ของผู้บริจาคล่ะ? และแม้กระทั่งในการตั้งครรภ์แทน ลูกค้าก็มักจะใช้วัสดุชีวภาพของผู้บริจาคมากกว่าของตนเอง
เด็กได้ลงทะเบียนกับผู้หญิงที่ให้กำเนิดเขา - และลาก่อน
“ ศาลรัสเซียตรวจสอบสถานการณ์ทั้งหมดอย่างละเอียดและยืนยันว่า Svetlana Bezpyataya ที่เรียกว่าจอบเป็นนักต้มตุ๋นและไม่มีสิทธิ์ที่จะถูกเรียกว่าแม่ของเด็กผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้บริจาควัสดุชีวภาพ N. Smirnov ไม่มี สิทธิของเด็ก”, เขียน Komsomolskaya Pravda คนเหล่านี้บ้าไปแล้ว
Smirnov เป็นอดีตสามีสะใภ้ของ Mirimskaya และไม่ใช่ "ผู้บริจาคอสุจิ" ใจร้ายแบบไหน?
เขามีสิทธิ์ในเรื่องนี้มากกว่า Mirimskaya เพราะ บิดาผู้ให้กำเนิดเด็กและเธอเป็นเพียงคุณย่า จากนั้นลูกสาวของเธอซึ่งเป็นผู้บริจาคไข่ก็ควรจะฟ้องร้อง
เหตุใด Smirnov จึงไม่ประกาศสิทธิของเขาในฐานะพ่อในทันทีคือสิ่งที่ฉันไม่เข้าใจในเรื่องนี้ ข้อตกลงได้ข้อสรุปโดยไม่ได้มีส่วนร่วมหรือไม่? และโดยทั่วไปแล้ว ข้อตกลงนี้คืออะไร? เขาอยู่ที่นั่นหรือไม่? หัวหน้าแพทย์ของคลินิก DeltaMedClinic ให้การว่าไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับการตั้งครรภ์แทน เรียบเรียงทีหลัง? แต่นี่เป็นการละเมิดอยู่แล้ว
และฉันไม่เข้าใจว่าทำไม Mirimskaya จึงถือเป็นแม่ของเด็กและเขาควรมอบให้เธอ? เพราะเธอได้ทำข้อตกลงคือ คุณจ่ายเงินหรือเปล่า? นี่มันการค้ามนุษย์ไม่ใช่เหรอ? เหตุใด Bespyataya จึงถูกกล่าวหาว่าค้ามนุษย์?
ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระและความหน้าซื่อใจคดที่สมบูรณ์ ปรากฎว่าผู้ที่มีเงินมากกว่านั้นถูกต้องและไม่มีอะไรอื่นอีก
และเหตุใดพวกเขาจึงไม่แยแสกับสิทธิของ Smirnov ที่มีต่อลูกของเขาเอง? เขาอยู่กับหญิงสาวมา 2 ปีแล้วและเสียสละมากมายเพื่อได้อยู่กับเธอ นี่คือลูกสาวของเขาเอง เหตุใดเขาจึงถูกเรียกว่า "ผู้บริจาคอสุจิ"? น่าขยะแขยงจริงๆ! ผู้ชายคนใดก็ตามจะกลายเป็นผู้บริจาคอสุจิให้กับลูก ๆ ของเขา
ในกรณีของการตั้งครรภ์แทน พ่อแม่ทางพันธุกรรมทั้งสองจะเป็นผู้บริจาคหากมีเซลล์สืบพันธุ์ที่เหมาะสมสำหรับการเกิดของเอ็มบริโอ และไข่ก็ไม่สำคัญไปกว่าอสุจิ
แต่บ่อยครั้งที่อสุจิมาจากสามี และไข่ก็มาจากคนแปลกหน้า บางครั้งก็เป็นคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิง บางครั้งก็เป็นน้องสาวหรือลูกสาว
การตั้งครรภ์แทนทำให้ทุกอย่างกลับหัวกลับหาง ตอนนี้เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจว่าใครเป็นพ่อแม่ของเด็ก
แนวคิดใหม่ปรากฏขึ้น: "แม่ผู้ให้กำเนิด", "แม่ตั้งครรภ์แทน" นอกจากนี้เรายังต้องการ "แม่ผู้บริจาค" "แม่ตามกฎหมาย" และ "แม่ผู้ให้การศึกษา"
และพ่อก็ยังคงเป็นพ่อ แม้ว่าแนวคิดเรื่อง "บิดาผู้ให้กำเนิด" จะปรากฏขึ้น แต่นี่คือสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับพ่อคนใดที่ไม่รู้จักเด็กหรือถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง
ใครจะเป็นแม่ของลูกที่เศรษฐีสั่งจากบริษัทแห่งหนึ่งและมอบให้เธอหลังจากผ่านไป 9 เดือนและเขาตั้งครรภ์ในหลอดทดลองจากผู้บริจาคไข่และสเปิร์มของผู้บริจาค? เขาจะได้รับอาหารจากพยาบาล และเลี้ยงดูโดยพี่เลี้ยงและครูสอนพิเศษ
การมีส่วนร่วมของมารดาของผู้หญิงคนนี้ในฐานะแม่จะเป็นอย่างไร? มีการร่างเอกสารให้เธอแล้วและเธอจ่ายเงินให้ครูเหรอ? แม่เป็นคนจ่ายเหรอ? เรื่องไร้สาระ
เราต้องกลับไปสู่จุดเริ่มต้น แม่คือผู้ให้กำเนิดและ/หรือเลี้ยงดู ไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงการตั้งครรภ์แทน มีความจำเป็นต้องให้สิทธิในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในกรณีที่มีการละทิ้งเด็กแก่ผู้ที่จะได้รับการละทิ้งนี้ เหล่านั้น. ผู้หญิงอุ้มลูกให้คนอื่น แล้วทิ้งทันที และลูกค้ารับเลี้ยงไว้
เพื่อหลีกเลี่ยงการหลอกลวงคุณสามารถจัดทำสัญญาเงินกู้โดยมีเงื่อนไขว่าผู้หญิงจะคืนเงินถ้าเธอไม่ทิ้งลูก
มีความเสี่ยงหรือไม่? กิน. แต่เขายังคงมีอยู่ แต่จะไม่มีโรคจิตเภทนี้กับมารดาที่เข้าใจยาก: "ตัวแทน", "ชีววิทยา", "จริง", "ถูกกฎหมาย" แม่ก็คือแม่ และระยะ.
ป.ล. คณะกรรมการ Cassation ของศาลฎีกายืนหยัดต่อการร้องเรียนของ Svetlana Bezpyataya มารดาของผู้เยาว์ Sofia Bezpyataya และล้มล้างคำตัดสินก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่ยอมรับถึงสิทธิความเป็นมารดาของนายธนาคาร
ดังที่ทนายความของ Svetlana Bezpyataya บอกกับ Pravo.ru หลังจากการพิจารณาคดีในวันนี้ ศาลฎีกาก็ยืนหยัดตามคำร้องเรียนของเธอ และล้มล้างคำตัดสินก่อนหน้านี้ในคดีที่เกี่ยวข้องกับนายธนาคาร Olga Mirimskaya ตามที่ทนายความ Renat Kurbanov กล่าว ศาลตกลงที่จะยกเลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้ และส่งคดีไปตรวจสอบ
“หมายความว่าแม่ของโซเฟียตัวน้อยตามกฎหมายเป็นเพียง Svetlana Bezpyataya ผู้หญิงที่ให้กำเนิดลูกในเรื่องนี้เราหวังว่าคณะกรรมการสอบสวนจะเป็นไปตามตรรกะ ศาลสูงและหนังสือกฎหมาย” ผู้พิทักษ์บอกกับ Pravo.ru
เยี่ยมมาก! มันเป็นเรื่องไร้สาระบางอย่าง นั่นเป็นสาเหตุที่บทความเมื่อวานนี้ปรากฏพร้อมกันใน "KP", "MK" และรายการโทรทัศน์ที่ปกป้องความถูกต้องของ Mirimskaya
เจ้าหน้าที่สืบสวนกำลังมองหานักการเงิน Nikolai Smirnov และพลเมือง Svetlana Bezpyataya ซึ่งลักพาตัวลูกของหัวหน้าธนาคาร BKF
คณะกรรมการสอบสวน © ภาพถ่ายโดยสำนักข่าว Rosbalt
ในการผลิต เจ้าหน้าที่สืบสวนแผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียสำหรับภูมิภาคมอสโกกำลังสืบสวนคดีอาญาต่อ Svetlana Bezpyataya รวมถึงบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่ออื่น ๆ ในการขายเด็กเล็กให้กับประธานคณะกรรมการบริหารการจ่ายเงิน Golden Crown ระบบ Nikolai Smirnov (ส่วนที่ 2 ของมาตรา 127 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและส่วนที่ 4 มาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) บริการกดของแผนกรายงานสิ่งนี้
ตามข้อมูลจากคณะกรรมการสืบสวนหลักของคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียสำหรับภูมิภาคมอสโก ผู้หญิงคนนั้นได้พาเด็กออกนอกประเทศและมอบให้กับ Smirnov โดยได้รับรางวัลเป็นเงินสำหรับสิ่งนี้
“ เนื่องจาก Bezpyatova และ Smirnov เป็นที่ต้องการ พวกเขาจึงถูกตั้งข้อหาไม่อยู่และมีการเลือกมาตรการป้องกันในรูปแบบของการควบคุมตัว ผู้สมรู้ร่วมคิดที่เหลืออยู่ในอาชญากรรมกำลังถูกระบุตัวแล้ว Olga Mirimskaya แม่ของผู้เยาว์และเด็กหญิง Sofia Mirimskaya ได้รับการยอมรับว่าเป็นเหยื่อในคดีนี้ เด็กหายตัวไปนานกว่า 3 เดือนแล้ว และกำลังถูกตามหา ขณะนี้ยังไม่ทราบที่อยู่ของเธอ” คณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียระบุ
ในขณะเดียวกัน สื่อกำลังรายงานรายละเอียดบางส่วนของเรื่องนี้
LifeNews เขียนไว้ว่าทุกอย่างเริ่มต้นก่อนที่โซเฟียจะเกิด ประธานคณะกรรมการธนาคาร BKF Olga Mirimskaya และประธานคณะกรรมการบริหารของ Golden Crown Nikolai Smirnov ตัดสินใจใช้บริการของแม่ตั้งครรภ์แทน Svetlana Bezpyataya เมื่อพวกเขาอยู่ใน การแต่งงานแบบพลเรือน. ในระหว่างตั้งครรภ์ของ Svetlana ทั้งคู่เลิกกันซึ่ง Bezpyataya ใช้ประโยชน์จาก หลังจากนั้นไม่นานนักข่าวก็ชี้แจงว่าแม่ที่ตั้งครรภ์แทนเริ่มอ้างว่าเด็กผู้หญิงคนนั้นเป็นลูกของเธอเองและตัดสินใจลักพาตัวทารกซึ่งเป็นของมิริมสกายาเอง การทดสอบทางพันธุกรรมแสดงให้เห็นว่าสำหรับ Bezpyatya เด็กคนนี้เป็นคนแปลกหน้า จากข้อมูลล่าสุด Svetlana และ Sofia เข้าสู่ดินแดนของไซปรัสเมื่อเดือนพฤษภาคม 2558 หลังจากนั้นพวกเขาก็หายตัวไป
คณะกรรมการสอบสวนระบุว่า Bezpyataya ตกลงขายเด็กให้กับครอบครัวของ Nikolai Smirnov เป็นจำนวนมาก ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว มีการเปิดคดีอาญาต่อผู้หญิงคนนั้น เธอถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงและค้ามนุษย์ LifeNews ชี้แจง ตอนนี้นักธุรกิจ Nikolai Smirnov ถูกตั้งข้อหาไม่อยู่ภายใต้บทความเดียวกัน
เป็นส่วนหนึ่งของ รายชื่อฟอร์บส์พิจารณาคดีอาญาที่ริเริ่มต่อเธอตลอดจนบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อภายใต้บทความ "การละเมิดความลับของการสนทนาทางโทรศัพท์" และ "การปลอมแปลงเอกสาร" (ส่วนที่ 2 ของข้อ 33 ส่วนที่ 1 ของข้อ 138 และส่วนที่ 1, 2 ) เป็น "เรื่องไร้สาระอีก" 3 มาตรา 327 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ผู้ประกอบการรายนี้บอกกับ Business FM เกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูลที่รายงานโดย RBC เมื่อวันที่ 22 กันยายน
จากข้อมูลของ Mirimskaya คดีอาญาใหม่เริ่มต้นโดยอดีตของเธอ สามีสะใภ้ Nikolai Smirnov ซึ่งอยู่ในรายชื่อที่ต้องการระหว่างประเทศโดยเป็นส่วนหนึ่งของคดีที่ริเริ่มภายใต้มาตรา 127.1 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (“การค้ามนุษย์”) คดีนี้เกี่ยวข้องกับการลักพาตัวโซเฟีย ลูกสาวแรกเกิดของเธอ
“ คดีอาญานี้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระอีกเรื่องหนึ่ง” Olga Mirimskaya กล่าว - แต่ทุกอย่างค่อนข้างง่าย มีกรณีการค้ามนุษย์โดยผู้ถูกกล่าวหาเป็นเจ้าของร่วมของบริษัท Zolotaya Korona Smirnov และผู้สมรู้ร่วมคิด พวกเขาเผชิญโทษจำคุกสูงสุด 12 ปี คดีนี้พิสูจน์แล้วคนร้ายไม่อยากติดคุก และหากพวกเขาเชื่อว่า "คำสั่ง" ที่ริเริ่มเพื่อเงินจะช่วยพวกเขาในคดีอาญาหลักของพวกเขา พวกเขาก็เข้าใจผิด มันก็จะไม่ช่วยอะไร”
มิริมสกายาตั้งข้อสังเกตว่าการสอบสวนคดีที่เธอตกเป็นเหยื่อได้เสร็จสิ้นแล้ว มีห้าคนปรากฏตัวอยู่ในนั้น ทั้งนี้ มีผู้ต้องการตัวสามคน ได้แก่ นิโคไล สเมียร์นอฟ, สเวตลานา เบซเปยาตายา คุณแม่ตั้งครรภ์แทน และทนายความ วาซิลิซา มาสคาเอวา อีกสองคนคือ Nikolai Bezpyaty สามีของ Bezpyata (ถูกคุมขังในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี) และผู้ช่วยของ Smirnov Yulia Manaenkova (ถูกกักบริเวณในบ้าน) - กำลังทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของคดี คดีนี้มีกำหนดเข้าสู่การพิจารณาคดีหลังปีใหม่
ทนายความ Alexander Chernov ซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของ Mirimskaya บอกกับสถานีวิทยุว่าเขาได้ยื่นอุทธรณ์คดีการละเมิดความลับของการสนทนาทางโทรศัพท์ในศาล Chertanovsky แห่งมอสโก ตามที่เขาพูด Mirimskaya ถูกสงสัยว่าได้รับอย่างผิดกฎหมายจากผู้ปฏิบัติงาน การสื่อสารเคลื่อนที่ข้อมูลเกี่ยวกับ การสนทนาทางโทรศัพท์ทนายความของ Smirnov “เริ่มดำเนินการเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม โดยกรมสอบสวนคดีพิเศษ อำเภอภาคใต้คณะกรรมการสอบสวนหลักของมอสโกของคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียอย่างผิดกฎหมาย โดยละเมิดเขตอำนาจศาลตามคำร้องขอของทนายความของสมีร์นอฟ” เชอร์นอฟกล่าว
เจ้าหน้าที่สืบสวนยึดแฟลชไดรฟ์ที่มีหมายเลขโทรศัพท์และข้อมูลการเรียกเก็บเงินระหว่างการค้นหาบ้านของ Olga Mirimskaya ในหมู่บ้าน Nikolina Gora เมื่อเดือนกันยายนปีนี้ ขณะเดียวกันการสอบสวนได้ดำเนินการภายใต้กรอบของคดีอาญาอีกคดีหนึ่งที่กรมสอบสวนคดีพิเศษเขตปกครองภาคใต้ได้ริเริ่มขึ้นภายใต้มาตรา “การให้สินบน” และ “การไกล่เกลี่ยในการให้สินบน” (มาตรา 291 และ 291.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ต่อบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ
“ การดำเนินการสืบสวนเหล่านี้ผิดกฎหมายเช่นกัน เนื่องจากทั้ง Mirimskaya หรือทนายของเธอ หรือแม้แต่ตัวแทนไม่ปรากฏตัวในระหว่างการค้นหา บริษัทจัดการและคดีเองก็เริ่มต้นขึ้นโดยละเมิดเขตอำนาจศาลในอาณาเขต” ทนายความเน้นย้ำ ในเวลาเดียวกัน เขาเสริมว่าการสนทนาทางโทรศัพท์ของผู้ดูแลผลประโยชน์ของเขาและผู้ช่วยของเธอถูกดักฟังอย่างผิดกฎหมายเป็นเวลาหลายเดือน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีที่ริเริ่มโดย Smirnov
Olga Mirimskaya บอกกับสถานีวิทยุว่าเธอไม่ได้ใช้แฟลชไดรฟ์ "ในชั้นเรียน" เนื่องจากเธอไม่ได้อ่านข้อมูลจำนวนมาก - ผู้ช่วยของเธอจะเตรียมใบรับรองให้เธอเสมอ เธอเสริมว่าในระหว่างการค้นหา พบปืนกลในบ้านของเธอ “อย่างน้อยมันก็ไม่ใช่เครื่องพ่นไฟและ ระเบิดปรมาณูพบแล้ว” เธอตั้งข้อสังเกต โดยสังเกตว่าอาวุธและกระสุนถูกพบในตำแหน่งที่ “การซ่อมแซมเสร็จสิ้นเมื่อหนึ่งสัปดาห์ก่อน” ตามข้อมูลของ Mirimskaya ก่อนหน้านี้ "เรื่องราวงี่เง่า" ปรากฏในสื่อหลายแห่งที่เธอถูกกล่าวหาว่าให้ทุนสนับสนุนองค์กร Right Sector ที่ถูกสั่งห้ามในรัสเซีย เวอร์ชันนี้ไม่ได้รับการยืนยันในระหว่างการสอบสวนของคณะกรรมการสอบสวน ซึ่งดำเนินการตามใบสมัครของเธอ
ปัจจุบันศาลแขวง รัฐอเมริกันรัฐอิลลินอยส์กำลังพิจารณาข้อเรียกร้องของ Mirimskaya ที่มีต่อครอบครัวของ Nikolai Smirnov เพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจำนวน 15 ล้านดอลลาร์สำหรับการลักพาตัวลูกสาวแรกเกิด Sofia ตามที่คณะกรรมการสอบสวนของภูมิภาคมอสโกระบุว่า Svetlana Bezpyataya ชาวไครเมียซึ่งได้ทำข้อตกลงการตั้งครรภ์แทนกับ Mirimskaya ในปี 2014 ได้หายตัวไปจาก คลินิกการแพทย์. “ ในเดือนพฤษภาคม 2558 ผู้หญิงคนนั้นได้รับเงินจำนวนมากจาก Nikolai Smirnov (อดีตหุ้นส่วนของ Mirimskaya) จากนั้นด้วยความช่วยเหลือจากหลาย ๆ คนจึงพาทารกแรกเกิดจากมอสโกไปยังสาธารณรัฐไซปรัสซึ่งเธอส่งมอบให้กับ Smirnov จึงทำธุรกรรมการซื้อและการขายให้เสร็จสิ้น” ไฟล์คดีกล่าว เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว คณะกรรมการสอบสวนรายงานการจับกุมผู้ลักพาตัวทางตอนเหนือของไซปรัส และการคืนเด็กให้แม่ ต่อมา Bezpyataya ถูกส่งตัวกลับประเทศยูเครน Nikolai Smirnov เองก็ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้
Olga Mirimskaya เป็นประธานคณะกรรมการบริหารของ BKF Bank ในปี 2015 นิตยสาร Forbes ได้รวมเธอไว้ในรายชื่อผู้หญิงที่ร่ำรวยที่สุด 50 คนในรัสเซียโดยมีมูลค่าสุทธิ 100 ล้านเหรียญสหรัฐ
เจ้าหน้าที่สืบสวนได้ทำการค้นหาในสำนักงานโนโวซีบีร์สค์ ของกลุ่มบริษัทศูนย์เทคโนโลยีทางการเงิน ในกรณีของสมาชิกคณะกรรมการนิโคไล สมีร์นอฟ ที่ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของนานาชาติและถูกกล่าวหาว่าซื้อและขายเด็ก
สมาชิกของคณะกรรมการของกลุ่ม บริษัท CFT Nikolay Smirnov (ภาพ: บริการกด CFT)
พนักงานคณะกรรมการสอบสวน ภูมิภาคโนโวซีบีสค์ในนามของผู้สืบสวนของมอสโก พวกเขาดำเนินการค้นหาในสำนักงาน Novosibirsk ของ CFT ที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนคดีอาญากับ Nikolai Smirnov ซึ่งถูกกล่าวหาว่าค้ามนุษย์ ทนายความ Alexander Chernov ซึ่งเป็นตัวแทนของฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บได้รายงานเรื่องนี้ต่อ TASS “ผู้ตรวจสอบสนใจเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมทางการเงินในบัญชีธนาคารของ Smirnov รวมถึงการโอนเงิน เงินถึงบัญชีของผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา Svetlana Bezpyataya” Chernov กล่าว ตามที่เขาพูด นักการเงิน Smirnov ผู้ซึ่งถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลางและนานาชาติในฤดูใบไม้ผลิตอนนี้อยู่ในสหรัฐอเมริกาแล้ว
ทนายความ Alexander Chernov และ Elena Vyatkina ไม่รับสายจาก RBC Novosibirsk สำนักงาน Novosibirsk ของ CFT ยืนยันข้อเท็จจริงของการดำเนินการสืบสวน ตามที่ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ CFT Tatyana Rogoten กล่าวว่าบริษัทมีปฏิสัมพันธ์กับ "ค่อนข้างสม่ำเสมอ" หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, รับ “คำขอเรื่องส่วนตัว” และให้ข้อมูลภายในกรอบของกฎหมายปัจจุบัน “เมื่อวานนี้เราได้รับคำขอและให้ข้อมูลที่ร้องขอโดยสมัครใจ กรณีที่มีการร้องขอไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ CFT” Tatyana Rogoten กล่าวกับ RBC Novosibirsk
ส่วนบุคคลเท่านั้น
นักการเงิน Nikolay Smirnov เป็นสมาชิกของคณะกรรมการศูนย์เทคโนโลยีทางการเงิน ระบบการชำระเงิน"มงกุฎทองคำ" และประธานคณะกรรมการบริหารขององค์กรสินเชื่อที่ไม่ใช่ธนาคาร "ศูนย์การชำระเงิน" ตามที่ทนายความ Alexander Chernov กล่าวโดย TASS ในเดือนพฤษภาคม 2558 Nikolai Smirnov พาลูกแรกเกิดของเขาและแม่ตั้งครรภ์แทน Svetlana Bezpyataya ไปยังไซปรัส คู่สมรสตามกฎหมาย Olga Mirimskaya ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริหารของ BKF Bank ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาล Presnensky แห่งกรุงมอสโกซึ่งในเดือนกันยายนของปีนี้ยอมรับถึงความถูกต้องของมารดาผู้ให้กำเนิดและตัดสินใจคืนลูกสาวของเธอ
ตามที่ผู้สืบสวนระบุว่า Bezpyataya ละเมิดความไว้วางใจของ Mirimskaya ไม่รอการเกิดของเด็กและหายตัวไปจากสถาบันการแพทย์ ในเดือนพฤษภาคม 2558 ผู้หญิงคนนั้นได้รับเงินจาก Smirnov จากนั้นจึงพาเด็กแรกเกิดจากมอสโกไปยังไซปรัสและส่งมอบให้กับ Smirnov โดยทำธุรกรรมการซื้อและขายบุคคลให้เสร็จสิ้นนักวิจัยเชื่อ
ศาล Babushkinsky แห่งกรุงมอสโกอนุญาตให้จับกุม Smirnov โดยไม่อยู่ ฤดูใบไม้ผลินี้เขาถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลางและนานาชาติ เบซปยาตยา แม่อุ้มบุญถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลักพาตัว และค้ามนุษย์ ในเดือนตุลาคมของปีนี้ Bezpyataya ถูกควบคุมตัวพร้อมกับลูกของเธอในดินแดนไซปรัสในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายนทางการไซปรัสได้ย้ายเด็กไปยัง Mirimskaya ไปยังมอสโก ตอนนี้พวกเขากำลังจะส่งผู้ร้ายข้ามแดน Bezpyataya ซึ่งกำลังระบุเบาะแสของ Smirnov