Война между афинами и спартой завершилась. Пелопоннесская война
Тема №12. Пелопоннесская война.
1. Причины Пелопоннесской войны.
2. Ход Пелопоннесской войны.
3. Последствия Пелопоннесской войны.
В ходе исторического развития полисов Греции окончательно оформились различия в их экономическом и политическом развитии. Борьба демократии и олигархии внутри полисов приводила к ориентировке оли-гархов на Спарту, а демократов - на Афины. Выдвижение Афин в качест-ве главы Архэ, безусловно, беспокоило Спарту, которая теряла первенст-вующее положение в греческом мире. Это обусловливалось тем, что Спарта уже была не в состоянии осуществить гегемонию над развитыми торгово-ремесленными полисами. Нарастали противоречия и между ве-дущими торгово-ремесленными полисами. Немаловажную роль в развя-зывании войны сыграло торговое соперничество между Коринфом и Афинами.
Два принципиально различных блока – АМС и Пелопонесский союз. Ремесленно-торговый демократический и – аграрный олигархический. Их интересы экономические интересы вроде бы не должны пересекаться, но в Пелопонесский союз входит Коринф – торговый город. У него – экономические интересы (резко обострилась конкуренция с Афинами на исконно коринфской зоне влияния – Великой Греции). Кроме того, резкое усиление АМС рождало противоречия политические – за первенство в решении общегреческих дел.
Более конкретные причины: 1) вмешательство Афин на стороне демократической партии в политическую борьбу в Коринфских колониях Керкире и Эпидамне (435-433гг. до н.э.). 2) «Мегарская псефисма» - запрет на ввоз на рынки Аттики и союзников товаров из Мегар – торгового города, члена Пелопонесского союза. 3) Коринф провоцирует бунт против АМС одного из важных его членов – Потидеи (полиса на п-ве Халкидике).
Пелопонесский союз сложился во 2 пол. VI в.г. до н.э. (около 550г. до н.э.) и просуществовал около 2х веков, вплоть до поражения Спарты в войне с Фивами в 371г. до н.э. В 365г. до н.э. распущен. Самое долговечное политическое образование такого масштаба в Греции. Территория. Пелопоннесский союз объединил почти все полисы полуострова, за исключением Аргоса и полисов Ахайи. Союзниками выступали Беотий-ский союз, полисы Великой Греции, Сиракузы. Основу вооруженных сил составляла сухопутная армия из спартанских и беотийских гоплитов. Флот предоставляли Коринф и Мегара. Финансирование взяли на себя Коринф и Дельфийский храм, а также олигархические круги полисов, входящих в Афинскую Архэ.
Политика. Все города союза аграрные, с плохо развитыми ремеслом и торговлей, олигархией и консервативной политич. системой. Исключения – Коринф, Мегары и Сикион. Такое сочетание, с одной стороны, усиливает союз, с другой, - делает его структуру рыхлой и неоднородной. Централизация слаба, нет общей казны и фороса. Членство в союзе добровольное, выход – свободный, достаточная степень автономии. Члены союза иногда воюют между собой, хотя в военное время ведут скоординированную внешнюю политику. У каждого полиса, независимо от его величины, 1 голос. Высший орган – собрание всех союзников (проводится в Спарте под началом спартанских эфоров). Его решение утверждается апеллой.
Армия. От трех не-аграрных полисов – флот и деньги, от остальных – гоплиты (2/3 от имеющихся сил). Сильное войско. Управляется спартанскими царями и навархами.
Афинская Архэ, в состав которой входили островные и малоазийские полисы, Пропонтида, Халкидика, имела союзников в лице Керкиры, Эпидамна, Платеи, полисов Ахайи, Навпакта, Фессалии. Вооруженные силы Архэ представлены флотом и сухопутной армией. При этом Афинская Архэ обладала большими финансовыми возможностями и развитой торгово-ремесленной экономикой.
Стратегические планы сторон строились, исходя из расстановки и численности военных сил. Так, Перикл предлагал не вести сражений на суше, эвакуировать жителей за укрепления Афин, что давало бы возмож-ность сохранить и сухопутное войско, и людей. Блокада, при полном гос-подстве на море, Афинам была не страшна. Недостаток этого плана в том, что он абсолютно не учитывал интересы земледельческого населения Ат-тики. Вторым недостатком этого плана можно считать пассивную роль флота в блокаде Пелопоннеса. Эта мера была направлена в большей сте-пени против Коринфа, чем Спарты с ее аграрной экономикой.
Стратегические планы Пелопоннесского союза предусматривали вторжение на территорию Аттики, ее разорение и стремление вынудить противника к открытому сухопутному сражению. План был направлен на то, чтобы вызвать массовое недовольство политикой Перикл а в среде земледельческого населения и на подъем за счет этого олигархической группировки внутри Афин. Однако кратковременные вторжения в Аттику не могли подорвать экономическую основу Афинского полиса, а на длительные кампании Спарта была не способна из-за постоянной угрозы восстаний илотов. АМС – никаких сражений. Действовать исключительно на море и десантом.
ПС – 60 тыс. гоплитов, 300 кораблей, от АМС – 400 триер, 32 тыс. гоплитов, 1200 всадников (+ пельтасты - легковооружённые). ПС собирался вторгнуться в Аттику, разорить и разгромить сухопутные силы.
Архидамова война . Начало – нападение союзников Спарты, фиванцев, на Платеи. Осада их затянулась на 5 лет. Затем спартанцы вторгаются в Аттику и опустошают её, но всё население за городскими стенами, питается за счёт морского подвоза. До 327г. до н.э.– регулярные (кроме 329г. до н.э.) ежегодные набеги ПС на Аттику по тому же сценарию. Но с 330 г. до н.э. а Афинах – чума (погибает до четверти населения, в т. ч. Перикл). Параллельно начинаются проявляться разногласия в АМС. Восстания в Потидее, на Лесбосе. Восстания подавляются, на Лесбосе – с особой жестокостью.
В Афинах – 2 партии: сторонники наступательных действий (Клеон, в основном, торгово-ремесленные слои) и сторонники оборонительной политики (Никий, в основном, земледельцы) – борьба между ними. Боевые действия скорее в пользу Афин: удачно действует флот, блокирующий Пелопонесс и создающий афинскую зону влияния на западном побережье. Перерезан ряд коринфских торговых путей (контроль над г. Навпактом). С 326 г. до н.э. – перелом. Ряд побед Афин (426г. до н.э. - при Солах, полководец - Демосфен) в западной Греции укрепляют влияние там. 327г. до н.э. – успешные действия афинского десанта в Сицилии – угроза Коринфу. Главное: 425г. до н.э. – захват Пилоса – города в зап. Мессении в 70 км от Спарты. Пытаясь перекрыть гавань Пилоса, спартанцы захватывает остров Сфактерию, но ненадолго. Гарнизон Сфактерии – первые попавшие в плен спартанцы. В общем, всё, война проиграна. Спарта просит сепаратного мира, но Афиняне пытаются дожать ситуацию до полной победы.
В ответ вооруженные силы ПС наносят ряд чувствительных поражений Афинам: 425г. до н.э. – битва под Коринфом (афиняне высадились и были разбиты). 424г. до н.э. – битва с беотийцами под Делием. Афиняне пытались вывести Беотию из ПС и захватить важнейшие города, однако не получилось.
В 322г. до н.э. экспедиция спартанцев во главе с Брасидом берёт ключевой город АМС во Фракии – Амфиполь и уничтожает отряд афинян, посланный в поддержку (в битве при Амфиполе в 322г. до н.э. погибает и Брасид и Клеон (лидер провоенной партии, полководец).
Заключается Никиев мир 321г. до н.э. (статус кво). Никиев потому что афинскую делегацию возглавлял лидер партии пацифистов – Никий. Не решает прежних противоречий следовательно новая война не за горами.
Второй период Пелопонесской войны (с 415 г. до н.э.). Крах лаконофильской политики Никия привел к ослаблению поло-жения умеренных демократов. В Афинах растет влияние радикальной группировки. Ее вождями стал Клеон, а после его смерти Гипербол и Алквиад. Появление Алквиада на политической арене ознаменовало форми-рование нового типа политического деятеля, руководствующегося только личными интересами, постоянно менявшего свою политическую ориен-тацию.
Начинают войну Афины с крупной сицилийской экспедиции. Во главе – Никий, который был сильно против самой экспедиции, там же и Алкивиад, который её и продвинул через народное собрание. Высаживаются в Сицилии, но нигде не встречают поддержки. Осада Сиракуз проваливается (благодаря помощи ПС во главе с Гилиппом), флот поддержки разгромлен в 413 г. до н.э., немногим позже и вся армия. Никий и Демосфен казнены. В результате – огромная часть сил АМС уничтожена (200 триер, 10000 гоплитов), провалена вся западная политика, а в самих Афинах набирают силы антидемократические настроения.
Спартанцы тем временем готовят базу для наступления на Афины – посёлок Декелея в 22 км от Афин. Захват Декелеи – очень серьёзное поражение Афин. Но вместе с тем постепенно восстанавливается флот АМС. Очевидно, чтобы победить ПС, должен обзавестись мощным флотом и расшатать АМС. Из-за недостатка средств ПС обращается за помощью к Персии. Персы соглашаются в обмен на города Малой Азии, ПС не отвергает этих требований. С 412 г. до н.э.– строительство флота ПС. Одновременно происходит ряд восстаний среди союзников АМС: 412г. до н.э. – Хиос, Клазомены, Милет; 411г. до н.э. - Иония). ПС поддерживает восстания (флотоводец - Алкивиад). Афиняне либерализируют политику по отношению к союзникам (форос сменён 5% пошлиной за провоз товара через проливы, равноправие), что задерживает развал АМС. Вновь отстроенный (на деньги тех же персов) афинский флот подавляет восстание в Ионии.
Олигархический переворот 411 г. до н. э. В этом году происходит активизация аристократических гетерий. На сторону олигархии переходит и торгово-ремесленная верхушка демоса, и часть радикалов. В результате стратегами избираются представители оли-гархии. Начинается аристократический террор. Эклессия вынуждена со-бираться за городом. Принимается олигархическая конституция. В ре-зультате отменяется закон «графэ параноман», полноправными членами объявляется 5000 граждан, путем кооптации создан Совет 400, в чьих ру-ках сосредотачивается вся власть. В народном собрании, созываемом по решению совета 400, участвуют только 5 тыс. человек. Прекращаются раздачи денег за работу в суде и в собрании, магистратам не платят. К этому времени олигархическая группировка не была единой. Внут-ри нее выделяется два крыла: умеренная олигархия, ориентировавшаяся на Конституцию Солона, и крайняя олигархия, стремившаяся вернуться к досолоновским порядкам.
Попытка крайних сдать Афины Спарте привела к победе умеренных олигархов. Однако эта победа оказывалась непрочной, так как существо-вал мощный афинский флот, экипажи которого состояли из фетов, не желавших мириться с существующим положением. Во главе афинского, флота встает Алквиад, который одерживает победы и начинает продви-жение к Афинам. При этом флот по-прежнему обеспечивает подвоз про-дуктов питания к Афинам. Такая тактика Алквиада давать ощутимые ре-зультаты, главным из которых становится демократический переворот в Афинах в 410 г. до н.э. Вновь в городе и государстве восстанавливается Конституция Перикла.
К концу V в. до н.э. обстановка в греческих полисах полностью изменилась. В греческих полисах наступает кризис полисной организации, и, соответственно, кризис античной формы собственности и идеологии. Происходит расцвет индивидуализма.
Успехи Афин заставляют персов вновь обратится к Спарте, которая от этого резко усиливается, снова захватывает проливы. Последняя победа АМС – при Аргинусских островах (406г. до н.э.) ничего не решает. АМС разваливается, последний флот уничтожен Лисандром при Эгоспотамосе в 405г. до н.э. В 404г. до н.э. Афины осаждены и сдаются.
Условия Мира 404г. до н.э.: АМС распущен, флот уничтожен, длинные стены срыты, 30 тиранов, опираясь на спартанский гарнизон управляют Афинами.
Причины поражения: недостатки полисной системы (узость социальной базы, переоценка сил, непоследовательность демократии, непрочность АМС, политика противопоставления Афин всей Греции, что вызвало недовольство. Основной причиной поражения Афин в войне можно считать внутренние противоречия, заложенные в рабовладельческой демократии и Архэ. Внутри державы постоянно шла борьба между Афинами и полиса-ми-союзниками. Война обострила социально-политическую борьбу внут-ри полисов и Афины, как наиболее экономически развитый полис, испы-тывал и ощущал эти противоречия острее и болезненнее. Происходит обострение и классовых противоречий. Бегство рабов существенно отра-зилось на ремесле Афин. Афины в разные эпизоды войны были не спо-собны противостоять не только Спарте, но и всему греческому миру, а направленность Спарты на союз с Персией окончательно подорвала ре-сурсы Аттики.
Тема №13. Греция в первой половине IV в. до н.э. Кризис полисной системы. Историография кризиса полиса.
Кризис полисной системы.
Историография кризиса полиса.
Окончание Пелопоннесской войны не принесло мира Элладе, наоборот, военные столкновения стали чаще и кровопролитнее, а методы ведения борьбы ожесточеннее. Все военные действия сопровождались опустошением и разорением территории врага. Еще не было подписано официальное соглашение об окончании войны, а спартанский полководец Лисандр уже приступил к планомерному наведению "порядка" в полисах, особенно тех, которые выступали на стороне побежденных Афин. На греческие города обрушился шквал репрессий, не было конца изгнаниям, казням, конфискациям имущества.
Лакедемон заботился не только об установлении нужных ему режимов, но и всячески поддерживал их. Власть в полисах, по существу, принадлежала спартанским наместникам (гармостам), которые хозяйничали в них, имея достаточно широкие полномочия казнить и миловать, вмешиваться в экономику, диктовать военные и политические акции. Спарта стремилась привести всю Грецию к некоему единообразию, обеспечивающему оптимальные условия для господства. Карательные экспедиции Лакедемона следовали одна за другой.
Опьяненная успехами Спарта решила не ограничиться материковыми и островными полисами, а навести "порядок" и на побережье Малой Азии, в расположенных там греческих городах. Но здесь ей пришлось столкнуться с сильным противником. Персия настороженно наблюдала за возрастающей активностью Лакедемона и готовилась ограничить его амбиции. Спарта пыталась избежать открытой борьбы с Персией, но, осаждаемая просьбами своих сторонников о помощи, вынуждена была в 399 г. вступить с ней в вооруженный конфликт.
Война сразу же обнаружила ахиллесову пяту Лакедемона - отсутствие прочного тыла. Бесцеремонные действия Спарты уже давно вызывали раздражение греческих государств. Взбунтовались даже союзники спартанцев, осыпая лакедемонян упреками, что они не получили "никакой доли ни во власти, ни в почестях, ни в военной добыче", возмущенные тем, что спартанцы распоряжаются ими как хозяева.
Афинская пропаганда, всячески поддерживая и разжигая такие настроения, готовила почву для организации нового союза. Довольно скоро после начала спартано-персидской войны была создана антиспартанская коалиция (395 г.). Спарте пришлось вести войну на два фронта, причем Афины и их союзники сумели нанести ей ряд чувствительных поражений. Обеспокоенный падением своего влияния в Греции, Лакедемон поспешил заключить с Персией соглашение на условиях, которые были признаны в Элладе позорными. Спарта отказалась от территорий, завоеванных Элладой в греко-персидских войнах, и уступила Персии малоазийские полисы. Другие пункты мирного договора предусматривали запрещение в Греции любых союзов, кроме Пелопоннесского, и гарантировали всем полисам свободу и независимость. Антиспартанская коалиция, не имея достаточно сил для борьбы против объединенного лакедемоно-персидского войска, вынуждена была согласиться с этими условиями.
В 379 г. в Фивах при тайной поддержке Афин вспыхнуло антиолигархическое восстание, в городе была установлена демократия. Он вновь стал независимым и в скором времени восстановил и опять возглавил союз беотийских полисов. Закрепляя достигнутый успех, Афины обратились к дружественным полисам с призывом образовать новый морской союз. Эта идея была охотно поддержана, и в 378 г., демонстративно нарушив условия Анталкидова мира, Афины создали Второй Афинский морской союз. В города опять стали отправляться военные экспедиции, на этот раз с целью освобождения от господства Спарты, свержения в них олигархических режимов и восстановления демократических. Успехи Афин на море, а Фив - на суше вынудили Спарту примириться с изменениями на политической карте Эллады и заключить со своими противниками соглашение, в котором признавалось существование Второго Афинского и Беотийского союзов.
На политической арене появился новый лидер - Фивы. Последовавшая после антиспартанского восстания 379 г. их демократическая реорганизация способствовала тому, что и в остальных беотийских полисах произошли антиолигархические перевороты, которые привели к консолидации сил внутри Беотийского союза. Период между 379 и 362 гг. обычно рассматривается как время его гегемонии в Греции.
Выдающиеся фиванские политические деятели Пелопид и Эпаминонд уделили много внимания военному и политическому укреплению союза. Проведенные ими реформы превратили беотийскую армию в одну из самых боеспособных в Элладе. Из нововведений необходимо отметить создание боевой тактики "косой клин", позволявшей использовать специальный "священный" отряд как особую ударную силу, рассекающую фланг неприятеля. Военные успехи Беотии традиция связывает с Эпаминондом, характеризуя его не только как блестящего полководца, но и хорошо образованного человека, прекрасного оратора, дальновидного политического деятеля.
Столкновение фиванских и спартанских интересов привело к возникновению нового вооруженного конфликта. В битвах при Левктрах (371 г.) и Мантинее (362 г.) беотийцы нанесли спартанцам такое сокрушительное поражение, что оно привело к распаду Пелопоннесското союза и Спарта на долгое время утратила возможность претендовать на первенство в Греции. Однако цена, которой Фивы оплатили свою победу, оказалась непомерно высокой. Они понесли огромные потери, а в битве при Мантинее, носившей особенно ожесточенный характер, был смертельно ранен Эпаминонд. Успехи фиванцев положили конец их дружбе с афинянами, поспешившими на помощь погибающей Спарте. Этим маневром они надеялись воспрепятствовать усилению Фив и распространению их влияния на Элладу. Беотия, не имеющая прочного основания для лидерства, утратила роль гегемона.
Афины достигли цели, однако их собственное положение значительно пошатнулось. Партнеры по Второму Афинскому союзу уже давно выражали недовольство постепенным возвращением к методам Архэ - попыткам выведения клерухий, выкачиванием денег, пренебрежением интересами других полисов, но Афины были не в состоянии измениться. Разногласия достигли такого накала, что привели к открытому конфликту: разразилась так называемая Союзническая война (357-356 гг.), закончившаяся победой союзников, которых поддержали не только враги Афин в Элладе, но и малоазийские правители-династы, а также Персия. Второй морской союз распался, Афины, подобно Спарте и Фивам, утратили лидерство, в Греции наступило неустойчивое равновесие, периодически нарушаемое локальными военными столкновениями.
Многие исследователи определяют комплекс проблем IV в. и их специфику как кризис полиса. Такая точка зрения получила широкое распространение, но разделяется далеко не всеми, а среди ее сторонников нет единодушия во взглядах на сущность полиса, на классификацию его основных признаков и на его исторические судьбы. Неоднозначна и трактовка термина "кризис" по отношению к конкретной исторической ситуации. Кризисные изменения в IV в. могут трактоваться и как упадок полиса в качестве государственного образования, и как переломный момент в рамках этого образования, обозначающий переход на новую ступень развития. Расходясь в оценке явления, исследователи довольно единодушны в выделении тех процессов, которые дали основание для дискуссии и позволяют говорить о IV в. как о совершенно особом периоде греческой истории.
Одна из наиболее характерных черт Эллады этого времени - не только быстрое развитие ранее наметившихся тенденций, но и их масштабность. Как и прежде, войны составляли фактологическую канву греческой истории, но их роль в жизни общества изменилась. Прежде всего, военные столкновения стали чаще и глобальнее. Любое, даже локальное, столкновение неизбежно затрагивало интересы многих полисов, связанных друг с другом экономическими и политическими узами. Велись войны не столько отдельными городами, сколько крупными военно-политическими союзами; в случае поражения противники многое теряли, а в случае победы - приобретали. Удачные войны приносили коалициям, особенно их главам, значительные богатства, увеличивали число контролируемых территорий, создавали политический перевес, который в конечном счете приносил экономические выгоды.
Лейтмотив жадного стремления к выгоде, доходам, ради которых затеваются войны, отчетливо звучит в греческих источниках. Фукидид был убежден, что причины Пелопоннесской войны определялись корыстными побуждениями. Упорное стремление к наживе подхлестывалось тем, что греки имели перед глазами наглядные примеры тех благ, которые могли принести войны. Спарта, например, в результате своих завоеваний оказалась обладательницей колоссальных денежных богатств. А из ее поражения немалую экономическую пользу извлекли Афины.
Вместе с тем войны требовали от городов максимального напряжения сил. При таком размахе они не могли вестись только одними гражданами, все чаще государства были вынуждены прибегать к помощи наемников. В IV в. наемные войска широко применялись не только в Элладе, часть греческих воинов находилась на службе у иноземных правителей. Использование наемного войска, конечно, в известной мере облегчало городам военные тяготы, но вместе с тем и создавало много трудностей, часто они вставали в тупик перед проблемой: где взять деньги для выплаты жалованья, особенно в случае поражения. Часть исследователей именно развитием наемничества объясняют изменение правил ведения войны, усиление жестокости, учащение случаев ограбления и опустошения территории врага.
Постепенно греки стали все чаще испытывать на себе отрицательные последствия непрерывных военных столкновений, уроны, причиняемые ими экономике. Вооруженные конфликты тяжело отразились на социальной жизни в полисе, общественной психологии. Эллада изнемогала под бременем междоусобиц, которые ослабили ее и в конце концов привели к утрате независимости. Неудивительно, что появилось и стало крепнуть убеждение: военные конфликты между греками - братоубийственная война, преступление против соотечественников.
Историография кризиса полиса. Решение вопроса экономического и политического кризиса Греции первой половины IV в до н.э. в зарубежной и отечественной историографии 20-30-х гг. XX в. Концепция экономической структуры полиса И.Хазербека, ее значение для решения проблемы кризиса полиса. "Ортодоксальная" модель кризиса полиса К.Моссе. Состояние изученности проблемы в отечественной исторической науке 40-50-х гг. Работы Дж.Файна и М.Финли и пересмотр концепции кризиса полиса. Взгляды Я.Печирки и начало разработки новой концепции кризиса полиса. Современная отечественная историография кризиса полиса. Взгляды Л.М.Глускиной. Позиция Е.М.Штаерман. Вклад Л.П.Маринович и Э.Д.Фролова в решение проблемы.
Учебно-методический комплексАлександрович Учебно -методический комплекс по дисциплине История древнего мира Специальность: 032600 (050401.65)____ «История» Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно -методическое управление...
Белинского УЧЕБНО -МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ РОССИИ» НАПРАВЛЕНИЕ... истории и истории историю первобытного общества, древнюю историю (историю древнего мира ), средневековую историю , историю ...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «история россии» направление 050400 62 социально-экономическое образование
Учебно-методический комплексБелинского УЧЕБНО -МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ РОССИИ» НАПРАВЛЕНИЕ... истории и истории отдельных стран и народов, подразделяется на историю первобытного общества, древнюю историю (историю древнего мира ), средневековую историю , историю ...
Значение Пелопоннесской войны.
Пелопоннесская война и ее значение для развития Афин
Расцвет и могущество Афин сменились упадком, вызванным начавшейся войной между Афинами и Спартой. Эта война вошла в историю под названием Пелопоннесской, и продолжалась 27 лет (431-404 гг. до н.э.). Можно назвать следующие причины войны:
распад союза между Афинами и Спартой после победы над персами;
Афины и Спарта оспаривали свою гегемонию (руководящую роль, господство) в Греции;
шла борьба за расширение сфер влияния на берегах Адриатического и Ионийского морей;
Спарта стремилась не допустить распространения демократии в пелопонесских городах.
Поводом к войне послужило вмешательство Афин в борьбу за один из богатых торговых городов на Адриатическом море.
Пелопоннесские государства высказались за войну с Афинами. Спарта их поддержала. Афины к началу войны имели сильнейший в Греции флот, но Спарта с союзниками могла выставить сухопутную армию, почти вдвое превосходившую силы афинян.
Перикл составил план войны. Он предложил вести войну на море, избегая сражений на суше.
1-й период войны (431-421 гг. до н.э.) называют Архидамовой войной по имени спартанского царя Архидама.
В 431 г. до н.э. войска Спарты вторглись в Аттику. Они опустошали страну - вырубали сады, угоняли скот, разоряли жилища. Перикл уговорил афинян укрыться за стенами, соединяющими Афины и порт Пирей.
На следующий год пелопонесские войска во главе с Архидамом вновь вторглись в Аттику. Масса беглецов из опустошенных мест Аттики скопилась в Афинах. В городе вспыхнула страшная болезнь - чума, косившая население и войско. Население Афин обвинило Перикла в неудачах и несчастиях. Он впервые за многие годы не был избран стратегом. В 429 г. до н.э. Перикл умер.
Потом афиняне захватили порт Пилос на западном берегу Пелопоннеса, взяв в плен 120 спартиатов. После этого, однако, у афинян начались неудачи.
Истощенные длительной, жестокой войной, Афины пошли на перемирие со Спартой. В 421 г. был заключен Никиев мир на 50 лет. По этому миру восстанавливалось старое положение, существовавшее до войны. Но перемирие не разрешило ни одного из тех вопросов, из-за которых началась война. Поэтому как афиняне, так и спартанцы готовились к новой войне.
II-й период войны (415-404 гг.) называют Декелейской, или Ионийской войной.
В 415 г. до н.э. афинский полководец Алкивиад предпринял поход в Сицилию против города Сиракузы, поддерживавшего Спарту. Накануне отплытия в Афинах были перебиты гермы - изображения бога Гермеса, почитаемого афинянами. В преступлении обвинили Алкивиада. Спасаясь от казни, он бежал в Спарту. Алкивиад сообщил спартанцам все военные планы сицилийского похода.
Жители Сиракуз хорошо подготовились к обороне. Им помогли спартанцы и сицилийские города. Афиняне в этой борьбе потерпели поражение. Затем, по совету Алкивиада, спартанцы вторглись в Аттику и заняли крепость Декелею. Около 20 тысяч рабов бежало из Афин в спартанский лагерь.
Положение Афин ухудшалось: хозяйство было разрушено, союзники выходили из Афинского союза.
В это время спартанцев возглавил энергичный командир Лисандр. Он заключил союз с Персией, которая должна была помогать Спарте в войне с Афинами. В 405 г. до н.э. Лисандр разбил афинский флот. Спартанцы и их союзники осадили Афины с суши и моря. Доведенные голодом до отчаяния, в 404 г. до н.э. афиняне сдались и приняли все условия, выдвинутые Спартой.
Афинский морской союз распался, остатки афинского флота были переданы спартанцам. Афины вступили в состав Пелопоннесского союза. Вместо демократии афиняне должны были ввести олигархию.
Пелопоннесская война (431-404 гг. до н.э.) закончилась полной победой Спарты. В дальнейшем Афины так и не смогли оправиться от поражения в этой войне.
Афины и Спарта являлись двумя центрами, около которых образовались два самых крупных политических объединения Греции-Афинская держава п Пелопоннесский союз. Соперничество между ними увеличивалось с каждым днем и, наконец, во второй половине V в. вылилось в панэллинскую междоусобную воину, известную в истории под именем пелопоннесской войны (431-404 гг.).
Г1о мнению Фукидида, нашего главного источника во всех вопросах, связанных с пелопоннесской войной, истинная причина войны состояла в том,что афиняне своими силами стали внушать опасения спартанцам и тем самым вынудили их начать войну. Объяснение греческого историка глубокомысленно, но слитком лаконично и вследствие этого требует некоторых дополнений. Война* между Афинами и Пелопоннесским союзом подготовлялась давно и была следствием ряда причин как экономических, так и политических. В экономике центральным вопросом со времени персидских войн был вопрос западного рынка. Сущность его заключалась в следующем. До персидских войн главным рынком сырья и сбыта продуктов греческих ремесл служил Восток. На посреднической торговле с Востоком, главным образом, и базировалась сила малоазийских городов.
Со времени же разгрома персов восточный рынок оторвался от Греции и грекам пришлось искать новых рынков. Помимо восточных рынков, у греков имелись рынки на севере-в Македонии и во Фракии-и затем на западе-в Сицилии и Италии. В V в. западный рынок был главнейшим рынком Средиземноморья. На него было направлено все внимание не только Афин, но также Коринфа, Мегар и других торгово-ремесленных полисов Греции.
Особенно резко сталкивались интересы Афин с интересами Коринфа и Мегар на Коринфском перешейке. Торговые успехи Афин в сторону Запада все более расширялись и углублялись, угрожая их торгово-ремесленным конкурентам. Все говорило о том, что в ближайшем будущем итало-сицилийскпй экспорт (зерно, скот, металл) пойдет исключительно через Пирей, а это грозило угцербом прямым конкурентам Афин-Коринфу и Мегарам. Первостепенное значение для обеих сторон имело обладание гаванями острова Керкиры, расположенного на пути между Грецией и Италией. На севере интересы названных держав сталкивались во Фракии и Македонии, в то время уже начинавших играть большую роль в греческой экономике.
К экономическим причинам присоединились еще политические причины -враждебные отношения между Спартой и Афинами на почве общегреческой (международной) политики. В то время как Афины во всех эллинских общинах поддерживали демократические элементы, Спарта оказывала поддержку аристократам и олигархам. Спартанцы охотно поддерживали аристократические и олигархические группы в союзных с Афинами греческих общинах. Спартанцы настаивали на самоопределении греческих общин, что на политическом языке того времени означало прекращение афинской гегемонии и подрыв демократического строя Афин.
Большую роль в обострении отношений сыграли также эмигранты. Афины служили местопребыванием йсех элементов, враждебных Спарте, в Спарте же проживали афинские эмигранты, агитировавшие против афинской конституции и ее вождей.
К этим основным причинам присоединился еще ряд других, дополнительных мотивов. Прежде всего пошатнулось положение умеренно-демократической группы Перикла и самого Перикла. Число создаваемых конкуренцией рабов, деклассированных элементов все время росло.- Экклесия становилась более нервной и требовательной, деревня страдала от притока дешевого привозного хлеба. Со всех сторон поднималась оппозиция, начались судебные процессы и преследования друзе"й Перикла (Фидия, Анаксагора и второй жены Перикла Аспазии), подкапывались и под самого «первого гражданина». Дело дошло до того, что популярный писатель Кратин в одной из своих комедий открыто называл Перикла «величайшим тираном», «сыном революции».
Единственным выходом из критического положения оставалась война. Демократия Афин верила в свою силу и была убеждена в своей победе, что особенно отчетливо видно из передаваемой Фукидидом речи Перикла, произнесенной накануне пелопоннесской войны. Перикл говорил, что афиняне во всех отношениях сильнее и богаче пелопоннесцев. У последних прежде"всего нет денег-ни у государства, ни у частных лиц. Вследствие этого они в состоянии вести только кратковременные мелкие войны, продолжительной же войны или блокады они не выдержат. В противоположность спартанцам афиняне сильны своей казной и флотом. Спартанцы не смогут рискнуть напасть на афинскую эскадру, ибо они совершенно не имеют опыта в морском деле, научиться же морскому делу значительно труднее, чем сухопутному. Самое опасное, если пелопоннесцы, захватив сокровище Дельфийского и Олимпийского храмов, переманят от афинян иноземных матросов, но и тогда Афины не погибнут, т. к. у них имеется достаточный резерв собственных граждан
Слабое место Афин представляла деревня, но «олимпиец» во имя интересов всего державного полиса готов был пожертвовать интересами деревни, не склонной к войне со спартанцами, лишь бы довестп войну до победного конца, т. е. до разгрома Пелопоннесского- союза. Если, утверждал он, пелопоннесцы проникнут в Аттику по суше, то афиняне пойдут на их землю морем. Опустошение одной даже какой-либо части Пелопоннеса будет иметь больше значения, чем опустошение целой Аттики, потому что взамен этой области они не смогут получить никакой другой. У афинян же есть много земель и на островах и на материке. Самое же- опасное при сложившейся международной конъюнктуре-промедление, за которым может последовать поражение, а в худшем случае и отложение союзников, т. е. распад всей Афинской державы..
Поводом к йойне послужило дело важного в торговом отношении приморского города Эпидамна в Ионийском море. На Эпидамн. претендовали керкиряне, жители острова Керкиры, и коринфяне, ближайшим образом заинтересованные в западной торговле. В 435 г. между Керкирой и Коринфом вспыхнула война, и так как керкиряне не надеялись на свои силы, то они вскоре вступили, в Афинский союз и заключили с афинянами оборонительный союз. В происшедшей затем битве керкиряне победили коринфян на море и захватили Эпидамн, при этом афиняне помогли керкирянам небольшим флотом.
К эпидамнскому конфликту присоединился еще второй конфликт между афинянами и коринфянами из-за коринфской колонии Лотидеи на Халкидике, тоже очень важном пункте по торговле- Коринфа с Македонией. После битвы, происшедшей около Поти- деи, последняя была осаждена афинянами. Тогда коринфяне с большой настойчивостью стали побуждать Спарту вступить с Афинами в войну. Коринфян в их претензиях к афинянам поддерживали мегаряне, старые враги Афин. Под предлогом, что- мегаряпе распахали священную землю и приняли беглых афинских рабов, афиняне закрыли для их торгового флота афинские гавани, и гавани союзных с Афинами городов (мегарская псефизма 432 г.). Среди пелопоннесцев война вначале не находила большого сочувствия. Слишком велик был страх перед военной мощью Афин и велики внутренние противоречия в государствах самого Пелопоннесского союза.
Осенью 432 г. в Спарте открылось собрание делегатов от государств, входивших в Пелопоннесский союз. Коринфяне на этом конгрессе выступили с резкими обвинениями против афинян. Однако, несмотря на всю горячность коринфян, большинство- союзников не желало вступать в войну из-за интересов Коринфа, полагая, что настоящий конфликт касается только приморских городов. В ответ на это Коринф указывал, что поражение приморских городов разрушительно отразится и на континентальных полисах, лишив их важнейших рынков сбыта и хлебного рынка. Вместе с тем коринфяне указывали на опасность роста Афинской архэ, грозившей вобрать в себя все остальные полисы, в том числе и Спарту, принизив их до положения своих подданных.
Поймите же, союзники,-таков был приблизительно смысл речей коринфских послов,-что настала крайняя нужда, что мы даем наилучший совет: решайте за воину, не страшась опасностей настоящей минуты в интересах более продолжительного мира, который последует за войной. Война делает мир более прочным, и, кроме того, небезопасно воздерживаться от войны ради минутного покоя. Будьте уверены, что образовавшееся в Элладе тираническое государство угрожает нам всем одинаково. Над одними оно уже властвует, над другими замышляет властвовать. Потому справедливо его укротить. После разгрома же хищника мы и сами?будем жить, не подвергаясь опасности, и порабощенным теперь эллинам даруем свободу 1 .
Случайно находившиеся в Спарте делегаты Афин пытались опровергнуть возводимые на них обвинения, но успеха не имели. На сторону коринфян стали влиятельные эфоры, и под их воздействием апелла громким криком высказалась против Афин.
К этому постановлению присоединился и другой конгресс лакедемонских союзников , собравшихся на Коринфском перешейке в связи с агитацией Коринфа за войну с Афинами.
Вслед за этим из Спарты было отправлено в Афины посольство, предъявившее Афинам ультимативные требования. Только при безусловном их выполнении возможно было сохранение мира и добрососедских отношений между эллинскими полисами. Спартанцы, опираясь на сочувствие своих сторонников (олигархов) в Афинах, требовали немедленного изгнания из пределов Аттики Алкмеонидов, в том числе, следовательно, и Перикла, поскольку его мать происходила из этого рода. Алкмеонидам ставилось в вину, что они еще до сих пор не смыли с себя тяготевшее над ними проклятие «килонова убийства». Вместе с тем спартанские делегаты требовали автономии для всех членов Афинской архэ, что практически означало бы роспуск морского союза.
Афинская экклесия под влиянием Перикла категорически отвергла ультимативные требования Спарты. Тогда недовольные этим решением принципиальные и личные враги Перикла повели против него и его друзей открытую клеветническую кампанию. Настроение афинского общества становилось все более напряженным и тревожным. Таково было состояние Афин накануне открытия военных действий.
После отказа Перикла принять спартанские условия обе стороны стали приготовляться к войне. Силы противников приблизительно были равновелики. Преимущество Афин заключалось в их флоте и финансах, а Спарта имела перевес в пехоте. Военные действия открыли главные союзники спартанцев, фиванцы, ночным налетом на союзный с Афинами беотийский город Платеи (431 г.). Нападение не удалось. Фиванцы были частью перебиты, частью захвачены в плен и потом казнены. Афиняне отправили гарнизон для защиты Платеи от повторения аналогичного нападения в будущем.
Архивам II. Мрамор. Около 400 г. до н. э Неаполь. Национальный музей.
Спустя два месяца спартанский царь Лрхидам с отрядом гоплитов вторгся в Аттику и произвел опустошения прилегающей к Афинам равнины, порубив и потоптав садово-огородные и фруктовые насаждения. Сельское население собралось в Афинах, расположилось в храмах, на площадях и на улицах. Между тем афинский флот направился к Пелопоннесу и, опустошая берега, обогнул весь полуостров, дойдя до западных областей Элиды и Акар- нании. Осенью Архи- дам очистил Аттику п вернулся в Спарту.
Этим воспользовались афиняне и произвели?кестокую расправу с Эгиной и Мегарамп, спартанскими союзниками и торговыми конкурентами Афин. Так прошел первый год войны.
В следующем,430 г., пелопоннесцы снова вторглись в Аттику.
На этот раз они произвели уже гораздо большие опустошения, чем в первый год войны. Спасаясь от врага, масса деревенского населения хлынула в город, сбившись на небольшом пространстве, совершенно не приспособленном для такого количества людей. Людп жили в самых ужасных условиях, ночуя на улицах и в банях, валялись на ступеньках храмов и портиков, размещаясь на крышах домов ипр. За недостатком провианта начался страшный голод, а вместе с ним распространилась эпидемия чумы, уносившая массу человеческих жизней.
Классическое по правдивости, глубине и художественному мастерству описание чумы дано во второй книге «Истории» Фукидида. По словам Фукидида, столь свирепой чумы и такой большой смертности, на памяти людей, не было еще нигде и никогда. Врачи были совершенно бессильны. Первое воемя они лечили и. не зная характера болезни, умирали сами. В дальнейшем же, по мере большего соприкосновения с больными, убедились, чтовсякое человеческое искусство против этой болезни было совершенно бессильно.
Сколько люди ни молились в храмах, сколько ни обращались к оракулам и тому подобным средствам, все было бесполезно. Наконец, одолеваемые бедствиями, люди оставили и это. Полагали, что болезнь была занесена из Египта, куда она проникла из Эфиопии. Эпидемия прежде всего поразила жителей Пирея, почему афиняне и утверждали, что будто бы пелопоннесцы отравили там цистерны с водой.
Распространению заразы более всего „способствовала страшная скученность людей, нахлынувших в Афины из деревень. Ввиду недостатка домов люди, особенно пришлые, жили в душных хижинах и многие умирали. Умирающие лежали один на другом, как трупы, или ползали полумертвые по улицам, около всех источников, мучимые жаждой. Храмы и алтари, где располагались в палатках пришельцы, были полны трупов. «Ввиду того что болезнь слишком свирепствовала, люди, не зная, что с ними будет, переставали уважать божеские и человеческие установления. Все обряды, какие соблюдались раньше при погребении, были попраны, и каждый совершал похороны, как мог».
Эпидемия совершенно выбила из колеи афинян и расшатала основы государственности и порядка.
«Теперь,-заканчивает свою печальную летопись Фукидид,- каждый легче отваживался на такие дела, какие прежде скрывались во избежание нареканий в разнузданности. Люди видели, с какой быстротой происходила перемена судьбы, как внезапно умирали богатые и как люди, ничего прежде не имевшие, тотчао завладевали достоянием покойников.
Теперь людей нисколько не удерживали пи страх перед богами, пи человеческие законы, ибо они видели, что все гибнут одинаково и потому считали безразличным, будут ли они чтить богов или не будут. С другой стороны, никто не надеялся дожить до той поры, когда понесет по суду наказание за свои преступления. Ужао настоящего заслонял страх будущего. И потому все старались использовать момент, взять хоть что-нибудь от жизни, прежде чем постигнет смерть» 1 .
Пелопоннесская война вошла в историю Древней Греции как крупнейший конфликт между Афинами и Спартой. Втянутыми в войну оказались множество полисов, входивших в каждый из двух союзов. Противостояние длилось в течение 27 лет и оказалось губительным для всего греческого народа.
Причины конфликта
Между Спартой и Афинами давно царили непримиримые разногласия. Главным образом, они были обусловлены различной формой государственности этих крупных античных полисов.
- В Афинах господствовала демократия. В V веке этот полис достиг своего расцвета: скульптура, архитектура, науки, литература Афин служили образцом для всей Греции.
- Государственный строй Спарты, напротив, представлял собой рабовладельческую олигархическую республику, которую возглавляли два царя. Власть в Спарте была наследственной, а в совет старейшин входили представители наиболее знатных и могущественных семейств.
Противоречия между двумя сторонами усугублялись и принадлежностью горожан к различным народностям: афиняне и почти все их союзники были ионийцами, в свою очередь, спартанцы и их единомышленники - дорийцами.
Рис. 1. Афины.
Крупнейшие государства образовали вокруг себя альянсы полисов, в которых господствовал аналогичный государственный строй. Спарта возглавила Пелопоннесский союз, а Афины - Делосский.
Конфликт между двумя сторонами был неизбежен, и этому способствовал ряд причин:
- Растущая экспансия демократии, которая вызывала серьезные опасения у Спарты.
- Стремление Афин установить свою власть на территории всей Эллады.
- Противостояние между Спартой и Афинами за превосходство в Греции и Средиземноморье.
- Вмешательство Персии в отношения двух союзов с целью еще больше посеять вражду между ними.
Напряженность между государствами все больше нарастала и в 431 году до н. э. вылилась в военный конфликт.
ТОП-4 статьи которые читают вместе с этой
Рис. 2. Древняя спарта.
Ход военных действий
Традиционно Пелопоннесская война разделена на два крупных периода:
- Архидамова война - получила свое название в честь Архидама II - спартанского царя. Спартанцы совершали регулярные военные набеги в Аттику, в то время как Афины сосредоточили все свои силы на море, контролируя побережье Пелопоннеса. Датой окончания этого периода стал 421 год до н. э., когда был подписан Никиев мир.
- Ионийская война - завершающий этап Пелопонесской войны. Мирный договор был нарушен возобновлением военного конфликта в Пелопоннесе. В 415 году до н. э. афиняне направили свои силы на атаку Сиракуз, однако они были полностью разгромлены. Поражение Афин привело к завершающему этапу войны. Спарта, получив весомую финансовую помощь от Персии, смогла построить мощный флот и оказать поддержку полисам, зависимым от Афин. Тем самым правители Спарты смогли основательно подорвать мощь Афинского государства и лишить его превосходства в Эгейском море. Уничтожение афинского флота в 405 году до н.э. поставило завершающую точку в этой войне, и в следующем году Афины были вынуждены капитулировать.
Таблица “События Пелопоннесской войны”
Побежденные Афины перестали существовать как морская держава, отдав весь свой флот Спарте. В греческом мире лидерские позиции перешли Спарте, а в Афинах был установлен олигархический режим «тридцати тиранов».
Рис. 3. Окончание Пелопоннесской войны.
Война, длившаяся 27 лет, основательно изменила политическое положение в Греции. Несмотря на то, что формально в ней участвовало два крупнейших полиса, на деле в этот затяжной конфликт было втянуто много других городов Эллады.
Прямым следствием Пелопонесской войны стало полное разорение хозяйств и всеобщая бедность на территории враждовавших государств, рост социальной напряженности и частые гражданские войны.
Что мы узнали?
При изучении темы «Пелопоннесская война» по программе истории 5 класса мы узнали кратко о Пелопоннесской войне. Мы узнали, что послужило предпосылками для начала крупного военного конфликта, как он развивался, кто одержал победу. Познакомившись с содержанием доклада, мы выяснили, каковы были последствия Пелопоннесской войны не только для Афин и Спарты, но и для всей Греции.
Тест по теме
Оценка доклада
Средняя оценка: 4.1 . Всего получено оценок: 216.
ГПВ сильно структурировали греч. общество: полисы-гегемоны собирали вокруг себя другие. Возникают 2 крупных: Афины и Коринф. Афины, конечно, лидируют. Афины консолидируют греч. полисы, создан Афинский морской союз. У них был самый сильный военный флот Греции, создали структуру – франшизная сеть: греч. города вносили плату за бренд «военно-морской союз», Афины за это обеспечивали военную поддержку. Постепенно этот союз преобразовался в Афинскую державу – такое гос-во, в кот-м не было общей тер-и (отд. Города), центром кот-го стали Афины, кот-е сами отбирали города, дань собирали оч.высокую, сравнимую с персидскими. Эта ситуация привела к тому, что ряд крупных городов, кот-е с этой Ахэ не были связаны, начинает внутренне противостоять. Главным городом был Коринф, оч.развитый город (много колоний, развитая экономика). Эффективный союзник их – Спарта с небольшой, но эффективной армией. Это Пелопонесский союз, кот-й начал противостоять Афинам. В 30-е гг. война началась.
Война закончилась плачевно для Афин. Персы наконец решили помогать Пелопонесскому союзу (правильный расчёт) – деньгами. Спарта построила себе флот. Афины проиграли. К власти пришёл олигархических режим, кот-й поддерживался Спартой. Были срыты стены Афин. Затяжной эк.кризис. Несмотря на то, что победил Пелопоннес, приток настоящих денег (золото, серебро) в Спарту (не умели обращаться с деньгами) привёл к тому, что принципы спартанцев, устои Спарты пошатнулись. Спарта потеряла своё место в Греции. После Пелопонесской войны, полит.инициатива переходит к др.городам, в первую оч.к Фивам. 4 в. – расцвет Фивяла своё место в Греции. После Пелопонесской войны, полит.инициатива переходит к др.городам, в первую оч.к Фивам. (несколь.
Причины Пелопоннесской войны Афин и Спарты. Война между Афинами и Спартой, названнаяПелопоннесской , длилась с431 по404 г. до Р. Х. Война отразила кризис греческого общества. Война вела к ослаблению как Афин, так и Спарты. Ее причины заключались в противостоянии олигархической и демократической систем, представленных двумя союзами: Афинским и Пелопоннесским, претендовавших на главенство в Греции. Лакедемонское государство объединило вокруг себя полисы Пелопоннеса, создав вVI в. до Р. Х.Пелопоннесский союз . Конфликт носил и экономический характер. Война была обусловлена противоречиями внутри Афинской морской державы, трансформировавшейся в диктатуру Афин. Некоторые города отделились от Афинского союза и перешли в противоположный лагерь. К началу войны Афины обладали крупным флотом, тогда как спартанцы делали ставку на сухопутную силу, поскольку их фаланга считалась непобедимой. Особенности боевых действий заключались в том, что они велись не в одном районе, а практически по всему Средиземноморью.
Архидамова война (431–421). Первый период. Он был назван в честь спартанского военачальника Архидама, который в430 г. организовал поход в Среднюю Грецию: вторгся в Беотию и, разорив ее, направился к Афинам, опустошая Аттику. Афинский стратег Перикл предложил гражданам не сопротивляться, а укрыться в городе, поскольку благодаря построенным им«Длинным стенам» (укрепления от Афин доПирея , порта вСароническом заливе ) Афины представляли собой мощный укрепленный пункт. Из-за скопления народа в городе началась эпидемия чумы или тифа, длившаяся три года.
Среди союзников сильнее увеличивались антиафинские настроения, внутри афинского морского союза начались смуты. Спартанцы же (428 ) захватилиПлатеи .
В 425 г. новый афинский стратегДемосфен организовал военную экспедицию в южный Пелопоннес и взял известный с древних времен городПилос . Впервые афинянам удалось оккупировать непобедимых спартанцев на островеСфактерия , близ Пилоса, и лакедемоняне запросили мира.
Афинские граждане разделились на две политические группировки. Во главе первой стоял Клеон , выступавший за войну до победного конца, выгодную торговцам, ремесленникам и морякам. Против продолжения военных действий выступали простые земледельцы, предводительствуемыеНикием . Средняя Греция была полностью разорена. В конечном счете партия войны одержала верх, и Клеон был назначен военачальником. Он отправился к Сфактерии и одержал победу над спартанцами.
В 422 г. спартанцы нанесли ответный удар, направившись по суше на Халкидику и оккупировав важный для афинян опорный пункт Амфиполь
Никиев мир (421–415). В421 г. обе истощенные стороны заключилиНикиев мир по имени названного Никия, руководившего афинской делегацией. Согласно договору, Афины и Спарта обязывались не воевать в течение пятидесяти лет, возвращали друг другу пленных и освобождали захваченные города. Афины обещали помощь Лакедемону в подавлении очередного восстания своих недавних союзников илотов. Афиняне вернули заложников, но спартанцы не освободили Амфиполь, что вызвало большое возмущение среди афинян, решивших не возвращать Пилос.
Сицилийская экспедиция. На политическую арену выдвинулся новый талантливый деятель, ученик знаменитого философа Сократа Алкивиад . В415–413 гг. Алкивиад организовал военную экспедицию Афин на Сицилию. Войско прибыло в Сиракузы. Алкивиад бежал в Спарту и выдал недавним врагам все афинские планы.
Тем временем началась осада. Под Сиракузами его войско было разгромлено, и афиняне стали отступать внутрь Сицилии.
Декелейская война (413–404). По совету Алкивиада, спартанцы вступили в Аттику и захватили горную крепость Декелею, по названию которой заключительный этап Пелопоннесской войны назван Декелейской войной (413–404 ). В Декелее спартанцы объявили, что предоставят свободу всем рабам, перешедшим на их сторону. Около 20 тыс. невольников сбежало к лакедемонянам, нанеся действенный удар экономике Афин, вынужденных повысить налоги с союзников. Эта акция привела к отпадению ряда городов от союза. Спарта тем временем заключила союз с Персией (412–410 ) и получила от нее деньги на построение флота в обмен на возвращение персам в будущем некоторых малоазийских городов. Персия не имела достаточно сил, чтобы самостоятельно вмешаться в конфликт и взять инициативу в свои руки, и ей было выгодно ослабление обеих воюющих сторон.
В Афинах после Сицилийской экспедиции произошел олигархический переворот, когда власть захватил Совет четырехсот (411 ), отменивший демократическую конституцию и постановивший заключить союз со Спартой. Последняя отнеслась к новому совету с недоверием и на мир не согласилась.
Персы, сея раздор между греками, теперь начали помогать Афинам. Алкивиад стал во главе не подчинившегося олигархам афинского флота, направившегося к Пропонтиде (современное Мраморное море), и одержал блестящую победу над спартанцами, в результате чего было восстановлено афинское господство над черноморскими проливами (411–410 ) и низвержена тирания четырехсот (410 ).
Усиление Афин было не выгодно Персии, которая начала поддерживать Спарту, построившую свой флот и одержавшую победу над афинским. Обвинение в поражении было несправедливым по отношению к Алкивиаду, который в тот момент находился в другом месте и в сражении не участвовал. Тем не менее его изгнали (407 ), и на этот раз окончательно. Он бежал на Восток, где впоследствии и скончался.
Вскоре, в 406 г., афинские командующие одержали блестящую победу приАргинусских островах (вблизи Лесбоса), но были казнены по ложному навету. В результате афинская армия лишилась талантливых полководцев и стала легкой добычей лакедемонян. Благодаря Лисандру спартанцы построили флот, способный противостоять афинскому, и в405 г. одержали победу приЭгоспотамосе («Козьей речке») на побережье Геллеспонта. афинский флот был практически полностью уничтожен. Лисандр блокировал Афины с суши и с моря, в городе начался голод, и в404 г. Афины сдались.
Был заключен мирный договор (404 ), согласно которому Афинский морской союз, созданный в479 г. во время греко-персидских войн, распускался, Афины включались в Пелопоннесский союз, лишались флота и выплачивали большую контрибуцию. Длинные стены были разрушены, а в Афинах вводился олигархический строй.
Победа Спарты была во многом обусловлена ее лучшей военной организацией. Роль третьей силы, поддержавшей одну из равных сторон, сыграла Персия, помогавшая деньгами Спарте на конечном этапе войны. Поражение Афин стало результатом разлада внутри Афинского морского союза, имевшего узкую общественную основу - афинское гражданство.
В 404 г. в Афинах была установлена тирания«тридцати» , когда народное собрание под давлением Лисандра «избрало» тридцать знатных граждан, в обязанность которых входило составление новой конституции Афин. В город был введен спартанский гарнизон и начался открытый террор против сторонников демократии: их бросали в тюрьмы, казнили. За восемь месяцев было убито полторы тысячи человек. В Афинах зрело глухое недовольство, приведшее к восстанию против тиранов в403 г. Олигархов изгнали, и в Афинах установился относительный мир. Спарта была вынуждена признать восстановленное демократическое устройство Афин и отказалась от вмешательства в их внутренние дела.