Вирусы вирусные инфекции биологическое оружие. Обновления
Является одним из важнейших факторов, влияющих на развитие современного мира. Опасность, которую таит в себе данный вид ОМП, заставляет руководства государств вносить серьезные коррективы в концепции безопасности и выделять средства на защиту от данного вида вооружения.
Понятие и основные характеристики биологического оружия
Биологическое оружие, согласно международной классификации, представляет собой современное средство поражения, оказывающее негативное воздействие как непосредственно на человека, так и на окружающую его флору и фауну. В основе применения данного вооружения лежит использование животных и растительных токсинов, выделяемых микроорганизмами, грибами или растениями. Кроме того, биологическое оружие включает в себя основные устройства, с помощью которых эти вещества доставляются к намеченной цели. Сюда следует отнести авиабомбы, специальные ракеты, контейнеры, а также снаряды и аэрозоли.
Поражающие факторы бактериологического оружия
Основную опасность при применении данного вида ОМП представляет воздействие болезнетворных бактерий. Как известно, существует достаточно много разновидностей самых разнообразных микроорганизмов, которые способны в максимально короткие сроки вызвать заболевания людей, растений и животных. Это и чума, и сибирская язва, и холера, которые нередко заканчиваются летальным исходом.
Основные признаки биологического оружия
Как и любой другой вид вооружения, биологическое оружие обладает определенными особенностями. Во-первых, оно способно оказывать негативное воздействие на все живое в радиусе нескольких десятков километров за максимально короткое время. Во-вторых, данный вид вооружения обладает токсичностью, которая значительно превосходит аналогичный показатель любых отравляющих веществ, полученных синтетическим способом. В-третьих, зафиксировать начало действия этого ОМП практически невозможно, так как и снаряды, и бомбы при взрыве издают лишь приглушенный хлопок, а сами микроорганизмы обладают инкубационным периодом, который может длиться до нескольких суток. Наконец, в-четвертых, начало эпидемии обычно сопровождается сильнейшим психологическим стрессом у населения, которое впадает в панику и зачастую не знает, как себя вести.
Основные пути передачи бактериологического оружия
Основными путями, с помощью которых биологическое оружие поражает людей, растений и животных, являются попадание микроорганизмов на кожу, а также употребление в пищу зараженных продуктов. Кроме того, большую опасность представляют различные насекомые, являющиеся прекрасным переносчиком для большинства заболеваний, а также непосредственный контакт между больными и здоровыми людьми.
Способы защиты от биологического оружия
Защита от биологического оружия включает в себя целый комплекс мероприятий, основная цель которых - обезопасить людей, а также представителей флоры и фауны от воздействия болезнетворных бактерий. К основным средствам защиты относятся разнообразные вакцины и сыворотки, антибиотики и другие лекарства. Биологическое оружие оказывается бессильно перед средствами коллективной и индивидуальной защиты, а также перед воздействием специальных химических веществ, которые уничтожают всех возбудителей болезни на огромных территориях.
1В статьи представлены данные о применении биологического и химического оружия. Сделан вывод, что оценка воздействия (последствий применения) химических и биологических агентов сопряжена с огромными трудностями. На результатах исследований зачастую сказывается нечеткость различных переменных, поскольку провести различие между истинными долгосрочными результатами воздействия и происходящими на их фоне проявлениями тех же симптомов, связанных с широким спектром иных причин, может оказаться крайне затруднительным. Вероятное применение разнообразных биологических и химических препаратов на фоне целого ряда других факторов, приводящее к обширному перечню сохраняющихся длительное время симптомов неблагоприятного воздействия (включая карциногенез, тератогенез, мутагенез и целый ряд неспецифических соматических и психологических симптомов), как предполагается, может быть связано с воздействием химических веществ наряду с другими возможными причинами.
биологическое оружие
биологические и химические препараты
1. Бухарин О.В. Эпидемиология и инфекционные болезни. М.: 1997 г. №4.
2. Ганюшкин Б.В. Всемирная организация здравоохранения, М.: 1959 г.
3. Документы ООН: UN Doc. E/CN.4/544, UN Doc. E/CN.4/SR.223, UN Doc. A/3525, UN Doc. E/1985/85, UN Doc. E/1980/24, UN Doc. E/C.12/1995/WP.1, UN Doc. E/1991/23, UN Doc. E/l 997/22 -www.un.org, www.unsystem.ru.
4. Замечания о связи со специализированными учреждениями. «Объединенные Нации. Международная организация. Подготовительная комиссия. Доклад. 1945» Женева, Нью-Йорк. 1946 г.
5. Конвенция о запрещении разработки, производства, и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. Действующее международное право в 3-х Т., Т.2, М.: 1997 г.
6. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Действующее международное право в 3-х Т., Т.2, М.:1997 г.
7. Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. М.: 1974 г.
8. Положение о персонале Всемирной организации здравоохранения, Основные документы. Изд. 44. ВОЗ. Женева: 2003 г., с. 136-146.
9. Правила процедуры Всемирной ассамблеи здравоохранения, Основные документы, Изд. 44. ВОЗ. Женева: 2003г., с. 170-214
10. Резолюция 620 (1988) Совета Безопасности ООН и резолюция 44/115В Генеральной Ассамблеи ООН.
11. Соглашение между ООН и Всемирной организацией здравоохранения, Основные документы, Изд. 44. ВОЗ. Женева: 2003г. - С. 58-70
12. Устав ВОЗ, Основные документы. Изд. 44. ВОЗ. Женева. 2003г. с. 1-27.
13. Aginam О. International law and communicable diseases // Bulletin of the WHO 2002. № 80
14. Official records of the World health Organisation. №1. United Nations Interim Commission. NY, Geneva: 1948.
15. Official records of the World health Organisation. №2. United Nations Interim Commission. NY, Geneva: 1948.
16. Official records of the World health Organization, №17, с. 52, №25, приложение 3, №28 приложение 13 ч. 1
17. The 1978 International Organisations founded since the Congress of Vienna. Document №7. P VIII.
К числу множества чрезвычайных ситуаций или катастроф, на которые приходится или придется реагировать органам общественного здравоохранения, относится преднамеренное применение биологического оружия с высвобождением биологических или химических агентов. Эта проблема во всем мире для здравоохранения в настоящее время является одной из приоритетных. История человечества сохранила сведения об отравлениях колодцев во время многочисленных войн, заражении осажденных крепостей чумой, применении отравляющих газов на поле боя .
Еще в V веке до н.э. индийский Закон Ману запрещал военное использование ядов, а в 19-ом веке н.э. цивилизованные колонизаторы Америки дарили индейцам зараженные одеяла, чтобы вызвать эпидемии в племенах. В XX веке единственным доказанным фактом умышленного применения биологического оружия стало заражение японцами китайских территорий бактериями чумы в 30-40-ых гг.
Некоторые эксперты считают, что США применяли биологическое оружие во время войны во Вьетнаме, где было распылено свыше 100 тыс. тонн гербицидов и дефолиантов, воздействовавших, прежде всего, на растительность. Таким способом американцы пытались уничтожить зелень на деревьях, чтобы увидеть отряды партизан с воздуха. Подобное применение биологического оружия называют экосистемным, поскольку пестициды не обладают абсолютно избирательным действием. Так, во Вьетнаме был нанесен урон пресноводным рыбам, улов которых до середины 80-х гг. оставался в 10-20 раз ниже, чем до применения пестицидов в военных целях. В 10-15 раз ниже оставалось и почвенное плодородие пораженных земель, в результате применения гербицидов было уничтожено более 5% сельхозугодий страны. Непосредственный ущерб здоровью был причинен 1,6 млн. вьетнамцев. Более 7 млн. человек были вынуждены покинуть районы, где применялись пестициды .
Разработка, производство и использование биологического и химического оружия запрещается международными договорами, которые подписаны большинством государств-членов ВОЗ. К этим договорам относятся Женевский протокол 1925 года, Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (Biological Weapons Convention) 1972 года, Конвенция о запрещении химического оружия 1993 года и др. . Учитывая тот факт, что договора подписаны не всеми мировыми государствами-странами, остаются вполне обоснованные опасения, что кто-либо может попытаться использовать такое оружие. Кроме того, негосударственные структуры также могут попытаться завладеть им в террористических или иных преступных целях.
Использование отравляющих газов (горчичного и нервно - паралитического) в ходе войны между Ираком и Исламской Республикой Иран в 1988 г., два случая использования зарина (в 1994, 1995 гг.) религиозной сектой «Аум Синрикё» в местах общего пользования в Японии, (в том числе в токийском метро), распространение спор сибирской язвы через почтовую систему Соединенных Штатов в 2001 г., (повлекшее гибель пяти человек), очевидно подтверждают необходимость быть готовыми к ситуации с преднамеренным высвобождением химических или биологических агентов
Признавая эту необходимость, Всемирная ассамблея здравоохранения на своей 55 сессии в мае 2002 г. приняла резолюцию WHA55.16, в которой призвала государства-члены «относиться к любому, в том числе, местному, преднамеренному применению биологических и химических средств и радиационно-ядерному удару для нанесения вреда как к глобальной угрозе общественному здравоохранению и реагировать на такие угрозы в других странах путем обмена опытом, предоставления материалов и ресурсов в целях быстрого сдерживания воздействия и смягчения последствий».
Биологическое (бактериологическое) оружие (БО) - вид оружия массового поражения, действие которого основано на использовании болезнетворных свойств боевых биологических средств - возбудителей заболеваний людей, животных и растений. Биологическое оружие включает биологические (бактериальные) средства и средства их доставки для нанесения поражения противнику. Средством их доставки могут быть боеголовки ракет, снаряды, авиационные контейнеры и другие носители. По данным иностранных специалистов, важной особенностью биологического оружия является его высокая поражающая эффективность при очень малых дозах, необходимых для заражения, а также способность некоторых инфекционных заболеваний к эпидемическому распространению. Появление в результате применения биологического оружия даже относительно небольшого числа больных в дальнейшем может привести к охвату эпидемией больших масс войск и населения. Относительная стойкость и продолжительность поражающего действия биологического оружия обусловлена устойчивостью некоторых возбудителей инфекционных болезней во внешней среде, особенно если они применены в форме спор. В результате могут создаваться длительно сохраняющиеся очаги заражения. Такой же эффект может быть достигнут применением зараженных переносчиков - клещей и насекомых. Специфической особенностью биологического оружия, отличающей его от всех других видов оружия, является наличие инкубационного периода, продолжительность которого зависит от характера вызываемого инфекционного заболевания (от нескольких часов до 2-3 недель и более). Малые дозы биологических средств, отсутствие цвета, вкуса и запаха, а также относительная сложность и продолжительность специальных методов индикации (бактериологических, иммунологических, физико-химических) затрудняют своевременное обнаружение биологического оружия и создают условия для его скрытого применения. По мнению зарубежных специалистов, одним из свойств биологического оружия является его сильное психотравматическое воздействие на гражданское население и войска. Особенностью биологического оружия является также его обратное (ретроактивное) действие, которое может проявиться при использовании возбудителей контагиозных болезней и заключается в распространении эпидемических заболеваний среди войск, применивших это оружие.
Основой поражающего действия биологического оружия являются бактериальные средства - бактерии, вирусы, риккетсии, грибы и токсические продукты их жизнедеятельности, используемые в военных целях с помощью живых зараженных переносчиков заболеваний (насекомых, грызунов, клещей и др.) или в виде суспензий и порошков. Болезнетворные микробы не имеют цвета, запаха и отличаются чрезвычайно малыми размерами, измеряемыми в микронах и миллимикронах, что исключает видимость их невооруженным глазом. Бактерии, например, могут быть непосредственно обнаружены только с помощью электронных микроскопов. Биологическое оружие вызывает заболевание, а зачастую и смерть человека при попадании в организм в ничтожно малых количествах.
Инфекционные заболевания, вызванные применением биологического оружия, при определенных условиях могут распространяться из одного очага заражения в другой, вызывать эпидемии. Поражение людей и животных может произойти в результате вдыхания зараженного бактериальными средствами воздуха, попадания болезнетворных микробов и токсинов на слизистые оболочки и поврежденную кожу, укусов зараженными переносчиками, употребления зараженных продуктов питания и воды, соприкосновения с зараженными предметами, ранения осколками бактериальных боеприпасов, а также путем контакта с инфекционными больными.
Последствия применения биологического или химического оружия можно разделить на краткосрочные и долгосрочные.
Самым характерным краткосрочным результатом применения биологического и химического оружия является большое число пострадавших. Огромным спросом на медицинские ресурсы растет с учетом того обстоятельства, что психологическая реакция гражданского населения на нападение с применением биологического или химического оружия, (включая возможную панику и ужас), может быть гораздо более выраженной, чем реакция в результате нападения с применением обычных видов вооружения. Наглядным примером характера краткосрочных последствий нападения с применением химического оружия в городских условиях может служить имевшая место в 1994-1995 гг. акция террористов в Японии, в ходе которой был использован нервно-паралитический газ зарин. Эпизод в Соединенных Штатов с письмами со спорами сибирской язвы в конце 2001 г.
Возможные долгосрочные последствия применения биологического и химического оружия, включая замедленное, продолжительное и опосредованное окружающей средой воздействие на здоровье, спустя длительное время и далеко от того места, где использовались эти виды оружия, в целом менее определенны и менее понятны.
Некоторые биологические и химические агенты могут стать причиной физического или психического заболевания, которое сохраняется или проявляется спустя месяцы, а то и годы после применения самого оружия. Такое воздействие считается общепризнанным и неоднократно являлось предметом специальных научных монографий. Оно может содействовать распространению ущерба, наносимого биологическим или химическим оружием, за пределы предназначенного для нападения района, как во времени, так и в пространстве. В случае большинства агентов сделать конкретные прогнозы невозможно, поскольку об их долгосрочных последствиях до сих пор известно очень мало.
Долгосрочные последствия выбросов биологических и химических агентов могут включать хронические заболевания, поздние симптомы, новые инфекционные заболевания, которые становятся эндемическими, и последствия в результате экологических изменений. Возможность хронических заболеваний после воздействия некоторых ядовитых химических веществ хорошо известна. Возникновение хронических изнурительных легочных заболеваний у жертв, пострадавших в результате нападения с применением горчичного газа, было отмечено после первой мировой войны. Аналогичная информация содержится также в докладах о состоянии заболевших в Иране после применения Ираком горчичного газа во время войны между Ираком и Исламской Республикой Иран в 1980-е годы. Наблюдение за пострадавшими в Иране выявило у них изнурительные хронические заболевания легких (хронический бронхит, бронхоэктазия, астматический бронхит, пульмонарный фиброз, закупорка легочных протоков), глаз (замедленное проявление кератита, ведущего к слепоте) и кожи (сухость, кожный зуд с многочисленными вторичными осложнениями, нарушениями пигментации и структурными нарушениями от гипертрофии до атрофии). Случаи смертельного исхода при пульмонарных осложнениях встречались более 10 лет спустя после прекращения всякого воздействия.
При применении биологических средств как оружия наиболее вероятными для использования признаны возбудители чумы, натуральной оспы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, сапа, мелиоидоза, пятнистой лихорадки Скалистых гор, американских энцефаломиелитов лошадей, желтой лихорадки, Ку-лихорадки, глубокого микоза, а также ботулинический токсин. Для заражения сельскохозяйственных животных могут быть использованы возбудители ящура, чумы крупного рогатого скота, африканской чумы свиней, сибирской язвы, сапа; для заражения растений - возбудители стеблевой ржавчины пшеницы и др. Биологические агенты, в том числе те, которые вызывают особую озабоченность, могут являться причиной длительных заболеваний.
Инфекции Brucella melitensis, например, протекают более тяжело, чем бруцеллез, вызываемый B. suis или B. abortus, и особо сказываются на костях, суставах и сердце (эндокардиты). Повторное инфицирование, слабость, потеря веса, общее болезненное состояние и депрессия являются наиболее распространенными симптомами. Инфекции, связанные с Francisella tularensis, также приводят к длительному заболеванию и слабости и могут продолжаться много месяцев. Вирусные энцефалиты могут иметь необратимые последствия для центральной и периферической нервной систем.
Замедленные проявления у лиц, которые подверглись воздействию некоторых биологических или химических отравляющих веществ, могут включать, в зависимости от полученной дозы, карциногенез, тератогенез и мутагенез. Некоторые биологические и химические агенты служат также явной причиной возникновения рака у человека. Вместе с тем, пока не известно, может ли являться канцерогенной для человека инфекция, передаваемая теми микроорганизмами, которые подходят для биологических видов оружия. Что касается возможности отдельных классов химических веществ вызывать рак, в основном у животных, на которых проводятся эксперименты, то данных по этому вопросу также мало. Например, некоторые химические соединения, представляющие особый интерес, такие как горчичный газ, являются алкилирующими агентами, причем многие такие вещества обладают, как было установлено, канцерогенными свойствами. Как свидетельствуют данные литературы, появление канцерогенеза после единичного активного эпизода, связанного с воздействием серного иприта, является сомнительным. Вместе с тем, имеется достаточно данных, указывающих на значительное увеличение числа заболеваний раком дыхательных путей среди рабочих в результате длительного воздействия низких доз горчичного газа в процессе промышленного производства. Результаты экспериментов на животных и эпидемиологические данные по группам населения показывают, что случаи канцерогенеза, вызванные многими канцерогенами, зависят от силы и продолжительности воздействия. Следовательно, разовые воздействия будут, как можно предположить, гораздо менее канцерогенными, нежели длительные воздействия той же общей дозы в течение многих месяцев или лет. Некоторые химические вещества и инфекционные агенты могут причинять значительный ущерб плоду человека. Хорошо известными примерами этого явления являются талидомид и вирус краснухи. Неизвестно, какие конкретно химические вещества или биологические агенты, рассматриваемые здесь, обладают тератогенным эффектом в случае получения доз беременными женщинами в группах гражданского населения, которые подвергаются их воздействию. Мало внимания до сих пор уделялось также изучению вопроса о том, могут ли явиться причиной опасных наследственных изменений у человека известные химические и биологические агенты. По некоторым сообщениям многие химические вещества могут вызывать такие изменения как в экспериментальных организмах, так и в культурах клеток человека. Если биологические агенты используются для того чтобы вызвать заболевания, не являющиеся эндемическими для страны, которая подверглась нападению, то это может привести к тому, что заболевание станет эндемическим как для людей, так и для возможных переносчиков, например, членистоногих и других промежуточных «хозяев», таких как грызуны, птицы или домашний скот. Например, споры Bacillus anthracis очень устойчивы при попадании в окружающую среду и могут сохраняться очень длительное время, особенно в почве. Инфицируя и размножаясь в организме животных, они могут создавать новые очаги. Создавать существующие долгое время очаги могут и микробы, являющиеся возбудителями желудочно-кишечных инфекций у человека, такие как Salmonella и Shigella . Штаммы Salmonella могут присутствовать также у домашних животных. Особая проблема может состоять в том, что преднамеренное высвобождение во враждебных целях вируса Variola может привести к повторному появлению оспы, которая была, в конечном счете, ликвидирована в ее естественном проявлении в 1970-е годы, что особенно благотворно сказалось на развивающихся странах. И наконец, возможны последствия, обусловленные экологическими изменениями. Новые очаги заболеваний могут создаваться в результате экологических изменений, причиной которых является использование биологических агентов, инфекционных для человека и животных, или в результате использования дефолиантов. Это может привести к длительным вредным для здоровья человека последствиям, проявляющимся в сокращении количества и снижении качества продуктов питания растительного и животного происхождения. Кроме того, это может повлечь за собой серьезные экономические последствия либо в результате прямого воздействия на сельское хозяйство, либо в результате косвенного воздействия на торговлю и туризм.
Помимо способности вызывать физические травмы и болезнь, биологические и химические агенты могут вполне использоваться при ведении психологической войны (военный термин, означающий подрыв морали, включая терроризирование) с учетом того ужаса и страха, которые они вызывают. Даже в том случае, когда указанные агенты не используются на самом деле, угроза их применения может вызвать нарушение нормальной жизни и даже панику. Преувеличение такого воздействия связано с преувеличенным представлением об угрозе биологического и химического оружия, которое может возникать в ряде случаев. Кроме того, иногда люди лучше представляют вредные последствия, связанные с обычными видами вооружения, чем последствия, связанные с токсичными и инфекционными материалами.
Появление и распространение систем доставки ракет на большие расстояния усилило страх перед биологическим и химическим нападением в городах, где население считает себя в какой-то мере беззащитным, что в свою очередь еще больше увеличивает потенциал психологической войны. Так в Тегеране во время «войны городов» на заключительном этапе войны между Ираком и Исламской Республикой Иран в 1980-е годы, когда угроза (так и не ставшая реальностью) того, что ракеты могут использоваться для доставки химического оружия, по сообщениям, вызвала бόльшую тревогу, чем боеголовки, содержащие мощные заряды взрывчатых веществ. Еще одним примером может служить война в Персидском заливе 1990-1991 гг., когда возникла угроза того, что ракеты «Скад», нацеленные на израильские города, могли быть оснащены боеголовками с химическим зарядом. Помимо военного персонала и персонала гражданской обороны, многие граждане получили защитные средства против химического нападения и подготовку для защиты на случай применения химических боевых отравляющих средств. Огромное беспокойство также было связано с тем, что все ракетные обстрелы всегда рассматривались в качестве химического нападения до тех пор, пока не подтверждалось, что это не так, хотя боеголовки с химическими средствами на самом деле Ираком не использовались.
Таким образом, оценка воздействия (последствий применения) химических и биологических агентов сопряжена с огромными трудностями. На результатах исследований зачастую сказывается нечеткость различных переменных, поскольку провести различие между истинными долгосрочными результатами воздействия и происходящими на их фоне проявлениями тех же симптомов, связанных с широким спектром иных причин, может оказаться крайне затруднительным.
Вероятное применение разнообразных биологических и химических препаратов на фоне целого ряда других факторов, приводящее к обширному перечню сохраняющихся длительное время симптомов неблагоприятного воздействия (включая карциногенез, тератогенез, мутагенез и целый ряд неспецифических соматических и психологических симптомов), как предполагается, может быть связано с воздействием химических веществ наряду с другими возможными причинами.
Противоречащие друг другу данные и неубедительные результаты в настоящее время приводят к тому, что сделать однозначные выводы просто невозможно.
Рецензенты:
Громов М.С., д.м.н., профессор, генеральный директор ООО «Честная клиника №1» г. Саратов;
Абакумова Ю.В., д.м.н., профессор, профессор кафедры клинической медицины НОУ ВПО «Саратовский медицинский институт «РЕАВИЗ», г. Саратов.
Библиографическая ссылка
Коновалов П.П., Арсентьев О.В., Буянов А.Л., Низовцева С.А., Масляков В.В. ПРИМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=16621 (дата обращения: 05.02.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
Биологическое или бактериологическое оружие – это вид оружия массового поражения (ОМП), которое для уничтожения противника использует различные болезнетворные микроорганизмы. Основной целью его применения является массовое уничтожение живой силы противника, чтобы добиться этого, провоцируются эпидемии опасных заболеваний среди его войск и мирного населения.
Термин «бактериологическое оружие» не совсем верен, так как для нанесения поражения противнику используются не только бактерии, но также вирусы и другие микроорганизмы, а также токсичные продукты их жизнедеятельности. Кроме того, в состав биологического оружия входят средства доставки возбудителей инфекций к месту их применения.
Иногда в отдельный вид выделяется энтомологическое оружие, которое для атаки противника использует насекомых.
Современная война – это целый комплекс действий, направленных на уничтожение экономики противника. Биологическое оружие отлично вписывается в его концепцию. Заражать ведь можно не только солдат неприятеля или его мирное население, но и уничтожать сельскохозяйственные культуры.
Биологическое оружие – это самый старый вид оружия массового поражения, применять его люди пытались еще в глубокой древности. Это не всегда было эффективным, но иногда приводило к впечатляющим последствиям.
В настоящее время биологическое оружие объявлено вне закона: был принят целый ряд конвенций, запрещающих его разработку, хранение и использование. Однако несмотря на все международные конвенции, в прессе регулярно появляется информация о новых разработках этого запрещенного оружия.
Многие эксперты считают, что бактериологическое оружие в чем-то даже опаснее ядерного . Его свойства и особенности таковы, что вполне могут привести к полному уничтожению человеческой расы на планете. Несмотря на современные успехи в области медицины и биологии, говорить о победе человечества над болезнями пока не приходится. Мы пока не можем справиться с ВИЧ-инфекцией и гепатитом, и даже банальный грипп приводит к регулярным эпидемиям. Действие биологического оружия не отличается избирательностью. Вирус или патогенная бактерия не разбирает, где свой и чужой, и попав на свободу, они уничтожают все живое на своем пути.
История биологического оружия
Человечество неоднократно сталкивалось с опустошительными эпидемиями и вело огромное количество войн. Зачастую оба этих бедствия шли рука об руку. Поэтому неудивительно, что в голову многих военачальников приходили идеи об использовании инфекций в качестве оружия.
Следует отметить, что высокий уровень заболеваемости и смертности был обычным явлением для армий прошлого. Огромные человеческие скопления, смутные представления о санитарии и гигиене, скудное питание – все это создавало прекрасные условия для развития инфекционных заболеваний в войсках. Очень часто от болезней солдат умирало гораздо больше, чем от действий неприятельской армии.
Поэтому первые попытки использовать инфекции для поражения войск противника были сделаны еще несколько тысяч лет тому назад. Хетты, например, просто посылали в стан неприятеля людей, больных туляремией. В Средние века придумали новые способы доставки биологического оружия: трупы людей и животных, умерших от какого-нибудь смертельного недуга, с помощью катапульт забрасывали в осажденные города.
Самым страшным результатом использования биологического оружия в древности является эпидемия бубонной чумы в Европе, которая разразилась в XIV веке. Во время осады города Кафы (современная Феодосия) татарский хан Джанибек забрасывал за стены трупы людей, умерших от чумы. В городе началась эпидемия. Часть горожан сбежала от нее на корабле в Венецию, и в итоге они привезли инфекцию туда.
В скором времени чума буквально выкосила Европу. Некоторые страны потеряли до половины населения, жертвы эпидемии исчислялись миллионами.
В XVIII веке европейские колонизаторы поставляли североамериканским индейцам одеяла и палатки, которыми до этого пользовались больные оспой. Историки до сих пор спорят, преднамеренно ли это было сделано. Как бы то ни было, вспыхнувшая в результате эпидемия практически уничтожила многие туземные племена.
Научный прогресс подарил человечеству не только вакцинацию и антибиотики, но и возможность использования самых смертоносных патогенов в качестве оружия.
Процесс бурного развития биологического оружия начался сравнительно недавно — примерно в конце XIX столетия. Немцы во время Первой мировой войны безрезультатно пытались вызвать эпизоотию сибирской язвы во вражеских войсках. Во время Второй Мировой Япония создала специальную секретную часть – отряд 731, который проводил работы в области биологического оружия, включая опыты над военнопленными.
Во время войны японцы заражали население Китая бубонной чумой, в результате погибло 400 тысяч китайцев. Немцы активно и довольно успешно распространяли малярию на территории современной Италии, и от нее погибло около 100 тыс. солдат союзников.
После окончания Второй Мировой войны это оружие массового поражения больше не применялось, по крайней мере, признаки его масштабного использования зафиксированы не были. Есть информация о том, что американцы применяли биологическое оружие во время войны в Корее — но подтвердить данный факт так и не удалось.
В 1979 году на территории СССР в Свердловске вспыхнула эпидемия сибирской язвы. Официально было объявлено, что причиной вспышки заболевания является употребление в пищу мяса зараженных животных. Современные исследователи не сомневаются, что настоящей причиной поражения населения этой опасной инфекцией стала авария на секретной советской лаборатории, где разрабатывали биологическое оружие. За короткий период было зарегистрировано 79 случаев заражения, 68 из которых закончились летальным исходом. Это наглядный пример эффективности биологического оружия: в результате случайного заражения смертность составила 86%.
Особенности биологического оружия
Преимущества:
- Высокая эффективность применения;
- Трудность своевременного обнаружения противником факта использования биологического оружия;
- Наличие скрытого (инкубационного) периода заражения делает факт применения этого ОМП еще менее заметным;
- Большое разнообразие биологических агентов, которые можно использовать для поражения противника;
- Многие виды биологического оружия способны к эпидемическому распространению, то есть поражение противника, по сути, становится самоподдерживающимся процессом;
- Гибкость данного оружия массового поражения: есть болезни, которые временно делают человека недееспособным, а другие же недуги приводят к летальному исходу;
- Микроорганизмы способны проникать в любые помещения, инженерные сооружения и боевая техника также не гарантирует защиты от заражения;
- Способность биологического оружия поражать и людей, и животных, и сельскохозяйственные растения. Причем эта способность очень избирательна: одни патогены вызывают болезни человека, другие – заражают только животных;
- Биологическое оружие оказывает сильное психологическое воздействие на население, мгновенно распространяется паника и страх.
Также следует отметить, что биологическое оружие очень дешево, создать его не составляет особого труда даже для государства с низким уровнем технического развития.
Однако у данного вида ОМП есть и существенный недостаток, который ограничивает применение биологического оружия: оно крайне неизбирательно.
После применения патогенного вируса или бациллы сибирской язвы вы не сможете гарантировать, что инфекция не опустошит и вашу страну. Наука пока не в силах обеспечить гарантированную защиту против микроорганизмов. Более того: даже заранее созданный антидот может оказаться неэффективным, потому что вирусы и бактерии постоянно мутируют.
Именно поэтому в новейшей истории биологическое оружие практически не применялось. Вероятно, подобная тенденция сохранится и в будущем.
Классификация биологического оружия
Главным различием разных видов биологического оружия является патоген, применяемый для поражения противника. Именно он определяет основные свойства и характеристики ОМП. Могут быть использованы возбудители различных заболеваний: чумы, оспы, сибирской язвы, лихорадки Эбола, холеры, туляремии, тропической лихорадки, а также токсины ботулизма.
Для распространения инфекций могут применяться разные средства и способы:
- артиллерийские снаряды и мины ;
- специальные контейнеры (мешки, пакеты или коробки), разбрасываемые с воздуха;
- авиационные бомбы ;
- аппараты, которые рассеивают аэрозоли с возбудителем инфекции с воздуха;
- зараженные предметы обихода (одежда, обувь, еда).
Отдельно следует выделить энтомологическое оружие. Это такой вид биологического оружия, в котором для атаки противника используют насекомых. В разное время для этих целей применялись пчелы, скорпионы, блохи, колорадские жуки и комары. Наиболее перспективными считаются комары, блохи и некоторые виды мух. Все эти насекомые могут переносить различные заболевания человека и животных. В разное время существовали программы по разведению сельскохозяйственных вредителей, чтобы наносить урон экономике противника.
Защита от ОМП
Все методы защиты от биологического оружия можно разделить на две большие группы:
- профилактические;
- экстренные.
Профилактические методы борьбы заключаются в вакцинации военнослужащих, гражданских лиц, сельскохозяйственных животных. Вторым направлением профилактики является создание целого комплекса механизмов, позволяющих максимально быстро обнаружить заражение.
К экстренным методам защиты от биологической угрозы относятся различные способы лечения заболеваний, профилактические мероприятия в экстренных случаях, изоляция очага заражения, проведение дезинфекции местности.
Во времена Холодной войны неоднократно проводились учения по ликвидации последствий применения биологического оружия. Использовались и другие методы моделирования. В результате был сделан вывод, что государство с нормально развитой медициной в силах справиться с любым известным видов подобного оружия массового поражения.
Однако тут есть одна проблема: современные работы по созданию новых видов боевых микроорганизмов основываются на методах биотехнологии и генной инженерии. То есть, разработчики создают новые штаммы вирусов и бактерий с невиданными свойствами. Если такой патоген вырвется на свободу, то это способно привести к началу глобальной эпидемии (пандемии).
В последнее время не утихают слухи о так называемом генетическом оружии. Обычно под ним подразумевают генномодифицированные патогенные микроорганизмы, которые способны избирательно поражать людей определенной национальности, расы или пола. Однако большинство ученых довольно скептически относятся к идее подобного оружия, хотя эксперименты в этом направлении точно проводились.
Конвенции о биологическом оружии
Существует несколько конвенций, запрещающих разработку и использование биологического оружия. Первая из них (Женевский протокол) была принята еще в 1925 году и прямо запрещала заниматься подобными работами. Еще одна аналогичная конвенция появилась в Женеве в 1972 году, на январь 2012 года ее ратифицировали 165 государств.
Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
Биологическое оружие (БО) – оружие массового поражения людей, животных и растений, действие которого основано на свойствах болезнетворных микроорганизмов.
Понятие БО включает в себя биологические средства поражения (БС), биологические боеприпасы (ББП) и средства их доставки.
К биологическим средствам поражения относятся бактерии, вирусы, риккетсии, хламидии, грибы, используемые для поражения людей, животных и растений. Применяются эти средства в виде бактериальных рецептур (сухих или жидких), представляющих собой смесь патогенных микроорганизмов с веществами-стабилизаторами, обеспечивающими выживаемость биологических агентов в аэрозоле.
Впервые целенаправленная разработка биологического оружия была начата в началеXX века.
Перед началом второй мировой войны наиболее интенсивные работы по созданию БО вели японские военные. Они создали на территории оккупированной Манчжурии два крупных научно-исследовательских центра, в которых биологические средства испытывались не только на лабораторных животных, но и на военнопленных и мирном населении Китая.
К потенциальным БС вероятного противника относятся такие микроорганизмы, для которых свойственны:
– необходимая поражающая эффективность (степень летальности или тяжести вызываемых заболеваний);
– высокая инфекциозность (т.е. частота возникновения заболеваний среди неиммунных контингентов при минимальной заражающей дозе);
– значительная устойчивость во внешней среде.
Существенное значение придается также контагиозности заболеваний, продолжительности инкубационного периода и некоторым другим показателям, суммарно определяющим поражающее действие и военно-тактическую эффективность БС в целом.
В качестве БС для поражения личного состава войск и населения могут быть использованы:
· бактерии – возбудители чумы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, сапа, мелиоидоза и некоторых других бактериальных инфекций;
· риккетсии – возбудители эпидемического сыпного тифа, пятнистой лихорадки скалистых гор, Ку - лихорадки;
· хламидии –возбудители пситтакоза;
· вирусы – возбудители натуральной оспы, американских энцефаломиелитов лошадей, японского энцефалита, желтой лихорадки, лихорадки Денге, боливийской и аргентинской геморрагических лихорадок, лихорадок Ласса и Эбола, марбургской болезни, лихорадки долины Рифт, конго-крымской геморрагической лихорадки;
· грибы – возбудители кокцидиоидоза и других глубоких микозов.
Среди потенциальных БС могут оказаться также и другие виды микроорганизмов – корейская геморрагическая лихорадка (геморрагическая лихорадка с почечным синдромом), болезнь легионеров и ряд других.
Необходимо также иметь в виду, что в качестве БС кроме перечисленных могут встретиться и такие возбудители, которые подверглись при помощи генной инженерии существенным изменениям, обеспечившим им более высокую вирулентность, отклонения в антигенной структуре, множественную устойчивость к антибиотикам или другим лекарственным препаратам и т. п.
Используя достижения биологической науки, в частности, молекулярной биологии и генетики, целенаправленно создаются новые штаммы возбудителей, не поддающиеся индикации, обладающие устойчивостью к лекарствам, дезосредствам, повышенной токсичностью и другими патогенными свойствами.
Особенности биологического оружия:
Высокая патогенность (инфекционность, вирулентность – способность заражать человека малыми количествами микробных клеток (от единиц до тысячи);
Высокая боевая эффективность – способность вызывать массовые заболевания при различных путях заражения;
Возможность возникновения эпидемии в связи с большой контагиозностью некоторых БС;
Длительное существование очага бактериологического заражения (устойчивость некоторых возбудителей во внешней среде, особенно споровых форм);
Наличие более короткого инкубационного периода от момента заражения до проявления болезни (от нескольких часов до трех дней), длительность которого зависит не только от вида возбудителя, но и от пути и дозы инфицирования. Более вероятным следует ожидать аэрозольный способ применения БО, который позволяет заражать через дыхательные пути и в больших дозах микробных клеток, что приведет к сокращению инкубационного периода;
Трудность обнаружения факта применения БО;
Трудность и длительность индикации БО, особенно при применении комбинированных рецептур возбудителей;
Сложность диагностики заболеваний, особенно при использовании комбинированных рецептур и необычных путей поступления в организм человека;
Возможность длительного хранения БО и относительная дешевизна производства.
СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ БО:
· создание биологического аэрозоля, заражающего воздух приземных слоев атмосферы;
· использование инфицированных переносчиков для трансмиссивного заражения людей;
· скрытое (диверсионное) заражение пищевых продуктов, питьевой воды, воздуха помещений, других объектов внешней среды.
Заражение воздуха осуществляется с помощью ББП, состоящих, как минимум, из двух частей: резервуара, наполненного рецептурой БС и устройства, обеспечивающего перевод (генерирование) БС в аэрозольное состояние в результате взрыва, действием сжатого воздуха или химических реагентов.
К числу ББП, генерирующих аэрозоли посредством взрыва или химических реагентов (например, углекислого газа), относятся авиационные бомбы (преимущественно малого калибра), артиллерийские снаряды и мины.
Генераторы аэрозолей БС, действующие с помощью сжатого газа, устанавливаются на самолетах, ракетах, аэростатах, доставляющих ББП к цели, а также на наземных установках и других устройствах, обеспечивающих создание бактериального (биологического) аэрозоля вблизи боевых порядков войск.
В зависимости от вида и конструкции ББП источники образования аэрозолей подразделяются на линейные (приподнятые или наземные) и точечные (многоточечные и множественно-многоточечные).
Линейные, приподнятые над поверхностью земли источники, создаются при распылении БС с самолета (крылатой ракеты и других средств доставки) на высоте 50-200 м. Длина следа источника достигает нескольких километров. Образующееся при этом аэрозольное облако распространяется по направлению ветра, постепенно достигая поверхности земли.
Наземные источники образуются при помощи специальных авиационных бомб, артиллерийских снарядов, мин или скрытно установленных наземных устройств.
Многоточечный источник аэрозоля создается при использовании специальных кассет со сферическими авиационными бомбами, конструкция которых обеспечивает их рассеивание по площади, примерно равной высоте раскрытия кассет.
Образующийся в воздухе в результате применения ББП аэрозоль представляет собой большое количество неоднородных по размерам жидких или твердых частиц рецептуры БС.
Крупнодисперсные частицы оседают в непосредственной близости от источника аэрозоля, интенсивно заражая местность, растительность и предметы, находящиеся на пути движения аэрозольного облака. Эти частицы в дальнейшем могут (в результате пылеобразования под воздействием ветра, передвижения людей и техники, взрывной волны и других факторов) образовывать вторичные аэрозоли, распространение которых происходит точно также, как и первичных.
Мелкодисперсные частицы, размеры которых не превышают 1-5 мкм, являясь самой устойчивой фракцией аэрозоля, оседают крайне медленно (порядка 13 см/ч) и способны перемещаться на значительные расстояния.
Частицы размером от 1 до 5 мкм при вдохе попадают в дыхательные пути человека и задерживаются в мельчайших бронхах и альвеолах – наиболее чувствительных к инфекции участках дыхательной системы.
Распространение аэрозольного облака над территорией определяется направлением и скоростью ветра, а также степенью вертикальной устойчивости атмосферы. В зависимости от этих параметров, а также от вида и мощности источника аэрозоля длительность прохождения аэрозольного облака над объектами может составлять от одной до нескольких десятков минут и более.
Характерной особенностью такого облака является возможность диффундирования (проникновения) аэрозольных частиц внутрь негерметичных сооружений, находящихся на пути его движения. Внутри помещений и укрытий, не оборудованных фильтровентиляционными устройствами, концентрация БС при этом может оказаться значительно выше, чем снаружи, где на БС оказывают неблагоприятное воздействие факторы внешней среды.
Распад бактериальных (биологических) аэрозолей происходит как вследствие их физического разрушения, так и в результате биологического действия факторов внешней среды, таких как ветер, движение и турбулентное перемешивание приземных слоев воздуха.
Для поражения личного состава войск и населения помимо аэрозолей БС вероятный противник может использовать искусственно зараженных бактериями, риккетсиями и вирусами различных членистоногих (комаров, блох, вшей, клещей, мух и др.), длительно сохраняющих способность к передаче возбудителей человеку. Продолжительность жизни этих переносчиков инфекции колеблется от нескольких дней и недель (комары, мухи, вши) до года и даже нескольких лет (блохи, клещи).
Жизнеспособность насекомых и клещей зависит от условий внешней среды, особенно от температуры и влажности воздуха. Поэтому применение вероятным противником зараженных переносчиков путем рассеивания их на местности вероятно только в теплое время года при температуре воздуха 10°С и выше, относительной влажности не ниже 50% и при наличии природных факторов, приближающихся к естественным условиям обитания членистоногих.
Доставка зараженных членистоногих к цели может осуществляться с помощью авиационных бомб специальной конструкции и контейнеров.
Сравнительно небольшие площади заражения, вероятность быстрого выявления факта бактериологического нападения, высокая чувствительность переносчиков к условиям внешней среды, эффективность инсектицидных препаратов и репеллентов и некоторые другие факторы существенно ограничивают применение членистоногих для массового распространения БС.
Возможен также диверсионный способ заражения.
Наиболее вероятным следует ожидать аэрозольный способ применения БО.
Из основных мероприятий по локализации и ликвидации применения противником бактериологического (биологического) оружия можно выделить следующие:
Активное выявление заболевших;
Обследование врачебными бригадами выявленных больных;
Проведение экстренной неспецифической профилактики;
Проведение санитарной обработки, дезинфекционных, дератизационных и дезинсекционных мероприятий;
Организация госпитализации заболевших с использованием специально выделенного для этой цели транспорта;
Индикация и идентификация возбудителя;
Проведение режимно-ограничительных мероприятий (карантин, обсервация);
Проведение санитарно-просветительной работы, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Расследование «огуречного психоза» 2011 года в Европе: транснациональные корпорации испытывают на европейцах биологическое оружие?
В редакцию РИА «Катюша» поступило расследование серии непонятных вспышек опасных кишечных инфекций, поразивших страны Западной Европы в 2011 году (источник возникновения вируса так и не был найден), проведенное российскими учеными-биологами. Выводы, сделанные авторами, весьма серьезны: они полагают, что речь идет о применении биологического оружия, разрушающего кровеносные сосуды людей (применение биологического оружия запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года), и что Европа стала испытательным полигоном транснациональных корпораций, заинтересованных в построении нового мирового порядка, причем для максимально быстрого распространения зараженных товаров используется логистическая система ВТО.
Во всём виновата Испания?
Изначально власти Германии заявили, что носителями кишечной инфекции являются салатные огурцы из Испании. Последняя отреагировала на это запретом деятельности нескольких своих экспортёров, а позже заявила о своей непричастности к распространению инфекции. «Огурец невиновен» – материал с таким заголовком был опубликован на первой полосе французского издания «Либерасьон ». Как сообщалось в издании, после вызванной бактерией смерти шестнадцати человек, первые лабораторные анализы в Германии доказали «невиновность» испанского огурца, а истинная причина возникновения инфекции, попавшей на продукты, до сих пор неизвестна. Власти Гамбурга обнародовали данные лабораторного исследования, свидетельствующие о том, что на огурцах из Испании действительно были обнаружены бактерии, но они не соответствовали типу палочки, найденной в организме заболевших пациентов.
Во всем виноват вирус завезенный в Европу из США?
Штамм – это чистая культура вируса. Штамм этой кишечной палочки, Эшерихии коли, можно обнаружить в организме человека и теплокровных животных довольно часто. Данная палочка безвредна почти во всех своих модификациях, но некоторые из них, такие как Эшерихия, могут вызвать тяжёлые заболевания. В большинстве случаев бактерия передаётся человеку при употреблении им заражённых продуктов. Большинство пациентов выздоравливает в течение 10 дней, но у незначительного числа пациентов, особенно у детей и пожилых людей, болезнь может представлять угрозу для жизни из-за сильных кровотечений в кишечнике. Эта избирательность вируса вызвала страх за жизни детей и стариков.
Во время «огуречного психоза» в Европе в 2011 году у учёных европейских и многих других стран возникло противоречие при исследовании вируса между вирусом E.coli O104:H4 в Гамбурге и другими серотипами группы O104, в частности O104:21, вызвавшего эпидемию геморрагического колита в Монтане (США) в 1994 году, – то есть след привел из Европы в США . Путь вируса из США в Европу произошёл через термически обработанный шрот, как биодобавка к рациону животных, что явно указывает на искусственный внос вируса в продукт потребления животными. Этот искусственный внос в обработанный продукт можно назвать диверсией или испытанием системы совершенствования биологического оружия. Так как термически обработанный продукт стерилен, он может быть заражён вирусом только сознательно. Читатели легко могут найти в архивах СМИ ссылки на то, как развивались события в Европе , когда жители одной европейской страны считали, что фермеры другого государства виноваты в распространении болезни.
Это указывает на то, что информация о происхождении штамма вируса тщательно купировалась и изымалась . Никто до сих пор не подозревает, что Европа стала испытательным полигоном для тех, кто оплачивает испытание террора и применения биологического оружия, разрушающего кровеносные сосуды людей. Поиск и анализ фактов из СМИ привёл к пониманию того, что в основе любой диареи типа ЕНЕС, которой принадлежит вирус в Гамбурге, лежит образование или жизнедеятельность бактерий в фекалиях животных, как правило, домашнего скота. В основе патогенного действия E.coli 0157:H7 лежит его способность продуцировать цитотоксин, сходный по свойствам с цитотоксинами шигелл. В мире существует много различных серотипов кишечных палочек, синтезирующих шигаподобные токсины – токсины, разрушающие эндотелий мелких кровеносных сосудов и вызывающие диареи с аналогичным симптомокомплексом.
Поэтому их называют энтерогеморрагическими – теми, которые наносят эффективный ущерб человеку. Такой ущерб – это биологическое оружие , поражающее действие которого основано на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов. Биологическое оружие является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года. То, что источник возникновения вируса в Гамбурге не был обнаружен, говорит об обдуманном заражении вирусом, так как если бы он возник естественным, а не искусственным путём, вирусологи быстро нашли бы место его появления . При поиске было обнаружено, что основной объём болезней такого типа приходится на США, поэтому за основу были взяты все эпидемии диареи, возникшие там за последний период. В Интернете были найдены и «соавторы расследования», также рассматривавшие опыт выявления и происхождения вируса как штамма, вызвавшего эпидемию в США.
Авторское расследование привело к месту первого появления вируса – США. Именно оттуда инфекция переправилась в Европу. Однако след болезни никто не заметил или не хотел замечать. В любом случае, информация о происхождении вируса никак не была связана с территорией США, несмотря на очевидные тому доказательства: появление добавок из США в кормах крупного рогатого скота в Германии. Эти добавки после переработки желудком животного попадали в удобрения, создаваемые в Европе на основе его жизнедеятельности.
Именно через компостные удобрения были заражены бобы и овощи. Одним из фактов расследования является то, что штамм диареи из Гамбурга был выведен и модифицирован в США как стойкий и невосприимчивый к антибиотикам, а затем отправлен на пересечение линии Гамбург-Ганновер-Берлин и Бремен, так называемой американской линии. Эта линия была создана в качестве центрального элемента прямой транспортной связи в системе ВТО (Всемирной Торговой Организации). Таким образом, в системе ВТО используется логистическая система оккупационной политики США в Европе, созданная после Второй мировой войны . Эта система доставки товаров позволила заболеванию быстро распространиться по Северной Европе и нанести ей сокрушительный удар.
На вопрос, откуда взялся этот штамм, – был он найден в природе или искусственно выведен как новый вид – первыми ответили китайские учёные: «...патогенные бактерии, выделенные в медицинском центре при Университете Гамбурга (именно этот город является центром экспериментальных эпидемий США для Европы) из кала инфицированных, взялись изучить китайские генетики. За три дня геном бактерий был расшифрован в лабораториях Пекинского института геномики с помощью ион-водородной детекции (...) – метода, используемого в быстрых и относительно дешёвых секвенаторах новейшего поколения. Как гласит китайский пресс-релиз, немцы имеют дело не с E.coli O157:H7, как предполагалось, а с E.coli серотипа O104:H4 – "абсолютно новым и отличающимся повышенной заразностью супертоксичным штаммом кишечной палочки"» (читать полностью .
То есть из выводов китайских учёных видно, что выведен новый вид вируса, как факт «мясного» происхождения эпидемии диареи из Гамбурга. Следуя логической цепочке, испытание биологического оружия и факт его распространения через соевый шрот по всей Европе, через фекалии животных – это скрытая и замаскированная под природный фактор военно-биологическая атака в системе распространения продуктов питания через ВТО.
Технология массового инфицирования людей бактериологическим оружием, к которому можно приобщить новый штамм E.coli O104:H4, распространялась через маленький пригород Uelzen (Ильцен), снабжающий огромный Гамбург продуктами питания, которые в системе ВТО из Гамбурга идут на всю Европу. Тем более, источник инфекции, найденный в Гамбурге по времени и действию как массовое заражение, совпал с ежегодным Портовым фестивалем . Это культурно-массовое мероприятие, в котором принимают участие почти два миллиона человек из Германии и других стран Европы.
По закону войны: террористический акт – это идеально правильный вариант проведения хаоса и геноцида за счёт диверсии, когда должны быть подвержены инфицированию миллионы людей разом. И сделать подобное через продукты питания – это идеальный вариант, в особенности, распространяемые как в Гамбурге – в момент культурно-массового мероприятия.
Из авторского расследования и последствий инфицирования европейцев видно, что у организаторов террора провалилась попытка массового заражения, так как инфекция среди населения Гамбурга возникла позже, чем намечаемое культурно-массовое общеевропейское празднество там же в Гамбурге . Вспышка инфекций была уже после фестиваля. Эпидемия возникла через один из важных Гамбургских портов в городе-спутнике Ильцен , который находится на канале реки Эльба с обработкой грузов более чем 200000 тонн в год. Это говорит о правильно планируемой диверсионной операции и её направленности на объект принимающий и обрабатывающий множество грузов, распространяющих их далее по всей Европе.
Ильцен имеет один из крупнейших сахарных заводов в Германии, принадлежащий концерну «Нордцукер AG» – крупнейшей компании в Германии, которая имеет второе место в отрасли. А также Ильцен является единственным национальным крупным производителем молочных продуктов и напитков-порошков, масла, молочного жира, а также специальных продуктов. Кроме того, есть другие заводы промышленного питания в Ильцен, в основном, перерабатывающие огуречную, соевую, бобовую и молочную продукцию. Это такие концерны как «Nowka», «Нестле», «Шоллер», концерн фруктовых соков «Krings GmbH», которые перерабатывают сырьё для приготовления фруктовых напитков и экспортируют их во многие страны мира. Диверсионная операция продумана так, что тот, кто её задумал, был заинтересован в целенаправленном и массовом распространении инфекции через самый большой в Европе узел торговли, переработки и распространения продуктов питания.
Технология проникновения в Европу E.coli O104:H4 проста. Современная пищевая промышленность даёт вирусу хорошую возможность закрепиться в человеческой цивилизации. Кроме измельчённой говядины, ЕНЕС передаются в приготовленных методами сухой ферментации колбасных изделиях, молоке, яблочном сидре, майонезе и различных салатах. Кроме того, они используют традиционные пути передачи – через воду и прямой контакт от человека к человеку, и от скота к человеку (Acheson D., Keusch G., 1996).
В СМИ время от времени, возникает аналогичному нашему мнение о подготовленных вирусных диверсиях. Например, по мнению микробиолога Александра Кекуле , террористическая подоплёка происходящего явно им самим выведена из происходящего. Но А. Кекуле делает острожный, сознательно противоречивый вывод, чтобы не быть голословным. Этот вывод совпадает со всем тем, о чём говорится в данной статье. А. Кекуле говорит, что вирусная «диверсия» «очень маловероятна, поскольку это совершенно новый возбудитель». «Его необходимо было искусственно вырастить. Как я думаю, потенциальные агрессоры так далеко технологически еще не продвинулись», – указал он в опубликованном накануне интервью, передаёт ИТАР-ТАСС. То есть А. Кекуле сознательно допускает, что только имея мощные материальные ресурсы вирус может быть сделан и распространён, так как в природе его не существует . Значит, уровень финансирования таких биологических диверсий – не уровень маленьких криминальных групп, а уровень огромных преступных финансово-промышленных корпораций, которые принадлежат элитарным террористам.
Для чего все это элитарным фашистам?
Ответ один: для мирового господства, которое можно построить на основе и наличии вируса, который сочетается с наличием у владельца вируса вакцины.
Или, может, нас отвращают от живого крупного рогатого скота, который дорого выращивать и готовят к новым конкурентным для заокеанских элитарных особо «безопасным» мясным продуктам, выращенным как биомасса в пробирке?
Поэтому напрашивается вывод из всего «огуречного психоза»: мы по событиям в Европе в 2011 году наблюдали селекцию искусственно выведенных в США бактерий с целью их сохранить в новой среде обитания как новый вид смертельно воздействующий на людей «природной болезни ». «Огуречный психоз» – это был скорее всего не теракт, как таковой, а исследование на европейцах нового вида биологического оружия в его подготовительном варианте. То есть на жителях Европы, как и США, владельцы смертоносных штаммов бактерий проводят исследования, как на подопытных кроликах.
Научный опыт возникновения новых вирусов говорит о том, что они появляются не там, где нет эпидемий, а там, где они есть в большом количестве – это и есть испытание образцов вирусов. Неопровержимым фактом является то, что самые крупные за последнее время эпидемии диареи произошли именно в США . Инфицированное население и государство, обслуживающее его при эпидемии, начинают принимать меры к обезвреживанию вируса. Эти меры противодействия вирусу также требуют изучения. Поэтому правящие элиты (владельцы вирусных технологий), заказывающие исследование вирусов, испытывают их в первую очередь в «своих» странах и затем переносят вирус в другие страны для изучения действия населения, а также компетентных учреждений и организаций этих стран.
Подопытным «кроликом» для элит служит и население цивилизованных стран Европы и США . Это страны – «мышеловки с сыром» для мигрирующего населения. Сама «мышеловка» – это сложная система подготовки идеологии, влияющей на социальное, финансовое доминирование во всем мире, состоящее для элит из экспериментальных людей. Этих людей под видом принудительной или «добровольной» миграции, за счёт «кнута и пряника», то есть катаклизмов или грантов на проживание, трудовой визы, вовлекают в программу переселения, сегментируя по определённым принципам. После чего на них делают психологические, биологические, политические, экономические, социальные и прочие опыты, которые затем переносят на другие страны, чтобы подконтрольно наносить им ущерб, в том числе военно-биологическим способом.
Штамм E.coli 0157:Н7 распознан как человеческий патоген в 1982 году, после двух вспышек эпидемий в США, связанных с употреблением недоваренных гамбургеров в пункте быстрого питания . Так что заведения, распространяющие гамбургеры (продукты переработки крупного рогатого скота), типа «McDonald’s» – лучшие места для масштабного распространения инфекции. Достаточно привести пример: каждый второй житель Москвы как минимум два раза в неделю употребляет фастфуд. В течение пятнадцати лет после 1982 года в США было зарегистрировано до 60 крупных вспышек, вызванных E.coli O157:H7 (Acheson D., Keusch G., 1996). Ежегодно в США от геморрагического колита и гемолитического уремического синдрома, вызываемого данным возбудителем, гибнет до 250 человек (Altekruse et al., 1997).
Почему E.coli O104:H4, как и его старый штамм из США E.coli 0157:H7, является идеальным бактериологическим оружием ?
E.coli 0157:H7 имеет низкую для человека инфицирующую дозу – порядка нескольких сот микроорганизмов. Основным резервуаром E.coli 0157:Н7 и других ЕНЕС (штаммы бактерий, относящиеся к виду Escherichia coli) считается рогатый скот. Высвобождение ЕНЕС при убое считают основным путём, посредством которого они проникают в пищевые продукты. Меры предосторожности малоэффективны, когда дело касается продуктов из измельчённой говядины, поскольку их готовят из мяса, полученного от многих животных. Таким образом, даже если инфицировано одно животное, бактерии проникают во всю партию (Acheson D., Keusch G., 1996).
Как пример: по данным французских журналистов, международное эпизоотическое бюро располагает сведениями о том, что на территории Грузии под прикрытием осуществления программы по предотвращению распространения биологического оружия идут работы над созданием различных вирусов. Об этом же пишет итальянский информационный ресурс Wanted in Rome. Строительство лаборатории, которая официально предназначена для выявления опасных для человека и животных вирусов, научных исследований и мониторинга эпидемиологической ситуации, завершилось в декабре 2009 года, стоимость проекта составила 100 млн. долларов, пишет «Грузия Online».
«Подобные лаборатории есть в трёх-четырёх странах мира. То, что США выбрали Грузию , для нас большая честь. У грузинских учёных есть шанс стать номером первым и повысить свой профессиональный уровень», – заявил в ходе открытия премьер-министр Грузии Ника Гилаури. «Строительство этой лаборатории в Грузии было вызвано географическим положением страны и необходимостью», – отметил посол США Джон Бас. По информации интернет-издания Южного Кавказа «Новый регион», директором лаборатории является Анна Жвания , которая занимала различные высокие должности в правительстве Грузии, а до февраля 2008 года руководила Службой разведки . Как факт: брат Анны Жвания Давид Жвания стал Министром по чрезвычайным ситуациям на Украине при Правительстве Юлии Тимошенко и стал на Украине спонсором избирательной компании проамериканского президента Виктора Ющенко на выборах 2006 года. В настоящее время на Украине в городах Одесса и Харьков действуют две биологические лаборатории, финансируемые из США.
В связи с вышесказанным авторы статьи предполагают, что человечество, как никогда, находится на грани угрозы уничтожения не только от ядерной опасности, но и вирусного заражения. Все угрозы искусственно инициированы лицами, за которыми стоят крупные международные финансово-промышленные корпорации, политическое руководство стран Великобритании и США и в целом НАТО.
Бактериологическое оружие США вручено в Одессе в «надёжные» руки (2010год)
Биологическое оружие – реальная угроза?
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…